hai presete la pensilina del tram in mezzo al campo dove i rometta fanno rimbalzare il pallone?Quote:
Originally Posted by Karidi
ecco lui:nod:
Printable View
hai presete la pensilina del tram in mezzo al campo dove i rometta fanno rimbalzare il pallone?Quote:
Originally Posted by Karidi
ecco lui:nod:
rometta :hm::hm: non conosco :blush::blush:Quote:
Originally Posted by saltaproc
Oggi prima parte del controiterrogatori di auricchio.
Vi illustro il sillogismo della giustizia sportiva:
La difesa di Bertini chede se Auricchio sappia quando un gocatore vada ammonito o meno, il presidente Casoria dice":
l'avvocato vuole sapere se lei sa quando un giocatore deve essere ammonito o meno.
Risposta di Auricchio:
non è mai stato un mio problema investigativo. sulle ammonizioni non ho mai parlato di giuste o sbagliate. Se abbiamo fatto riferimento a rigori ingiusti o gol in fuorigioco, lo abbiamo dedotto dalle cronache dei giornali.
Ora visto che il processo sportivo è stato fatto esclusivamente sulla base delle ipotesi di accusa il sillogismo è semplice:
1) L'accusa è stata fatta sulla base delle interpretazioni dei giornali sportivi (dichiarazione del responsabile delle indagini);
2) il processo sportivo è stato fatto sulla base delle tesi dell'accusa, visto che non era possibile portare altri fatti a sostegno
3) il processo sportivo èstato fatto sulla base delle interpretazioni dei giornali... e si un sistema a prova di bomba :D
Auricchio :rotfl::rotfl::rotfl:
Eh si e' un gran processo, pensa che la riforma prevede la lettura dei fondi di caffe' e delle ossa di pollo. Ricorso al mago Gabriel
sui giornali è uscito qualcosa a riguardo? si tace o c'è il classico trafiletto a pagine 250 sotto l'oroscopo?
Credo si taccia...
la cosa più clamorosa è che Auricchio abbia detto che che la fonte delle velutazioni sulle partite erano gli articoli di 2 giornali sportivi (Gazzetta e Corriere dello sport) escludendo esplicitamente che venisse presa come fonte Tuttosport.
Detto in altri termini, per dire che che in una partita c'era stato un arbitraggio a favore della Juve veniva presa lacronaca di 2 giornali sportivi che sono dichiaratamnete, per ragioni editoriali e di target, antijuventini....
Un po come se come riscontro di intercettazioni su Berlusconi venissero presi come fonti gli articoli di repubblica o dell'unità o come riscontro di dichiarazioni su Bersani articoli di libero e del giornale...
Questa cosa dovrebbe spaventare le persone come cittadini italiani, non come sportivi...
fa piangere che in uno Stato di Diritto possa avere luogo, a spese di noi cittadini per altro, un processo del genere.
e magari alla fine uscirà la solita sentenzina di primo grado stile Gea che verrà demolita in appello tanto per salvare le apparenze.
che schifo
la giustizia sportiva....
pazzesco quello che han fatto in lega pro...Quote:
Originally Posted by Emma
succose news da Napoli....Auricchio sta dando un vero e proprio show http://img267.imageshack.us/img267/5589/lool.gif http://img267.imageshack.us/img267/5589/lool.gif http://img267.imageshack.us/img267/5589/lool.gif
hai un infiltrato a napoli? l'appuntato auricchione? :sneer::sneer:Quote:
Originally Posted by peluche
radio radicale rulez :oldmetal:Quote:
Originally Posted by saltaproc
No funQuote:
Originally Posted by saltaproc
Dicci dicciQuote:
Originally Posted by peluche
:look:Quote:
Originally Posted by peluche