Storta nemmeno poi tanto, fino al casino con Pioli stavano facendo un campionato dignitoso
Printable View
Storta nemmeno poi tanto, fino al casino con Pioli stavano facendo un campionato dignitoso
non ho visto il match.
quindi si sono spostati?
no han giocato come le ultime 2 partite senza grossi stimoliQuote:
Originally Posted by Mellen
Qua l'unica squadra che sta in vacanza è la Juventus... Da dopo Ajax e scudo... hanno smesso di giocare.
La viola ha enormi casini societari e nello spogliatoio. Pioli si è rotto la minchia, parlato con Della Valle e date dimissioni, con conferenza stampa dove ha lanciato frecciate ai DV, ennesimo allenatore viola che quando va via fa così. Lo spogliatoio ne ha risentito e in ultimo... DV ha richiamato Corvino che sta facendo non male... di più e vuole comandare lui quindi...
Cmq solo io ho trovato strano la Samp ha perso in casa vs Empoli??
ma la samp quest'anno è andata ad alti e bassi, tanto anche loro son fuori da tutto, e non è che sriano tranquilli in società visto le voci sulla cessioneQuote:
Originally Posted by Shub
Sono nel mezzo del nulla, non vanno ne in europa ne in B. Il Genova è quart'ultimo e l'Empoli vincendo ieri è a -1 mi pare. Quindi perdendo ieri la Samp ha messo in un monte di merda il Genoa
la prossima l'empoli la ha con il torino in casa e l'ultima a milano con l'inter onestamente l'inter non ce lo vedo a perdere l'ultima in casa per fargli un regalo anche perchè intanto deve vince sicuro stasera, il genoa ha cagliari e poi va a firenze, e onestamente il genoa a me sembra meglio attrezzato dell'empoliQuote:
Originally Posted by Shub
l'Empoli le perde entrambe quindi il Genoa e le altre possono serenamente mettere i primavera in campo. :nod:Quote:
Originally Posted by Estrema
La prima non penso, la seconda probabilmente si.
e anche quest'anno la farsa della serie B......sara contento emma va che gli han salvato la salernitana :sneer:
sarò contento quando lotito verrà scuoiato e la sua cotenna usata per fare un ragù da servire ad un baccanale che durerà per 40 giorni e 40 notti.
abbiamo fatto 11 punti nel girone di ritorno, la retrocessione è meritatissima e questa società deve andarsene a fanculo il prima possibile. Sarete felici voi che andate ai playoff senza meritarlo.
vabbè ma per come la vedo io quest'anno è gia un miracolo che non siamo retrocessi con quella squadra e sopratutto quell'allenatore :sneer:Quote:
Originally Posted by Emma
Intanto Daniele De Rossi non viene rinnovato dalla As Roma e saluta.
Bah, gestita male anche in questo caso, un contratto a basso ingaggio di 1 anno rinnovabile glielo potevano cmq fare, resta sempre un riferimento importantissimo all'interno dello spogliatoio e qualche partita in stagione di livello sicuro te lo fa.Quote:
Originally Posted by Bakaras
Tu società intanto gliela fai l'offerta se poi non la reputa congrua a quel punto ti saluti senza rimpianti, un giocatore come De Rossi per me meritava un trattamento differente, perchè ripeto. alle giuste condizioni economiche sarebbe ancora utile in vari aspetti durante la stagione.
Alla ASROMA non ci stanno capendo davvero più un cazzo.
boh non mi sento di dargli addosso sinceramente.Quote:
Originally Posted by Faz
Da tifoso io vorrei ancora vedere Totti con la 10 in campo, figuriamoci De Rossi, ma la dirigenza non deve essere tifosa.
In passato il Chelsea non ha rinnovato Lampard, il Liverpool non ha rinnovato Gerrard, la Juve non ha rinnovato Del Piero, è comprensibile che i tifosi siano attaccati alla figura di un giocatore che ha rappresentato/incarnato il loro tifo per 15/20 anni ma arriva un momento che bisogna mettere un punto, per quanto doloroso sia.
Si ma come ha detto Marphil mi sarei comportato in un altro modo, ammesso che sia vero, non parlare col giocatore al riguardo per tutto questo periodo, lo trovo abbastanza fuori luogo in particolare in un'annata del genere dove ci sono stati problemi di ogni tipo e una figura come quella di De Rossi, qualora ne fosse capace, sarebbe risultata utile per fare da punto di riferimento per compattare lo spogliatoio.
Questo è vero, ci mancherebbe altro, la società faccia la società che io faccio appunto il tifoso, sinceramente con i chiari di luna che si vedono nel cc della Roma DDR andava bene anche con una gamba sola.
Personalmente da TIFOSO credo che la scelta societaria sia sbagliata, x quello che poteva ancora dare in campo e nello spogliatoio, poi sono loro a fare le scelte noi stiamo solo a guardare i risultati e a cianciare alle volte anche a sproposito.
Mi auguro che se ne vada da Pep.
certo che sta dirigenza però tra totti e de rossi ha dimostrato proprio poco tatto, ma in fin dei conti so americani e non so manco i veri proprietari :D
Hanno fatto bene, è ormai un ex giocatore che può giocare 1 partita ogni 3 (a dir bene) e prende uno stonfo di stipendio.
Un tifoso intelligente dovrebbe capire che per vincere si deve guardare oltre l'affetto (avrei fatto smettere Totti 2 anni prima per esempio) ed essere pragmatici.
Ma al tifoso medio piace fare casino e basta, senza cognizione di causa.
pienamente ragione Sylent.
Purtroppo il tifoso medio si ringalluzzisce quando Del Piero entra al 27esimo del s.t. e segna la punizione importante per lo scudetto
Quando Totti entra e fa doppietta in 10 minuti contribuendo all'arrivo in CL.
Quando De Rossi comunque lotta in mezzo al campo a Porto, segna il rigore e appena esce la squadra si smonta....
Prendono il singolo episodio.
poi però sono questi i giocatori che ti tengono unito lo spogliatoio e non ti fan prendere mazzate da dei ragazzetti di 20 anni......................oggi nel calcio sopratutto in italia si è perso il concetto di modelli per i piu giovani, fanno 1 stagione buone ( spesso a culo) e gia si sentono campioni poi mettici tutto il contrno giornalistico ecc che li spingono a suon di sparate su possibili milioni di cartellino e stipendio e ti ritrovi tanti piccoli balotelli :DQuote:
Originally Posted by Mellen
io per quanto sono asettico . se fossi stato il presidente della roma , avrei messo De Rossi fuori rosa per queste 2 partite
Se ami la società durante l intervista non dici quello che ha detto , puoi dire tranquillamente - ormai il fisico non regge piu , non sono in grado di sostenere una stagione intera , e mi voglio fare un esperienza extra romana -
dalla sua intervista per me ha messo prima il suo nome e poi quello della società . ovviamente il popolo caprone romanista gli va dietro come le pecore , ed ecco che ora si è scatenato il finimondo . mancava una goccia per far scatenare la guerra totale contro la presidenza ed eccola
ora tutti dicono che de rossi merita rispetto ..... è stato il giocatore piu pagato della storia . io il rispetto lo posso portare a Tommasi , che pur di rimanere , ha firmato un contratto da 1500 €
per ultimo - mi sento ancora calciatore - le sue dichiarazioni .... e si parla per lui di un futuro in Usa o Giappone . ovvero campionati da ex calciatori che vanno solo a guadagnare soldi
Dipende da tanti fattori.Quote:
Originally Posted by Estrema
dipende dalla società, dal mister, dai tifosi stessi...
Sicuramente sono uno che come te, pensa che l'uomo esperto serva nello spogliatoio. Anzi non 1 ma almeno 2-3.
Però questo non deve essere uno che pretende di giocare, che fa in primis il tramite tra mister/dirigenza e giocatori, che fa il parafulmine con tifosi e giornalisti...
Premesso che De Rossi a me è sempre piaciuto molto sia da un punto di vista tecnico che per il modo di interpretare il ruolo, a mio avbiso con questi giocatori simbolo il problema è sempre lo stesso, che pur in buona fede, non capiscono quando è il momento di fare un passo indietro.
È vero che in una squadra c’è bisogno di giocatori “chioccia” ma d’altra parte è anche vero che certe figure possono essere ingombranti per la crescita o l’affermazione di giocatori piú giovani su cui la societá ha scelto di puntare.
Il caso Dzeko Totti credo sia emblematico da questo punto di vista.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Una via di mezzo? Giocatori chioccia ok, ma "giocatori" non "figurine".Quote:
Originally Posted by Estrema
Quante partite al 100% ha giocato De Rossi quest anno? tra infortuni, partite con infiltrazioni, mezze partite ecc ecc praticamente è come se non ci fosse stato.
Non nego che abbia fatto delle partitone o che Totti, al tempo, abbia risolto qualche partita con delle giocate spettacolari... ma devi essere lungimirante e valutare sul lungo periodo.
Se ne giochi 2 bene e 30 male o 10 partite in tutto l'anno prendendo 6M di stipendio qualcosa non quadra, per quanto tu sia De Rossi Totti o chiunque.
Mi è un po' calato quando ha come avete evidenziato anteposto Lui alla Roma, ma sono comunque dei dipendenti e giocano come lavoro... quindi ci sta che vai a svernare altrove per far soldi, almeno abbi la decenza di ammetterlo (se Ti vanti tanto della trasparenza e della chiarezza dei rapporti...)
Un po' come Ibra :sneer:
La butto lì... magari sarebbe rimasto con uno stipendio anche dimezzato, ma non essendoci stato nemmeno una chiamata dalla società, i rapporti si sono incrinati.
è veramente brutto da dire ma realmente non era più utile. Puoi tenere a 3-4M l'anno uno che gioca si e no 10 partite fatte bene?Quote:
Originally Posted by Mellen
In conferenza stampa è stato detto chiaramente che nn si è proprio parlato di soldi, sarò romantico io ma credo avrebbe accettato qualsiasi contratto.
E' esattamente questo il punto, tu società fagliela un'offerta per quello che ritieni sia congruo per te, magari lo ritieni solo un uomo spogliatoio e da 1 partita ogni 5, perfetto, gli fai un'offerta adeguata e gli spieghi le tue motivazioni, poi sta lui accettarla o meno però tu il passo l'hai fatto e hai le tue ragioni, a quel punto la palla sta a lui.Quote:
Originally Posted by Mellen
Così invece non mi sembra un gran comportamento son sincero, anche perchè per me DDR ha dimostrato di essere ancora utile sotto vari aspetti.
Quote:
Originally Posted by antonybridge
gg
così la penso anche io.Quote:
Originally Posted by Marphil
però conosco poco tutti i retroscena
non ho visto quella di domenica scorsa, ma stasera è stato un bel match veloce e combattuto fisicamenteQuote:
Originally Posted by antonybridge
edit: unica pecca il rigore non dato all'Atalanta
alla visione del replay del rigore, Gasperini giustamente si incazza con educazione
rigore clamoroso
ma non ho capito se il var era disponibile o no
Disponibile eccome, neanche consultato.
il VAR era indisposto, la VAR i suoi giorni rossiQuote:
Originally Posted by Axelfolie
il VAR così è inutile, devono mettere almeno una chiamata per tempo a disposizione degli allenatori...rimanendo così non elimina la discrezionalità e le voci sulla malafede...
perdonatemi ma, ora come si è deciso di comportarsi in merito ai "falli involontari" di mano? cioè, esistono ancora?
perchè ho visto la scena, sinceramente provando a interrompere il tiro, il movimento della mano mi sembrava decisamente consono al movimento del corpo che il calciatore stava cercando di fare.. pertanto (io) lo considererei un possibile fallo di mano si, ma totalmente involontario e quindi non lo fischierei..
ma forse son rimasto un po indietro..
ma i falli "involontari" esistono ancora?
Il movimento mi pare al limite del conguo e il braccio aumenta E DI PARECCHIO l'area coperta.
Braccio staccato dal corpo
Attachment 11234
Rigore tutta la vita per come li hanno fischiati in stagione. E secondo giallo per Bastos già ammonito, da regolamento. Inzaghi, che non è scemo, ha visto le immagini e l'ha tolto dopo 30 min di gioco.
Il Var l'ha vista, appena la palla va in calcio d'angolo il gioco viene fermato per guardare le immagini. Hanno deciso che non è rigore rofl.
Inconcepibile, quando in stagione son stati dati rigori come quello di D'Ambrosio, in cui si vede chiaramente la maglia spostarsi sul petto e quindi, se proprio c'è stato tocco di braccio, è avvenuto solo dopo aver toccato un'altra parte del corpo.