Fantamercatato estremamente senzasoldato

La vedi troppo dal lato romantico, è il suo primo contratto importante, Raiola fa il lavoro suo per ottenergli il massimo e fa leva sulle offerte degli altri top club.

A me l'iter mi sembra del tutto normale considerando il caso specifico, per me finirà semplicemente con firma + clausola e tutti felici.

Tra l'altro non la sottovalutate la clausola, la dimensione è anche un segno di quanto un giocatore vuole rimanere o cmq si vuole liberare facile, cioè una cosa è una clausola da 60 altra una da 150 mln € (che è + provocatoria che altro).

Per me a meno di 100 non gliela mettono (se la mettono).

doppio

Quote:

---

Originally Posted by Spidey

Ha ragione Slurpix (per una volta), incommentabile il gioco al rialzo del pizzaiolo e della famiglia Donnarumma. Sarebbero veramente da impacchettare e da dichiarare pubblicamente che la società AC Milan si rifiuterà in futuro di fare operazioni che coinvolgono calciatori gestiti dal pizzaiolo.

---

Apparte Abate, i 2 migliori che avete sono del pizzaiolo: Donnarumma e Bonaventura :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Spidey

Perfavore Marphil, la situazione è pietosa.

Stiamo parlando di un ragazzo di 18 anni appena compiuti che deve TUTTO al Milan che lo ha fatto esordire e giocare titolare per due stagioni a 16 anni. Donnarumma si è sempre professato Milanista (con baci della maglia e dichiarazioni varie) e, di fronte ad una offerta che ti farebbe diventare il terzo portiere più pagato al mondo, ancora più di un certo Buffon, ti permetti di continuare a giocare al rialzo?

Un mercenario come tanti, non certo una bandiera. Se arriva l'offerta buona si può tranquillamente impacchettare già da quest'anno. Fassone e Mirabelli impeccabili, veramente /chapeau alla nuova dirigeza.

Basta calciatori del pizzaiolo perfavore, quasi tutti i grandi club lo hanno sfanculato, sarebbe l'ora di iniziare a farlo anche noi in futuro con tanto di dichiarazione pubblica e preventiva.

---

Sono d'accordo con Spidey sull'ottima operazione di Fassone anche se dubito che possano tirare troppo la corda visto che a 0 non conviene a nessuno che vada via.
O davvero arriva subito una offerta da 60bombe e allora il Milan ringrazia e lo manda via, oppure accontenti il pizzaiolo, metti la clausola a 80, contratto lungo da 4mln e se lui vuole sposare davvero il progetto, sfancula il pizzaiolo tempo un paio di anni, altrimenti al milan qualcosa entra di sicuro

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

La vedi troppo dal lato romantico, è il suo primo contratto importante, Raiola fa il lavoro suo per ottenergli il massimo e fa leva sulle offerte degli altri top club.

A me l'iter mi sembra del tutto normale considerando il caso specifico, per me finirà semplicemente con firma + clausola e tutti felici.

Tra l'altro non la sottovalutate la clausola, la dimensione è anche un segno di quanto un giocatore vuole rimanere o cmq si vuole liberare facile, cioè una cosa è una clausola da 60 altra una da 150 mln € (che è + provocatoria che altro).

Per me a meno di 100 non gliela mettono (se la mettono).

---

occhio che la clausola la vuole Raiola, mica la società...
ricordate la spiegazione corretta di Mc.
Se una società NON VUOLE vendere, non mette la clausola ad indicare "per averlo dovete convincere noi". Se la metti significa "non lo vendiamo e magari spariamo alto, però a quella cifra concediamo di farlo andare via..." e il giocatore dice "datemi il modo per potermene andare se fate cagare come società senza andare in tribuna o ricorrere a tribunali" :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

Apparte Abate, i 2 migliori che avete sono del pizzaiolo: Donnarumma e Bonaventura :sneer:



Sono d'accordo con Spidey sull'ottima operazione di Fassone anche se dubito che possano tirare troppo la corda visto che a 0 non conviene a nessuno che vada via.
O davvero arriva subito una offerta da 60bombe e allora il Milan ringrazia e lo manda via, oppure accontenti il pizzaiolo, metti la clausola a 80, contratto lungo da 4mln e se lui vuole sposare davvero il progetto, sfancula il pizzaiolo tempo un paio di anni, altrimenti al milan qualcosa entra di sicuro





occhio che la clausola la vuole Raiola, mica la società...
ricordate la spiegazione corretta di Mc.
Se una società NON VUOLE vendere, non mette la clausola ad indicare "per averlo dovete convincere noi". Se la metti significa "non lo vendiamo e magari spariamo alto, però a quella cifra concediamo di farlo andare via..." e il giocatore dice "datemi il modo per potermene andare se fate cagare come società senza andare in tribuna o ricorrere a tribunali" :sneer:

---

E' vero che la clausola la vuole Raiola tant'è che vero che il Milan ha + volte detto che non lo vuole vendere Donnarumma e la clausola non la vorrebbe inserire ma sinceramente a mettere una clausola molto alta io non ci trovo niente di male, ti metti appunto nella situazione di ok non lo voglio vendere ma se arriva cifra monstre ok ciao.

E sinceramente mi sembra anche giusto, cioè non dimentichiamoci che il Milan attuale non è il Real, Juve ecc, è sicuramente una squadra inferiore a quei club che hanno offerto top milioni a Donnarumma (manchester city ecc.)

Poi dipende dalla dimensione ripeto, clausola di 60 è diversa da clausola di 150 o cmq superiore ai 100 mln €

Cioè fatevi una domanda perchè Abate pure essendo di Raiola o Bonaventura non ci so stati problemi nei rinnovi e tutto è filato liscio, so situazioni differenti, quando uno ha offerte importanti e ti vogliono tutti la situazione è questa, so contratti delicati.

Non è che Raiola in generale è l'uomo nero, fa l'uomo nero giustamente quando si ritrova le perle in casa.

Poi boh, ormai mi è passato da tempo (diciamo dalla cessione di Kakà) il lato romantico del tifoso, sono si tutti professionisti e di fatto tutti mercenari, e stai sicuro che pure le bandiere se rimangono pretendono di essere coperte di soldi, tutta sta gente che si taglia del 50% lo stipendio per rimanere non esiste eh.

Comunque io aspetterei prima di accusare il ragazzo, non ho letto/ascoltato suoi virgolettati e di tutta la manfrina montata dai giornali mi fido poco e niente.
Tanto prima del raduno si capirà, poi si potrà commentare meglio.

Quote:

---

Originally Posted by innaig86

Comunque io aspetterei prima di accusare il ragazzo, non ho letto/ascoltato suoi virgolettati e di tutta la manfrina montata dai giornali mi fido poco e niente.
Tanto prima del raduno si capirà, poi si potrà commentare meglio.

---

Ma per me li ha ricevuto precise istruzioni da Raiola del tipo "stai zitto non dire una parola finchè il contratto non viene firmato, qualsiasi cosa tu dica potrebbe rivoltarti contro"

C'ha 18 anni, ovviamente sta zitto ed obbedisce.

E' stato intervistato oggi al volo da skysport e l'unica parola che utilizzava nel rispondere è "vedremo"

Per me quando ci so tutti sti soldi in ballo è giusto così, senza fare gli ipocriti o i romantici.

io penso che ci sia un limite al discorso della professionalità e anche del romanticismo, prima di tutto queste fantomatiche offerte devono saltar fuori se no parliamo di aria fritta, quanto offrono gli altri club d'ingaggio, chi sono, e quanto darebbero al milan ora per averlo. Seconda cosa fra il romanticismo e la giusta offerta di stipendio ci sono milioni di sfumature, io penso che alla luce di una stagtione in cui si son viste enormi potenzialità ma anche errori madornali 3 milioni all'anno a crescere fossero anche oltre il valore attuale e dell'immediato futuro di questo ragazzo, avrebbe dovuto accettare subito a queste condizioni diversamente che si presentino i club con delle offerte in tempi molto rapidi se no mi muovo sul mercato e prendo qualcosa di pronto con meno potenziale ma risparmio anche un bel po' di soldi, il pizzaiolo becca un cazzo quando va via a parametro zero , a noi è costato 0 non ci faremo plusvalenza amen, però la prossima volta il pizzaiolo magari fa firmare prima. Idem il ragazzo, se credi in un progetto l'offerta era assolutamente congrua, per non parlare della seconda offerta ancora più alta, diversamente può andare ora. Squadre hanno alzato scudetti e champions con portieri molto più del cazzo rispetto a quello che sulla carta oggi vale donnarumma. Io non condivido assolutamente, perchè ancora non ha dimostrato nulla.

Io credo che alla fine questo sia un giochetto al rialzo in accordo fra la società e il procuratore per spiegare la cessione, cessione che spiegherebbe anche parte del mercato che sta facendo il milan. Se così non fosse allora stiamo crendo un precedente del cazzo, allora dibala quanto dovrebbe prendere ? 15 milioni all'anno? dai siamo seri. sti qua stanno rifiutando 4 milioni a crescere a stagione ad un tragazzo di 18 anni cresciuto nelle giovanili , non ha senso.

Ma secondo voi è così strano proprio perché ha 18 anni che preferisca andare in un squadra già vincente o comunque più avanti pronta a vincere che puntare su un progetto che per quanto valido è pur sempre una scommessa?
Ste scelte le può fare ora che manca un anno alla scadenza non se rinnova e NON viene messa la clausola.
Sono secondo me dubbi che ogni giocatore si potrebbe ed anche ogni procuratore.
Il Milan pare avere un progetto serio ma Atm è lontanissima da le due di Manchester e dal Real, quindi ci sta che sia insicuro a vincolarsi e perdere un treno che non è detto mica che ripassi. Per questo vuole la clausola, così si lascia una scappatoia se si pente o il progetto Milan non decolla.

-Tapatalk-

Edit: sulle proposte. È ovviamente il gioco delle parti, giocatore in scadenza le proposte le fai il più tardi possibile perché più tardi le fai meno lo paghi, siamo ancora i primi di giugno, il mercato di fatto è appena iniziato. Insomma non mi stupisce che ad oggi nessuno abbia fatto un offerta ufficiale, probabilmente come stanno le cose, cioè se ci sono reali interessi , lo sanno solo Raiola e Donnarumma, NON il Milan.

L'offerta del City per Donnnarumma di stipendio se non sbaglio era + o - sui 4.2 netti, penso che non sia un caso che il Milan l'abbia di fatto pareggiata con l'ultimo rilancio.

non lo trovo strano, trovo poco serio tirare la corda, uscite le offerte e via, cioè per un milione in più il tuo futuro non t'interessa più e il progetto diventa ottimo,per 3.5 all'anno a crescere ci devi pensare perchè dici che hai offerte. Pace, vai ora e che arrivino offerte congrue al valore che ti attribuisce il tuo procuratore, perchè se ti danno più di 4 milioni all'anno a 18 anni allora veli già 60 milioni almeno, dateceli e saluti, se no vai in primavera un anno e poi la stagione successiva i 5 milioni all'anno a crescere te li fai dare su football manager, perchè un portiere fermo da un anno non lo vuole nessuno, per palscoscenici top.

Tra l'altro voi vedete forza nella dirigenza del Milan, io non voglio fare lo stronzo ma ci vedo debolezza, una società che si blocca per le pippe di un giocatore è debole non forte. Poi te ne puoi pentire ma una società forte ha fatto una proposta e la chiude li, lo vende , compra un altro portiere e fa pure soldi in più. Non che il mercato possa dipendere dal fatto che UN giocatore si faccia le pippe se credere o meno nella squadra, ci credi rinnovi , instant e ringrazi, non ci credi, via dai coglioni, fa male all' ambiente uno che non ci crede.
E faccio questi discorsi perché ormai è ovvio che non è un discorso di soldi visto che il Milan ha raggiunto le proposte economiche delle altre.
Io capisco che abituati a Galliani ognuno pare un eroe, ma tutta sta forza di fassone mica la vedo.

-Tapatalk-

Quote:

---

Originally Posted by Wolfo

non lo trovo strano, trovo poco serio tirare la corda

---

ecco questo è il punto, sta tirando la corda raiola?
sta tirando la corda donnarumma?
o sta tirando al corda anche il milan, con il discorso rinnovi subito o tribuna e tutte le pressioni del tifo come se andando via fosse un traditore ad un ragazzino di 18 anni?

io penso che stiano tirando la corda tutti, capisco che per tifo vediate la corda tirata solo da raiola, ma la sta tirando anche il milan per questo pongo l'accento sulla poca forza perche una societa forte la corda la lascia manda in culo donnarumma inizia a cercare un altro portirere e vende donarumma, hai fatto la tua proposta molto elevata, non l'accetti, amen, vuol dire che ha dubbi, non ci crede (ora che non è più un discorso solo di soldi).
invece fassone e li ancora.
però oh con tutto il rispetto di questo mondo sono mie opinioni.

Aspettiamo un attimino di vedere se non l'accetta la proposta cmq, la stanno valutando mica hanno risposto NO fanculo me ne vado.

Per Donnarumma c'è dietro un progetto importante per il futuro non è un giocatore come gli altri, avrà si 18 anni ma è abbastanza l'emblemda del Milan attuale, beato lui voglio dire.

Per me invece Fassone ha dimostrato di essere un grande dirigente. Aldilà del fatto che, finalmente, abbiamo un Direttore Sportivo e che ha iniziato ad assumere Manager per le varie aree non sportive della società (e questo la dice lunga sulla situazione nella quale versavamo con Galliani factotum). Prima avevamo un 70enne che gestiva tutto il calciomercato dal suo bagno a Forte dei Marmi chiedendo favori a questo e a quel procuratore amico. Mi spiace ma nel 2017 non era il modo di gestire una società di calcio, quali che fossero le disponibilità economiche messe da Fininvest.

Ma, sul fatto concreto, considero la strategia di Fassone impeccabile. Il pizzaiolo non si faceva trovare da mesi ed il nostro AD ha fatto uscire, a giornali unificati (a dimostrazione del fatto che è stata la società a far trapelare la notizia), che se Donnarumma non avesse firmato il rinnovo sarebbe finito in tribuna per tutta la prossima stagione. Era, ovviamente, un'esca visto che perdere Donnarumma a parametro zero non conviene a nessuna delle parti in causa. Infatti il porco è uscito allo scoperto e, dopo mesi di silenzio, il giorno stesso ha rilasciato varie interviste con messaggi più o meno distensivi. Una volta stanato, si sono presentati dal procuratore e dal calciatore con una offerta molto più che congrua rispetto al valore del calciatore. Se non rinnova verrà ceduto, ma il cerino è in mano al giocatore e al suo procuratore, il comportamento della società è stato impeccabile, andare là ad offrirgli 8 milioni non avrebbe avuto assolutamente senso alcuno. Anche perché non credo ci siano 5-6 top club interessati: gli unici di cui si è parlato sono le due di Manchester ed il Real Madrid. Tenenete conto che il City ha speso adesso 50 milioni per un portiere ed è fuori dalla corsa e che De Gea il prossimo anno giocherà nel Real o nello United. Quindi, al massimo, c'è solo un top club che POTREBBE essere interessato a Donnarumma. E ce lo voglio vedere a dare 8 pippi a stagione a un 18enne per cui, al momento, non c'è certo una fila per acquistarlo.

Che poi a me sta anche bene che sia un mercenario, però eviti di passare per grande tifoso milanista, baci della maglia ecc. Liberarsi del pizzaiolo asap, Fassone ha dimostrato che sono finiti i tempi in cui i procuratori ci tenevano per le palle. Ed era l'ora.

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Aspettiamo un attimino di vedere se non l'accetta la proposta cmq, la stanno valutando mica hanno risposto NO fanculo me ne vado.

Per Donnarumma c'è dietro un progetto importante per il futuro non è un giocatore come gli altri, avrà si 18 anni ma è abbastanza l'emblemda del Milan attuale, beato lui voglio dire.

---

Non proprio riferito a sto reply ma a quelli del lato romantico. Condivido la tua visione, con i dovuti distinguo però

Donnarumma si è sempre professato milanista di sua spontè, è il centro del progetto per il futuro, l'immagine di un nuovo milan. Per un milanista vero non può esistere niente di meglio, soprattutto quando al lato romantico aggiungi quello economico che in ogni caso è stratosferico (sarebbe uno dei top3 o top5 portieri al mondo per stipendio, con la differenza che ha 18 anni scarsi).

Insomma è vero che oramai son tutti mercenari, ma vista la situazione complessiva sta bagarre mi pare surreale. Chiaro che uno vuole anche vincere, ma se gioca altri 4 anni del milan poi ne avrà altri 12-13 comunque davanti eh quindi tempo per cambiare squadra e andare altrove c'è sempre.

Che poi sono anche scettico sul fatto che altrove verrebbe pagato di più. Come stipendio magari si, ma l'essere uomo immagine di una delle squadre più popolari al mondo porta una valanga di soldi tramite altri canali (sponsorizzazioni, pubblicità, etc). Visibilità che imo non avrebbe in un manchester city o similari, ma magari mi sbaglio.

Se poi il dubbio è sul fatto che il progetto sia valido o meno non ci sono soldi che tengano quindi inutile tirare la corda. Però sarebbe ancora più assurdo, torno a dire il ragazzo ha 18 anni ergo ha tutto il tempo per vincere altrove se le cose al milan non dovessero girare per il verso giusto.

E' davvero una situazione assurda imo.

edit:
comunque in caso di partenza di Donnarumma la società pare essere intenzionata a puntare su Plizzari, attualmente portiere della primavera. Mai visto giocare ma si legge in giro che sia un Donnarumma 2, con il difetto principale di essere più basso di Gigio ("solo" 1,87m).

Quote:

---

Originally Posted by Spidey

Per me invece Fassone ha dimostrato di essere un grande dirigente. Aldilà del fatto che, finalmente, abbiamo un Direttore Sportivo e che ha iniziato ad assumere Manager per le varie aree non sportive della società (e questo la dice lunga sulla situazione nella quale versavamo con Galliani factotum). Prima avevamo un 70enne che gestiva tutto il calciomercato dal suo bagno a Forte dei Marmi chiedendo favori a questo e a quel procuratore amico. Mi spiace ma nel 2017 non era il modo di gestire una società di calcio, quali che fossero le disponibilità economiche messe da Fininvest.

Ma, sul fatto concreto, considero la strategia di Fassone impeccabile. Il pizzaiolo non si faceva trovare da mesi ed il nostro AD ha fatto uscire, a giornali unificati (a dimostrazione del fatto che è stata la società a far trapelare la notizia), che se Donnarumma non avesse firmato il rinnovo sarebbe finito in tribuna per tutta la prossima stagione. Era, ovviamente, un'esca visto che perdere Donnarumma a parametro zero non conviene a nessuna delle parti in causa. Infatti il porco è uscito allo scoperto e, dopo mesi di silenzio, il giorno stesso ha rilasciato varie interviste con messaggi più o meno distensivi. Una volta stanato, si sono presentati dal procuratore e dal calciatore con una offerta molto più che congrua rispetto al valore del calciatore. Se non rinnova verrà ceduto, ma il cerino è in mano al giocatore e al suo procuratore, il comportamento della società è stato impeccabile, andare là ad offrirgli 8 milioni non avrebbe avuto assolutamente senso alcuno. Anche perché non credo ci siano 5-6 top club interessati: gli unici di cui si è parlato sono le due di Manchester ed il Real Madrid. Tenenete conto che il City ha speso adesso 50 milioni per un portiere ed è fuori dalla corsa e che De Gea il prossimo anno giocherà nel Real o nello United. Quindi, al massimo, c'è solo un top club che POTREBBE essere interessato a Donnarumma. E ce lo voglio vedere a dare 8 pippi a stagione a un 18enne per cui, al momento, non c'è certo una fila per acquistarlo.

Che poi a me sta anche bene che sia un mercenario, però eviti di passare per grande tifoso milanista, baci della maglia ecc. Liberarsi del pizzaiolo asap, Fassone ha dimostrato che sono finiti i tempi in cui i procuratori ci tenevano per le palle. Ed era l'ora.

---

appoggio il discorso di spidey.
la società se l'è giocata bene come tempi.

Certamente al momento non può come ha detto Mc, sfanculare e cercare un nuovo portiere per 2 motivi:
1) se cerca un nuovo portiere in pieno sole a-glielo fanno pagare più caro b-significa che vendono Gigio e quindi si abbassa l'eventuale asta
2) non c'è una vera asta al momento quindi non possono "giocare al rialzo" anche loro se volessero sfancularlo.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Non proprio riferito a sto reply ma a quelli del lato romantico. Condivido la tua visione, con i dovuti distinguo però

Donnarumma si è sempre professato milanista di sua spontè, è il centro del progetto per il futuro, l'immagine di un nuovo milan. Per un milanista vero non può esistere niente di meglio, soprattutto quando al lato romantico aggiungi quello economico che in ogni caso è stratosferico (sarebbe uno dei top3 o top5 portieri al mondo per stipendio, con la differenza che ha 18 anni scarsi).

Insomma è vero che oramai son tutti mercenari, ma vista la situazione complessiva sta bagarre mi pare surreale. Chiaro che uno vuole anche vincere, ma se gioca altri 4 anni del milan poi ne avrà altri 12-13 comunque davanti eh quindi tempo per cambiare squadra e andare altrove c'è sempre.

Che poi sono anche scettico sul fatto che altrove verrebbe pagato di più. Come stipendio magari si, ma l'essere uomo immagine di una delle squadre più popolari al mondo porta una valanga di soldi tramite altri canali (sponsorizzazioni, pubblicità, etc). Visibilità che imo non avrebbe in un manchester city o similari, ma magari mi sbaglio.

Se poi il dubbio è sul fatto che il progetto sia valido o meno non ci sono soldi che tengano quindi inutile tirare la corda. Però sarebbe ancora più assurdo, torno a dire il ragazzo ha 18 anni ergo ha tutto il tempo per vincere altrove se le cose al milan non dovessero girare per il verso giusto.

E' davvero una situazione assurda imo.

---

concordo con l'assurdità della situazione ma ho un piccolo appunto.

si il Milan è molto popolare ma meno del man Udt che è la squadra piu tifata al mondo ed anche meno del real, quindi se quelle fossero le destinazioni, che sono due delle papabili allora il discorso cade.

inoltre la popolarità del club quanto tale rileva ma non più di tanto, anche la juve è una squadra popolarissima in italia ma quando la juve arrivava ai settimi posti buffon non faceva come quest anno la pubblicità di head&shoulders e della compagnia assicurativa di cui non ricordo il nome. insomma giocare in un club popolare conta , ma vincere conta di più specie per gli altri modi di fare soldi al di fuori del calcio giocato.

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

Certamente al momento non può come ha detto Mc, sfanculare e cercare un nuovo portiere per 2 motivi:
1) se cerca un nuovo portiere in pieno sole a-glielo fanno pagare più caro b-significa che vendono Gigio e quindi si abbassa l'eventuale asta
2) non c'è una vera asta al momento quindi non possono "giocare al rialzo" anche loro se volessero sfancularlo.

---

ovviamente il problema deriva dalla società pregressa inerte a rinnovare 2 anni prima. vedi come mandz andava ad un anno dalla scadenza dopo la prossima stagione e intanto gli ahnno prolungato , cosi il discorso scadenza non sussiste piu, lich? scadenza 2018 a gennaio l'hanno rinnovato di un anno, forse andra via ma lo devono pagare perche non è più in scadenza faccio esempio della juve perche conosco meglio il discorso contratti e scadenza, ovviamente.

le trattative non devi farle per forza sui giornali, alcune sono pubblicizzate per la stessa voglia della società e procuratori altre arrivano come un fulmine a ciel sereno, ci sono stati mille esempi negli ultimi anni non solo di nomi famossissimi.

poi io preferisco sempre prendere una decisione e ne paghi le conseguenze se sbagli, che subire quelle degli altri e questo si riversa in ogni altra situazione:

che il milan possa perdere donnarumma a zero tra sei mesi è ancora una possibilità
che il milan possa svenderlo tra 6 mesi a gennaio come canto del cigno è ancora una possibilità, sempre se non decide di firmare lui tra 6 mesi con altro club ed a zero.
che il milan metta in tribuna donnarumma è tutto da dimostrare, significherebbe decidere ora di perderlo a zero.

ha 18 anni un anno in panca tribuna non gli frega un cazzo a 18 anni in genere sei terzo portiere se giochi in A, inoltre non sarebbe il primo a rinunciare ad un anno per fare quello che vuole, vedi LLorente ad esempio ma ci sono 314 mila casi. oppure di converso prendi come è andata a keita che doveva passare la stagione in tribuna a detta di lotito ad agosto scorso.

queste sono cose che TRASCURATE, i discorsi che fai andavano bene per lo scorso anno non uno che scade a giugno del 2018.

e questo che voi non tenete conto pensate a fare piu soldi possibili aste cazzi e mazzi, ma dove?
se questo non firma con il milan ORA o non si vende ORA, cioe entro fine agosto, POI tra 6 mesi, il milan non ci prende una minchia o quasi, ed in più come società ed immagine sei stata presa per il naso da un procuratore ed un ragazzino, quindi piu che tirare la corda fai buon viso a cattivo gioco e traine profitto. praticamente capita al milan quello che è successo con pogba e coman da Utd e psg, che il giovane dicottenne non rinnova e se ne va altrove, gratis ed altri ci fanno le plusvalenze.
quindi giochi d'anticipo per evitare queste opportunità che non sono il "mendicare" rinnova sei il centro derprogetto, baciamo la maglia insieme che fregano ai tifosi non fregano nulla a raiola, donnarumma ed il milan stesso.

A me piace è forte e tutto il resto, ma gia in passato il Milan e non, ha vinto tutto il vincibile con la squadra e magari con un portiere mediocre in porta, perchè appunto vinci con una squadra forte non con il singolo e basta.

Quindi se rimani bene, se no bhe c'e Plizzarri e/o compri qualcun altro e vai avanti con il tuo progetto.

Il messaggio chiaro è che non si può essere ostaggio delle richieste del giocatore/procuratore.


Poi ripeto, non vale 4+ milioni di euro l'anno e/o 60 milioni, perchè chi ha seguito bene e sempre il milan sa benissimo che ha fatto si cose eccezzionali, ma anche cagate abnormi, la differenza è che si è dato risalto SOLO ai momenti da fenomeno, e non ai (e manco pochi) momenti in cui ha fatto cagate apocalittiche.

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

A me piace è forte e tutto il resto, ma gia in passato il Milan e non, ha vinto tutto il vincibile con la squadra e magari con un portiere mediocre in porta, perchè appunto vinci con una squadra forte non con il singolo e basta.

Quindi se rimani bene, se no bhe c'e Plizzarri e/o compri qualcun altro e vai avanti con il tuo progetto.

Il messaggio chiaro è che non si può essere ostaggio delle richieste del giocatore/procuratore.


Poi ripeto, non vale 4+ milioni di euro l'anno e/o 60 milioni, perchè chi ha seguito bene e sempre il milan sa benissimo che ha fatto si cose eccezzionali, ma anche cagate abnormi, la differenza è che si è dato risalto SOLO ai momenti da fenomeno, e non ai (e manco pochi) momenti in cui ha fatto cagate apocalittiche.

---

piu che altro c'e' anche da dire che ci sono stati millemila portieri e spesso giovanissimi che negli ultimi anni parevano fenomeni e poi hanno fatto una dignitosa carriera, la differenza di donnarumma è che il milan aveva un primo portiere di merda e miha ha "scoperto" donnarumma, se non ci fosse stato quel problema probabilmente sarebbe ancora a fare la gavetta.
ma anche sirigu doveva essere il fenomeno che non è stato, lo stesso leali della juve ora è in prestito all olympiacos e Perin? fenomeno qua la su giù e permanentemente rotto e quando non è rotto alterna merda a giornate impeccabili.
ora c'e' il tormentone di meret e scuffet

Donnarumma è molto bravo ha prospettive molto interessanti sopratutto perche ha 18 anni ergo può migliorare, ma mica è detto che diventi il nuovo yashin, oh non lo sto minimizzando eh pero è vero che ha alternato giornate in cui parava tutto ed altre che il portiere del calcio balilla parava meglio.

Non si tratta di minimizzare, ma lo si esalta veramente troppo come se fosse un marziano facendo finta di non contare tutti gli errori che ha commesso, che sia chiaro NORMALISSIMI per un 18enne.

Più che altro molto spesso la differenza tra diventare il nuovo Yashin o il nuovo Scuffet la fanno proprio le scelte che uno fa e la testa con la quale uno ragiona. Se Donnarumma va al Real, unico top club che potrebbe essere veramente interessato, e viene pagato davvero 8 milioni a stagione (oltre al costo del cartellino), alle prima cagate se lo mangiano vivo. Siamo sicuri che sia veramente la scelta giusta per il prosieguo della sua carriera andare in un club che DEVE vincere tutto ogni anno? Ripeto, per me è pure consigliato male dal porco e dalla famiglia. Alla fine lui è solo un ragazzino.

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

Non si tratta di minimizzare, ma lo si esalta veramente troppo come se fosse un marziano facendo finta di non contare tutti gli errori che ha commesso, che sia chiaro NORMALISSIMI per un 18enne.

---

esattamente per questo due dei prospetti piu forti come portieri al momento meret, fenomenohhhh è invero secondo portiere dietro a karnezis che non è per nulla piu forte ma "solo" più affidabile
Scuffet gioca nel como, in lega prO.

Guarda secondo me la prospettiva migliore il milan ce l'ha gia in casa.

Plizzari.

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

Guarda secondo me la prospettiva migliore il milan ce l'ha gia in casa.

Plizzari.

---

questo non lo so non conosco.
però è indubbiamente vero che, premettendo che secondo me donnarumma è fortissimo ora ed ancora di più in prospettiva, sia stato "pompato" molto dalla vecchia dirigenza e dal tifo. Il milan aveva una serie di brocchi da competizione e cessi a rotelle in rosa, quindi dirigenza e tifo hanno dato molta enfasi ad un giocatore molto bravo e giovanissimo, il futurohhh, abbiamo cessi semoventi ma il primo tassello l'abbiamo già etc etc.
la cosa è anche riuscita e lo dimostrano gli interessi dei club esteri. parte da una base molto forte ma su questo si è costruita una minima "sopravvalutazione"
che ripeto non è minimizzarlo però secondo me si sta sopravvalutando, è fortissimo ed un grandissimo prospetto, ha avuto il vantaggio rispetto ad altri di avere la fortuna per una serie di circostanze di andare alla ribalta però forse si sta eccedendo il "fenomeno", nel senso che era un fenomeno sicuramente se nella rosa poi scorrevi e leggevi zapata, paletta... etc etc.

Ma poi ragazzi, figuratevi se per noi Milanisti possa essere la fine del mondo perdere Donnarumma. Negli ultimi anni abbiamo perso Shevchenko e Kakà capipopolo sul calciomercato, ammainato bandiera come Gattuso, Pirlo, Maldini, Ambrosini che non erano solo ottimi prospetti, ma gente che aveva veramente sputato il sangue e portato il Milan sul tetto del mondo. In porta abbiamo vinto l'ultima CL nel 2007 con un Dida che era impresentabile da anni. Partivamo -1 tutte le partite.

Sono le prese per il culo del cravattaro che non possiamo mandare giù. Il pizzaiolo ha un modus operandi abbastanza scandaloso e ne è dimostrazione il fatto che la maggior parte dei grandi club si rifiutano di trattare suoi calciatori (Juve compresa, cui è rimasto il solo Kean).

Anche Shevchenko, il calciatore più amato dai milanisti dal dopo Van Basten, a un certo punto voleva cambiare squadra. E' andato in curva, ha salutato tutti ed ha indetto una conferenza stampa in cui spiegava le sue motivazioni (tutto facilmente reperibile su youtube). Qua invece qualcuno sta provando a prenderci per il culo ma deve capire che il Milan adesso ha una società.

l Milan ha ufficializzato l'acquisto dall'Atalanta di Frank Kessie. Il club rossonero ha confermato la formula dell'operazione che è un prestito biennale con obbligo di riscatto.

Secondo quanto appreso da Calciomercato.com il Milan ha completato l'acquisto con un prestito oneroso a 8 milioni con obbligo di riscatto fissato a 20 per 28 milioni di euro complessivi. Sono previsti anche 2 milioni di euro di bonus che scatteranno alla 25esima presenza per 45 minuti. Kessie ha invece sottoscritto un contratto fino al 30 giugno 2019

Quote:

---

Originally Posted by Spidey

Ma poi ragazzi, figuratevi se per noi Milanisti possa essere la fine del mondo perdere Donnarumma. Negli ultimi anni abbiamo perso Shevchenko e Kakà capipopolo sul calciomercato, ammainato bandiera come Gattuso, Pirlo, Maldini, Ambrosini che non erano solo ottimi prospetti, ma gente che aveva veramente sputato il sangue e portato il Milan sul tetto del mondo. In porta abbiamo vinto l'ultima CL nel 2007 con un Dida che era impresentabile da anni. Partivamo -1 tutte le partite.

Sono le prese per il culo del cravattaro che non possiamo mandare giù. Il pizzaiolo ha un modus operandi abbastanza scandaloso e ne è dimostrazione il fatto che la maggior parte dei grandi club si rifiutano di trattare suoi calciatori (Juve compresa, cui è rimasto il solo Kean).

Anche Shevchenko, il calciatore più amato dai milanisti dal dopo Van Basten, a un certo punto voleva cambiare squadra. E' andato in curva, ha salutato tutti ed ha indetto una conferenza stampa in cui spiegava le sue motivazioni (tutto facilmente reperibile su youtube). Qua invece qualcuno sta provando a prenderci per il culo ma deve capire che il Milan adesso ha una società.

---

ma io sono d'accordo con questo la cosa che non capisco è perche vediate in fassone un eroe.
al di al delle dichiarazioni, quelle fatte da fassone alla stampa, Raiola&donnarumma hanno per le palle il milan, c'e' poco da fare.
sono esattamente dove volevano portare il milan.
io comprendo che non siano colpe imputabili a questa dirigenza ma la sostanza è sempre la stessa, donnarumma scade nel 2018, fassone non ha alcun potere è vittima di una situazione gestita di merda da Galliani e B.

questo porta raiola nella totale libertà di:
- forzare il milan a rinnovare al pari di quanto indicato o prospettato da altri club o da raiola stesso, cosa che ha fatto alla fine e per di più anche forse apporre una clausola per andare via se gli girano le palle e se qualcuno ovviamente è disposto a pagarla. (nb la clausola non tutela MAI il club ma solo il giocatore, il club si tutela non apponendola perché se vuole può non cedere o andare anche oltre la clausola in quanto chiede, pensi che la roma senza clausola avrebbe "svenduto" pjanic 30 milioni con gli attuali prezzi di mercato, ed alla Juve?)
- decidere se per il giocatore e lui non convenga andare in scadenza e scegliersi il club e senza cartellino presumibilmente un ingaggio anche più polposo. La panca e tribuna? pesa meno ad un diciottenne se pensa che andra dove vuole sempre se poi lo lasciano realmente in tribuna panca (vedi keita)
- decidere di forzare la cessione ora, basta non rinnovare, ed anche a prezzi inferiori perche l'alternativa è l'anno prossimo a zero: se arriva una proposta di 30 milioni il 20 agosto se non ha rinnovato tu cosa pensi che faccia il milan butti 30 milioni per motivo di principio o li accetta facendo 30 milioni di plusvalenza? se la possono pensare ma già dovere essere costretti a pensartela su una valutazione che non reputi congrua (sembra che il milan valuti donnarumma molto molto di più) è una sconfitta specie se si prospetta di perderlo a zero.
A me fa ridere leggere di aste etc. Ma quale asta, al ribasso? se non rinnova più tempo passa meno costa, colcazzo che altri club fanno un offerta ora, e sicuramente col cazzissimo se hanno avuto "certezza" da raiola che non rinnoverà perché ha o hanno già deciso dove andare,in alternativa aspettano,il tempo gli fa gioco e se qualcuno fa una proposta se lo vogliono la superano, sarebbe da cretini oggi farlo.

questi sono i discorsi che contano non i baci alla maglia o essere mercenari etc.

cioe da un lato abbiamo le "dichiarazioni" del milan per un discorso di faccia ma i "fatti" sono tutti a vantaggio di raiola, compreso l'ultimo rivelatosi ieri: che il milan ha offerto 4 milioni+ bonus

Mc l'offerta è stata fatta se non gli va bene saluti e baci non vedo dove raiola&co tengano per le palle il milan, sono andati incontro alle sue richieste (come in tante trattative), se non gli va bene cazzacci loro.

Vogliono la clausola? Che la mettano, c'e comunque un guadagno da parte del Milan.

Quindi insomma, che decida quel che gli pare, il Milan ha il suo scopo e progetto al di la di quello che deciderà donnarumma, il resto sul fatto che è "cucito" su di lui, sono sparate da giornalai, perchè la società d'ufficiale una cosa del genere non l'ha nemmeno pensata.

Donnarumma e famiglia dovrebbero ben guardare a tutti i baby fenomeni sponsorizzati da Raiola che fine hanno fatto, si ricoperti d'oro, ma in quanto a fama e prestigio ne han perso a camionate. Poi oh contenti loro, contenti tutti per quanto mi riguarda puo pure levarsi dalle palle, il tempo dei teatrini con i le primedonne anche basta.

il tenere per le palle è solo un altro modo per dir che Raiola fa quello che vuole il milan fa quello che vuole raiola perche vuole tenere donarumma.
oh puo dare fastidio ma penso che sia la realtà dei fatti.
non farsi tenere per le palle cosa sarebbe stato?
secondo me dire OK andate via,ma prima rinnovi cosi non vai in scadenza e c'e'il ricattino, poi hai fino ai primi di agosto per portarmi 60 milioni (o la cifra che il milan riteneva congrua) e siamo tutti contenti, come piccoli Fonzie, ci riesci ok, non ci riesci? Io ho il contratto non perdo nulla e si fa l'anno prossimo, se ci riesci.
nessuno è indispensabile.
Fassone sarebbe stato un eroe in questa circostanza, levandosi da una posizione di scacco e facendo l'interesse della società.

oh cmq basta era per discutere, vo a fare altro.

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

Guarda secondo me la prospettiva migliore il milan ce l'ha gia in casa.

Plizzari.

---

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

questo non lo so non conosco.
però è indubbiamente vero che, premettendo che secondo me donnarumma è fortissimo ora ed ancora di più in prospettiva, sia stato "pompato" molto dalla vecchia dirigenza e dal tifo. Il milan aveva una serie di brocchi da competizione e cessi a rotelle in rosa, quindi dirigenza e tifo hanno dato molta enfasi ad un giocatore molto bravo e giovanissimo, il futurohhh, abbiamo cessi semoventi ma il primo tassello l'abbiamo già etc etc.
la cosa è anche riuscita e lo dimostrano gli interessi dei club esteri. parte da una base molto forte ma su questo si è costruita una minima "sopravvalutazione"
che ripeto non è minimizzarlo però secondo me si sta sopravvalutando, è fortissimo ed un grandissimo prospetto, ha avuto il vantaggio rispetto ad altri di avere la fortuna per una serie di circostanze di andare alla ribalta però forse si sta eccedendo il "fenomeno", nel senso che era un fenomeno sicuramente se nella rosa poi scorrevi e leggevi zapata, paletta... etc etc.

---

Ci sono delle cose da dire su Donnarumma se no si rischia di fare confusione:

- il ragazzo ha avuto il miglior rendimento tra tutti i portieri d'europa nei principali campionati (dati opta). Quindi non si tiene conto solo dei gol presi ma proprio delle prestazioni in campo. Non solo di portieri giovani, ma il miglior rendimento in assoluto. Ovviamente il rendimento tiene conto degli errori ma gli errori li fanno tutti i portieri, quest'anno tra miracoli ed errori, lui è cmq risultato il migliore.

- Ha caratteristiche tecnico / fisiche uniche. E' un gigante e super reattivo, sono molto rari i portieri di quella stazza ed esplosività. E mettiamoci anche che ha una tranquillità da campione, cosa fondamentale per qualsiasi giocatore di alto livello.

- ha 18 anni, partire già a 18 anni con questo valore è normale che poi il potenziale ti schizza alle stelle, e di conseguenza tutte le valutazioni economiche. Cioè sulla carta ad oggi, ti metti in porta uno come Donnarumma, vai avanti teoricamente per 20 anni.

Quindi il ragazzo non è assolutamente pompato, ci sono le motivazioni per cui vale tanto, è già a 18 anni superiore a tanti ma tanti portieri al top della loro carriera. Deve ovviamente lavorare su alcuni difetti migliorabili (posizionamento e gioco con i piedi) ma avoja a farlo, c'ha una vita davanti.

No, sinceramente penso che la dirigenza è stata chiara sul fatto che ok offerta e trattiamo ma c'e pure la possibilità che te ne puoi anche andare.

@Marp non metto i dubbio cio che dici, ma è relativo ad una stagione e mezzo. E senza giocare in Europa. Quindi ti ripeto tante potenzialità al di sopra della media, ma ancora non ha dimostrato di valere quelle cifre che girano.

Poi ovvio siamo in un calciomercato dove pure gli scarponi di merda li paghi 30 milioni di euro, ma è proprio sbagliato il concetto di base.

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

No, sinceramente penso che la dirigenza è stata chiara sul fatto che ok offerta e trattiamo ma c'e pure la possibilità che te ne puoi anche andare.

@Marp non metto i dubbio cio che dici, ma è relativo ad una stagione e mezzo. E senza giocare in Europa. Quindi ti ripeto tante potenzialità al di sopra della media, ma ancora non ha dimostrato di valere quelle cifre che girano.

Poi ovvio siamo in un calciomercato dove pure gli scarponi di merda li paghi 30 milioni di euro, ma è proprio sbagliato il concetto di base.

---

Oh mica è poco 1 stagione e mezza (da titolare), considerando che c'hai 18 anni e che alla tua età gli altri portieri stanno in primavera se gli dice culo o al campetto con amicici.

Cioè le cifre che girano per quanto sono alte fanno ormai parte del mondo del calcio attuale, proprio oggi volavano cifre su Mbappè 100 mln €, cioè stiamo parlando di 18enni che già allo stato attuale fanno la differenza, non solo di prospetti.

Ormai Naz il mercato è così cioè sti super prospetti o te li prendi supergiovani o prenderli dopo è difficilissimo.

Ci siamo già scordati i 45 mln € spesi dal Real qualche settimana fa per un sedicenne (Vinicius)?

Vi fate la pippa sul "diciottenne"... Tipica cosa italiana. Se uno è bravo il mercato lo premia

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Marph ricorda sempre che quando ti arrivano 30 tiri a partita è facile fretta bella figura, ricorsi taibi a Piacenza e poi al Milan ? I portieri forti don quelli che fanno due parate in 90 minuti

Marph ricorda sempre che quando ti arrivano 30 tiri a partita è facile fare bella figura, ricordi taibi a Piacenza e poi al Milan ? I portieri forti son quelli che fanno due parate in 90 minuti

Quote:

---

Originally Posted by Wolfo

Marph ricorda sempre che quando ti arrivano 30 tiri a partita è facile fare bella figura, ricordi taibi a Piacenza e poi al Milan ? I portieri forti son quelli che fanno due parate in 90 minuti

---

ma infatti la statistiche lasciano il tempo che trovano in un discorso di sport di squadra, non so se quanto dici sia giusto per la bonta di un portiere ma è ovvio che statisticamente donnarumma con la difesa del milan dello scorso anno che fa cagare prenda e pari piu tiri di un buffon con davanti la difesa della juve.
statisticamente donnarumma può vincere il cazzo del tutto ma sull efficacia cioe del quando serve le statistiche non danno alcun rilievo, non sto dicendo che donnarumma non sia rilevante che il parametro non sono il numero di parate fatte

lo stesso discorso si puo fare per i goal eh ci sono tanti attaccanti in italia che fanno tanti goal, ehhh fenomeni, goal che magari non servono a niente a partita già ampiamente finita o in partite che non servono a nulla, che valgono un cazzo rispetto a quegli attaccanti che ne fanno 10 ma quando serve per vincere o per sbloccare una partita.

i numeri fini a se stessi valgono nulla.
le statistiche sono dei buoni indici, mai negato, ad esempio pjanic che contro il monaco ha corso piu di tutti indica che ha corso più di tutti non che abbia corso meglio di tutti, se ne può dedurre solo l'impegno, ma può anche avere corso a cazzo di cammello ed in modo inutile, stancandosi inutilmente e quindi è un coglione.
indici che lasciano il tempo che trovano in una valutazione o ci troviamo davanti ai paradossi che acerbi era il migliore difensore del calcio italiano visto che i voti che prendeva al fantacalcio erano i più alti, come indicava ultimouomo, e quindi bonucci era una merda.

tanti discorsi.

d'accordo con chi dice che cmq Donnarumma nel panorama mediocre presente in Italia (e nel Milan in particolare) appaia come un mostro. Ha le potenzialità enormi come ce ne sono altri che per vari motivi si sono bruciati quindi il rischio c'è.. ma ci si lamenta sempre che non si investe nei giovani, che all'estero lo fanno ecc... per una volta avrebbe senso provarci. (PS: Mc, Scuffet era l'anno scorso a Como. 2016 lo ha fatto in panca a Udine giocando le ultime giornate. Meret invece si è fatto l'ultimo anno alla Spal neopromossa..)

Non sono d'accordo sul fatto che "li abbia per le palle". Su Keita sono certo che sia stato Inzaghi a spingere nel farlo reintregrare in rosa poichè si era capito che non avrebbe giocato alla squadra non averlo in campo e con lui quantomeno la stagione è stata positiva. Si sapeva che non si facevano soldi con la cessione ma almeno si sono fatti soldi con la posizione in campionato e l'accesso alla EL.
Raiola vuole che venga venduto a più soldi possibile, non sono sicuro che sia felice se rimane anche in tribuna e a gennaio si accordano con qualcuno. Lui bonus non ne prende. Al massimo se non avviene il rinnovo, spingerà per una cessione ad agosto. Comunque si vedrà.

Quote:

---

La Juventus ha comunicato che a partire dal prossimo primo luglio lo Juventus Stadium di Torino cambierà nome in Allianz Stadium. L’accordo sui diritti di denominazione dello stadio torinese — i cosiddetti naming right — è stato raggiunto negli ultimi giorni dopo una trattativa a cui hanno partecipato la Juventus, la società Lagardère Sports, detentrice dei diritti di denominazione dell’impianto, e i rappresentanti dalla compagnia assicuratrice tedesca Allianz. Lo Juventus Stadium diventerà quindi il settimo impianto sportivo al mondo ad essere sponsorizzato dalla compagnia tedesca — prima al mondo nel settore delle assicurazioni — dopo l’Allianz Arena di Monaco di Baviera, l’Allianz Stadium di Sydney, l’Allianz Park di Londra, l’Allianz Riviera di Nizza, l’Allianz Parque di San Paolo e l’Allianz Stadion di Vienna. L’accordo durerà almeno fino al 30 giugno del 2023.
Nel comunicato pubblicato oggi sul sito della Juventus si legge: «In virtù dell’accordo sui naming right, una volta ottenute le autorizzazioni previste, Allianz potrà personalizzare l’impianto con le insegne “Allianz Stadium” sugli angoli nord-est e sud-est della struttura, oltre che sull’ingresso principale riservato ai tifosi Premium e sulla segnaletica di servizio. All’interno, sui lati nord, sud ed est, sarà visibile il logo Allianz Stadium in favore di riprese televisive, nonché in numerosi altri punti di ingresso e accesso agli spalti e alle tribune».
Da quando è utilizzato, lo Juventus Stadium ha sempre garantito al club ricavi stagionali superiori ai 30 milioni di euro. Nella stagione 2014/2015, l’anno in cui la squadra è arrivata in finale di Champions League, i ricavi dello Juventus Stadium hanno raggiunto i 51,4 milioni di euro. Nessun altro club italiano genera ricavi così alti dal propio stadio.

---

*

Nome di merda cmq

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Ci sono delle cose da dire su Donnarumma se no si rischia di fare confusione:

- il ragazzo ha avuto il miglior rendimento tra tutti i portieri d'europa nei principali campionati (dati opta). Quindi non si tiene conto solo dei gol presi ma proprio delle prestazioni in campo. Non solo di portieri giovani, ma il miglior rendimento in assoluto. Ovviamente il rendimento tiene conto degli errori ma gli errori li fanno tutti i portieri, quest'anno tra miracoli ed errori, lui è cmq risultato il migliore.

- Ha caratteristiche tecnico / fisiche uniche. E' un gigante e super reattivo, sono molto rari i portieri di quella stazza ed esplosività. E mettiamoci anche che ha una tranquillità da campione, cosa fondamentale per qualsiasi giocatore di alto livello.

- ha 18 anni, partire già a 18 anni con questo valore è normale che poi il potenziale ti schizza alle stelle, e di conseguenza tutte le valutazioni economiche. Cioè sulla carta ad oggi, ti metti in porta uno come Donnarumma, vai avanti teoricamente per 20 anni.

Quindi il ragazzo non è assolutamente pompato, ci sono le motivazioni per cui vale tanto, è già a 18 anni superiore a tanti ma tanti portieri al top della loro carriera. Deve ovviamente lavorare su alcuni difetti migliorabili (posizionamento e gioco con i piedi) ma avoja a farlo, c'ha una vita davanti.

---

D'accordissimo, non lo vedo per niente pompato o sopravvalutato sul lato tecnico. Ha fatto qualche errore, il principale direi sull'autogol di paletta (ma paletta gli aveva anche dato una palla di merda) più un paio a fine campionato dove mi sembra aver perso un po' di tranquillità per le voci di mercato. Errori che fanno tutti e che sono ancor più giustificabili vista l'età.

Non sono d'accordo invece sul gioco di piede visto come difetto, per essere un portiere è bravissimo di piede. Ne ho visti pochi di portieri così sciolti e precisi nel far girar palla.

Imo è sopravvalutato a livello "romantico", viene dipinto come la bandiera del milan ma ha 18 anni e 60 partite sulle spalle, fa un po' ridere la cosa. Ricollegandosi al discorso di Mc, questo attaccamento affonda le radici nel fatto che non ci sono giocatori in sto milan per cui sbavare e da idolatrare, lui è quello che per caratteristiche ci si avvicina ed essendo giovane e provenendo dalle giovanili forse si sente più attaccamento da parte del tifo. Per questo tutto quello che lo riguarda è soggetto a hype in un senso e nell'altro.