primi exit poll

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

Appunto teoricamente incarica prodi che dovrebbe avere la maggioranza alla camera e poi qualche simpaticone visto che hanno 1 seggio di scarto fa il furbetto e gli da la fiducia morale possono governale male ma governare.

---

qui stiamo facendo il fanta-sfiducia.
invece dobbiamo analizzare la reale situazione, non si puo parlare di "senatori furbetti " quando storicamente la sinistra non è molto " unita ", basti andare neanche molto indietro con gli anni, e rifondazione comunista ha fatto piu volte cadere i governi di centro sinistra.....indi per cui....


@morboz , dovevo scriverlo tra virgolette è vero, ma nn frantumarmi le palle, torna a giocare a racchettoni sull'autostrada del sole ty ;)

io allora sono contento per te che pensi che questo governo avra' mai inizio e\o sara' capace di fare qualcosa :laugh:

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

Bhè non ti seguo nemmeno io cmq.
Ps ma nel 94 non aveva la maggioranza dei seggi il csx anche prima del ribaltone?

---

Nel 94 avevo 10 anni :point:

Ah beh bravi voi che pensate di aver vinto con questi numeri e con una camera su 2 (visto che il senato è inutile secondo voi abolitelo...), che vi devo dire GG :clap:

Quote:

---

Originally Posted by rehlbe

io allora sono contento per te che pensi che questo governo avra' mai inizio e\o sara' capace di fare qualcosa :laugh:

---

Questo governo entrerà in carica abbastanza a breve.E durerà fino a quando Rutelli non avrà idee strane :shocked:

ke pena

le sinistre: abbiamo vinto governeremo l'italia x un futore migliore

le destre: abbiamo vinto. dovevamo perdere ma abbiamo il senato


:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Defender

Ah beh bravi voi che pensate di aver vinto con questi numeri e con una camera su 2 (visto che il senato è inutile secondo voi abolitelo...), che vi devo dire GG :clap:

---

Secondo noi?Secondo me è piu corretto.
Poi che io abbia ragione e voi torto è un aspetto su cui si puo discutere :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

Bhè non ti seguo nemmeno io cmq.
Ps ma nel 94 non aveva la maggioranza dei seggi il csx anche prima del ribaltone?

---

non ci fare caso, tanto è inutile tentar di far vedere grigio a chi vede solo biancobiancobiancobiancobianco.

se arthu vuole vedere una vittoria ( io nn la vedo, vedo piu una situazione poco stabile e basta ) lasciagliela vedere, tanto gli si danno pochi mesi di tempo al governo prodi, poi farà un tonfo memorabile ^^

Quote:

---

Originally Posted by Sjath

qui stiamo facendo il fanta-sfiducia.
invece dobbiamo analizzare la reale situazione, non si puo parlare di "senatori furbetti " quando storicamente la sinistra non è molto " unita ", basti andare neanche molto indietro con gli anni, e rifondazione comunista ha fatto piu volte cadere i governi di centro sinistra.....indi per cui....
@morboz , dovevo scriverlo tra virgolette è vero, ma nn frantumarmi le palle, torna a giocare a racchettoni sull'autostrada del sole ty ;)

---

Aspetta io parlavo della formazione del governo non della durata futura.

Boh io sapevo che il senato approvava le leggi...
Quindi ok governi e fai tutte le leggi che vuoi ma se il senato non te le passa hai poco da fare.... te le rimanda indietro e finche' non le fai come gli piacciono pure a lui il giro ricomincia....

Poi spero di aver semplificato troppo la cosa :)

Quote:

---

Originally Posted by Mosaik

Boh io sapevo che il senato approvava le leggi...
Quindi ok governi e fai tutte le leggi che vuoi ma se il senato non te le passa hai poco da fare.... te le rimanda indietro e finche' non le fai come gli piacciono pure a lui il giro ricomincia....
Poi spero di aver semplificato troppo la cosa :)

---

Ma infatti il senato non rimanderà indietro le leggi,perche la sinistra col buon vecchio cecchinaggio avrà cmq la maggioranza.
Cazzo ma siete piu vecchi di me quasi tutti e non avete ancora imparato un caz?

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Secondo noi?Secondo me è piu corretto.

---

Era plurale maiestatis :sneer:

Cmq, parlando seriamente... Il paese così non si riesce a governare non ci sono santi... E avrei detto la stessa cosa a parti inverse eh, sia ben chiaro, e anche se la CdL avesse vinto alla Camera, al Senato con quei numeri così risicati non combini nulla.

Quote:

---

Originally Posted by Defender

Era plurale maiestatis :sneer:
Cmq, parlando seriamente... Il paese così non si riesce a governare non ci sono santi... E avrei detto la stessa cosa a parti inverse eh, sia ben chiaro, e anche se la CdL avesse vinto alla Camera, al Senato con quei numeri così risicati non combini nulla.

---

Se la CdL avesse vinto alla Camera mi sarei probabilmente impiccato.E' il motivo per cui sono stato in piedi fino a quest'ora,prendere la camera=vincere le elezioni.

Quote:

---

Originally Posted by Mosaik

Boh io sapevo che il senato approvava le leggi...
Quindi ok governi e fai tutte le leggi che vuoi ma se il senato non te le passa hai poco da fare.... te le rimanda indietro e finche' non le fai come gli piacciono pure a lui il giro ricomincia....
Poi spero di aver semplificato troppo la cosa :)

---

sarebbe bello fosse cosi', si avrebbero per la prima volta leggi che sono condivise da tutti e che piacciono per una buona volta al cittadino....perke' altrimenti nn passerebbero :sneer: ma e' pura utopia....per me fassino fara' il kamikaze al senato passando i controlli dicendo che il dietologo l'ha fatto ingrassare con una dietra al c4! :nod:

Leggete qui, zozzi:

http://www.wayne2k1.com/showthread.php?t=44337