uhuuuuuuuuuuuuuuuu il proff di statistica mi ha mandato un e-maillllll che farà una lezione all'apertohhhhhhhhhhhh
il 12 novembre :achehm:
Speriamo che non piova, faccia boraaah o roba del genere :blush:
Printable View
uhuuuuuuuuuuuuuuuu il proff di statistica mi ha mandato un e-maillllll che farà una lezione all'apertohhhhhhhhhhhh
il 12 novembre :achehm:
Speriamo che non piova, faccia boraaah o roba del genere :blush:
Quote:
Originally Posted by Hudlok
..e che ti bocci perchè saltando la lezione non hai capito l'argomento
:sneer:
Cioè, davvero la pensi così?Quote:
Originally Posted by Hudlok
tutti contro tutti
io dico al capo che tu non lavori, tu fai lo stesso con me..
è una lotta a chi "fa la spia" per primo.
Bel clima che ci sarebbe in ogni ambiente lavorativo..
:confused:
voglio vedere se hai il coraggio di dire alla fine di una prova "prof, il mio compagno ha copiato". Dovresti farlo secondo il tuo ragionamento.. anzi, dovresti farlo DURANTE la prova.
:nod:
Pessimo paragone.Quote:
Originally Posted by Mellen
Se vogliamo usare il tuo paragone:
proff: so che ci sono tot esami uguali. Avete copiato. Anullo il compito a tutti.
studenti: tutti zitti.
Si annulla il compito e si rifà, amen.
Invece
proff: so che ci sono tot esami uguali. Avete copiato. Annullo il compito a tutti.
studenti: eh ma non abbiamo copiato tuttihhh sono qualcuno..
proff: se mi dite chi ha copiato lo annullo solo a loro, altrimenti a tutti.
------ questo stando sulla tua metafora, ma se vogliamo ragionare per figure---
Una nave che sta affondando perchè qualcuno ci ha fatto i buchi sullo scafo....
Bisogna prendere le scialuppe di salvataggio... che non bastano per tutti...
Io se fossi il capitano non potrie far altro che far "prima donne e bambini" ...
Ma inviterei i passegeri e l'equipaggio a indicare chi giocava col trapano... Così da lasciar salire sulle scialuppe gli altri.
entrambi esempi del bip..
si implica sempre un "mors tua vita mea"...
mettiamo caso che sei l'ultimo arrivato nella classe, dove sono tutti amici, tu dici che è stato uno di un gruppo e loro tutti insieme dicono che sei stato tu, il prof secondo te crede ad 1 o a 5-6 persone?
Rimani sempre fregato a fare lo "spione", ricordati.
Per questo sono i controllori che devono controllare.
No: avete copiato -> espello chi ha copiato per 2 anni. E sensa se e ma.Quote:
Originally Posted by Hudlok
Vedrai che poi ci pensano due volte: gli innocenti bastoneranno di peso i colpevoli per due anni di fila. E' brutale, ma effettivo.
non si tratta di colleghi di lavoroQuote:
Originally Posted by Mellen
si tratta di aziende che hanno un'autonomia ben delineata. E che si fanno concorrenza di continuo.
E' solo che ora conviene spingere sul corporativismo per proteggere una lobby.
Dall'altro lato, e' pur vero che la Gelmini POTREBBE andare a valutare i casi specifici, o perlomeno aggiustare un po' la mira. ma mi sa che costa troppa fatica
per questo penso che siano tutti tutti tutti degli idioti.
eh io sono d'accordissimo!Quote:
Originally Posted by Alkabar
ma se tu vedessi i programmi tv italiani etc quelli che si ritengono bravi e seri e vittime dei tagli dicono "qualcun'altro spreca ma noi no"...
Qualcun'altro?
Dimmi chi, nome e cognome, e lo siluriamo!
Guarda che e' l'autorita' che deve per prima mettere in atto le regole vigilando e pestanto di brutto chi sorpassa la linea. Poi arrivano i cittadini.Quote:
Originally Posted by Hudlok
MA e' PROPRIO "MORS TUA VITA MEA" INVECE!Quote:
Originally Posted by Mellen
Se è come dici tu allora confermi che l'unica soluzione è tagliare a tutti.
Perchè poi se è come dici tu vuol dire che la maggior parte del sistema universitario è fatto da disonesti! E allora non si tratta di un paio di mele marce nel cesto di mele buone, ma di un paio di mele buone nel cesto delle mele marce.
Quote:
Originally Posted by Estrema
io non vedo affatto questi "molti" a cui alludi, a raccontare le verità scomode.
Servizi sugli sprechi, sugli inciuci, sulle inefficenze del sistema, sul marcio che c'è in itagggglietta (politica, imprenditoria, finaza, nelle grandi aziende chiave del paese...), vengono fatti poco e male, vengono sviati, oppure la notizia viene lanciata male creando disinformazione e tanta confusione. Il risultato non può che essere nullo...
Per dirla breve, a lanciare il sasso (male per giunta) e ritirare la mano, siam bravi tutti. :)
Ed è presto dimostrato il perchè non è vero che tutti fanno questo genere di informazione, ma solo 4 gatti in croce: se tutti gli organi di informazione funzionassero bene, se tutti raccontassero le verità scomode, Travaglio sarebbe sol uno dei tanti.. non avrebbe questa visibilità, non ci sarebbero quelli come te che si indignano perchè lo riteniamo "il paladino delle libertà e delle cause perse". Non sarebbe il giornalista, il comico, il predicatore (si Grillo è stato anche definito cois :rotfl:) che sta sui coglioni a tutti...
Sarebbe uno come tanti altri che fa il suo mestiere, in completo anonimato.
E' cosi? NO, perchè come quelli aprno bocca, hanno tutti i riflettori puntati, ergo è evidente che al di fuori di loro non ci sta nessun altro con i coglioni sotto per dire quello che dicono/denunciano.
Ti sei intimamente contraddetto estre.
E intanto continui a sviare e a rispondere solo su quello che ti fa comodo. Sei in un vicolo cieco. :wave:
Ma se gli accademici stessi non sono in grado di discriminare tra gli onesti e i disonesti! Figuriamoci la polizia i carabinieri o chi per loro!Quote:
Originally Posted by Alkabar
Come ha detto hador, un ricercatore informatico cosa capisce dei lavori di ricerca medici? Un cazzo.
I ricercatori informatici bravi e devono smerdare i ricercatori informatici merdosi.
I ricercatori medici bravi devono smerdare i ricercatori medici ladri.
Perchè quando fai ricerca, mica trovi su wikipedia i riscontri di quel che fai.
Come si puo pretendere che le vostre fantomatiche autorità capiscano cosa sta facendo uno? Per grazia divina?
Ah... minchia... e' un buon argomento.Quote:
Originally Posted by Necker
hudlok mai sentito parlare delle commissioni d'inchiesta e dei comitati scientifici?Quote:
Originally Posted by Hudlok
Ogni organismo che divulga il sapere o fa ricerca, si serve sempre di questi soggetti, di queste commissioni, per valutare ogni cosa.
A livello politico, come esistono gli specialisti che lavorano per i vari ministeri per creare le leggi, penso esistano anche le commissioni istituite per vigilare, controllare, vagliare... insomma, per mantenere un occhio su tutto!
Io non ho detto che il "mors tua vita mea" sia la soluzione migliore. Anzi.Quote:
Originally Posted by Hudlok
Si finisce per pensare più a screditare l'avversario che a fare bene nel primo orticello.
Dico che invece di fare indistintamente certe cose, vigilare meglio, impegnarsi di più nel controllare gli sprechi, i baronati, i fondi perduti, sarebbe stata una soluzione migliore.
Perchè le inchieste sconvolgenti con nomi/facoltà/sprechi ecc sono sempre i giornali a tirarle fuori?
:scratch:
:rotfl::rotfl::rotfl: Secondo te uno con un dottore non sa beccare un pischello che copia ?Quote:
Originally Posted by Hudlok
E' che in Italia vige il permissivismo. Qua ti bastonano a sangue.
No, perche' non sono stupidi. Io sono stato studente e vedevo i prof chiudere un occhio... cosa vai a protestare se sai che lui l'ha permesso ?Quote:
Come ha detto hador, un ricercatore informatico cosa capisce dei lavori di ricerca medici? Un cazzo.
I ricercatori informatici bravi e devono smerdare i ricercatori informatici merdosi.
I ricercatori medici bravi devono smerdare i ricercatori medici ladri.
Perchè quando fai ricerca, mica trovi su wikipedia i riscontri di quel che fai.
Come si puo pretendere che le vostre fantomatiche autorità capiscano cosa sta facendo uno? Per grazia divina?