PDL ed elezioni regionali Lazio

alla fine verranno rinviate e stop...

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Vabbeh ma che litigate a fare per un branco di lessi. Basta non votarli piu'.
Purtroppo non so perchè, ma i politici sembrano davvero delle scimmie poco evolute. Soprattutto in Italia.
Considerando tutti i politici che ci sono e considerando il loro livello di ignoranza, come fanno a guadagnare cosi' tanti soldi dico io.
Forse sui 35 dovrei pensare a tornare in Italia come politico, se ce la fanno loro che non capiscono un cazzo di un cazzo, perchè non dovrei farcela io, lol.
O forse è prerogativa dell'essere politici non capire un cazzo :scratch::scratch::scratch:.

---

Un giorno volevi fare l'agricoltore ora il politico, ma non dovevi ancora iniziare in Svizzera ? :D

Per fare il politico devi avere un'immagine di successo, così la gente ti reputa capace e ti vota. Molti politici hanno raggiunto quel successo con ruberie e intrallazzi vari, ma quel che conta è l'immagine.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Vabbeh ma che litigate a fare per un branco di lessi. Basta non votarli piu'.

---

Prima e credo ultima elezione politica nazionale a cui ho partecipato penso sia stato il lontano 1987. Votai i Radicali, se la memoria non mi inganna.

Ho smesso giovane, in tempi non sospetti ed in cui ancora non "andava di moda" non votare e farlo era visto quasi come un crimine sociale, di dare il mio appoggio a questa feccia autoreferenziale.

Quote:

---

Originally Posted by Glasny

Un giorno volevi fare l'agricoltore ora il politico, ma non dovevi ancora iniziare in Svizzera ? :D
Per fare il politico devi avere un'immagine di successo, così la gente ti reputa capace e ti vota. Molti politici hanno raggiunto quel successo con ruberie e intrallazzi vari, ma quel che conta è l'immagine.

---

Nota il "sui 35" :).

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Vabbeh ma che litigate a fare per un branco di lessi. Basta non votarli piu'.
Purtroppo non so perchè, ma i politici sembrano davvero delle scimmie poco evolute. Soprattutto in Italia.
Considerando tutti i politici che ci sono e considerando il loro livello di ignoranza, come fanno a guadagnare cosi' tanti soldi dico io.
Forse sui 35 dovrei pensare a tornare in Italia come politico, se ce la fanno loro che non capiscono un cazzo di un cazzo, perchè non dovrei farcela io, lol.
O forse è prerogativa dell'essere politici non capire un cazzo :scratch::scratch::scratch:.

---

negli ultimi 20 anni, non capire un cazzo, è stata la prerogativa grazie alla quale si è diventati parlamentari. Un partito politico in particolare, ha "scelto" i propri eletti proprio grazie a questo principio. Perchè ? Perchè se non capisci un cazzo possono dirti cosa devi fare, cosa votare e cosa dire, in modo tale che il tuo ruolo sia legato direttamente al tuo "datore di lavoro"

Una persona intelligente e capace costa molto di più. Per far tacere la sua coscienza si deve spendere molto di più. Se noti, gli eletti del PDL in quota FI, quasi tutti sono dipendenti o ex dipendenti di B.
Come fa un "dipendente" a dire qualcosa che contrasti con il volere del capo, se poi questo significa il "licenziamento" ?

Nulla cambierà questa tendenza che ormai è diventata molto diffusa in diversi partiti. Per quanto se ne possa dire male della 1° repubblica, chi arrivava ai vertici del partito lo faceva perché era capace, ora non più ed è l'esatto contrario

Quote:

---

Originally Posted by Glasny

Per fare il politico devi avere la faccia da culo ed essere pronto a vendere anche tua madre pur di avere un posto da qualche parte per non fare un cazzo.

---

fixed

Quote:

---

Originally Posted by Incoma

Penso anch'io che tu ne sappia infinitamente più del sottoscritto in materia. Permettimi però di nutrire diversi dubbi (anche se tutto nella vita può succedere) sul fatto che tu sia più competente in materia della sfilza dei costituzionalisti che ti ho elencato. Ho trovato ben pochi interventi dei medesimi (qualcuno c'è per l'amor di dio, ma pochi in confronto a chi sostiene l'incostituzionalità) che sostengano la tua tesi a confronto di chi sostiene il contrario. E nessuno da del pazzo ubriaco agli altri, tanto per cominciare.


Fai così allora: piglia carta e penna e scrivi alla Stampa sostenendo che solo un ubriaco malato di alzheimer può sostenere una tesi così strampalata come quella della Carlassarre o di Ainis (da te definite grandi stronzate); vista la tua indiscussa ed indiscutibile autorevolezza in materia verrà senz'altro pubblicato e ci faremo quattro grasse risate.

Sei in pieno delirio da onnipotenza, ripigliati... Poi sarei io quello che beve (cosa che per inciso effettivamente ieri si è verificata... :lol: ) ??


Queste mi paiono due cosiderazioni assolutamente condivisibili.

---

nono estrapolare 2 frasi e ripetere quello che hai gia scritto precedentemente non fa parte del giochino rispondi a tutto quanto ho indicato.

ah nuovamente non ho bisogno di scrivere alla stampa a quanto pare altri l'hanno già fatto, SONO STATO IL PRIMO a indicarti come ci siano svariate tesi terza volta che te lo dico e ti ho anche indicato perché sono tesi strampalate.

infine sul mio delirio di onnimpotenza? io? oppure tu che giudichi tutto e tutto anche di cose che non capisci e decidi chi ha ragione chi ha torto chi e' esperto chi dice il vero? suvvia va bene bere di sera ma anche a pranzo non mi prenderai il vizio

delirio di onnipotenza perche non sono d'accordo con una tesi e ti argomento anche perche' non sono d'accordo ed oltretutto e' tutto tranne una argomentazione campata in aria dato che chi indica la tesi che non mi va a genio, la carlassare, la liquida con uno "squallida" ma dice ben poco semplicemente perche non ha come contraddirla?
E soprattutto onnipotenza su tesi che non valgono niente dato che l'organo preposto dovra' decidere nel merito, ed infine delirio di onnipotenza perche non vado a kilo come fai tu? o perche reputo dei professori universitari un titolo che non mi cambia nulla dato che per esperienza i professori universitari annoverano i piu grandi coglioni che il diritto possa conoscere?
complimenti

ah nessuno ha detto che ho autorevolezza in materia (chi e' poi che scredita chi e' cosa oltretutto tu lo fai senza avere una minima competenza in materia? non hai fatto altro eh ma lasciamo perdere) ma almeno posso dire che quanto scrivo e' frutto del mio ragionare cosa che non penso tu possa dire.

ora rispondi a quanto ho scritto oppure vatti ad ubriacare con la signora carlassarre

Quote:

---

Originally Posted by Glasny

Per fare il politico devi avere un'immagine di successo, così la gente ti reputa capace e ti vota.

---

Beh, mica è vero : guarda capezzone.

Quote:

---

Originally Posted by Hagnar

Beh, mica è vero : guarda capezzone.

---

capezzone :rotfl::rotfl::rotfl:

capezzone .... brrr

Ok arrivata la pwnata finale o sbaglio? :sneer:

Ora che succede ? :look:

Quote:

---

Originally Posted by Mosaik

Ok arrivata la pwnata finale o sbaglio? :sneer:
Ora che succede ? :look:

---

Che s'inventano qualcosa per farla ammettere.

Male che vada fanno tutta la campagna pubblicitaria intorno al fatto "ci impediscono di vivere".


E male che vada la campagna pubblicitaria, chiami l'amico camorrista ti compri i voti e vinci.


Solita roba insomma. :confused:

Quote:

---

Originally Posted by Mosaik

Ok arrivata la pwnata finale o sbaglio? :sneer:
Ora che succede ? :look:

---

formigoni e' stato riammesso per motivi che esulavano il decreto salvaliste

per il lazio c'e' appello al consiglio di stato contro la decisione del tar di ieri, con quello che ne comporta in tempistica.

occhio e croce per quanto ne dica il pd ed il nano imho e' probabile, o meglio auspicabile, che ci sia un rinvio delle elezioni, dato che con la possibilità che vengano invalidate per un motivo o per un altro, sarebbe ancora di più un casino.

Non trovo spiegazioni, ma mi attengo a qualche cosa letto giorni fa non ricordo dove...
Il Tar della Lombardia ha riammesso Formigoni, non perchè le firme siano valide ma perchè non era nel potere di altri (Radicali) fare appello.
In pratica le firme NON sono valide ma dato che erano state accolte (evidentemente senza verifiche) non era cmq possibile che altri facessero appello.

Complimentoni vivissimi!!!

Controller me pare strano questa motivazione .

Io ancora devo capire quale sia il motivo dell ammissione della lista di formigoni . Ste firme erano 500 non valide , adesso so diventate valide boh .

Per il lazio non se capisce manco li . Ogni decisione che prenda qualcuno ha il ricordo della parte opposta e via andare per mesi .

Rimandare le elezioni : ma le rimandi tutte o rimandi solo quelle del lazio e lombardia ?

E rimandarle poi in caso di quanto tempo ?

La prima cosa che ho pensato è alla faccia di Vespa / Santoro / Floris all idea di prendersi un altro suppostone per altri mesi ed essere stati fino ad ora senza possibilità di trasmettere quando a conti fatti ste elezioni non si sa manco piu quando cazzo le fanno :D

Me pare un fail dietro l'altro qua , non trovate ?

E sopratutto vedere che sui tg non se parla di questi problemi se non all acquya di rose mi fa morire .

tg5 : tutto apposto per formigoni ( senza manco nominare che esistono altri ricorsi ) e per la polverini hanno semplicemente detto " mentre nel lazio si aspetta il consiglio di stato ma il pdl è fiducioso " . Dopodichè sono riusciti a fare di peggio : HANNO INTERVISTATO AL TG5 IL VINCITORE DEL GRANDE FRATELLO -.- dio santo sempre peggio qua .

raiuno : caliamo un velo pietoso , oramai non so manco piu come fanno a dimenticarsi di fare informazione .-.-