ripeto, visioni.
guarda che "i social" non sono affidabili eh..
sennò saremmo tutti grullini
Printable View
ripeto, visioni.
guarda che "i social" non sono affidabili eh..
sennò saremmo tutti grullini
Non baso le mie conclusioni/giudizi in base ai social. ;)
hai citato tu i social :kiss:
ma l arbitro di bologna-napoli ? :sneer:
il Napoli è pazzesco per modo di gioco e quei 2 specialmente (Hamsik e Mertens) sono fuori dal comune..Quote:
Originally Posted by antonybridge
Comunque l'arbitro ha agevolato moltissimo il Napoli, ma ovviamente si lamenteranno alla prima occasione perchè alcune tifoserie hanno la memoria selettiva.
Dai allenamento bolognese x il Napoli
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Avevano semplicemente la testa ancora la martedí finiscila di fare la drama queen [cit.]
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Tutto molto interessante (cit.)
Ma piantala che hai ancora le mutandine a chiazze, jamello.
bella partita e sta inter ha fatto dei progressi veramente immensi riuspetto a quella di deBoer nonostante l'altra sia stata persa era stato piu che altro un caso o episodi, qua invece e' stata veramente tosta.
quanti gol magnati mado
Ahahah Buffon poteva restare negli spogliatoi... me pare che Handanovic sia servito al contrario...
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
sì jamello sì, avete passeggiato sul velluto. raccontala ai nipotini.
boh sinceramente sara la vecchiaia ed il bruciore di culo dell'andata ma io avevo un po' di mutanda pezzata.
c'e' da dire che la juve ha avuto un sacco di palle goal alcune sprecate e l'inter una o due pero fino alla fine ho temuto nel pareggio.
l'atteggiamento degli ultimi 15 minuti e del recupero... da squadretta. bah.
Bel primo tempo dell'Inter ma 0 rischi... Inter sparita nel secondo tempo tranne minuti finali. Handanovic ha fatto un po' di parate al limite e buffon una credo.
Concordo sui gol mangiati
Manducoso sempre numero uno
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Quote:
Originally Posted by Emma
http://i.imgur.com/HfkwtBq.jpg
Cesari Show su mediaset premium sulla moviola :sneer:
Ma non c'erano 2 rigori netti x l inda??
Quote:
Originally Posted by Slurpix
No.
1 al max, difficile e si poteva non dare.
Mah uno no uno più si che no.
Forse, ma non darlo non è scandaloso.
è stata una partita combattuta, l'inter ha giocato un ottima partita e se avesse concretizzato le sue occasioni probabilmente non avrebbe perso, per il resto handanovic ha parato tutto il parabile tranne il goal.
sui presunti rigori.. nulla su icardi e qualche trattenuta sul tiro di gagliardini.. che ad esser fiscali si poteva dar rigore.. ma anche non fischiar nulla come ha fatto rizzoli.
comunque l'inter ha una buona struttura adesso, può far molto bene con gli innesti giusti.
Può fare bene ma a livello di gioco non è sta meraviglia. L organico c è ora manca un pò di tattica perchè l ho seguita le ultime 4 5 gare e non mi ha impeessionato, anzi
Scusate, ma questo? :|
Qualcuno ha una spiegazione sul perchè Rizzoli abbia fatto ribattere la punizione?
https://www.youtube.com/watch?v=NUWWL5G2egw
non si vede il video
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
come no? comunque c'è anche sul sito cazzetta.
ma questo e' nienteQuote:
Originally Posted by Randolk
si dice che i poliziotti bastardi che hanno picchiato, e forse stuprato con un manganello, lo spacciatore in francia, fatto da cui sono nate le rivolte oggi, fossero pure juventini.
http://i.imgur.com/MUHGCvD.jpg
discalimer : e' per fare una battuta non assenza di sensibilità nei confronti di sto brutto fatto di cronaca.
Per la serie non sappiamo piú a che attaccarci dopo che le moviole hanno dimostrato che non c'era i rigori.... aspettiamo con ansia una rimessa invertita...
PS l'ho visto sulla gazzetta da qui non si apriva
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
State calmi, non intendo partecipare al solito giochino da ebeti e non me ne frega un cazzo, avete vinto meritatamente e vincerete 14345523 champions. Prendo atto del fatto che non abbiate una risposta alla domanda "perchè Rizzoli ha fatto ribattere" come non ce l'ho io. A posto così.
dai era una battuta perché il tizio ha la maglia dell inter. dato che in questi ultimi giorni pare che la juve abbia ruBBato cosa che, sinceramente, a me non pare.Quote:
Originally Posted by Randolk
Non ho una risposta per quel video, ne in un senso ne in un altro e quindi non voglio sparare la stronzata per partito preso e Tifo, perché non rientra tra le mie corde.
Lascia perdere i commentini e le puttanate da gregge, avete vinto bene sul campo, ma quella roba lì è proprio brutta.
Non riesco a capire se l'arbitro fischia ancor prima che chiellini colpisca o se si lamenta della posizione che a dir la verita a me sembra esattamente dove era stato fischiato il fuorigioco, nel senso fosse stato 10 metri avanti o 10 indietro allora poteva starci, oppure si lamenta che la palla fosse in movimento quando passata a chiellini, sinceramente non capisco.Quote:
Originally Posted by Randolk
ultima ipotesi che mi viene ma ripeto ipotesi e' che chiellini stesse agevolando a buffon per battere la punizione, e non che l'avesse battuta, ma nuovamente bisognerebbe chiedere a chi era in campo.
edit: prima di formulare queste ipotesi non avevo visto la gazzetta la dicono che le opzioni sono due o il mancato fischio dell arbitro perché doveva entrare marchisio, si vede anche nell angolo in basso a sinistra, che e' stato posticipato perché non era ancora pronto, oppure che la palla era in movimento dopo il passaggio da alex sandro, poi ripeto e' quello che dicono, si dovrebbe essere in campo o nella testa dell arbitro.
non so
Quote:
Originally Posted by Randolk
Non ho una risposta perché non so se a esempio l'arbitro abbia detto "fischio io" visto che l'avevano avvertito di un cambio.
La palla era indubbiamente in movimento, e spesso fanno ripetere. Questa idea che tutto sia spiegabile a partire dalle immagini è sbagliata in se. Quindi o si usa un sistema tipo Rugby in cui l!arbitro esplicita ogni singola decisione al microfono in diretta, oppure semplicemente dalle immagini non sempre si capisce tutto.
Quello che dico è che mi pare che la societá Inter come spesso capita anziché guardare i motivi tecnici per cui ha perso la partita quasi senza tirare in porta, si attacca a motivi sempre piú risibili
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
mi sembra palesemente palla in movimento.
ma ovviamente è molto più comodo pensare al GOMPLOTTO o inventarsi robe strane
Si si palla in movimento... però poi quando ribatte ribatte senza il fischio dell arbitro, con palla più in movimento di prima ed in posizione sbagliata...
Non c'è alcun complotto semplicemente il solito occhio di riguardo verso la grande squadra
veramente gliela fa ribattere una seconda volta. Che poi chiaro essere più fiscali se da un errore del genere può nascere un episodio chiave del match.Quote:
Originally Posted by Zl4tan
sono cazzate complottiste e basta, altro che occhio di riguardo.
e lo conferma il fatto che appena uscito il video subito a frignare sul forum paventando "robe brutte", invece di pensare a motivazioni ben più logiche.
Pelus, a parte invertite ti saresti strappato le vesti e pianto lacrime di sangue, dai
Ma cosa minchia stai dicendo. Ma paventato cosa. Diobono la coda di paglia oh.Quote:
Originally Posted by peluche