Siamo come la juve, gestiamo la partita anche sullo 0 a 0 noi... :D
Printable View
Siamo come la juve, gestiamo la partita anche sullo 0 a 0 noi... :D
Per ora uno sfondamento a zero...
Quindi? Per ora niente cammello merda?
Comunque solita partita indecente del Milan fino al gol, dopo la squadra si è liberata ed ha alzato il livello della prestazione. Si vede proprio che giocano con una zavorra sulla schiena, stesso film visto a Verona. Per cambiare l'inerzia della stagione, come dice Montella, ci vuole una serie di risultati utili che ci faccia giocare un pò più spensierati. Poi se questo basterà ad arrivare in CL non lo so e, onestamente, non credo, però cambiare l'allenatore adesso non ha alcun senso.
Oggi per chi ha visto l'intervista di Conte su Sky a domanda diretta sul Milan, in italiano, ha glissato in maniera paurosa. Se non mi sembrasse troppo bello per essere vero direi che forse qualche abbocco in questi giorni c'è stato per davvero. Ah già ma da qui a giugno falliremo quindi non credo Conte venga ad allenare in eccellenza.
se ti rispondo capisci il contrario sempre e comunque (dimostrato anche dal reply di peluche... anche quando diciamo le stesse cose sei convinto di dire la cosa opposta...mah)Quote:
Originally Posted by Axet
probabilmente io e te tramite forum non ci capiamo visto che tu non capisci il sarcasmo quando lo uso con gli emote e credevo che il tuo rispondere in modo piccato e lapidario indicasse acidità.
Cercherò di risponderti per monosillabi. Si = sì / No = No.
Certo che prima del gol veramente il nulla assoluto. Dopo il gol le cose son migliorate, non solo perchè ovviamente il Sassuolo era più aperto, ma proprio a livello mentale.
Imo sto Milan è il nemico numero uno di se stesso, almeno il 50% dei problemi sono di testa.
Conte con Abramovich e alcuni risultati, è già tanto se finisce la stagione..dipende dalla CL.. o si libera prima oppure si accorda a fine anno quindi potrebbe essere disponibile.Quote:
Originally Posted by Spidey
Altri allenatori top non ce ne sono (Carletto dubito torni al Milan...continuo a sperare per la nazionale post Ventura).
Solo che ora Conte prende 11mln.. chissà se fa come Bonucci che rinuncia a più soldi..
Non fallite mica comunque. al massimo vi smantellano se proprio non dovesse andare bene (e intendo che Li non salda il debito con gli ammerigani).
Un allenatore a quel prezzo, temo che sia l'ultimo investimento che possa servire in caso dobbiate vendere qualcuno.
Però chissà..
Intanto 0-1 fuoricasa
madonna lurida ma rodriguez ?
O succede un miracolo durante la pausa nazionali o madonna col Napoli tocca tirare fuori il pallottoliere
Con il Napoli in trasferta sarà durissima, però dopo abbiamo 4 turni fattibili e dobbiamo cercare di fare punteggio pieno.
qualche volta mi piace ricordare che fra le varie opportunità potremmo anche diventare come l'arsenal cioè di proprietà del fondo che citate ogni giorno.Quote:
Originally Posted by Mellen
Un po’ + mobili stasera vs veramente un Sassuolo moscissimo. Concordo che sentono molto la tensione del momento.
In ogni caso le prime 6 viaggiano ad un ritmo insostenibile per sto Milan, cioè bene che vada el again.
Basta vincerla..... Ahahahah....Quote:
Originally Posted by Marphil
la punizione di ciciretti è geniale
http://video.corriere.it/ciciretti-f...7-8f2129f2dc8b
Visto il Sassuolo quest'anno e visto il gioco della Roma inizio seriamente a pensare che l'80% del "miracolo" Sassuolo degli scorsi anni fosse Di Francesco...Quote:
Originally Posted by Marphil
Il miracolo di Di Francesco alla Roma si chiama Dzeko che si è svegliato come ai tempi che furono e ha iniziato a segnare. Poi un pizzico di fortuna, no non quella dei pali di Palur, ha permesso alla Roma di rimanere in scia delle altre squadre di alta classifica. Onestamente vedo pochi meriti di Di Francesco al momento se non quello di non aver mandato a puttane il lavoro di SpallettiQuote:
Originally Posted by Sylent
No, Džeko ha segnato una caterva di reti anche L anno scorso ergo il tuo discorso già parte maleQuote:
Originally Posted by Darkmind
I movimenti in difesa sono migliorati, si gioca di più sulle ali, è tutta in altra squadra come movimenti e gioco, Spalletti c entra poco.
Cioè Dezko non segna in campionato da 5 giornate sulle 12 totali quasi il 50% ed il merito è il suo? Poi x curiosità ma in queste 12 giornate dove l'hai vista la fortuna della Roma?
Contro l'Inter, stolto.
E no è... specificava che non parlava di quella
Non ricordo che partita ( è mio padre che segue la Roma) finita 1-0 con goal su punizione. Le partite che ho visto (si due piedi non ricordo dovrei guardare il calendario) ha trovato il goal di misura buono per rimanere in scia delle avversarie.Quote:
Originally Posted by Faz
@zio: non trovo questo grande cambiamento di gioco per le partite che ho visto. Per quanto riguarda Dzeko aveva ripreso l'anno scorso è vero.
la Juve c'ha vinto un campionato prendendo 10 gol e vincendo spessissimo 1-0... Magari la Roma lo facesse quest'anno.Quote:
Originally Posted by Darkmind
Il gioco è TOTALMENTE diverso. Intanto si difende in tanti e gli attaccanti muovono il culo a pressare/tornare ed i CC stanno stabilmente in pressing oltre il centrocampo, e poi si gioca proponendo passaggi e schemi e non lanciando istant Dzeko o sperando nelle corse di Salah (che rimane un mostro anche in Premier)
Senza i 3 pali con l'Inter staremmo ancora più su obiettivamente, ma al tempo stesso ci son stati episodi favorevoli quindi non ci lamentiamo e tiriamo oltre.
Vincendo il derby si riparla di scudetto, se lo perdi puoi puntare max al quarto posto (forse terzo). In ogni caso anche giocatori morti e sepolti, vedi Gerson/Juan Jesus, sembrano non dico rinati ma perlomeno normali quest'anno... Bruno Peres no, deve morire e stop.
Quest'anno sto imparando cos'è la fortuna...
Vincere 1a0 è fortuna.
Tra pali e 1a0 quest'anno la Roma va avanti solo a colpi di qlo.
Vincere 1-0 con continuità è avere una squadra solida.
Pali e long shots sono un’altra cosa
Marph segui la discussione. Non sono io che la vedo così.
Vincere 1a0 nella mia testa non significa nulla in particolare, va vista la partita... Potrebbe essere un risultato scaturito dalla fortuna come il perfetto contrario o anche non esser collegato a fortuna /sfortuna
Hai poco da far il fenomeno, se in una partita fai un tiro in porta e fai goal e il restante del tempo non arrivi a far un tiro in porta, ti è andata bene.Quote:
Originally Posted by Faz
Se invece crei il gioco ma per bravura degli avversari, non riesci a far più di quel goal allora hai una squadra solida che sa gestire la partita.
Per come la vedo io la Roma nelle partite in cui ha concluso con un 1-0 ha più avuto un atteggiamento del primo tipo piuttosto che del secondo.
Dark se parti con il dire che il Miracolo del Mister si chiama Dzeko quando l anno scorso ha segnato 39 reti (e ora non segna da 5 giornate), capisci che il discorso fa acqua da tutte le parti ?Quote:
Originally Posted by Darkmind
Quote:
Originally Posted by Faz
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Ma Se Capello c ha vinto ovunque con gli 1-0 Faz, fai il favore va....
ho usato il termine miracolo perché cosi era stato definito Di Francesco che per me è un buon allenatore ma sta vivendo molto del buon lavoro fatto da Spalletti, su Dzeko hai ragione ho sbagliato.Quote:
Originally Posted by Zi Piè
la Roma quest anno a me pare la squadra piu solida ed attrezzata della serie A ( e come si è visto in coppa non solo per la serie A) e lo dico da tempo, anche questa estate che alcuni dicevano che si era e molto indebolita.
sulla carta la juve ha una rosa più competitiva, di contro hanno meno "voglia" vari scazzi veri o presunti, giocatori appagati o che pensano ad altro come è normale in parte che sia dopo 6 anni che vincono e dopo la batosta della champions. ma la "carta" serve a nulla ed i cicli prima o poi devono finire, specie se durano da 6 anni.
La roma ha una buona panchina (a differenza di napoli e inter cosa che nel lungo periodo di una stagione si sente) e rispetto agli scorsi anni ha un impostazione di gioco decisamente più difensivistica ed equilibrata , si incantava da sola schiava del bel gioco, che non vuol dire che si chiude in difesa ma non so se avete visto come la fase difensiva quest anno, ed a differenza degli altri anni, inizia dagli attaccanti ed in modo corale, prendono meno goal non perché dietro sono diventati fenomeni, ed ha cmq un ottima difesa, ma perché persa palla la riguadagnano sulla 3/4 avversaria.
Non l'hanno vinto ad agosto lo scudetto come al solito, quest anno c'ha pensato il Milan... la Roma potrebbe vincerlo , finalmente, a maggio.
Non mi sembra di averti quotato infatti, parlavo in generale.Quote:
Originally Posted by Faz
Faccio il fenomeno? Ma se hai dichiarato di nn averle viste le partite ora come fai a dire quale sia l'attegiamento?Quote:
Originally Posted by Darkmind
Te ne esci dicendo Dzeko e fortuna, e io sono il fenomeno?
@Marph scusa pensavo parlassi con me.
4 partite su 15 ... non mi pare na percentuale così paurosa.Quote:
Originally Posted by Darkmind
contro torino e crotone la stats sono impietose e fanno capire che la roma ha dominato.
contro il bologna è stata una partita "strana" ma c'era il Chelsea quindi ci può stare.
Unico match, che credo sia quella che tu hai visto, è stata in casa dell'Atalanta in cui ha segnato Kolarov su punizione. Partita in cui la roma ha subito il gioco dell'Atalanta. Esticazzi visto che a Bergamo chiunque ha/avrà problemi.
che conte sia uno che vuole gestire tutto della squadra è abbastanza risaputo, alla juve andò via tra l'altro anche perché voleva un mercato differente rispetto a quello pianificato da paratici e marotta, alla juve ognuno sta al suo posto, giusto o sbagliato che sia i Ds fanno il mercato l'allenatore indica le sue valutazioni su quello che servirebbe e da eventualmente l'ok, cioè interviene marginalmente ma le decisioni le prendono altri, l'allenatore deve "subire" il mercato del/dei ds
Al chelsea quest anno Andonio nuovamente ha continuato la sua personale crociata con i ds di turno ed a fare critiche molto dirette al ds storico del chelsea Emenalo, da più di 10 anni al club londinese, con cui i rapporti erano tesissimi e litigiosi, ritenendo il ds del chelsea colpevole di una campagna acquisti non con lui condivisa ed a cui mancano alcuni ruoli e pedine fondamentali che l'allenatore riteneva necessarie a cui Andonio attribuisce anche l'altalenante stagione fino ad ora. C'e' anche da dire che in inghilterra ci sono o sono stati molti casi di allenatori che svolgono funzioni anche di Ds e che praticamente decidono tutto al di la dello storico fergusson, sono cosi anche wenger all'arsenal ed ovviamente moufrigno tra i più famosi.
Oggi in serata il Ds del chelsea ha rassegnato le dimissioni, scelta condivisa dalla società, e secondo la stampa inglese Conte avrà maggiori poteri decisori sul mercato nel tempo a venire.
secondo la stampa italiana, tutta da valutare, questa mossa è stata fatta perché nelle scorse settimane il milan ha fatto un tentativo per prendere conte gia a stagione in corso qualora avesse lasciato il chelsea (e su cui si rumoreggiava un possibile esonero imminente), e come risposta al fatto che abramovich e la società vogliono continuare con conte in panchina per il futuro immediato ed anche prossimo.
Penso che Conte tornerebbe in Italia giusto per scelte familiari.
Cmq i suoi mal di pancia al Chelsea erano piuttosto evidenti, ma se pure gli danno potere di mercato penso che allora abbiano fatto una scelta precisa e molto difficilmente lo lasceranno andare via.
si la penso anche io cosi.Quote:
Originally Posted by Marphil
C'e' anche da dire che i mal di pancia per conte sono molto relativi nel senso che non è uno accomodante, se va bene si esalta appena qualcosa non gira come dice lui allora via di maldipancia
anche a metà dello scorso anno ha detto che gli manca l'italia e la famiglia (che non si è trasferita con lui) di contro se il chelsea rinizia a vincere o se gli hanno appunto garantito che in base ai fondi a disposizione decide lui il mercato, penso che se ne fotta di italia e famiglia.
reputo conte molto forte, uno dei migliori imho, ma è ANCHE un grandissimo whiner, l'abbiamo visto con la juve con l'italia ed ora al chelsea, quindi è tutto da prendere con le molle quanto dice.
edit: per spiegarmi meglio cosa intendo è in un top club che ha enormi possibilità economiche se non si rompe il giocattolo non mi pare tipo da mollare per famiglia e mancanza dell'italia sopratutto se deve andare in una realtà che ad oggi è di gran lunga più rognosa del chelsea sotto tantissimi aspetti, prospettive immediate ed anche d'ingaggio: conte prende 11 milioni al chelsea cioè 3° ingaggio al mondo (sotto solo guardiola e mou), montella appena ritoccato atm 2,5 se non sbaglio, poi magari il milan gli pareggia l'ingaggio eh.
Se lo cacciano è un conto ma che vada via lui lo faccio troppo ambizioso, nel senso sia positivo che negativo, per farlo solo per problemi di QQuore.
Io penso che il mercato sia sempre stato un pallino di Conte, arrivato ad una certa si era rotto il cazzo di allenare giocatori buoni ma non top e voleva arrivare ad allenare i top in assoluto. Insomma la famosa storia dei 10 € e il ristorante da 100 €.Quote:
Originally Posted by McLove.
E' un pò ironica la cosa di come ha lasciato la Juve (sul nodo Cuadrado tra l'altro) poi la Juve è arrivata a fare mercati da cmq + di 100 mln € (prendendo anche Cuadrado subito dopo lol) e come quando si arrivato al Chelsea non si sia trovato in una squadra da 100 € ma da 60 €, lamentandosi anche lì perchè alla fine vai in competizione diretta con squadre come le 2 di manchester (con Barça, PSG e il Real) in CL che fanno campagne acquisti da 200 + mln € e competere per vincere diventa quindi complicato.
L'anno scorso per me ha fatto un'impresa Conte a vincere la BPL ma non ha una squadra ora per competere al max con il doppio impegno. Per me ha anche un pò ragione nel whinare, diciamo che gli va un pò di sfiga con il timing, non è sicuramente arrivato / lasciato nei momenti top dei vari clubs.
Con la Nazionale non mi sento di dirgli nulla, ha veramente cavato il sangue dalle rape, e la differenza si vede con un allenatore come Ventura che ha anche giocatori di talento/esperienza maggiori rispetto a Conte ma fa schifo al cazzo.
Discorso Conte al Milan ecco lo vedrai giusto per una voglia di tornare in Italia e perchè magari boh sa che cmq una squadra da 100 € non la becca e a quel punto viene riempito di pompini da Fassone, Li e Mirabelli per un progetto remuntada serio con lui al centro di praticamente ogni cosa, impossibile magari no ma poco probabile.
Vero cmq che la stagione è ancora molto lunga, giugno è molto lontano.
umh per la juve ti sei perso un anno, cioe quando mollò conte ed arrivo allegri non ci fu una campagna acquisti esaltante anzi, i soldi, quelli in più sono arrivati quell anno quando si è arrivati in finale vs barca con allegri e praticamente la stessa squadra di conte.Quote:
Originally Posted by Marphil
quando mollo conte il mercato della juve fu: coman svincolato, morata in prestito con le polemiche che eravamo il sassuolo del real madrid ed era un cinno poco conosciuto non l'attuale 80 milioni morata, evrà svincolato pereyra e romulo, fine.
Quindi no sbagli clamorosamente, non ha avuto pessimo tempismo non ha saputo aspettare un anno o non ha saputo arrivare dove da li a pochi mesi è arrivato allegri e questo non lo sapremo mai.
Anzi è andato via a meta ritiro perché agnelli marotta e paratici gli avevano detto che col cazzo che compravano giocatori da 50 milioni come voleva ed in effetti NON li hanno comprati.
poi arrivati in finale di champions, l'anno successivo, cioè il secondo anno di allegri ( arrivarono tra gli altri dybala, khedira, alex sandro, cuadrado) hanno speso molto di piu, ma diciamo che se l'è "guadagnato" allegri mandando avanti la squadra in champions da dove viene la grana vera.
edit:nota bene non sto dicendo che il lavoro di conte non sia stato fondamentale e che allegri se lo sia trovato come base di partenza, ma che conte andò via sbattendo la porta perché voleva top player perche con quella squadra non poteva competere in europa "i ristoranti da 100 euro", i top player la juve ha iniziato ad "odorarli" dopo che allegri ha portato praticamente la stessa squadra mollata da conte, quella da "10 euro", in finale con il barca facendo $$.
infatti iniziarono a girare le banconote da 10 euro "con cui mangiavi ai ristoranti buoni" proprio per prendere per il culo conte.
https://colpoditaccodotme.files.word...gri_10euro.jpg
No spè l'hai preso un pò troppo alla lettera il mio discorso, ho scritto infatti che dopo la sua partenza la Juve è arrivata fare compagne da 100 mln €, non intendevo appena andato via, hai ragione che sull'anno sucessivo la Juve era cambiata pochissimo, mi riferivo di + agli anni successivi.Quote:
Originally Posted by McLove.
Il discorso bad timing è proprio in questo senso, che non abbia saputo aspettare è palese, ha lasciato sicuramente una juve differente da quella che è ora è che è stata da quando è stata fatta la campagna acquisti di Higuain, idem quando è arrivato al Chelsea aveva un Chelsea che l'anno prima cmq non si era neanche qualificato in CL e non ha fatto sicuramente le campagne acquisti delle 2 di Manchester.
Pardon se sono stato poco chiaro.
si l'avevo preso alla lettera anche perche in molti pensano che la juve fa mercati enormi da tanto e che conte fu"sfortunato", la sua sfortuna è stata proprio che con la stessa medesima squadra allegri arrivò dove lui riteneva fosse impossibile ed è sopratutto questo quello che ha incrinato i rapporti tra juve e conte ed il fatto che si dice che conte rosicò un casino lol.Quote:
Originally Posted by Marphil
La realtà dei fatti e' che la juve spende per il mercato "solo" da quando e dopo che allegri l'ha portata per 3 anni di fila tra i primi club in europa in champions portando cosi i soldi per i successivi mercati cioe da tre stagioni sessione di mercato scorsa compresa.
La cosa per la juve in italia è anche "pompata" perchè la realtà dei fatti è che in italia eccetto l'anno scorso inter e quest anno milan, frutto sopratutto di cessioni societarie che permettono investimenti fuori parametri secondo le regole del fpf per l'anno in cui si subentra ai fini di valorizzare i club appena acquisiti (o col cazzo che alcuni club verrebbero ceduti), non si spende più un cazzo di niente quindi il calciatore che in europa costa 70 milioni pare strapagato per una realtà dove si spera di prendere top player o giocatori che smuovono gli equilibri con 20 milioni, cosa che ovviamente può capitare ma è molto più remota come ipotesi.
edit:
questo penso proprio per caratteristiche di conte, se ben guardiamo conte non ha questa enorme carriera si un sacco di gavetta ma juve italia chelsea e basta che è pochissimo se si pensa a quanto hanno fatto gli allenatori piu forti al mondo tra cui viene anche considerato conte.. Conte è conosciuto e ritenuto forte, o meglio il suo punto di forza, perche sfrutta e fa emergere anche se la squadra non ha grossi nomi e la spreme. basta pensare alla juve che vince per 3 anni di fila dopo i settimi posti e spendendo 80 milioni di mercato il suo primo anno, quella fu una cazzo d'impresa se vedi chi avevamo in campo.Quote:
Originally Posted by Marphil
quindi è palese che sia l'allenatore che ha come sua caratteristica mettere una pezza al periodo di crisi e per questo lo voleva e vuole il milan. quello che voglio dire è che probabilmente se non ci fosse stato bisogno di uno come conte, se il chelsea 2 anni fa non fosse stato un mezzo fallimento probabilmente non avrebbero poi preso conte che poi non ha smentito le aspettative ed ha vinto la premier, dare una scossa è il suo forte, gestire uno status quo meno.
inoltre tutto da dimostrare secondo me conte soffrirebbe molto gestire un club pieno di top player, poi magari mi sbaglio ma sarei curisoso di vederlo ad un real o barca o bayern, cioe relazionandosi con calciatori che hanno tanto carisma ed alla fine contano più del tecnico stesso.
http://www.gazzetta.it/Calcio/Bundes...42709273.shtml
visto che si partlava praticamente di questo qualche settimana fa.
il var è uno strumento ottimo ma fino a quando lo useranno solo a loro volontà gli arbitri probabilmente cambia poco e va a finire come in germania dove sono saltate le prime teste perché veniva usato a cazzo e per favorire.
È chiaro il sospetto, finché sarà solo e sempre un arbitro a decidere il sospetto di illecito ci sarà sempre.
Quando metteranno 2-3 chiamate a disposizione di ogni squadra allora vedremo più equità in gioco e saranno analizzate situazioni più particolari.