Serie A 2022/23

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Ma LOL, come se fosse colpa sua la mancata qualificazione. Fossi in lui gli farei una causa coi fiocchi, altrochè.

---

be nonostante la penalizzazione aveva tutte le carte in regola per accedervi invece di fare 6 punti ne ha fatti 0

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Ma LOL, come se fosse colpa sua la mancata qualificazione. Fossi in lui gli farei una causa coi fiocchi, altrochè.

---

Non è ancora finita, torno a dire, potrebbe rimanere fuori dalla CL anche senza penalizzazione

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Non è ancora finita, torno a dire, potrebbe rimanere fuori dalla CL anche senza penalizzazione

---

Finita e' finita, non faranno ricorso per i punti di penalizzazione per le plusvalenze e hanno patteggiato e anticipato il processo ad oggi sugli stipendi (multa e/o punti di penalizzazione).

Premetto... la fonte è di parte ma se i numeri sono questi i numeri non mentono...

https://youtube.com/shorts/qAo_84qxejQ?feature=share

Tanto per dire che tutti hanno il culo sudicio anche chi si professa santo

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

Finita e' finita, non faranno ricorso per i punti di penalizzazione per le plusvalenze e hanno patteggiato e anticipato il processo ad oggi sugli stipendi (multa e/o punti di penalizzazione).

---

No intendo il campionato, mi riderebbe il culo non poco se rimanesse fuori dalle prime 4 senza considerare le penalità :sneer:
Perchè lui sta dicendo che senza -10 sarebbe in champions.. forse, o forse no.

Patteggiamento ha portato solo ad una ammenda.

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

718mila euro di multa e 0 punti da togliere... Dalla CL siamo usciti da soli perdendo 6 punti come i minchioni che sono.

Spero nella giustizia ordinaria che mandi in culo la dirigenza di falliti che ha portato tutto questo.


Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

Che vergogna, ci hanno distrutto una stagione per nulla.. Bla bla bla serie b.. Tutto sto caos risolto con una multa da niente.. Perché in fondo di Niente si è parlato finora e nulla ha mai avuto a che fare con il campo.

Tutto questo per farsi firmare la rinuncia ad altri ricorsi che al tar li avrebbero seppelliti con risarcimenti a 7 zeri.. Vergogna sena precedenti.. Noi costretti a patteggiare perché il sistema non consente una difesa.. Loro ad abbozzare per paura di perdere le poltrone.

Vergogna tutta italiana.. Aspettiamo l'UEFA e poi tiriamo le somme di tutta questa buffonata.. Mentre noi verremo esclusi dalle coppe x nulla, il city coi bilanci tarocchi da 10 anni si giocherà una finale. Ed il Barcelona che si è comprato gli arbitri nemmeno se ne parla più.. Viva l'Italia.

Cioè sono, persino più, incazzato di prima.. Hanno praticamente ammesso che la sentenza plusvalenze non aveva senso di esistere.. Se questo filone che a detta di tutti era peggio si è risolto così.. Ma dove sta la coerenza.. Cioè rovinarci una stagione per robe extracampo che appunto erano al massimo passibili di una multa come fatto x tutti in passato. E queste merde sono riuscite a farci una danno di 200 e passa milioni invece che una multa di 200 mila euro.

Vergognatevi voi e chi ha il coraggio di sostenere che il meno 10 era dovuto... Al tar si doveva andare altro che patteggiare.

Quote:

---

Originally Posted by Matley

Tutto questo per farsi firmare la rinuncia ad altri ricorsi che al tar li avrebbero seppelliti con risarcimenti a 7 zeri.. Vergogna sena precedenti.. Noi costretti a patteggiare perché il sistema non consente una difesa.. Loro ad abbozzare per paura di perdere le poltrone.
.

---

come il risarcimento per il 2006 eh? :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Matley

Cioè sono, persino più, incazzato di prima.. Hanno praticamente ammesso che la sentenza plusvalenze non aveva senso di esistere.. Se questo filone che a detta di tutti era peggio si è risolto così.. Ma dove sta la coerenza.. Cioè rovinarci una stagione per robe extracampo che appunto erano al massimo passibili di una multa come fatto x tutti in passato. E queste merde sono riuscite a farci una danno di 200 e passa milioni invece che una multa di 200 mila euro.

Vergognatevi voi e chi ha il coraggio di sostenere che il meno 10 era dovuto... Al tar si doveva andare altro che patteggiare.

---

Ladri nel midollo proprio :rotfl:

Oh ma aspetta che se non vincete l'ultima e il Milan vince col Verona sareste comunque fuori dalle coppe.
Senza considerare probabilmente che altre squadre hanno abbassato un po' la guardia perchè guardavano alla classifica col -15, con la squadra e l'allenatore che vi ritrovate è già tanto andare in EL :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Ladri nel midollo proprio :rotfl:

Oh ma aspetta che se non vincete l'ultima e il Milan vince col Verona sareste comunque fuori dalle coppe.
Senza considerare probabilmente che altre squadre hanno abbassato un po' la guardia perchè guardavano alla classifica col -15, con la squadra e l'allenatore che vi ritrovate è già tanto andare in EL :rotfl:

---

eh bè.

Perchè invece la Juve dopo le penalizzazioni non ha abbassato la guardia.


meno di 1/6 di un anno di stipendio di Alex Sandro (mortacci sua) di multa per quello per cui "vedrete serie B, radiazione, decomposizione" pur di rinunciare a futuri ricorsi al TAR

eh la giustizia sportiva.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

come il risarcimento per il 2006 eh? :sneer:

---

Da vomito.. Estratto dalle motivazioni.

"
Condizione per il patteggiamento è stata la rinuncia alla impugnazione della decisione della Corte Federale dello scorso 22 maggio e della decisione del Collegio di Garanzia del CONI dello scorso 20 aprile."

VERGOGNA.

Quote:

---

Originally Posted by Lupoazzurro

eh bè.

Perchè invece la Juve dopo le penalizzazioni non ha abbassato la guardia.


meno di 1/6 di un anno di stipendio di Alex Sandro (mortacci sua) di multa per quello per cui "vedrete serie B, radiazione, decomposizione" pur di rinunciare a futuri ricorsi al TAR

eh la giustizia sportiva.

---

Cioè ma, si può patteggiare mettendo come condizione di non ricorrere su un altro procedimento :rotfl:

Ma veramente solo in Italia ste robe.

Quote:

---

Originally Posted by Matley

Da vomito.. Estratto dalle motivazioni.

"
Condizione per il patteggiamento è stata la rinuncia alla impugnazione della decisione della Corte Federale dello scorso 22 maggio e della decisione del Collegio di Garanzia del CONI dello scorso 20 aprile."

VERGOGNA.

---

ma guarda che è normale sta cosa eh funziano cois i patteggiamenti loro danno una cosa tre e te a loro, in questo caso non la tirate per le lunghe e loro non vi pemnilazzinano, in modo che se la uefa vi esclude 1 anno dalle coppe al massimo rinunciate a un inutile( per voi) confederation cup.

Leggete meglio la sentenza.... ci sta qualcosa che forse non avete notato... Io spero veramente tanto, che da cretino e borioso qual'è se lo mettono alle strette si rivolga alla giustizia ordinaria e allora ci si diverte...

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Leggete meglio la sentenza.... ci sta qualcosa che forse non avete notato... Io spero veramente tanto, che da cretino e borioso qual'è se lo mettono alle strette si rivolga alla giustizia ordinaria e allora ci si diverte...

---

parli di agnelli che non ha patteggiato e va avanti con i processi sportivi?

cioe voi al posto di stare incazzati con quei 4 minchioni della dirigenza state a fa gli splendidi sul forum a piangere? incredibile sta cosa

yessa e come detto... se Elkann lo mette alle strette e lo esclude dalla juve e magari anche da altro di Exxor.... alla fine sbrocca... è un borioso pieno di se... ci sta lo faccia... va che casini ha combinato... Se succede però... scoppia un putiferio che la metà basta e ci godrei...

Altro che ste stronzate da giustizia sportiva... con regole idiote, procedimenti idioti e fatti andando contro principi di giustizia ordinaria... vedi le intercettazioni ordinate da un PM invece che da un GIP.

Il discorso incazzati con la dirigenza è passato mesi fa.... sono dei coglioni, coglioni come molti altri ma con una cosa molto diversa... gli altri non si sono fatti ganzi in chat e sul telefono ma l'hanno fatta alla zitta. Hai visto il link di YT che ho messo? Ripeto la fonte è di parte ma i numeri se confermati quelli sono.. Come mai nessuno indaga? :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Shub

yessa e come detto... se Elkann lo mette alle strette e lo esclude dalla juve e magari anche da altro di Exxor.... alla fine sbrocca... è un borioso pieno di se... ci sta lo faccia... va che casini ha combinato... Se succede però... scoppia un putiferio che la metà basta e ci godrei...

Altro che ste stronzate da giustizia sportiva... con regole idiote, procedimenti idioti e fatti andando contro principi di giustizia ordinaria... vedi le intercettazioni ordinate da un PM invece che da un GIP.

Il discorso incazzati con la dirigenza è passato mesi fa.... sono dei coglioni, coglioni come molti altri ma con una cosa molto diversa... gli altri non si sono fatti ganzi in chat e sul telefono ma l'hanno fatta alla zitta. Hai visto il link di YT che ho messo? Ripeto la fonte è di parte ma i numeri se confermati quelli sono.. Come mai nessuno indaga? :nod:

---

ma io l'ho scritto da sempre chela juve rientra come altre societa nella guerra degli eredi dell'avvocato, e so sempre convinto che tutto sto casino ( gia a partire dal 2006) lo ha messo su elkan , scopronom troppi altarini alla juve non possono essere cosi cretini a livello di gestione( o sono presuntuosi che si credono intoccabili), il probrlma che andrea agnelli gia gli ha detto che se vuole lui accetta il circa 1 miliardo di liquidazioni delle azioni, ma a quanto pare elkan non è dell'idea

@shub le altre sono quotate in borsa?

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

No e allora??? Pensi che ad Agnelli fotte qualcosa o a Elkann della juve sotto questo aspetto???

Vatti a vedere quanto vale la juventus in % nel mondo Exxor... sai cosa gli cala a loro se domani le azioni juve da 100 valgono 1? ecco...

qua sono coltelli in famiglia da anni volano e ora sono arrivati al pettine...

Agnelli aveva la spada di damocle sulla chiorba.. da anni Elkann rompeva il cazzo che non voleva scucire soldi... CR7 doveva portare la CL e Agnelli la SuperLega, nulla di questo è arrivato. Elkann si è rotto la minchia e non investirà in un campionato che ritiene dilettantistico.. e visti i profitti e come viene gestito ha pienamente ragione.

Mi riferisco la differenza fra la juve e le altre che non sono state tirate in ballo.


Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

Si parla di illeciti sportivi, la parte relativa alla borsa con la giustizia sportiva non c'entra nulla.

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Si parla di illeciti sportivi, la parte relativa alla borsa con la giustizia sportiva non c'entra nulla.

---

Si ok ma è partito tutto da lì

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Si parla di illeciti sportivi, la parte relativa alla borsa con la giustizia sportiva non c'entra nulla.

---

Ma quale illecito sportivo.. Qua si parla di illecito del giudicante :rotfl: n'altro po ci aggiungevano le scuse a margine della sentenza..
Ma quando mai nella storia delle beghe da commercialista han alterato le competizioni.. Ma finiamola di inventarci i reati solo perché é la juve.
La verità è che l'uefa è Gravina han sfruttato l'occasione per punirci per la superlega.. Salvo poi rendersi conto che gli era sfuggita di mano la cosa.. E che il boomerang gli poteva fare molto male.. Quindi han studiato questa via d'uscita.. Nella quale si assicurano che non gli faremo il culo a strisce dopo e noi sembra quasi ci siam salvati.. Quando in realtà ci siam presi 2 300 milioni di danni reali.. A fronte di reati che non richiedevano queste pene.. Come dimostrato appunto dal patteggiamento che si è risolto con 2 spicci.
Altro che serie b, radiazioni e corbellerie varie..

Quote:

---

Originally Posted by Matley

Ma quale illecito sportivo.. Qua si parla di illecito del giudicante :rotfl: n'altro po ci aggiungevano le scuse a margine della sentenza..
Ma quando mai nella storia delle beghe da commercialista han alterato le competizioni.. Ma finiamola di inventarci i reati solo perché é la juve.
La verità è che l'uefa è Gravina han sfruttato l'occasione per punirci per la superlega.. Salvo poi rendersi conto che gli era sfuggita di mano la cosa.. E che il boomerang gli poteva fare molto male.. Quindi han studiato questa via d'uscita.. Nella quale si assicurano che non gli faremo il culo a strisce dopo e noi sembra quasi ci siam salvati.. Quando in realtà ci siam presi 2 300 milioni di danni reali.. A fronte di reati che non richiedevano queste pene.. Come dimostrato appunto dal patteggiamento che si è risolto con 2 spicci.
Altro che serie b, radiazioni e corbellerie varie..

---

guarda ti dico con le plusvalenze ci aggiusti i bilanci aggiustando i bilanci aggiri l'fpf, gia questo basta per farti capire come ci siano dei vantaggi, esempio classico senza sta storia te ronaldo non te lo comparavi e probabilmente neanche vlaovich bremer e chiesa in un trienno, perciò basta piagnucolare se non hai capito come funziona il giochinio, il sor leonardi ci ha tenuto in vita il parma per quasi un decennio con le plusvalenze fittizie.

poi che han trovato l'occasione anche per darvi adosso per la superlòega ci potrebbe pure stare, però è una concausa, invece di farvi na multa han detto vabbè visto che han fatto gli splendidi pensando di essere loro a comandare diamogli na bella lezione di umilta.

Quote:

---

Originally Posted by Matley

Ma quale illecito sportivo.. Qua si parla di illecito del giudicante :rotfl: n'altro po ci aggiungevano le scuse a margine della sentenza..
Ma quando mai nella storia delle beghe da commercialista han alterato le competizioni.. Ma finiamola di inventarci i reati solo perché é la juve.
La verità è che l'uefa è Gravina han sfruttato l'occasione per punirci per la superlega.. Salvo poi rendersi conto che gli era sfuggita di mano la cosa.. E che il boomerang gli poteva fare molto male.. Quindi han studiato questa via d'uscita.. Nella quale si assicurano che non gli faremo il culo a strisce dopo e noi sembra quasi ci siam salvati.. Quando in realtà ci siam presi 2 300 milioni di danni reali.. A fronte di reati che non richiedevano queste pene.. Come dimostrato appunto dal patteggiamento che si è risolto con 2 spicci.
Altro che serie b, radiazioni e corbellerie varie..

---

Fonte: Tuttosport.

Ti sei dimenticato "e poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata"

Mi spiace dirlo ma il patteggiamento da una parte ha scatenato la rabbia di chi voleva la serie B e dall'altra parte invece che tutto era una cazzata.

La verità la sanno solo loro ma di sicuro se tu fai uno sbaglio un errore un furto non puoi discolparti perché gli altri lo fanno in maniera simile o diversa.
Se i dirigenti non avessero fatto i figli di puttana ora non saremmo in qst condizioni

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by Spidey

Fonte: Tuttosport.
Ti sei dimenticato "e poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata"

---

La serie B...
Vi tolgono 9 scudettiii..
Vi radianooo..
Vi demoliscono lo stadiooo..

:p

Na multa... E. Per favore non ci fate ricorso gne gne gne.. :rotfl:

Bla bla bla

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

Mi spiace dirlo ma il patteggiamento da una parte ha scatenato la rabbia di chi voleva la serie B e dall'altra parte invece che tutto era una cazzata.

La verità la sanno solo loro ma di sicuro se tu fai uno sbaglio un errore un furto non puoi discolparti perché gli altri lo fanno in maniera simile o diversa.
Se i dirigenti non avessero fatto i figli di puttana ora non saremmo in qst condizioni

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

---

Il falso in bilancio è un reato Holy, la Juve è stata beccata ed è stata (più o meno giustamente) punita. Chi ha un minimo di buona fede valuta la questione partendo da questi presupposti. Chi non ce l'ha tira fuori teorie gombloddiste da stagnola in testa dove addirittura una procura della Repubblica avrebbe indagato per anni, fatto indagini e intercettazioni, investendo soldi pubblici, per punire una società che fattura centinaia di milioni per la questione SuperLega. Manca la massoneria e i rettiliani e poi siamo a posto.

Ma lo so che è reato... Perciò sto incazzato a catena coi luridi della dirigenza che hanno solo gettato fango sulla Juve e aumentato ancora di più l'alone negativo che si porta dietro da anni

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

Matley rappresenta proprio il gobbume + marcio, quello che ti fa venire proprio il voltastomaco solo a leggerlo mamma mia, un pianto continuo

Dai che ora Ceferino vi accoglierà a braccia aperte in Europa

Vai tranquillo Fra

Quote:

---

Originally Posted by Matley

Ma quale illecito sportivo.. Qua si parla di illecito del giudicante :rotfl: n'altro po ci aggiungevano le scuse a margine della sentenza..
Ma quando mai nella storia delle beghe da commercialista han alterato le competizioni.. Ma finiamola di inventarci i reati solo perché é la juve.
La verità è che l'uefa è Gravina han sfruttato l'occasione per punirci per la superlega.. Salvo poi rendersi conto che gli era sfuggita di mano la cosa.. E che il boomerang gli poteva fare molto male.. Quindi han studiato questa via d'uscita.. Nella quale si assicurano che non gli faremo il culo a strisce dopo e noi sembra quasi ci siam salvati.. Quando in realtà ci siam presi 2 300 milioni di danni reali.. A fronte di reati che non richiedevano queste pene.. Come dimostrato appunto dal patteggiamento che si è risolto con 2 spicci.
Altro che serie b, radiazioni e corbellerie varie..

---

non credo serva una laurea in economia alla bocconi per capire che

trucchi il bilancio
ti iscrivi alle coppe
non violo il fpf
non arrivano sanzioni uefa
puoi fare campagna acquisti perchè hai il bilancio ok
non hai limitazioni in europa -> compri quello che ti pare
gli altri hanno limitazioni -> comprano quello che possono

la "coppa bilancio", se volessero fare rispettare veramente il fpf, servirebbe asistemare altre questioni... ma la giuve ha letteralmente cagato fuori dal vaso...

ora per evitare strascichi si sono "accordati" : no ricorso, no ulteriori sanzioni... tirarla per le lunghe sarebbe stato male per entrambe (procura e J) , ma soprattutto per la giuve

Quote:

---

Originally Posted by Spidey

Il falso in bilancio è un reato Holy, la Juve è stata beccata ed è stata (più o meno giustamente) punita. Chi ha un minimo di buona fede valuta la questione partendo da questi presupposti. Chi non ce l'ha tira fuori teorie gombloddiste da stagnola in testa dove addirittura una procura della Repubblica avrebbe indagato per anni, fatto indagini e intercettazioni, investendo soldi pubblici, per punire una società che fattura centinaia di milioni per la questione SuperLega. Manca la massoneria e i rettiliani e poi siamo a posto.

---

Il falso in bilancio è un reato quando viene dimostrato in sede di giustizia ordinaria.. Un processo sommario basato su prove indiziarie e tutt'altro che schiaccianti.. È un Ingiustizia senza scusanti,
Tant'è che dopo 2 assoluzioni han. Dovuto tirar fuori il famoso art 4 col quale possono condannare pure il papa se vogliono.. Dimostrando di fatto la, pochezza di una vicenda ai limiti del farsesco nel quale si son dimenticati persino di citare nella sentenza con chi la juve avrebbe fatto le plusvalenze.. Perché é risaputo che le plusvalenze te le autoproduci..
La verità è il silenzio assoluto dei media, non c'è nemmeno 1 articolo di qualcuno che si lamenta sia finita così. È già questo vi dovrebbe lasciar capire quanto profonda e farsesca sia stata finora questa vicenda..
Forse perché sono cose banali e che sono normalità in tutte le società.. E quindi fa comodo si fermi tutto perché nessuno ha interesse ad essere indagato e Tutti han del marcio sotto il tappeto se parliamo di plusvalenze ed aggiustamenti contabili.
Questo dovrebbe farvi riflettere non la minchiata che le plusvalenze han alterato i campionati quando nemmeno in sentenza sono riusciti a scriverlo :rotfl:

Ma a livello di servilismo come siamo messi?

Quote:

---

Originally Posted by black

non credo serva una laurea in economia alla bocconi per capire che
trucchi il bilancio
ti iscrivi alle coppe
non violo il fpf
non arrivano sanzioni uefa
puoi fare campagna acquisti perchè hai il bilancio ok
non hai limitazioni in europa -> compri quello che ti pare
gli altri hanno limitazioni -> comprano quello che possono
la "coppa bilancio", se volessero fare rispettare veramente il fpf, servirebbe asistemare altre questioni... ma la giuve ha letteralmente cagato fuori dal vaso...
ora per evitare strascichi si sono "accordati" : no ricorso, no ulteriori sanzioni... tirarla per le lunghe sarebbe stato male per entrambe (procura e J) , ma soprattutto per la giuve

---

Gli strascichi a cui to riferisci erano solo, per la Figc ed eventualmente altre società.. La juve ribadisco ha preso 2 300 milioni di danni reali quando invece si sarebbe dovuto chiudere tutto con assoluzione o una multa come per vicende simili in passato.
Ripeto non si è falsato nulla, nessun flusso di cassa generato, e 700m ricapitalizzati in 3 anni dalla juve che come già dimostrato nei primi 2 gradi di giudizio aveva i conti in regola sotto tutti i punti di vista (lo dicono le sentenze) poi si son inventati l art 4, trasformando un processo banale nella vergogna che si è conclusa oggi.

Quindi la tesi è "tutti colpevoli, nessun colpevole". Oppure "mal comune, mezzo gaudio".

Posa il fiasco Matley e smetti di leggere ruttosporc. Ringrazia che gli avvocati della Juventus, che ne capiscono evidentemente parecchio più di te, hanno deciso di patteggiare. Se poi vuoi credere che sia tutto un gombloddo contro di voi, beh, "it's a free country" come diceva qualcuno.

Apprezzo molto di più un atteggiamento alla Holy che se la prende con i dirigenti che in pieno delirio di onnipotenza hanno pensato di poter fare quello che volevano. Non chi se la prende con i giudici (sportivi e non).

Per farti capire, se domani riuscissero a dimostrare che qualcuno ha usato il Milan come una lavatrice in (almeno) uno degli ultimi passaggi di proprietà e ci punissero, mica me la prenderei con i giudici o con l'Agenzia delle entrate che hanno indagato, lol. Chiederei la testa di Silvio/Scaroni e tutti quelli che hanno contribuito ad utilizzare il Milan per commettete illeciti.

Quote:

---

Originally Posted by Spidey

Quindi la tesi è "tutti colpevoli, nessun colpevole". Oppure "mal comune, mezzo gaudio".
Posa il fiasco Matley e smetti di leggere ruttosporc. Ringrazia che gli avvocati della Juventus, che ne capiscono evidentemente parecchio più di te, hanno deciso di patteggiare. Se poi vuoi credere che sia tutto un gombloddo contro di voi, beh, "it's a free country" come diceva qualcuno.
Apprezzo molto di più un atteggiamento alla Holy che se la prende con i dirigenti che in pieno delirio di onnipotenza hanno pensato di poter fare quello che volevano. Non chi se la prende con i giudici (sportivi e non).
Per farti capire, se domani riuscissero a dimostrare che qualcuno ha usato il Milan come una lavatrice in (almeno) uno degli ultimi passaggi di proprietà e ci punissero, mica me la prenderei con i giudici o con l'Agenzia delle entrate che hanno indagato, lol. Chiederei la testa di Silvio/Scaroni ecc

---

Ma perché io ho lodato i nostri dirigenti da qualche parte?
Cosa non hai capito del fatto che per un reato finanziario banale per il quale non c è ancora nemmenl stato un processo vero ci siamo, presi 2 300 milioni di danni che è sproporzionato qualsiasi fosse il reato.
Quando per una plusvalenza o reati simili, il massimo ad oggi erano 90k di multa.. É che il 2 filone che doveva essere peggio si è concluso con una carezza come sarebbe dovuto essere anche per le plusvalenze.
Non c è una proporzione.. Danni del genere non sono accettabili, da nessuno, vanno ben oltre il buon senso.. Poi se ci mettiamo anche modi ed i tempi é persino peggio.. Persino 2 nemici storico come mourihno e Lotito han storto il naso. Dai

Quote:

---

Originally Posted by Matley

Ma perché io ho lodato i nostri dirigenti da qualche parte?
Cosa non hai capito del fatto che per un reato finanziario banale per il quale non c è ancora nemmenl stato un processo vero ci siamo, presi 2 300 milioni di danni che è sproporzionato qualsiasi fosse il reato.
Quando per una plusvalenza o reati simili, il massimo ad oggi erano 90k di multa.. É che il 2 filone che doveva essere peggio si è concluso con una carezza come sarebbe dovuto essere anche per le plusvalenze.
Non c è una proporzione.. Danni del genere non sono accettabili, da nessuno, vanno ben oltre il buon senso.. Poi se ci mettiamo anche modi ed i tempi é persino peggio.. Persino 2 nemici storico come mourihno e Lotito han storto il naso. Dai

---

Ma quali 200-300 milioni di danni Matley, ripeto posa il fiasco. Se vincevi con un Empoli già salvo e con i calciatori mezzi brilli lunedì scorso, avresti avuto ottime probabilità di arrivare in CL nonostante la penalizzazione. Il secondo filone è finito *quasi* a tarallucci e vino perché avete patteggiato. Ma il sistema di plusvalenze che avete creato era onestamente esagerato ed avete avuto, secondo me, una punizione anche troppo leggera. Dal mio punto di vista avrebbero dovuto togliervi i punti a fine stagione per stare fuori un anno dall'Europa e finirla lì, non certo radiarvi o mandarvi in serie B. Lotito e Mourinho, che non sono comunque certo due esimi giuristi, contestano solo la modalità della somministrazione della pena che è oggettivamente ridicola (metti, togli, rimetti durante il campionato). Per quello andrebbe giustamente riformata la giustizia sportiva, ma questo non sposta di una virgola il fatto che i vostri dirigenti hanno sbagliato a favore della Juventus e questa è stata giustamente, e tutto sommato nella più o meno giusta misura, punita.

Ora vi consiglierei di voltare pagina, pensare meno ai gombloddi e di più alle vostre scelte scriteriate. Tipo continuare con Allegri.