Il nome di A. Silva l'ho sempre sentito abbinato all'arrivo anche di Kalinic in alternativa all'arrivo di un unico attaccante di grido.
Printable View
Il nome di A. Silva l'ho sempre sentito abbinato all'arrivo anche di Kalinic in alternativa all'arrivo di un unico attaccante di grido.
Se prendiamo anche Kalinic vuol dire che l'anno prossimo si gioca a due punte però. Il viola non viene a fare panchina e Silva è stato preso per essere titolare, visto anche il costo.
Boh speriamo ripercorra le orme di dybala alla juve. Cifre simili, età simile.. sperem
Profilo giusto per il milan, inutile inseguire chimere o giocatori overprezzati come belotti , kalinic potrebbe essere il secondo acquisto giusto, poi rimane l'esterno da prendere e biglia.
Unica perplessità è vedere una squadra per otto undicesimi nuova, non sarà facile per montella mettere insieme le idee e unire questi ragazzi, il gruppo conta e l'inter insegna.
un amico che segue parecchio il porto mi dice che è sopravvalutatissimo QQ io l'ho visto due volte una col leicester e aveva fatto na doppietta se nn ricordo male e poi l'ho visto qualche minuto con la juve impalpabile ...:afraid:
Cmq come alternativa di Biglia è comparso il nome di Krychowiak, domani F&M si vedono con il procuratore, non è semplice perchè è un giocatore del PSG tra l'altro ci potrebbe anche essere l'interessamento del PSG per Donnarumma.Quote:
Originally Posted by Wolfo
Ripeto tranne i pochi boni che avevamo l'anno scorso (Gigio, Suso, Bonaventura, Romagnoli) stiamo migliorando tutti i pezzi, il che è veramente tanta roba.
F&M me lo stanno a fa veni duro altrochè. 10 anni di sofferenza oh, so tanti mortacci del Pelato
Se prendiamo due punte per quelle cifre direi che finiscono a fare entrambe i titolari, il che significa cambiare modulo virando su un 4-3-1-2 o un 3-5-2.Quote:
Originally Posted by Wolfo
A quel punto l'esterno non serve più, Rodriguez gioca anche da esterno sx in un centrocampo a 5 e imoche anche bonaventura può fare quel ruolo.
Concordo, ma la squadra aveva bisogno di gente nuova. Meglio fare tutto subito e poi sforzarsi al massimo per amalgamare piuttosto che cambiare poco per volta puntando sempre su gente dal dubbio valore.Quote:
Unica perplessità è vedere una squadra per otto undicesimi nuova, non sarà facile per montella mettere insieme le idee e unire questi ragazzi, il gruppo conta e l'inter insegna.
Eh.. pd, speriamo sbagli QQQuote:
Originally Posted by Wolfo
oh qua mi dicono tutti che sia una sega... me sto a preoccupa'....
sbaglio se dico che montella ha sempre giocato col 352 in passato?
non lo conosco ma è questo il profilo di giocatore che deve prendere una squadra che si deve ricostruire: giovane e di prezzo non eccessivo, se esplode dopo due anni lo vendi anche al doppio o più in alternativa ti resta con profitto
se non ti esplode al netto degli ammortamenti visto che è giovane in uno due anni lo rivendi quanto l'hai preso e non hai fatto operazioni.
è cambiata la dirigenza ma state cambiando anche voi rincoglioniti come eravate dal toplaia di B & fester e poi altri 9 brocchi in campo. :sneer:
io voglio biglia kalinic e conti poi posso soperare in un quarto posto.
piu che altro siete gia a 44 milioni (considerando kessie solo 8 di prestito) + il prezzo di silva che è tra i 30 proposti dal milan ed i 40 chiesti dal porto, se non ho capito male. e quindi si va tra i 74 e gli 84 milioniQuote:
Originally Posted by Wolfo
https://www.transfermarkt.it/ac-mila...etailpos=&w_s=
dovete iniziare a fare le cessioni pure
io penso che in partenza ci saranno Bacca, Desciglio alla juve, kucka niang e poli e sosa. metto in forse anche Montolivo o Locatelli.. io pesno che si possano totalizzare fra i 50 e i 60 mln in uscita comodamente.
più i vari scartini tipo vangioni e co. il vero crack sarebbe riuscire a pizzare bertolacci
si occhio e croce siQuote:
Originally Posted by Wolfo
pare che bacca atm non abbia mercato, poi ci sono le formule di prestito con riscatto etc. che incentivano
desciglio è tutto da definire, è in scadenza vuole andare alla juve ed è il protetto di allegri è il segreto di pulcinella, il milan ha sparato 20 milioni ed ancora il suca di marotta e paratici in stereofonia tuona nelle orecchie di fassone, se il milan non trova un "partner" che lo vuole è trattativa che va in porto a fine agosto
gia kucka, niang e poli li vedo molto più piazzabili ed a breve
cmq il vero crack sarebbe prendere una cifra superiore ai 7 milioni per montolivo, per me giocatore che da quando è arrivato al milan, ed anche quando era alla fiore, era cosa da serie B, mezza classifica tra l'altro. Credo uno dei giocatori scarsi più sopravvalutato della storia dello sport con palle o palloni, ovali compresi :sneer:
Il vero banco di prova per Mirabelli sarà riuscire a piazzare i vari bidoni per sfoltire la rosa, vediamo se riuscirà a non regalarli pur di farli andar via.
BERTOLACCIQuote:
Originally Posted by mclove.
edit: pd, non si può scrivere in caps lock? edita automaticamente in minuscolo
edit2: caps lock no, ma MAIUSC premuto per tutte le lettere si. Fail.
Se arrivano quelli che devono arrivare, come 11 titolare, siamo messi bene bene. Non da vincere il campionato obv, ma per fare una - in proporzione - ottima stagione si. Il problema restano le riserve.Quote:
Originally Posted by Wolfo
Se la memoria non mi inganna si parlava di 100-150 milioni di budget, contare le cessioni come budget. Da dove poi arrivino sti soldi e delle implicazioni che queste spese andranno ad avere sul FPF però non ne ho idea :sneer:Quote:
Originally Posted by McLove.
Se vendi kucka poli sosa montolivo e locatelli, contando anche Pasalic fine prestito, non ti rimane più nessuno a centrocampo :DQuote:
Originally Posted by Wolfo
è una bella sfida ma reputando montolivo lammerda, da sempre, lo scrivo da sempre anche qui, mirabelli merita un 10 o mirabelli bene (cit) se lo piazza.Quote:
Originally Posted by innaig86
eh se sono 100 milioni e paghi 35 silva sei gia ad 80Quote:
Originally Posted by Axet
se devi prendere anche
- biglia per cui lotito ne vuole 30 ed il milan ha proposto 20
- kalinic che meno di 30 non prendi avendo una clausola di 50
e poi qualcun altro, conti o analogo sei a 150 o oltre
devi iniziare a vendere pure, indicavo solo questo.
se quello che hai lo vendi bene ci fai anche i soldi per qualcosa in piu ma se inizi a doverli piazzare con prestiti gratuiti e diritti di riscatto poi sono anche cazzi.
io penso che potrebbe partire kucka che ha mercato, uno fra poli e sosa e uno fra montolivo e locatelli , questi credo partiranno, più bacca niang e qualche altro scarto alla vangioni, credo pasalic possa ritornare in prestito , alla fine credo cederemo 3 centrcampisti dei citati, e in entrata kessie (biglia) ci porebbe stare. Se poi vendono il carcinoma cancrolivo allora per me è un mercato da 10 e lode cmqQuote:
Originally Posted by Axet
di marzio ha dato le cifre di A. silva
http://gianlucadimarzio.com/it/calci...-andre-silva-1Quote:
Un colpo del Milan che ha del clamoroso, André Silva. Dopo aver chiuso la trattativa con tanto di visite mediche in programma domattina, ecco anche le cifre dell'affare: al Porto andrebbero direttamente dalle casse rossonere circa 38 milioni (bonus compresi), mentre il giocatore firmerà un quinquennale. Domani le due società ufficializzeranno il passaggio dell'attaccante classe '95 al Milan: un affare davvero clamoroso che ha preso il largo nelle ultime ore.
eh non l'hanno regalato... d'altra parte oggi se una punta fa una scoreggia fatta bene vogliono 30 milioni, se rutta e scoreggia contemporaneamente 80... speriamo....
Il problema è che molti dei cancri che abbiamo non hanno offerte, ma per fortuna siamo solo all'inizio del calcio mercato..
Fanno benissimo cmq ad operare prima in entrata, tra l'altro la volontà di f&m era di dare a Montella una rosa pronta al 70% per l'inizio del ritiro, quindi cmq continuerà anche dopo.
l'acquisto di A.Silva è ottimo sotto i punti di vista.
Non dimenticatevi di Niang.
pensa a quanto pagherebbero ora uno come gary lineker che cagò direttamente in campo durante un mondiale!Quote:
Originally Posted by Wolfo
https://www.youtube.com/watch?v=9t_8pfbCH-4
hahahahahahahh
Guarda che è stato preso ad un ottimo prezzo, lascia stare, aveva un clausola da 50 bombe eh, F&M hanno lavorato con Mendez per prenderlo sotto alla clausola, non come Bacca clausola di 30 ti do 30 gg.Quote:
Originally Posted by Wolfo
Oh il Real è stato pisciato l'anno scorso che aveva offerto meno della clausola per sto ragazzo, non ce lo scordiamo.
ogni volta che rivedo il video di Lineker che caga in campo rido per 3 giorni.
come chicche è al livello di bradbury
:sneer:
reference Bradbury
https://www.youtube.com/watch?v=j3i4lsieGQc
Titolone Gazzetta... Barca 100m per Verratti...
Allora considerando che solo dalla CL sono arrivati 123m.. considerando che comunque cederai gente vedi leminà, lichcoso, spero pure asamoah, sturaro probabile, neto... a 150milioni ci dovresti arrivare....
Se escludi il monte ingaggi.... esorbitante... del barca vs juve... come appeal siamo li... visto che è italiano, ma è un fantasogno...
La cosa però... se arriva Verratti al Barca... stai a vede se Iniesta non si libera... o Rakitic... :confused:
ok ok sogni bagnati di un lunedì mattina post vacanza....
Ciccio Khelaifi ci odia dai tempi dell'affare Coman, non ce lo darebbe manco morto Verratti.
Comunque non è la tipologia di cc che mi pare stiano cercando.
Nzonzi mi pare bravo, ma trovo fuori dal mondo spendere le cifre che si leggono per un giocatore di quell'età.
per Schick sborro fiumi di latte di papavero invece
Imho e' stato un'acquisto ottimo...
cioe' dobbiamo anche pensare che comunque convincere un giocatore di un certo livello (Morata, Aubemayang, D.Costa) non era praticamente fattibile se non per miracoli...
questo e' un bel giocatore che se fa' il botto puo' arrivare ai livelli dei sopra citati nel giro di un paio d'anni...
Poi vabbeh CR7 lo ha elogiato e detto che sara' il futuro del Portogallo quando lui smettera' ma ricordiamo che hanno lo stesso agente quindi magari era un po' telefonata la cosa :D (comunque pure Messi aveva detto parole simili per Dybala e abbiamo visto i risultati.... sperem)
edit: poi e' nato il 6 novembre ed e' sinistro naturale (anche se considerato ambidestro) e quindi per me vince a mani basse :sneer:
edit 2: cmq han dato altri 2 giorni a Gigio per decidere.... ormai si son rotti il cazzo penso anche loro...
tra l'altro Plizarri ha fatto una finale 3 posto all'ultimo mondiale under 20 (vinta ai rigori) dove ha dimostrato che possiamo avere un'altro portiere di talento giovane senza Gigio.... (ha parato 2 rigori su 3 durante i calci di rigore della finale)
Discorso Biglia keita é che il Milan ha fatto un unica offerta di 50 bombe, ora se keita piscia lotirchio minimo 25-30 te li chiede e non so quanto il Milan sia propenso a spenderli per un 31enne in scadenza l'anno prossimo, sono onestamente non pochi.
Imho se non si fa il pacchetto si vira forte su krychowyak + forsberg che so piste calde.
Per Forsberg il Milan ha già l'accordo con il giocatore, per il polacco é ancora da imbastire la cosa.
Sono entrambi giocatori molto validi, diciamo che i laziali hanno il vantaggio di conoscere molto bene la serie a de essere ben rodati in questo senso, ed in una squadra totalmente nuova ha un peso.
L'aspetto che indichi per la conoscenza del campionato è fondamentale per il ruolo di biglia in particolare
Il milan sta facendo un buon mercato ma ad alto rischio.
Tanti giocatori giovani che vengono da campionati diversi, diversi con problemi fisici. Insomma, parecchie incognite. Investimento elevato per via dell'aumento di capitale e poi anni prossimi UEFA con il fiato sul collo.
Un piccolo all-in.
Certo rispetto agli anni di Fester è oro colato.
Vediamo, comunque sono contento, serve innalzare la competitività del campionato
Vediamo.
Purtroppo era inevitabile, la situazione disastrata che avevano lasciato Fester e Nano non consentiva di fare diversamente. La rosa costava tantissimo ma non permettava di andare oltre il sesto posto per limiti strutturali, avendo preso i calciatori solo in base alle occasioni e senza vedere un progetto tattico.
In generale condivido.Quote:
Originally Posted by peluche
Però non tutti son giovanissimi, Musacchio e Rodriguez sono già abbastanza maturi. Anche se sono proprio loro due quelli con una storia di infortuni piuttosto travagliata.
La cosa buona è che, fino ad ora, son stati presi solo giocatori di un certo livello. Poi magari failano peso in italia, però il materiale di base su cui costruire c'è.
Riguardo all'amalgama della squadra poco da dire, sarà uno dei punti cardine della prossima stagione.
Btw qualcuno conosce Krychowiak? Mai visto giocare in prima persona, ho guardato un po' di video su youtube (che dicono tutto o niente ma in mancanza di altre fonti questo è) e non mi pare un alternativa a Biglia. Sembra un buon centrocampista davanti alla difesa, tatticamente intelligente, ma senza una gran tecnica né con un piede particolarmente raffinato.
Dichiarazioni di Donnarumma a GQ (si, GQ :gha:):
Quote:
Originally Posted by Donnarumma
Quanta importanza esagerata (mediatica ed economica) si sta dando ad un 18enne.
è quello il problema..Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
Mi ricorda Balotelli o Cassano (con meno testa di minchia, certo..)
E' proprio quello il problema, a 18 anni si ha la testa di minchia ed un ambiente del genere con quel giro di soldi destabilizza.
Ma la colpa io la do alla sua famiglia e al suo procuratore che han tirato su tutto sto teatrino di merda. Cioè la sua famiglia è "arrabbiata" con milan perchè la primavera a scaricato suo fratello che era un mezza sega. :deskflip:
Perchè sono convinto che se esistesse VERAMENTE un'offerta dell'United o PSG che sia di 60+ milioni lo impacchettano e spediscono affanculo in 30 secondi. Ma senza neanche passare dal Via.
La verità che nessuna società SERIA investirebbe cosi tanto su un 18enne con un potenziale ENORME ma anche con grosse lacune e tutto da dimostrare in campo europeo.
ma infatti probabilmente F&M lo sanno e stanno ridendo alle paturnie del pizzarolo
lui c'ha i contatti segggreeeti con tutte le piu' biggg d'europa per Donnarumma a 90 mila papermiliardi e quindi il milan si deve adeguare...
alla fine ripeto se rimane bene, altrimenti puo' trovarsi un'altra squadra dall'anno prossimo che tanto in porta siamo coperti comunque con un'altro ottimo giovane (e cmq come molti hanno detto, la squadra non si fa' sul portiere...)
naz quello che dici è veroQuote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
sulle offerte no perche nessuna societa seria su un giocatore in scadenza l'anno prossimo che non ha ancora rinnovato (e che forse non ha intenzione di rinnovare) fa una proposta a giugno di 60 milioni.
aspetti perche piu tempo aspetti se non rinnova meno lo paghi ed il milan si deve accontentare.
ripeto noi non sappiamo se raiola è gia in parola con lo utd o psg sul fatto che non rinnoverà ed sti club si presenteranno a luglio o primi di agosto con offerte molto piu basse a quel punto il milan accetta la cifra inferiore o lo perde a zero.
oh poi puo essere che rinnova in 2 gg ma offerte e salate ora nessuno con un neurone le farebbe ora, anche perche non è messi che se ti scappa l'opportunità sei nella cacca: è un buon portiere di 18 anni il prezzo piu elevato è dovuto all età
le offerte salate le puoi fare anche dopo che ha rinnovato, ora sarebbe tagliarsi i coglioni da soli.
e lo stesso discorso che c'e' per desciglio ora il milan vuole 20 milioni e la juve ha mandato a cagare ad agosto se nessuno presenta un offerta ed è in scadenza pensi che il milan non si prenderebbe anche solo 12 milioni piuttosto che nulla?
Ma ti ripeto, qua Raiola, i Media & Co lo stanno dipingendo come il Maradona dei Portieri.Quote:
Originally Posted by McLove.
Che non lo è.
Per me puo andare fuoi dai coglioni con senza soldi come quando perchè non me ne fotte, non sono un dirigente ne proprietario del Milan, però ha 18 anni ed in meno di due mesi ha gia frantumato i coglioni a tutti con il suo contratto.
:truestory:
@Se era veramente un fenomeno e c'erano veramente i club interessati a comprarlo lo compravano SUBITO a moneta sonante anche se era in scadenza fra 6 mesi, perchè:
A- In 6 mesi le cose cambiano e parecchio
B- Le squadre le formi a giugno/luglio non 6 mesi dopo
La verità è che non c'e nessuno per un ragazzino di 18 anni.