tatuaggino di carrara
Printable View
ah bernardeschi?
boh fortissimo sicuramente , c'e' sempre il solito ginepraio di giovane - talento - puo migliorare - x 20 - diventa fenomeno - multiball - etc ma boh 60 milioni che vuole la fiore...
sono un botto.
a me della fiore piace molto il figlio di chiesa invece, questo diventa più forte di suo padre imho.
Uno non può dover pulire casa che si va avanti 4 pagine...
Uff.
Marphil, i portieri che prendono 3-4 tiri a partita sono Buffon e Neuer.
Skorupski e Szczesny sono due di paragone a Gigio (poi tu hai tirato fuori le stats precise e ho persino azzeccato).
Come ti ho detto io, Mc e Wolfo, se prendi la singola stats, tutti a cercare di comprare il portiere del St. Etienne o Consigli sarebbe cercato dalle squadre di EL.
Mostri le stats e ti tiri la zappa sui piedi vedendo gli altri portieri (Szczesny è panchinaro della Juve ora comprano per 20mln...ti ricordo come paragone di forza di quella classifica).
Allo zio dico che aveva in passato detto Mc e lo ha ripetuto: Donnarumma non ha soffiato il posto a Diego Lopez perché c'è stato un confronto.
Ma lo spagnolo ha fatto cagate enormi e ha fatto girare il cazzo a Miha.
Bravo Gigio a farsi trovare pronto.
Non voglio sminuire dicendo che è mediocre, dico che è fortissimo, con potenziale enorme, atleticamente perfetto come fisico, ma tecnicamente ricordo commenti di Marchegiani (forse uno che ne sa più di noi) far notare che Gigio ogni tanto fa la parata ma che aveva sbagliato l'impostazione.
Tecnicamente ha ancora bisogno di essere allenato.
Mbappe stesso che costerà oltre 100mln non è un fenomeno perché ha fatto solo 1 anno ad alto livello ma ha tutte le carte in regola per diventarlo.
Gigio sono 2 anni che è titolare ma in una squadra mediocre come fatto notare Mc. Appuntamenti seri non ne ha avuti, partite dove la concentrazione è fondamentale non le ha ancora provate.
Io lo spero da Italiano che diventi il nuovo Buffon e le possibilità sono davvero altissime. . Dire che è ora "il Messi dei portieri" mi pare esagerato. Tutto qui.
No hai ragione che sia il messi dei portieri no, sarebbe una cazzata. Conta anche poco di come sia diventato titolare a mio avviso.
Però ora non facciamo passare il Buffon 17enne come Jashim, il Parma era una grande squadra con una coppia di centrali della madonna.
eh ma zio ti sei perso qualche post perche qua si sta dicendo che è il messi dei portieri (cit.) ed uno dei migliori al mondo in base alle stats dato che è il numero uno assoluto di numero di parate ed altro.
oh avercelo uno come donnarumma in ogni club, e se non dico che è il piu forte al mondo è perche rosico che lo volevo alla juve, che non l'ho mai visto possibile al di la di tuttosport ad aprile che fa l'articolo che tacconi è sicuro che sia già della juve (sticazzi eh), pero cristomadonna il messi dei portieri o migliore portiere al mondo perche" ao ha giocato due anni al milan ben 70 presenze, grande pedigree, e quindi? come se il milan da 7 anni a sta parte non sia un club che se la gioca con toro samp e sassuolo (tutte e tre squadre che secondo me avevano un collettivo molto piu forte a prescindere dalla classifica), mi avessero detto il milan di Ancelotti allora testa bassa e dire ok ma sto milan con zapata calabria montolivo lapadula e indicativo di un cazzo? mi pare decisamente esagerato eh.
fortissimo in fieri un grande portiere e perché no uno dei piu forti al mondo ma il messi dei portieri, no dai.
Comunque Messi a 17 anni giocava nel Barcellona B :sneer:
Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk
Esatto. Ma non ditelo a Raiola, che sennò chiede anche lui 40mln di stipendio, ma con una clausola rescissoria di due gettoni del telefono e 7 Goleador alla liquirizia.
Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk
Nzonzì!!!!!! >>>>> Donnarumma!!!! <<<<<< Bellicapelli!!!!
Tornando seri.... Bellicapelli va via dalla fiore... se vero che pure Borja Valero ha firmato con il Milan che ci sta a fare in una squadra fuori dall'europa, con allenatore nuovo, con Corvino rinomato per lanciare giovani, con una dirigenza che da anni dice che s'è rotta il cazzo...
Cmq.... che fine ha fatto Iniesta? :sneer:
P.S.
Diarrà, Kakà, Strunz... ecco la formazione del futuro!!!!
Si ritorna al solito discorso:
deve essere considerato più un fenomeno un portiere che subisce 20 tiri in un match, ti fa 2 parate da urlo e magari un'errore o uno che ti subisce 4-5 tiri a partita, ti fa un miracolo ogni 3/4 partite e una cappella ogni 10?
Io propendo per il secondo (ovviamente grazie al fatto che hai una difesa che ti permette di subire solo 2-3 tiri).
Infatti i più grandi portieri al mondo non sono mai stati quelli che subivano una marea di tiri mostrando tutte le abilità tecniche e fisiche, ma quelli che quando la difesa veniva bucata facevano il miracolo: es Buffon vs Iniesta nei quarti di finale quest'anno.
***
Boh abbiamo un'idea di portieri migliori al mondo diversa... con questo non dico Donnarumma sia un top al mondo eh ma sicuramente non considero un top uno che riceve 2 tiri in porta e si mostra pronto 2 volte in una partita... valutare un portiere non è mai facile ma dire che chi para pochi tiri a partita è meglio di chi ne para 5 volte tanto e ne sbaglia qualcuno è una stronzata per i miei parametri...
Prendi ad esempio Neuer... anni fa' quando ancora non aveva la squadra che ha ora, decideva alcune partite da solo e non parandone 1-2..
Miha è uno tosto ma non coglione, se non avesse saputo quanto forte era Donnarumma non avrebbe messo fuori così facilmente Lopez. Ma come ti ho già detto e hai bypassato, il secondo portiere del Milan era Abbiati, non l'ultimo venuto. Eppure sono andati su Donnarumma.
Su Marchegiani mah chissà quando l'hai sentito dire sta cosa, io a memoria non ricordo una critica da parte dell'ex laziale verso gigio.
Ah no? E Doha? :sneer:Quote:
Poi
Mbappe stesso che costerà oltre 100mln non è un fenomeno perché ha fatto solo 1 anno ad alto livello ma ha tutte le carte in regola per diventarlo.
Gigio sono 2 anni che è titolare ma in una squadra mediocre come fatto notare Mc. Appuntamenti seri non ne ha avuti, partite dove la concentrazione è fondamentale non le ha ancora provate.
Io lo spero da Italiano che diventi il nuovo Buffon e le possibilità sono davvero altissime. . Dire che è ora "il Messi dei portieri" mi pare esagerato. Tutto qui.
Poi sta cosa del Messi dei portieri non so dov'è uscita ma vi attaccate a quello per svaccare il discorso. Donnarumma, al momento, è fortissimo. Molto più forte della stragrande maggioranza dei portieri. Ed ha 10 anni in meno degli altri. Questo è quanto.
Ancora non mi hai detto quanti portieri di Serie A son più forti di lui ;)
Ancora con sta cazzata Mellen, dai.
Anche prendendo per buono il tuo metro di giudizio, metti Donnarumma in una categoria che non gli appartiene (prende 10000 tiri a partita, fa 2 grandi parate ma anche 1-2 errori). No, non è così. Non sbaglia quasi mai, gli errori si contano sulle dita di una mano lungo tutta la stagione.
E prendere più tiri facendo pochi errori è un pro, non un contro, per mera statistica: più tiri subisci più probabilità hai di sbagliare.
Quante partite del milan hai visto quest anno? Perchè a me sembra davvero che tu non abbia idea di cosa stai parlando :)
Non sono fissato con nzonzi, semplicemente mi divertivo a perculare.
Se si parla seriamente, ad oggi dovessi prendere un cc di rottura prenderei Tolissò. Perchè Cantè il Chelsea col cazzo che lo molla.
Quindi Buffon, Neuer al Bayern o con la Germania (non era considerato top del mondo quando stava allo Shalke, eh...), Casillas quando era al Real, Dida i due anni migliori al Milan ecc..
Tutti portieri che tu ritieni non giudicabili... già.
Da applausi allora.
W i Taibi, i Mazzantini, i Consigli!
Mai detto che Miha sia un coglione, anzi...
Secondo me avevate fatto male a mandarlo via (visto anche cosa ha fatto a torino), però alla fine con Montella siete caduti ancora meglio.
Donnarumma è fortissimo. Più forte del vecchietto Abbiati. Mai pensato che sia scarso.
Ma non è il Messi dei portieri, non è tra i top 5 del mondo. Non ha dimostrato ancora un cazzo e ha ampi margini di miglioramento ma una base di partenza ENORME grazie ad una struttura fisica senza pari e buona personalità.
Io ne ricordo un paio. Parata fatta e Marchegiani che dice "l'ha parata ma tecnicamente non è stato impeccabile". Certamente non parlo dei tuffi miracolosi che ha fatto. Parlo della tecnica di base. Lo si nota meno proprio grazie alla struttura fisica.Quote:
Su Marchegiani mah chissà quando l'hai sentito dire sta cosa, io a memoria non ricordo una critica da parte dell'ex laziale verso gigio.
:sneer:Quote:
Ah no? E Doha? :sneer:
Giuro sulla mia testa che al primo giro avevo inserito la frase "e per favore non citate la Supercoppa che è stata una partita di campionato".. ma poi l'ho tolta pensando "vediamo chi è il primo milanista che cita la peggior partita della juve dove Gigio ha parato i rigori (e questo l'ho già scritto, il para rigore è un PLUS enorme che però esenta dall'essere un ottimo portiere altrimenti aste folli per Puggioni!)
Termine usato da qualcuno dei tuoi "amicici" mica da noi.Quote:
Poi sta cosa del Messi dei portieri non so dov'è uscita ma vi attaccate a quello per svaccare il discorso. Donnarumma, al momento, è fortissimo. Molto più forte della stragrande maggioranza dei portieri. Ed ha 10 anni in meno degli altri. Questo è quanto.
Sulla tua definizione credo che TUTTI siamo d'accordo. Ma tutti. Donnarumma è superiore al 90% dei portieri del mondo. Con potenzialità di diventare migliore di tutti.
Qui si entra nel discorso fatto prima con Jiinn.Quote:
Ancora non mi hai detto quanti portieri di Serie A son più forti di lui ;)
Cosa intendi per portiere forte?
Quello che chiamato 2 volte in causa ti salva il match anche se ti fa un errore ogni 10 partite (come sono i grandi portieri nominati prima) o quello che su 10 tiri in porta te ne para il 90%?
le statistiche non le ho tirate fuori io e nemmeno Mc.Quote:
Ancora con sta cazzata Mellen, dai.
Anche prendendo per buono il tuo metro di giudizio, metti Donnarumma in una categoria che non gli appartiene (prende 10000 tiri a partita, fa 2 grandi parate ma anche 1-2 errori). No, non è così. Non sbaglia quasi mai, gli errori si contano sulle dita di una mano lungo tutta la stagione.
E prendere più tiri facendo pochi errori è un pro, non un contro, per mera statistica: più tiri subisci più probabilità hai di sbagliare.
Quante partite del milan hai visto quest anno? Perchè a me sembra davvero che tu non abbia idea di cosa stai parlando :)
Anzi, io, Mc e Wolfo (milanista) abbiamo fatto notare come non abbiano un vero valore e abbiano invece un peso specifico nettamente inferiore rispetto a quanto Marphil voglia far notare.
Ognuno ha un metro di giudizio. Per me il Dida dell'anno perfetto milanista è più forte di questo Donnarumma per farti un esempio.
Secondo alcuni, questo Donnarumma è più forte di quel portiere.
Per me non si può ancora fare un paragone del tutto bilanciato visto appunto che Gigio ha giocato in una squadra che lo costringeva a subire più tiri rispetto a quanto subiscono le grandi squadre.
Gli errori te li ha citato Wolfo così al volo (2 napoli su tutti).
Ho visto meno match rispetto agli anni scorsi, lo ammetto ma ho comunque potuto notare pro e contro di un portiere giovanissimo e sono rimasto impressionato da lui ancora di più.
Cmq ho PARECCHI amici milanisti e c'è chi lo sta idolatrando e chi invece ha fatto le critiche quando ha sbagliato.
Per sbagliare ha sbagliato, ma ha preso roba che altri neanche vedono partire. A fine stagione son sicuramente di più i punti che ha portato che quelli che ha fatto perdere.
Poi non dimentichiamo quanti rigori decisivi ai fini del risultato gli han sbagliato contro, e secondo me non è un caso: se ti trovi davanti uno di quasi 2m che però è capace di arrivare a fil di palo in un attimo, il rigore lo devi necessariamente forzare. Con rischi maggiori.
Poi a volte è approssimativo e smanaccia palloni che potrebbe controllare meglio, ma nel complesso sticazzi. E su quello può comunque lavorarci ancora su.
Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk
Ma cosa centra Mellen..
ti ripeto io non valuto un top portiere solo perche' riceve 2 tiri e li para e fa' 1 errore ogni 10 partite perche' riceve in 10 partite quello che altri portieri ricevono in 1 partita...
ci sono altri valori che si devono tener conto quando valuti un portiere al di la' che riceva 2 tiri e li salvi o che ne riceva 100 e ne salvi 95
ripeto Donnarumma non lo metto tra i top portieri al mondo al momento ma di sicuro a 18 anni Buffon, Neuer o altri simili erano sullo stesso livello e quindi per questo dico che ha grandi possibilita'
poi la cazzata che Neuer non era considerato top al mondo quando giocava nello Schalke....
nel 2007-2008 era stato nominato per il premio UEFA Best Goalkeeper of the Year (vinta da Cech quell'anno) e nel 2008-2009 era stato nominato di nuovo per la UEFA team of the year
tutto questo giocando in una squadra come lo Schalke che arrivava ottava in campionato...
e Neuer aveva 21 anni quando ha iniziato a fare ste' cose...
come tanti buoni giocatori del milan donnarumma segue le strategie societarie come si ha qualcosa di leggermente meglio della media lo si spaccia per super campione.....capirai al milan lo han fatto per anni con i brocchi con uno bravo viene ancora piu facile.
strano che ancora raiola non abbia associato donnarumma al david di donatello :sneer:
Ma mi spiegate in che modo il ricevere pochi tiri sia una qualità del portiere e non della difesa?
Son curioso di capire.
Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk
ripeto, sono valutazioni.
non a caso TENDENZIALMENTE, i migliori portieri sono coloro che a match sono chiamati in causa pochissime volte e che salvano il risultato facendo quell'unico miracolo quando serve e che fanno in totale 3-4 errori a campionato.
Cech, Casillas, Buffon, Dida, Neuer ecc...
Se vuoi li pensiamo insieme tutti i portieri che negli ultimi 10 anni sono stati considerati "migliori" e che hanno vinto premi ecc.
se tu hai sempre e solo detto che ha grandi potenzialità ti do ragione.Quote:
ripeto Donnarumma non lo metto tra i top portieri al mondo al momento ma di sicuro a 18 anni Buffon, Neuer o altri simili erano sullo stesso livello e quindi per questo dico che ha grandi possibilita'
Qui ormai siete in così tanti a scrivere che non ricordo nemmeno più chi ha parlato di top mondiale, chi di Messi e chi ha detto che è destinato a dominare se continua a migliorarsi così come pensiamo in moltissimi.
che fosse forte si vedeva, però subiva parecchi gol perchè con la squadra di merda che aveva, finiva per dover subire 20 tiri a match facendo vedere miracolose parate, ma anche qualche errore.. e infatti era considerato "TRA I" migliori.Quote:
poi la cazzata che Neuer non era considerato top al mondo quando giocava nello Schalke....
nel 2007-2008 era stato nominato per il premio UEFA Best Goalkeeper of the Year (vinta da Cech quell'anno) e nel 2008-2009 era stato nominato di nuovo per la UEFA team of the year
tutto questo giocando in una squadra come lo Schalke che arrivava ottava in campionato...
e Neuer aveva 21 anni quando ha iniziato a fare ste' cose...
Poi va al Bayern e ... ops fatalità vince tutti i premi individuali (4 volte portiere dell'anno IFFHS: 2013-2016 / 4 volte 11 FIFA: 2013-2016 / ecc..).
non so perchè ma mi fa pensare che sia una cosa che si possa rivedere :sneer:
Ma porcoiltutto Mellen, che cazzo di ragionamenti sono?
I migliori portieri vengono presi dalle migliori squadre -> le migliori squadre hanno le migliori difese -> quei portieri subiscono meno tiri GRAZIE ALLA DIFESA. Ma un portiere top rimane top anche se decide per scelta di vita di andare a giocare nel Mungivacca e prendere ottocentomilioni di tiri a partita.
Oppure stai tentando di convincerci che i migliori portieri abbiano, come dice Naz, qualche potere paranormale che porti gli attaccanti avversari a non tirare così spesso come quando erano nella squadretta del cazzo?
E se non hanno i superpoteri che Top sono scusami?!
:truestory:
ps. Oh comunque mica lo sapevo che in passato Sebastiano Rossi è stato un top dei top della madonna, a me ha sempre fatto abbastanza cagare. :confused:
Taibi era un fenomeno secondo il tuo ragionamento:
andato allo United ha perso il potere che lo portava "con la sola imposizione delle mani ad ungerti la giacca e la cravatta e a far diventare i difensori più forti".
Semplicemente era un portiere mediocre che ricevendo 70 tiri a partita faceva un numero altissimo di parate e quindi aveva più opportunità di mettersi in mostra.
Andato allo United ha dimostrato che invece che dover parare 100 tiri, ne doveva parare 10 e fatalità ha fatto 3 cappellate. Magari se avesse subito altri 90 tiri il numero di cappellate restava proporzionato ma sul grande numero si notavano meno.
Il portiere bravo è quello che sbaglia meno, quello che non lo noti, quello che fa il suo dovere e che fa il miracolo quando serve.
Come l'attaccante bravo è quello che ti fa gol quando serve, non il 4-0, 5-0 e 6-0 che non contano un cazzo.
Altro discorso che Mc ha fatto qualche pagina fa.
Però sono gusti.
Vatti a prendere la classifica di Marphil di prima: vediamo di quei 10 portieri considerati i migliori per le stats, sono così ricercati dalle grandi squadre...
Le grandi squadre cercano i migliori portieri non solo guardando il numero di tiri parati.
edit:
riporto la classifica
1 Gianluigi Donnarumma AC Milan
2 Yohann Pelé Marseille
3 Lukasz Skorupski Empoli
4 Wojciech Szczesny Roma
5 Stéphane Ruffier Saint-Etienne
6 Petr Cech Arsenal
7 Andrea Consigli Sassuolo
8 Danijel Subasic Monaco
9 Tom Heaton Burnley
10 Oliver Baumann Hoffenheim
ricordo che il 4° in classifica è stato scartato dall'Arsenal e farà il panchinaro di Buffon per 20mln.
Seba Rossi fece il record di imbattibilità superato da buffon solo l'anno scorso...
Aveva una mega difesa ma quelle 2-3 volte che i difensori venivano superati, ecco che lui c'era.
E per questo era tra i migliori.
mai detto "i portieri bravi sono quelli che prendono meno tiri".
Te lo sei creato nella tua mente ..
ho detto "i portieri bravi sono quelli che quando gli tirano in porta la parano. Sempre. Che fanno 3 errori all'anno e basta. Che fanno 5-6 miracoli all'anno".
Infatti se rileggi bene tutto, ho scritto che AL MOMENTO non è del tutto possibile fare un paragone con Gigio perchè giocando in una squadra MEDIOCRE, le sue qualità sono state evidenziate.
Sai, io tengo a leggere tutti i commenti. Se vuoi leggere solo quelli dove quoto te, cazzi tuoi visto che il discorso l'ho ripetuto anche ad Axet subito dopo un tuo commento.
Il discorso dell'attaccante forte è lo stesso.
Come mai non commenti quello?
Il miglior portiere di sempre
https://68.media.tumblr.com/tumblr_l...4blro1_500.gif
giusto estrapolare una frase dal contesto. dal quote fatto prima. da tutte le altre frasi.
Vediamo se te lo ripeto direttamente, sommando tutti i discorsi ripetuti già 80 volte..
Intando c'è un TENDENZIALMENTE. lo hai saltato.
Il discorso era legato al contesto che le squadre forti comprano un portiere NON SOLO per il numero di parate fatte (la classifica fatta da Marphil che altri han considerato importante).
Servono altre qualità e non semplicemente parate il 90% dei tiri. Se fai 1 errore in una partita dove hai fatto 15 parate la gente dirà "ha subito gol come un pirla però senza di lui la squadra ne avrebbe subiti 4". Utile? per una grande squadra NO.
E infatti non comprano i Taibi (United a parte che prese l'inculata), i Consigli.
Comprano i portieri che quando vengono chiamati in causa rispondono presente.
Donnarumma è così? non si sa ancora. Molto probabile, ne sono quasi certo anch'io. Ma non abbiamo la certezza finchè non lo vedremo in quella situazione.
Allora potrà essere nominato giustamente in alto nelle classifiche.
Classifica dell'anno scorso IFFHS
1- Manuel Neuer (Germania/Bayern Munich)
2- Gianluigi Buffon (Italia/Juventus)
3- Rui Patricio (Portogallo/Sporting)
4- Claudio Bravo (Cile/Barcelona/City)
5- David de Gea (Spagna/Manchester Utd)
Che caso che siano tutti di squadre che hanno difese forti/chiuse (Rui Patricio l'anno scorso era nel Portogallo che ha vinto gli Europei vincendo 1 partita al 90°)
Secondo il tuo ragionamento questi non dovrebbero nemmeno essere considerati come migliori visto che il merito va al 90% alle difese...
Ma, premettendo che penso che quei valori siano indicativi fino ad un certo punto, chi ha mai detto che la classifica di Marphil tenga conto solo, o principalmente, del numero di tiri presi?
Non è che se vi auto-convincete di una cosa poi quella diventi verità assoluta, eh.
Claudio Bravo e Rui Patricio sono li' mica perche' sono toppe portieri eh.... Rui Patricio perche' per forza ci dovevi mettere il portiere della vincitrice dell'Europeo... e Claudio Bravo solo perche' Stegen aveva giocato praticamente solo in coppa (secondo me superiore come portiere)
io al momento come top goalkeeper metto questi:
1 Neuer
2 De Gea
3 Buffon
4 Stegen
5 Cech/Lloris/Courtois
può tenere conto di qualsiasi parametro, ma il calcio non è una scienza matematica.
Sebbene ci fu un post di Palur in cui evidenziava che ci sono alcune squadre che anche nel mondo del calcio stanno iniziando ad usare il metodo di Billy Beane (Moneyball), siamo ancora anni luce distante da altri sport come baseball, basket, pallavolo dove le statistiche contano molto se non persino sono fondamentali per scegliere i giocatori o il modo di giocare.
La frase "Acerbi MIGLIOR difensore della Serie A" credo che siamo tutti d'accordo sia una eresia.
Ragazzi la bravura di un portiere e il numero di tiri che subisce sono due variabili che, logicamente, non hanno NESSUNA correlazione. Ma è lapalissiano.
Semmai, se proprio si vogliono mettere nello stesso discorso, più un portiere subisce tiri in porta più siamo in grado di valutarne le capacità. Perché, evidentemente, nei grandi numeri la quantità di miracoli/cappelle si "normalizza" ( nel senso statistico del termine).
oggi come dicono i giornali la clausola rescissioria che vogliono mettere donnarumma e raiola è per un valore di 50 milioni ed esercitabile se il prossimo anno non si raggiunge la qualificazione champions
il metodo che billy bane applicò alle statistiche non è per definire i migliori anzi per l'esatto opposto.
le "regole" del metodo sono:
nel valutare un giocatore il suo prezzo non dev’essere fatto dagli osservatori (e dai media), ma dalle statistiche, cioe per evitare le spese a cazzo
ogni squadra necessita di un giocatore che abbia determinate caratteristiche, e in giro ce ne sono un’infinità a bassissimo costo in leghe minori. cioe nuovamente inutile spendere a cazzo, nel baseball ci sono determinate situazioni tipo che si ripresentano sempre uguali se conoscete il gioco.
Tutto sta trovarli questi giocatori.
il metodo che non a caso fu fatto da un laureato in economia è per spendere poco ed essere competitivi o abbassare i costi, cioe abbassare le spese inutili cioe non ' che le statistiche ti evidenziano il meglio. Poi ovvio che si applica meglio a baseball e football che ha una serie di giochi che si ripetono ed in parte, inferiore al basket che in altri sport dinamici.
ovviamente solo per puntualizzare oppure passa il messaggio che le stats definiscono tutto.
10 pagine di discussione per il ruolo più inutile degli 11??
ancora sulle stats cioe per indicare quanto sevano ad un cazzo stagione 2016 i "migliori portieri d'europa secondo la statistica tiri subiti/tiri parati"
Samir Handanovic, con 69 parate su 81 tiri subiti nello specchio della propria porta. 85,19%.
Trapp del PSG con l’83,3%, con la stessa percentuale anche Oblak dell’Atletico Madrid.
Bravo del Barcellona (82,98%)
Enyeama del Lille (81,03).
McCarthy del Crystal Palace (80,56%)
Hern del Colonia (78,35%)
Butland dello Stoke City (78%)
Neuer del Bayern (77,78%).
Sergio Romero dello United, con il 77,7% di parate.
ooooooookkkkk uteli