[Serie A] Campionato generalizzato, unico3dutenteaccontentato

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Stronzate? E' arrivato quello che sosteneva che il gol della roma fosse in fuorigioco di 1 metro (metro gobbo a quanto pare, +1/2 metri per gli avversari, -5 per i rubentini) e che per il fallo su giovinco ci fosse la galera :rotfl:

Bel video, peccato che prima che la palla prenda il giro inverso questa sia estremamente vicina alla linea di fondo, se non oltre. Purtroppo non è possibile determinarlo con certezza da quelle immagini. Se tu riesci a capire da un video in bassa qualità con le immagini della gara ridotte a meno di metà dello schermo vuol dire solo che hai una gran bella immaginazione :sneer:
Btw frigna quanto ti pare, è solo tutto più bello. La cagata del "ma cosa c'entri tu" poi è veramente impagabile, nuova regola del forum imposta dai gobbi piangina: si può parlare di una partita solo se la propria squadra vi ha partecipato! :rotfl: :rotfl:

---

qua l'unico che frigna sei tu.. peraltro per una partita che ripeto a te dovrebbe interessare ben poco..

capisco che ormai le tue uniche gioie siano legate alle disgrazie altrui.. ma non ti senti ridicolo a far il difensore della "romanità"? :sneer:


aggiungo solo che dovresti iniziar a legger i post altrui.. perché son pure stanco di dover rispondere alle tue "visioni".. IO non ho mai e ripeto MAI nemmeno nominato il fallo su giovinco.. ma ovviamente tu sei abituato a infilarci dentro le tue fantasie e farci polemica su.

Quote:

---

Originally Posted by peluche

secondo me non è così.

a parte alcuni cancheri tipo Isla (mannaggia anche a me che lo reputavo fortissimo...esplodesse), le riserve sono di buon livello, quantomeno in Italia.

il problema è che:

1) giocavi contro la seconda in classifica, che è molto forte, che aveva fatto turnover in campionato, che era motivatissima a riscattarsi dopo la sconfitta

2) cambi mezza squadra. Ed allora quei panchinari che se messi due/tre alla volta ti fanno comunque la loro porca figura, tutti insieme fanno pettare.

non abbiamo mica il fatturato del Real per cui possiamo avere Isco e Di Maria in panchina.

bisogna accettare dei compromessi.

andava fatto turnover con la Samp, forti anche degli 8 punti di vantaggio, e schierata la formazione titolare in Coppa.

ripeto, se mi snobbano così pure la EL spacco tutto. va bene titoli italiani che ne abbiamo a iosa, ma quelli europei proprio non possiamo permetterci di schifarli.

---

sono d'accordo tranne che quei panchinari siano adatti alla serie A.
alcuni di quelli sono giocatori veramente mediocri che giocherebbero a fatica anche in formazioni di medio/bassa classifica...
se facevi turnover (e quindi mettevi quei 4-5 panchinari insieme, sabato contro la samp si sukava)




axet che si schiera per la giustizia!!!
prima dice che chiaramente l'immagine di ponte è perfetta e poi si lamenta del video di bassa qualità...
un guardalinee che sta a 3 metri dalla linea NON PUO' avere l'idea giusta del giro fatto dalla palla (davvero, un supertele dovrebbe essere per dargli quel giro.. manco la punizione di R.Carlos...)

Sull'espulsione di Benatia, a parti invertite qui col regolamento vi ci pulivate il culo...
Coerenza pari a 0 come sempre.

Quote:

---

Originally Posted by Matley

qua l'unico che frigna sei tu.. peraltro per una partita che ripeto a te dovrebbe interessare ben poco..

capisco che ormai le tue uniche gioie siano legate alle disgrazie altrui.. ma non ti senti ridicolo a far il difensore della "romanità"? :sneer:


aggiungo solo che dovresti iniziar a legger i post altrui.. perché son pure stanco di dover rispondere alle tue "visioni".. IO non ho mai e ripeto MAI nemmeno nominato il fallo su giovinco.. ma ovviamente tu sei abituato a infilarci dentro le tue fantasie e farci polemica su.

---

Ah vero non hai mai parlato di giovinco, mi son confuso con le altre whinate del gobbame sparso :sneer:

Specchio riflesso sei tu che frigni non io!!1!111 :rotfl:
Esatto, sto frignando perchè la juve è stata eliminata dalla coppa italia e gli zebrotti piangono miseria invocando torti inesistenti.
Makes sense. Cioccolato barbapapà honolulu :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

sono d'accordo tranne che quei panchinari siano adatti alla serie A.
alcuni di quelli sono giocatori veramente mediocri che giocherebbero a fatica anche in formazioni di medio/bassa classifica...
se facevi turnover (e quindi mettevi quei 4-5 panchinari insieme, sabato contro la samp si sukava)




axet che si schiera per la giustizia!!!
prima dice che chiaramente l'immagine di ponte è perfetta e poi si lamenta del video di bassa qualità...
un guardalinee che sta a 3 metri dalla linea NON PUO' avere l'idea giusta del giro fatto dalla palla (davvero, un supertele dovrebbe essere per dargli quel giro.. manco la punizione di R.Carlos...)

Sull'espulsione di Benatia, a parti invertite qui col regolamento vi ci pulivate il culo...
Coerenza pari a 0 come sempre.

---

L'immagine di ponte pareva chiarire i dubbi (la freccia è fatta in modo tale da considerare l'angolazione del campo), ad una seconda analisi però non è comunque una prova evidente: l'immagine è schiacciata e quindi potrebbe essere fuorviante.
Ma vedervi sbarellare per ste cose è comunque priceless :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

sono d'accordo tranne che quei panchinari siano adatti alla serie A.
alcuni di quelli sono giocatori veramente mediocri che giocherebbero a fatica anche in formazioni di medio/bassa classifica...
se facevi turnover (e quindi mettevi quei 4-5 panchinari insieme, sabato contro la samp si sukava)

---

a volte mi domando se vedi le partite del campionato quando fai queste affermazioni, perciò secondo te isla farebbe fatica sulle squadre di medio bassa classifica? cosi come giovinco o quagliarella? certo certo come no in che realtà paralella?, e ci metto pure padoin, questa è gente che dalla quinta in giu sarebbe in tutte titolare. oddio quagliarella forse anche alla fiore e al napoli

Come detto Quagliarella non è un pessimo giocatore, anzi come riserva andrebbe bene, Vucinic anche non avesse 30 anni, volesse andare via e prendesse i soldi che piglia lui.

Il resto non è roba da juve. Giovinco ha sempre fallito quando chiamato in una grande, isla si è rivelata una pippa, peluso non è un giovane sul quale puntare per fare la differenza. In Italia te la cavi ancora egregiamente, a patto di non schierare la juve2, in qual caso rischi e come visto ieri esci, ma in europa no. Non basta.

Non ci siamo proprio e se vuoi fare quel salto di qualità la partita dentro/fuori con la roma non la fai con 6 riserve che in 70minuti fanno 1 tiro in porta.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

oddio quagliarella forse anche alla fiore e al napoli

---

Non esageriamo ora

Quote:

---

Originally Posted by Whiskeyjack

Non esageriamo ora

---

voi quagliarella lo sottovalutate di brutto ma forse vi diemnticate un pochino quando giocava con continuità poi se gioca matri non vedo perchè non potrebbe giocare quagliarella alla fiore, oh l'han cercato pure fino a qualche giorno fa eh, almeno cosi si diceva.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

voi quagliarella lo sottovalutate di brutto ma forse vi diemnticate un pochino quando giocava con continuità poi se gioca matri non vedo perchè non potrebbe giocare quagliarella alla fiore, oh l'han cercato pure fino a qualche giorno fa eh, almeno cosi si diceva.

---

E' la favola di Quagliarella e Borriello che piacciono tanto a Montella che i giornalai raccontano minimo da due anni. In realtà, a domanda precisa di un giornalista in estate su Quagliarella, Montella disse con un'apatia che la metà bastava "si, lo conosciamo, non è male" che tradotto dal politicamente corretto vuol dire "non ce ne frega una sega" :sneer:
Concordo con te che le riserve della goeba non sono così male per l'Italia, ma il Napoli tiene in panca Pandev e Insigne e la Fiorentina se non aveva sfiga aveva Gomez, Rossi e Cuadrado davanti.
Quagliarella in entrambi i casi il campo lo vedeva col binocolo, come a Torino.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

a volte mi domando se vedi le partite del campionato quando fai queste affermazioni, perciò secondo te isla farebbe fatica sulle squadre di medio bassa classifica? cosi come giovinco o quagliarella? certo certo come no in che realtà paralella?, e ci metto pure padoin, questa è gente che dalla quinta in giu sarebbe in tutte titolare. oddio quagliarella forse anche alla fiore e al napoli

---

non sono giocatori da juve.
avrò esagerato per alcuni, ma il giovinco di oggi che sbaglia tutti gli ultimi passaggi, isla post infortunio pare mio nonno, peluso scarsocomelammerda e paurosamente ignorante (cartellini sempre a cazzo)...
quagliarella il breve periodo in cui ha giocato con continuità causa infortuni altrui, ha avuto una parabola discendente. ormai è un giocatore alla massaro ultimo periodo: sbattilo in campo alla fine che magari ti inventa la magia.

Real juve 2-1
ma dai che espulsione è su chiellini ? cr7 si butta sempre l arbitri in europa ci cascano . vidal è stato spinto rigore netto . ce la siamo giocata ma ci hanno fatto perdere
Galatasaray juve 1-0
uefa merda non si puo giocare cosi . campo irregolare partita falsata bla bla bla
fiore juve 4-2
dominio puro poi l arbitro l ha decisa , rigore inventato aquiliani andava espulso , partita falsata
roma juve 1-0
gol peluso regolare , strootman in fuorigioco , benatia era da rossl . era solo la coppa ma partita falsata
commenti presi dal forum dai "REDESTAMINCHIA" juventini :sneer:
GG
povere vittime :facepalm:

ma alla fine er gò de Turone era bbono Antonioponte?

Come quello de Peluso

i giocatori della roma avevano le alze durante il cross (cit. antonio conte )

Quote:

---

Originally Posted by peluche

ma alla fine er gò de Turone era bbono Antonioponte?

---

No e noi ancora stiamo a godè!!! :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by antonybridge

Come quello de Peluso

i giocatori della roma avevano le alze durante il cross (cit. antonio conte )

---

la palla non era uscita (cit. Cabbedan Futuro)

la moviola ha fatto vedere che de rossi sbagliava . succede