certo.Quote:
Originally Posted by Randolk
sei fortunato solo che era a 1cm dall'area sennò era un bel rigore non dato...
Printable View
certo.Quote:
Originally Posted by Randolk
sei fortunato solo che era a 1cm dall'area sennò era un bel rigore non dato...
fortunato? ma che cazzo me ne frega. è che per una volta che mi metto disgraziatamente a guardare il calcio, oltre a vedere una partita dimmerda, pure un cretino che simula beceramente due volte in due minuti. ma vaffanculo.
a me la cosa che dispiace è che sembra che i commentatori abbiano visto un real barca, in realtà è stata una partita giocata tatticamente alla cazzo e piena di erroracci
Il calcio italiano fa veramente cagare.
Ora se i tacchetti in uno stinco son diventati simulare ok, premesso che morata l'ho in culo in maniera incredibile e mi pare un uomo inutile nel 99% delle sue apparizioni.Quote:
Originally Posted by Randolk
gia stessa cosa anche col napoli, la juve ha sto vizietto anche dallo scorso anno segna e poi si chiude per sfruttare le ripartenze. il problema e che non ha giocatori per le ripartenze eccetto tevez. ergo prima o poi se si chiude un goal lo becca.Quote:
Originally Posted by Matley
uppo palur sui cambi pessimi per quanto ha anche avuto una sfiga, morata andava bene appunto in vantaggio e per avere uns econdo uomo la davanti che andasse a correrre, fa il cambio e segna l'inter e sul 1-1 llorente sarebbe stato molto meglio.
cmq speriamo che dopos to periodo no si riprendano.
la cosa brutta e che sono andati veramente in bambola
rand tutto quello che vuoi era fuori area ma gli prende il piede dietro, seriamente magari l'arbitro ha visto male ci sta, era lontano, morata puo avere accentuato ci sta, ma i tacchetti sulla tibia sono evidenti simulazione na cippa.Quote:
Originally Posted by Randolk
partita orribile che rende bene l'idea di cosa sia oggi sto campionatucolo.
squadra palesemente in autogestione
allenatore che non si sa bene per quale motivo sia su una panchina di calcio invece che fare il piastrellista ad Abbiategrasso
Ho avuto da fare posso commentare solo ora.
Per le immagini in diretta era gol, per le immagini con la moviola seria stile "occhio di falco" NON era gol per tipo 2 cm... ma appunto con la tecnologia giusta andava annullato.
Fucilate Emanuelson che gioca 10min e rischia di farci pareggiare...era rigore grosso come una casa.
Per dire, con molta onestà da tifoso romanista, che l'arbitro per INCOMPETENZA c'ha regalato i 3 punti.
Come detto altrove, ribadisco che l'attuale classe arbitrale (e metodo) sono INADEGUATI a portare avanti partite in maniera corretta.
A quando la tecnologia seria ed i giudici di sedia?
Siamo in dueQuote:
Originally Posted by Slurpix
unbelievable! :sneer:Quote:
Originally Posted by Sylent
Soliti discorsi triti e ritriti....si vuol mantenere il calcio con queste possibili indeterminatezze, fuorigioco, gol fantasma, rigore si rigore no....basterebbe apportare le giuste modifiche al regolamento inserire un minimo di tecnologia e ridurre al minimo la discrezionabilità del'episodio....ma poi...i giornali e le trasmissioni televisive di cosa parlerebbero?
La scelta di non rendere il calcio uno sport dove la "pulizia" del risultato sia garantita è fatta in modo scientifico...e noi tifosi ancora qui a chiacchierare su aiutino si aiutino no!!! ma per favore.
Che poi si fa sempre i soliti discorsi, eh con la moviola in campo ci sarebbero 12 rigori a partita.E allora?A basket non ci sono 50 tiri liberi spesso?Anche di piu.Eh ma lo spettacolo ne risente.Lo spettacolo è ignobile al massimo rimane ignobile.
Tra l'altro pure ieri non è che sia successo tutta questa roba indescrivibile, pure in juve inter c'eran solo 2 cose da fare, davi rigore su chiellini, e poi invece di ammonire morata per simulazione davi punizione al limite alla juve perchè cmq l'ha toccato sulla caviglia.
Non è che ci fosse da stare 45 minuti a guardare replay, il resto era tutta roba che ci puo' stare.
Cosi come quando la juve viene favorita in modi piu o meno palesi non è che son 27 episodi a partita, son 1-2 cose.Roba che in 5 minuti neanche si risolverebbe.
Dai 3 chiamate per tempo a squadra... ci metti massimo 1 minuto a chiamata (di piagnistei e proteste quanto tempo si perde mediamente?) e non sbagli mai.
Nel basket se non erro oltre agli arbitri in campo ci sono anche dei giudici di sedia (quelli che annotano i falli)...si riuniscono in quanto? 2 minuti? nel calcio è così difficile?
boh.. preferisco che la mia squadra perda quando deve perdere e vinca quando deve vincere piuttosto che andare a culo e sapere che la partita la determinano gli errori dell'arbitro (dando per "valida" la buona fede..)
io la penso come te per molti aspetti, ma basterebbe seplicemente che la gente normale (io in primis) non si perdesse con milioni di trasmissioni, giornali, forum ecc parlando per mesi se non anni degli episodi singoli, cosa che non accade DA NESSUN'ALTRA PARTE. Mourinho apparte che ovunque va si lamenta degli arbitri e fa conferenze stampa con giornalisti che sbavano perchè si assicurano una pagina ogni volta che parla, gli altri mister al massimo nell'intervista commentano il dubbio/errore dell'arbitro e poi via a pensare al nuovo match.Quote:
Originally Posted by Sylent
E le squadre favorite (o aiutate) ci sono anche negli altri campionati e gli arbitri altrove sono scarsi tanto se non più dei nostri...
Comunque la cosa più vergognosa è stata che la decisione l'ha presa l'arbitro con un punto di vista molto molto scabroso rispetto a quello del giudice di porta che è li per quello, quella è stata la cosa più agghiacciandeeeee :fffuuu: per il resto tutto regolare, prestazione bruttina della Roma, pessima della Juve!
Ma infatti Sagola è quello che si vuole avere, ossia il totale caos. Metti una persona li dietro la porta proprio x questi casi, e poi in questi casi nn gli dai la totale responsabilità della decisione???. Basterebbe mettere da regolamento che i gol dubbi come quello di ieri di Udinese-Roma, vengono convalidati o meno solo dagli arbitri di porta e fine. Nel calcio si contemplano decine di discrezionabilità che nn hanno senso e si sceglie di mantenerle non xchè non si possa fare altrimenti ma xchè si sceglie scentificamente di mantenerlo così.
Sisisi total a caso
roma merda.
occhio che palur ti chiede il copyright per il "* merda"Quote:
Originally Posted by Matley
al massimo può aver il copyright sulla sua di merda..
roma merda saranno 2000 anni che si usa :sneer:
è il merda più antico della storia.
se 2000 anni fa dicevi roma merda .....chiedi a gesu và :sneer:
caput merdae
comunque al di la del fatto che noi siamo in autogestione
ma quanto cazzo è abominevole l'Inter? :sturm2::laugh::mclove:
toh c'era rigore su Chiellini.. strano non succede mai.. quindi avanziamo di altri 2 punti nella classifica di panorama ? omg :sneer:
tranquillo che diranno che c'è stato un replay di sky che evidenzia come nel secondo tempo Chiellini trattenga il suo avversario (trattenute reciproche, chiellini forse peggio) quindi 1-1 come rigori non concessi...Quote:
Originally Posted by Matley
ovvio che useranno ogni scusa per dimenticare le cose a sfavore della juve ingigantendo le decisioni a favore.
3 giornate comunque non sono male.
A memoria lo aveva già fatto l'anno scorso in un Roma-Inter su De Rossi?
Lazio in palla, peccato volevo venire in Ita per andare Allo stadio!
ma hai guardato bene gli interpreti del giuoco del calcio che abbiamo in campo, sì? se ne salvano 3 a stento lì in mezzo, e uno è il portiere.Quote:
Originally Posted by peluche
esatto...raccapriccianti, senza offesaQuote:
Originally Posted by Randolk
babbe l'inter ha anche avuto il nerf di Merdarri in panchina, nerf duplice prima per la campagna acquisti di merda fatta e poi averlo pure come tecnico + la pioggia.
ma in realtà la campagna acquisti s'è fatta con una cassa di bonarda e tre cipolle di tropea, non è che potessi aspettarti 20 punti in più. magari 10 sì, toh.Quote:
Originally Posted by McLove.
quelli scandalosi siete voi che avreste dovuto seppellirci e mancava poco che vi si violentava la giuve stadium per la seconda volta.
babbe e' da 3 partite che la juve non gira, capita pure ehQuote:
Originally Posted by Randolk
primo tempo fosse finito 2 o 3 a zero non ci sarebbe stato nulla da dire , il secondo tempo non sono praticamente scesi in campo.
L'Inter non ha mica una squadraccia eh.
Al momento fa cagare.. ma gli interpreti nel complesso non sono per nulla male.
handanovic, kovacic, palacio. icardi centravanti ignorante ma la mette. podolski da vedere, ma tanto rimane sei mesi. il resto spazia dalla feccia all'onesto mestierante.Quote:
Originally Posted by Anak
Che è, se ci pensi, esattamente la spina dorsale di una squadra.
E Hernanes? se gioca fuori ruolo ovvio che fa merda, ma sarebbe oro per tutte le squadre di media classifica. Poi Medel, Kuzmanovic, he merda non sono... e i difensori non sono certamente inferiori a quelli della maggior parte delle squadre di Serie A, a parte Juve e Roma chi ha nomi migliori?
Insomma tanto merda non direi, ci saranno 4 squadre con giocatori migliori, non di più.
Al momento fa merda, 1 perchè allenata male dal vecchio allenatore, 2 perchè il nuovo è una pippa abituato a gestire i campioni e non a fare gioco con una squadra "normale" e 3 perchè è presto...
...io credo risalirà qualche posto in classifica.
Non voglio dire che sia una signora squadra, ma non esageriamo all'opposto.. a inizio stagione la si valutava addirittura forte (io in primis) perchè in effetti sono quasi tutti giocatori discreti con 2-3 giocatori forti e sulla carta quella posizione in classifica proprio non le compete.
cioè, ma prendiamo davvero Shaqiri? minchia.
Deve avere qualche qualità nascosta Mancini per indurre i presidenti a spendere così boh, magari gli da il culo, perchè non è tanto normale come cosa.
In ogni caso se chiude per Shaqiri è un colpaccio, ottimo giocatore veramente.
ma Cavani che spende 9 milioni per un attico a Roma non bagna nessuna mutanda rometta?
Probabilmente le mutande di qualche scemo, c'è pieno di gente famosa e danarosa( calciatori e non ) che si è comprata una casa a Roma.Quote:
Originally Posted by holysmoke
Strano che i giornalai stamattina non abbiano lanciato la notizia a 9 colonne per vendere qualche carta straccia in +
Capitolo Uesli Shnaider
Partendo dal presupposto che uno come lui, a meno che non sia in condizioni fisiche disastrose ed abbia i giusti stimoli, in Italia sarebbe ancora un cheat ed un upgrade pazzesco in termini di qualità rispetto a Pereyra che è un trequartista mediocrissimo.
Non mi piace questa politica della società che non rischia un cazzo e che punta quasi esclusivamente sull'usato sicuro.
Non è così che si migliora, non disponendo delle nostre risorse limitate, quantomeno. Non ingolfando ulteriormente il nostro già elevatissimo costo del personale e limitando la "potenza di fuoco" del nostro bilancio.
Ne hai tanti di giovani bravi in giro, comincia da li invece di fare mercati atti a minimizzare il rischio in qualsiasi caso.