il memoriale di Giantriste :rotfl::rotfl::rotfl:
Printable View
il memoriale di Giantriste :rotfl::rotfl::rotfl:
ma cosa dici holyQuote:
Originally Posted by holysmoke
loro sono un treno :rotfl:
ma che deragliasse nel viaggio verso madrid pd
presi a calci in culo a tutti i livelli di giustizia sportiva e non, e lollano
contenti voi
te pensa per te che a me medesimo ci penso me :dumbnod:Quote:
Originally Posted by Randolk
su sta sezione sei peggio di Zl4t4n :rotfl: :rotfl:Quote:
Originally Posted by Randolk
zi ma lui non lo pagano :confused:Quote:
Originally Posted by peluche
io mi attengo ai fatti (cit.)Quote:
Originally Posted by peluche
"Ma a prescindere che sia illegittimo, che sia broglio, che sia penalmente perseguibile. Ma voi interetti, vi sentite puliti? Un tantino di vergogna, di imbarazzo a leggere le trascrizioni delle intercettazioni non viene proprio? Cioè, fossi interetto io (brrrr), non vedrei l'ora che buttassero l'intrallazzone al gabbio per dimostrare a TUTTI di saper vincere e zittire così l'Italia "invidiosa" una volta per tutte. E invece, schierati a difendere l'indifendibile."(cit.)Quote:
Originally Posted by Randolk
:dumbnod:
ma non vi si è spappolato il fegato dopo mercoledì sera? ne avete ancora vedo :confused:
http://www.tonybones.com.au/kids_par...own-Master.jpgQuote:
Originally Posted by DiamondK
ma chi cazzo se ne fotte :rotfl:Quote:
Originally Posted by DiamondK
attieniti a sta ceppa di minchia diversamente onesto :dumbnod:Quote:
Originally Posted by Randolk
ma fa bene ad attenersi ai fatti...
secco parla con moggi = reato
moratti parla con preziosi = cosa? chi? quando? nn esiste di cosa stiamo parlando?
:nod:
Matrix ora --> Moggi e calciopoli
hanno gia fatto sentire 2 telefonate una di facchetti ed una di baldini :nod:
liguori che essere schifoso
penta gia lo sta ownando dopo un secondo :rotfl:
ridicolo pagliaccio
no ma è veramente una merda Liguori...ma porca puttana che viscido coglione
liguori è un povero fallito e già sputtanato abbastanza da non venire considerato praticamente da nessuno,inoltre essendo direttore di TGCOM dire che si spiega da solo il suo lvl di cultura
comunque Moggi ha la capacità oratoria di un tubero...deve lasciar parlare i suoi avvocati
dalle argomentazione e dalla tipologia di puttanate che dice Liguori è spiccicato a Palur pedde :rotfl: :rotfl:
"i campionati dal 2006 sono più avvincenti, il mercato è più libero" :rotfl: :rotfl: :rotfl:
CALCIOPOLI: MOGGI,PER MIO CASO NESSUNA PRESUNZIONE INNOCENZA (2) (ANSA) - ROMA, 4 MAG - Nella telefonata tra Giacinto Facchetti e Paolo Bergamo si parla soprattutto dell'arbitro Paolo Bertini e del suo 'score' con i nerazzurri. Il presidente nerazzurro, dopo aver saputo che i 12 precedenti col fischietto sono in perfetta parita' (4 vittorie, 4 pareggi e 4 sconfitte) chiede a Bergamo che il prossimo arbitraggio vada ad inserirsi dalla parte giusta, ''quella delle V''. ''Non ti preoccupare, glielo faccio capire io'', la risposta di Bergamo al numero uno dell'Inter.
Credo che senza prescrizione, questa telefonata basti per retrocessione.
Tra l'altro ritorna fuori questa
http://www.youtube.com/watch?v=JPBTU...eature=related
dove Baldini preannuncia Calciopoli (p.s. Baldini amico di Auricchio)
e dove si capisce come Mazzini facesse la puttana di tutti pur di rimanere dove stava, perfino di Baldini acerrimo nemico di Moggi
Da sentire bene tutta questa perche proprio poco antecedente alla chiusura del campionato 2005 a cui fanno riferimento i fatti di calciopoli.
povero giaciglio fucketti .......
Ma il mitico pubblico ministero che nelle varie dichiarazioni a mezzo stampa fuma bellamente dentro un edificio pubblico???
Lo vedi in 4 momenti diversi e a parte quando è in aula con toga annessa, fuma sempre!!!
Sorvolo sul resto della trasmissione perchè se da una parte Moggi si meritava tutto quello che gli è capitato, ma per motivazioni diverse da quelle sostenute, lo stesso doveva capitare a tutti i mitici che come giustamente diceva Oliviero Bea...
Sulla collinetta che la "discarica" Moggi avevano fatto diventare, tutti ci camminavano sopra e facevano i santarellini per 4 anni, dichiarando che non avevano mai telefonato"...salvo poi...trovare telefonate a tutti i livelli tra dirigenti di altre squadre con i vertici della FIGC, AIA e quant'altro.
di interetti nessuna traccia stranamente :rotfl:
pehhh i fegatihhh :rotfl:
pelus con la prescrizione sai quanto se ne fottono gli interetti? Se avevano qlc timore ora se la ridono e basta...
è sicuramente colpa del fegatoQuote:
Originally Posted by holysmoke
Quote:
Originally Posted by peluche
Vengo io a cagarti un attimo dai http://i33.tinypic.com/op4lqr.gif
ecco il primo stercoraro
ok, posso andare adesso?
no resta, il giullare fa sempre comodoQuote:
Originally Posted by Randolk
Ma no sei in ottima compagnia, è poppato anche Triagon dalle ceneri :rotfl::rotfl::rotfl:Quote:
Originally Posted by peluche
tu is megli che uanQuote:
Originally Posted by Randolk
Giacinto Pagliaccetti... :bored:
come ti permetti di offendere chi non si può difendere (cit.)Quote:
Originally Posted by MiLLenTeX
Due settimane fa, in contemporanea con l'annuncio di Andrea Agnelli alla Presidenza della Juve, La Gazzetta in primis, e tutti gli altri organi di informazione a ruota, comunicarono solennemente, e senza porsi nessun dubbio, la radiazione di Moggi dopo il parere della Corte Federale. Abbiamo scritto, allora, che le cose non stavano effettivamente così, e che il provvedimento della Corte Federale, in virtù del quale si riteneva implicita e dunque assodata la preclusione a vita per Moggi, altro non era che un parere che avrebbe dovuto essere ratificato dal Consiglio Federale.
Oggi la Gazzetta , sempre a firma del suo vicedirettore Ruggiero Palombo, innesta la retromarcia e scrive: "Non sarà il prossimo Consiglio federale del 14 maggio a radiare Luciano Moggi. Abete si limiterà a portare all’attenzione del Consiglio il «parere» espresso dalla Corte di Giustizia Federale. L’ultima parola arriverà «entro la fine della stagione» ma solo dopo le necessarie valutazioni di ordine legale, perché la Figc (che studia pure il caso Preziosi plurisqualificato presidente del Genoa sotto richiesta di «preclusione») non vuole compiere passi falsi. Che potrebbero anche rivelarsi costosi". Finalmente ci sono arrivati anche loro. Chissà quanto sarà costato a Palombo, che aveva fatto il pesce pilota nell'annunciare la radiazione di Moggi, prima ancora che si esprimesse la Corte Federale, scrivere quelle poche righe.
Quella ratifica che era data come un passo automatico, si sta rivelando più complicata del previsto. Era facile da prevedere, e sarebbe stato più corretto informarne, da subito, i lettori.
rotfl
per questo non so quanti post fa scrissi che non bisogna leggere i giornali o guardare la tv, e aspettare gli esiti dei vari procedimenti...Quote:
Originally Posted by peluche
ognuno tira acqua al suo mulino, da queste merdate si può capire tutto, tranne che la verità su come stanno le cose...
beh curioso quello che dici visto che le indagini e le successive sentenze di calciopoli sono state grandemente basate su quello che scriveva e scrive un giornale fazioso ed in malafede come la Cazzetta
no, dai, non voglio tornarare su questo discorso...Quote:
Originally Posted by peluche
posso dire che le sentenze non le ho scritte io:D
e che non le ho neanche difese...
detto questo, ho spiegato su la mia fiducia su tutti gli organi che hanno giudicato e continuano a giudicare calciopoli...
la giustizia sportiva è una merda perchè i procedimenti sono merdosi e impongono fretta??? bene, se ne può discutere, ma purtoppo questa è la legge...
fatto sta che anche la giustizia ordinaria sta confermando quelle tesi (condanna giraudo).
Detto questo, si potrebbe pure discutere sul perchè è stata punita la juve e non solo i suoi dirigenti: pochi ne parlano, appunto perchè tutti o leggono tuttomerda o cazzetta, ma basta aprire un manuale di diritto penale per capire che quasi ogni autore getta merda sulla imputazione di un fatto di reato a titolo di responsabilità oggettiva, senza richiedere almeno l'attribuzione psicologica a titolo di colpa..
ma tant'è... questo è lo stato dell'arte... le leggi, se pur sbagliate (resp.oggettiva), se ci sono il giudice non può far altro che applicarle...
per questo non credo che i giudici si siano fatti influenzare nelle loro decisioni da giornaletti qualunque.
senti zlatan, io veramente ci provo ad avere un dialogo sereno con te, ma mi viene veramente difficile...cioè scrivi delle boiate incredibili da DISINFORMATO totale ogni cazzo di post.Quote:
Originally Posted by Zl4tan
come può venirti in mente se hai seguito un minimo, ma dico un minimo il processo senza leggere la calzetta, come puoi scrivere che la giustizia ordinaria sta confermando la tesi? ma tu hai mai seguito sto processo? ti sei reso conto che ogni singolo teste portato DALL'ACCUSA fa delle figure di merda clamorose smerdando ogni singola volta la tesi accusatoria? ti sei reso conto che AURICCHIO, COLUI CHE HA PORTATO AVANTI LE INDAGINI E SULLE CUI INFORMATIVE IL PROCESSO SPORTIVO HA EMESSO LE SENTENZE candidamente ha ammesso che lui NON si guardava le partite incriminate ma semplicemente si limitava a leggere i resoconti della gazzetta dello sport?
giraudo non centra un cazzo, tanto per comnciare è un rito abbreviato, è un altro processo, se abbia fatto un errore a usarlo o semplicemente non gliene fotta un cazzo di avere una condanna non lo sappiamo, ma se avesse fatto come moggi stai sicuro che la questione sarebbe stata diversa.
poi vabbe, il top è quando mi dici che credi che i giudici non si siano fatti influenzare da giornaletti qualunque, mi dimostri proprio che non sai un cazzo di nulla. cioè Sandulli ha detto che SUBITO DOPO LE SENTENZE, non ora, che di falli illeciti non se ne erano riscontrati effettivamente, e che le condanne erano state fatte pervenire soprattutto in virtù di un sentimento popolare.
ma di cosa stiamo parlando?
sarò più esplicito, per fugare ogni dubbio: secondo me mandare in b la juve fu sbagliato da molti punti di vista... poi,da tifoso interista, ho goduto come un maiale -credo mi sia concesso-...Quote:
Originally Posted by peluche
1) ho già detto che auricchio dovrà prendere molti cazzi su per il culo, dopo le merdate che ha combinato.
2) ho espresso le mie riserve su tutti coloro che pensano che il rito abbreviato sia un rito "tanto per fallo", senza conoscere l'istituto.
3)non sono MAI sceso nel merito, ne delle condanne Giuve (mai detto se sono state giuste o sbaliate) ne dei nuovi fatti inter. Ho solo detto che chi pensa che con la revisione del processo sportivo si può scagionare la juve per condannare l'inter, cade in un errore giuridico aberrante. ed ho già detto che se non esce una intercettazione 2006, i fatti inter sono già in prescrizione. Poi c'è chi mi ha detto "peeehhh, questione morale, peeeeeh".. non mi riguarda come argomento.
4)ho detto che bisogna aspettare la fine del processo penale a moggi per capire se c'è stata realmente "la cupola" (per farla breve).
5) ho detto che se la giuve riterrà che i nuovi fatti possano aprire una revisione del processo, farà le giuste mosse in sede giudiziale, gli organi deputati giudicheranno e il max che potrà ottenere è la restituzione dei 2 scudetti ed eventuali risarcimenti.
Guarda che io e te stiamo dicendo le stesse cose... io non sono mai sceso nel merito di nessuna inchiesta, dicendo che condanna di Tizio è giusta, quella di Caio sbagliata, di Mevio eccessiva, etc..
ANZI!!!!!! Ti ho pure detto che, se fossi juventino, mi appellerei anche al fatto della responsabilità oggettiva!!! ora... cosa vuoi di più da 1 interista???