Fantamercatato estremamente senzasoldato

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

premesso che non ho alcun interesse al fatto che vi pigliate neto, realmente, uno che si piglia neto lo si trova, costa poco e fa i bisognini nella lettiera.

ma voi realmente vi affidereste ad un portiere che si è rotto tutti e due i legamenti di gambe differenti ed è stato fuori prima per 4 mesi per un problema alla spalla e tutto questo in 3 anni se non ricordo male?

ok visite mediche etc ma puoi essere sano, sanissimo ora, ma se sei fragile corcazzo che si sa che questo non si rompe un braccio facendosi una sega.

a sto punto non sarebbe molto piu sicuro andare su altri (e no non dico neto :sneer: )

---

Il discorso è che c'è sempre Plizzari dietro, l'altro figliol prodigo Milanista.

Di conseguenza prendere un portiere super giovane (ti faccio un nome Meret) avrebbe poco senso perchè vorrebbe dire non dare fiducia al ragazzo che ha molto talento.

I dubbi su Perin sono appunto fisici e su quello si vuole cautelare il Milan, il prezzo proposto e la modalitò ha senso, vediamo intanto se ci sono le condizioni fisiche per proseguire.

Per altri portieri (Neto escluso) il prezzo si sale di molto, si arriva appunto oltre i 20, Leno sono circa 25 ad oggi (tra l'altro l'ho visto contro l'Australia non era proprio in gran giornata per usare un eufemismo ma vabbè può capitare). Non penso che il Milan voglia arrivare a tanto.

Quindi è un discorso sia di prezzo ma anche di prospettiva per Plizzari

ah vero trascuravo the next donnarumma
scusate non ci pensavo proprio più

Penso che Neto possa essere l'elemento gisuto per sanare la ferita e tornare tutti amici come prima :confused:

Della serie "Annuncio Shock, Raiola & Fassone: vabbe piuttosto che Neto titolare, torniamo tutti amici" :confused:

se prendono Neto e gli fanno fare il secondo di Plizarri magari :sneer:

Ora son curioso di vedere in un quinquennio quanto investe il milan x il portiere :popcorn::popcorn::popcorn:

Quote:

---

Originally Posted by Faz

Ora son curioso di vedere in un quinquennio quanto investe il milan x il portiere :popcorn::popcorn::popcorn:

---

il milan probabilmente un quinquennio non lo finisce co sta società :sneer:

Vabbe l'ottimismo :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

Vabbe l'ottimismo :rotfl:

---

ben pensa alla combo pisciati da donnarumma, prendi neto perche perin si frattura il polso (sciacciandosi un foruncolo) , il FpF vi incula perché sta società di merchandising e licensing in cina che ad oggi non esiste va anche unammerda ed avete speso 150 milioni sul mercato che dovrete giustificare o su cui rientrare, la società non finisce il quinquennio E Raiola compra il milan e mette a Ds Galliani in girello.

come vedi potrebbe andare anche molto peggio :p

edit:
ad ogni modo articolo che mi trova d'accordo al 100%

Quote:

---

Finalmente il quadro è più completo. Dopo settimane, direi anzi mesi, in cui veniva raccontata tramite la solita stampa compiacente una sola verità (quella societaria) sul caso Donnarumma, oggi conosciamo anche l'altra campana, quella del giocatore e di chi se ne occupa. Come nel caso precedente anche questa è una verità di parte, e ci mancherebbe altro mi verrebbe da dire. Figuriamoci se su affari da decine di milioni di euro non siano ammesse inevitabilmente delle bugie. Nessuno può avere la presunzione di conoscere la verità assoluta. Dobbiamo quindi restare ai fatti, e quelli dicono che quando Raiola parla di un clima ostile creato artatamente dalla società (per strappare un facile consenso davanti ai nuovi tifosi, questo lo aggiungo io perché lui non poteva farlo), costringendo Donnarumma a firmare non sulla base di un progetto e di un accordo economico soddisfacente, ma sulla paura di non farsi etichettare come traditore o mercenario è chiaramente vero.

Il giochino degli striscioni fuori da Casa Milan non è per altro una novità, diciamo che è un segno di continuità con UNA PARTE della passata gestione, ma in questo caso è altrettanto chiaro che stiamo parlando di una scusa. Ovviamente il problema è solo uno e si chiama denaro. Condannare Gigio per questo è ipocrita, anche perché non pensiamo che dall'altra parte ci si muova per amore della maglia, che peraltro era quella dei rivali fino a un anno fa. Sicuramente è comprensibile da parte del tifoso un sentimento di amarezza per alcuni gesti di Gigio che potevano far pensare a un futuro in rossonero a vita, ma se sono stati metabolizzati e addirittura riaccolti in squadra Kakà e Shevchenko è solo per un motivo, tutto era stato gestito senza nessun dito puntato verso chicchessia. Dopo aver fatto di tutto per smarcarsi da Galliani, il vero paradosso in tutta questa vicenda è che per la legge del contrappasso, nel momento di difficoltà, il "nuovo" Milan targato Fassone e Mirabelli si debba rivolgere al Genoa per rimediare a un errore. Se l'avesse fatto la passata gestione?

---

la nuova bandiera del tifo Milanista

Spoiler

http://www.inter-news.it/files/2014/12/Fassone.jpg

Eh ma noi abbiamo il pro....ocazzo er progetto :fffuuu: :fffuuu: :fffuuu: :fffuuu: :fffuuu: :fffuuu:

Non capisco davvero che cazzo stia succedendo alla Juve.

Dani Alves che si comporta in maniera vergognosamente poco professionale, Alex Sandro che chiede la cessione.

A questa Juve serviva a mio avviso continuità di progetto tecnico, non una rosa che viene smontata ogni estate.

Poi direi che fino adesso hanno operato benissimo e fino a prova contraria gli va data fiducia, ma davvero non capisco questo casino, al di la del fatto che è pacifico che non possiamo competere con certe cifre ancora.

In questo caso andremo a perdere due colonne fondamentali della squadra.

vediamo come finisce

Vi diamo De Sciglio!

:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by peluche

Non capisco davvero che cazzo stia succedendo alla Juve.

Dani Alves che si comporta in maniera vergognosamente poco professionale, Alex Sandro che chiede la cessione.

A questa Juve serviva a mio avviso continuità di progetto tecnico, non una rosa che viene smontata ogni estate.

Poi direi che fino adesso hanno operato benissimo e fino a prova contraria gli va data fiducia, ma davvero non capisco questo casino, al di la del fatto che è pacifico che non possiamo competere con certe cifre ancora.

In questo caso andremo a perdere due colonne fondamentali della squadra.

vediamo come finisce

---

ad alex sandro offrono 5 milioni a stagione rispetto agli attuali 2,6, ci sta che preferisca 5 milioni a 2,6 ed il chelsea non è una squadretta, mica andrebbe in turchia.

dani alves io sinceramente mi aspettavo andasse via terminata sta stagione dalla meta della scorsa stagione.
infatti a dx si deve e di urgenza andare a comprare qualcuno: alves va via, lich e' vecchio ed in scadenza (lo vedo facile al milan o all inter imho), cuadrado forse ceduto e difensivamente è (dis)adattato. serve un terzino se si gioca a 4 che sappia fare anche l'esterno se si gioca a tre. Volendo puoi adattare benatia a terzino di difesa a 4 ma non a fare l'esterno.

boh vediamo come si comporta la società, per Sandro se vuole tenere il giocatore puo adeguargli il contratto che per quanto ha dimostrato è basso, in caso contrario, ma non vedo un sostituto all'altezza o degno, la prima proposta del chelsea è di 60 milioni quindi non è malaccio.

edit:
alex sandro si è dimostrato essere uno degli esterni sinistri difensivi piu forti al mondo, spompinato ed osannato da tutti, è ovvio che se non gli adegui il contratto da 2,6 che prende e gli propongono 5 milioni voglia andare.

in dimensione piu piccola si parla di conti al milan, proposta di rinnovo dell atalanta 700k di euro, accordo con il giocatore se va al milan 2 milioni+bonus, secondo te perché conti vuole andare al milan, per andare a baciare la maglia perche tifa milan?

è sempre il solito discorso, ovviamente tranne per Donnarumma :sneer:

c'e' anche il discorso che il barca se non arriva a verratti vuole Pjanic, vedremo.
io non vedo grosse colpe della società ma alla fin fine una cosa è fare un progetto di continuità altra cosa invece e se la rosa viene "smontata" perchè gli altri club fanno proposte economiche migliori a tuoi giocatori che in base a quelle vogliono andare, non ci vedo una grossa colpa se non le puoi eguagliare, certo se sandro se ne va perche la juve non prova a dargli di piu allora be marotta male, perche è ovvio che l'ingaggio che prende oggi è sproporzionato al valore dimostrato dal giocatore è la juve mica lotito :P

ndo l'avete letto che alex sandro ha chiesto la cessione???

Quote:

---

Originally Posted by Shub

ndo l'avete letto che alex sandro ha chiesto la cessione???

---

sul interweBBz

cmq aggiornamenti appena usciti la proposta del Chelsea al giocatore è di 7 milioni, la juve ha proposto un rinnovo a 5 (come avevo pensato) e per una cessione se ne parla insieme l'anno prossimo, se vuole proprio andare ora allora si contratterà col chelsea. Sembra che la seconda proposta del chelsea sia di 70 milioni di euro (60 milioni di sterline). a questo punto se proprio vuole andare si può tirare su col prezzo.

Quote:

---

L'esterno brasiliano, infatti, ha fatto intendere alla società di voler accettare la mega offerta del Chelsea: un contratto da cinque anni a oltre 7 milioni netti a stagione più bonus. E con esso una nuova esperienza, perché nella voglia di cambiare maglia da parte di Alex Sandro non c'è solo un aspetto economico. Marotta negli scorsi giorni non ha negato una situazione in divenire da gestire, aver respinto il primo assalto dei Blues potrebbe non essere sufficiente e in queste ore è atteso un ulteriore rilancio proveniente da Londra da 60 milioni sterline, quasi 70 milioni di euro. Il prezzo, insomma, sarebbe anche quello giusto. Ma in questo momento Alex Sandro è troppo importante per la Juve, pronta a passare al contrattacco provando a convincere il giocatore a restare almeno un'altra stagione con tanto di rinnovo e ingaggio quasi raddoppiato seppur lontano dalle cifre proposte dal Chelsea: la proposta bianconera lo porterebbe dai 2.8 milioni attuali ai quasi 5 del nuovo contratto, di fatto inferiore solo a quello di Higuain, Dybala e Allegri. Un rinnovo con la promessa di non ostacolarne un'eventuale nuova richiesta di cessione a partire dalla prossima estate a fronte di un'offerta ritenuta congrua, come d'altronde è quella già in arrivo da Londra.

---

meanwhile la Cazzetta titola che tra juve e bayern c'e' già l'accordo per 40 milioni per costa, ottimo.
non lo spiega la gazzetta ma lo diceva Di marzio tempo fa al momento non puo essere ufficializzato perché extracomunitario, si deve levare dalle palle Neto o un giovine della primavera prima di prenderlo perche la juve ha preso anche betancour quest anno, anche lui extracomunitario.

Quote:

---

Originally Posted by Faz

Ora son curioso di vedere in un quinquennio quanto investe il milan x il portiere :popcorn::popcorn::popcorn:

---

Sebbene il tuo discorso sia sensato in linea generale, cioè che è vero che i giocatori presi a parametro zero di solito ottengono un ingaggio più alto, sta cosa non è mai stata applicata per chi proviene dalle giovanili e in generale per giocatori giovani.

Altrimenti scusa perchè la Juve ha dovuto vendere Pogba per una questione di ingaggio quando, visto il valore del giocatore e visto che era arrivato a parametro zero, avrebbe secondo il tuo ragionamento potuto/dovuto offrirgli 10/12 pippi a stagione?

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

ad alex sandro offrono 5 milioni a stagione rispetto agli attuali 2,6, ci sta che preferisca 5 milioni a 2,6 ed il chelsea non è una squadretta, mica andrebbe in turchia.

dani alves io sinceramente mi aspettavo andasse via terminata sta stagione dalla meta della scorsa stagione.
infatti a dx si deve e di urgenza andare a comprare qualcuno: alves va via, lich e' vecchio ed in scadenza (lo vedo facile al milan o all inter imho), cuadrado forse ceduto e difensivamente è (dis)adattato. serve un terzino se si gioca a 4 che sappia fare anche l'esterno se si gioca a tre. Volendo puoi adattare benatia a terzino di difesa a 4 ma non a fare l'esterno.

boh vediamo come si comporta la società, per Sandro se vuole tenere il giocatore puo adeguargli il contratto che per quanto ha dimostrato è basso, in caso contrario, ma non vedo un sostituto all'altezza o degno, la prima proposta del chelsea è di 60 milioni quindi non è malaccio.

edit:
alex sandro si è dimostrato essere uno degli esterni sinistri difensivi piu forti al mondo, spompinato ed osannato da tutti, è ovvio che se non gli adegui il contratto da 2,6 che prende e gli propongono 5 milioni voglia andare.

in dimensione piu piccola si parla di conti al milan, proposta di rinnovo dell atalanta 700k di euro, accordo con il giocatore se va al milan 2 milioni+bonus, secondo te perché conti vuole andare al milan, per andare a baciare la maglia perche tifa milan?

è sempre il solito discorso, ovviamente tranne per Donnarumma :sneer:

c'e' anche il discorso che il barca se non arriva a verratti vuole Pjanic, vedremo.
io non vedo grosse colpe della società ma alla fin fine una cosa è fare un progetto di continuità altra cosa invece e se la rosa viene "smontata" perchè gli altri club fanno proposte economiche migliori a tuoi giocatori che in base a quelle vogliono andare, non ci vedo una grossa colpa se non le puoi eguagliare, certo se sandro se ne va perche la juve non prova a dargli di piu allora be marotta male, perche è ovvio che l'ingaggio che prende oggi è sproporzionato al valore dimostrato dal giocatore è la juve mica lotito :P

---

Mc per donnarumma probabile siano soldi alla fine, ma se le offerte che son circolate sono vere la differenza è minima. Non parliamo di 2.5 vs 7 ma di 5 vs 6.

Btw visto che hai nominato Conti, pare il Milan abbia alzato l'offerta a 23 milioni + una contropartita :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Mc per donnarumma probabile siano soldi alla fine, ma se le offerte che son circolate sono vere la differenza è minima. Non parliamo di 2.5 vs 7 ma di 5 vs 6.

Btw visto che hai nominato Conti, pare il Milan abbia alzato l'offerta a 23 milioni + una contropartita :nod:

---

be potrebbe anche essere 5 ora dal milan o 10 l'anno prossimo dal real. e visto che non sappiamo se veramente c'e' stata sta proposta di 5 del milan o se quella del real ci sia stata e sia stata veramente di 6 è praticamente inutile parlarne possiamo fare tutte le ipotesi che vogliamo
la regola è che i giocatori vanno dove gli danno più soldi poi al massimo ci può essere qualche sparuta eccezione laddove non ci siano altri motivi (dai negozi di di natale ad udine, al esser re di roma di totti, ad avere la figa di una zona geografica), vale nel calcio in tutti gli sport ed in ogni tipo di lavoro in genere, pero spesso il corollario è che non deve valere se i giocatori appartengono alla propria squadra.

come vedi a me pare normalissimo che alex sandro rispetto a 2,8 vada a prendere 7 al chelsea o che possa preferire i 7 del chelsea rispetto ai i 5 del rinnovo della juve, cosi come conti rispetto a prendere 700k all atalanta vada a prendere 2+ bonus al milan. Sono soldi soldi veri, ti cambiano la vita, non è la playstation.
personalmente mi sentirei troppo coglione a dire: guarda sta merda di alex sandro che quando era arrivato i giornali dicevano strapagato e noi l'abbiamo valorizzato ed ora vuole andare via, non solo perché mi pare banale ma anche perché in questi due anni non è solo la juve che ha valorizzato alex sandro ma anche alex sandro ha contribuito a valorizzare la juve, la valorizzazione è mutuale il riconoscimento è mutuale. il guadagno è mutuale lui va a guadagnare di piu d'ingaggio la juve ad oggi se accetta i 70 milioni va a fare 44 milioni di plusvalenza in 2 anni (anzi di piu visto l'ammortamento.)
Ma mi rendo conto che queste dinamiche che a me sembrano logiche spesso vengano rifiutate dal tifo, becero o meno che sia e tutto diventa SgaBBo o fare le puttane.

ci sarebbe molto da discutere ma penso che questo sia alla base del perche il calcio in italia (ed anche in altri posti) non puo ne sara mai seguito nello stesso modo come si seguono in usa gli sport o in altre parti del mondo, penso sia proprio una tara (mentale) dei tifosi, ma il discorso sarebbe troppo lungo e molto ot.


edit: a me sembra di avere letto che il messi dei portieri vi ha fatto fare 20 punti in piu almeno in campionato, quindi ha valorizzato anche lui il milan se è vero, e se andasse via e non con sta pagliacciata, a cui hanno contribuito Fessone&minchiabelli a zero, dalle 4 lire con cui l'hanno preso vi darebbe/avrebbe dato contribuendo con almeno 30/40/50 milioni dal nulla. stiamo parlando di 1/3 della campagna acquisti che state facendo ora dopo 7 anni di parametri zero/bolliti e nulla assoluto.

pero la riconoscenza è a senso unico, sempre, e perdona mi sento troppo intellettualmente integro per non dare rilievo a ste cose, mi sento una persona altamente migliore della massa becera, perdona l'autoreferenza, lo penso e non me ne vergogno.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

ben pensa alla combo pisciati da donnarumma, prendi neto perche perin si frattura il polso (sciacciandosi un foruncolo) , il FpF vi incula perché sta società di merchandising e licensing in cina che ad oggi non esiste va anche unammerda ed avete speso 150 milioni sul mercato che dovrete giustificare o su cui rientrare, la società non finisce il quinquennio E Raiola compra il milan e mette a Ds Galliani in girello.

come vedi potrebbe andare anche molto peggio :p

edit:
ad ogni modo articolo che mi trova d'accordo al 100%


la nuova bandiera del tifo Milanista

Spoiler

http://www.inter-news.it/files/2014/12/Fassone.jpg

---

ti rendi conto che hai riportato un articolo di uno dei peggiori "giornalisti" italiani?(Cristiano Ruiu)uno sconclusionato che scrive na marea di cagate random solo per infangare la società Milan?

-.-

Quote:

---

Originally Posted by Slurpix

ti rendi conto che hai riportato un articolo di uno dei peggiori "giornalisti" italiani?(Cristiano Ruiu)uno sconclusionato che scrive na marea di cagate random solo per infangare la società Milan?

-.-

---

guarda puo essere anche un handicappato, ho detto che su quello che ha scritto sono d'accordo, mica ho detto che è Montanelli.

d'altronde sono stato d'accordo anche con te a volte, che sei quello che ha ormai un vocabolo per le cagate le "slurpixate"... perche non posso esserlo con sto tizio che indichi? perché dice cose su cui ti brucia il culo? /cares.
sono d'accordissimo con quello che ha detto ed indica quanto sia minorato il tifo se poi se credete che fassone non abbia fatto i suoi interessi che NON è detto che corrispondano a quelli del milan che dire, siete ingenui.
io lo dico da 3 settimane che l'interesse del milan era se proprio non rinnovava farci piu soldi possibili, per il resto fate voi, segatevi se va in tribuna chevvedevodi.

Scusate se ritorno sul discorso ma di giorno devo alzare il pil familiare e non ho il tempo per scrivere in modo decente e comprensibile, adesso in casa regna la calma e non rischio cartelle da dietro in ufficio...


Alla luce dell'intervista di Raiola dopo averla rivista più volte mi son fatto in modo ancora più preciso una mia personale idea, che pare essere condivisa più o meno dalla stragrande maggioranza dgli appassionati di calcio e dal 99% dei tifosi rossoneri.

Il Milan a quanto pare prova a rinnovare questo contratto dalla scorsa stagione,da molto prima del closing e da prima delpassaggio di consegne, da circa un annetto per stessa ammissione di Raiola e dalle notizie passate rifuardanti Galliani (Galliani che sembra il moroso di Raiola per quanto e come lo cita).
Inizialmente la bagarre la comicnia lui, comincia la classica fase raiolana la tocca piano per non mettere pressione al giocatore, al ragazzo che poveretto ha dovuto subire una pressione pazzesca dal milan che gli ha chiesto una risposta per il rinnovo ben 6 mesi prima della scadenza pazzesco, comunque tornando alla pressione cda cui mino vuole tutelare il ragazzo, andiamo un pochino indietro nel tempo, accosta Donnarumma a un Modigliani dicendo che vale 170 milioni (novembre 2015) esattamente come fece per Ibra che invece era una gioconda.

Poi a Ottobre 2016 dichiara "Donnarumma? Ricordatevi quello che sto dicendo adesso, ha tutto per diventare il più forte portiere del mondo" - si legge nelle pagine del Corriere dello Sport - "Gianluigi è come la tela bianca sulla quale un artista dà la prima pennellata, poi la seconda, la terza e così via. E dal nulla nasce un capolavoro. Ecco, Donnarumma è un capolavoro che diventa più bello giorno dopo giorno. Ha 17 anni, però, ha la maturità di un veterano, cerca di migliorarsi in ogni allenamento, è un ragazzo molto serio e molto bene educato."

Però è il Milan che mette pressione al ragazzo e non gli crea un ambiente adatto ad una giovane promessa.

Poi nel 2017 escalation del pizzaiolo, Parla di figure di merda dei cinesi del milan , parole sue , non ci crede che arrivino, donnarumma merita palcoscenici importanti non questo milan ecc ecc.. poia Gennaio 2017 lui stesso dice, Donnarumma non rinnova fino al closing, lo dichiara mentre esce da casa milan dove ha appena fatto rinnovare bonaventura.

Quindi fino a questo punto è tutto chiaro, esalta il giovane talento paragonandolo ad un modigliani e ripoete come un disco rotto che non rinnova fino al closing, e fino a questo punto la società sta calma, gli lascia il tempo e aspetta il passaggio di consegne.

Arrivano i cinesi, la nuova dirigenza parte in quarta e procede con la scaletta, rinnova montella , due colpi di mercato subito di buon livello e nel frattempo si aspetta una risposta da donnarumma, che ha una nuova proposta in mano pare da più di un mese.

Tutto tace, il buon Raiolone come al solito fa scena muta e non arrivano risposte, la società nel frattempo cerca intavola altre trattative e aspetta ma fa più volte presente che non può apsettare oltre un certo limite perchè si va in ritiro con la squadfra al completo e gigio è un vardine e serve una risposta.

Silenzio del pizzaiolo

Si da una scadenza

Silenzio del pizzaiolo

Se ne da una seconda di scadenza e diventa quella definitiva, lasocietà fa intendere che se non rinnova dovranno valutare un nuovo portiere e che Gigio rischia di non giocare, cosa legittima e normale a meno che nel vostro mondo giochiate senza un portiere o un portiere già venduto ad altri, e sto giro rispondono: Non accettiamo perchè (e fa una conferenza stampa per spiegarlo poi successivamente) avete messo pressione al mio ragazzo che nonostante quello successo con suo fratello (silurato dalle giovanili perchè scarso) voleva firmare ma poi ci ha ripensato, perchè cioè, faccio un piccolo esempio ma molto importante, c'era uno striscione in sede (che poi era per raiola ) e la società non l'ha tolto non ha preso le sue difese e quindi gigio mi ha chiesto di non fare trattative.

SIIIIIIICURAMENTE sono queste le motivazioni...sisisi como no....

Ha fatto tutto lui e lo ha fatto tutto da solo, solo che sto giro gli è scappat la cosa di mano e ha trovato una dirigenza che non è disposta e stare al suo giochetto, cioè quello di cominciare il campionato con il portiere in scadenza per poi avere il milan per le palle, sto giro non c'è cravattino e quindi ha rosikato duro e ha destabilizzato l'ambiente lui non il milan non fassone e non mirabelli, lo ha fatto lui e lui è la causa della situazione di Gigio.

Fassone sarà sembrato anche troppo smielato (che poi ha detto semplicemente che hanno dimostrato tutto l'amore possibile al ragazzo e lo aspettano a braccia aperte) ma mostrare affetto ad un ragazzo di 18 anni che è cresciuto al milan non credo significhi fare brutta figura, visto anche quanto il ragazzo è legato al milan.

Gigio è un milanista, ma è sotto l'influenza di raiola , se avesse avuto un qualsiasi altro procuratore ora sarebbe un ragazzo di 18 anni con 25 milioni in 5 anni in banca e bandiera di uno dei club più importanti d'europa.


Tutta sta marea di roba per dire che io difendo assolutamente fassone e mirabelli che seocndo me hanno condotto alla perfezione la cosa, perchè se è vero che il target era il rinnovo di gigio è altrettanto vero che è un target subordinato agli interessi globali dell'azienda, avrebbero potuto creare un precedente pericolo e si sarebbero trovati ad ogni santa sessione di mercato un raiola che destabilizzava l'ambiente il giocatore , tenendo sempre più in scacco la società che a quel punto se non avesse trattenuto il giocatore alle richieste assurde del pizzaiolo sarebbero passati loro per incompetenti e disposti a cedere il giocatore bandiera del milan.

Così facendo invece hanno il consenso totale del tifo e del mondo dello sport, lanciano un monito e continuano con la ricostruzione con ancora più consapevolezza di prima.

"Puppixate" prego, chiamiamo le cose con i loro nome.

Comunque su Sky hanno detto che ci potrebbe essere un ripensamento da parte di Donnarumma. Onestamente mi sembra abbastanza inverosimile, purtroppo la situazione ambientale sarebbe difficilmente sostenibile per lui.

Fa cadere la colpa sul pizzaiolo... Lo manda a fare le pompe ai muli arabi e lui viene accolto a braccia aperte e involtini primavera

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by Spidey

"Puppixate" prego, chiamiamo le cose con i loro nome.

Comunque su Sky hanno detto che ci potrebbe essere un ripensamento da parte di Donnarumma. Onestamente mi sembra abbastanza inverosimile, purtroppo la situazione ambientale sarebbe difficilmente sostenibile per lui.

---

Si pure a me pare impossibile, tra l'altro l'opzione di sfanculare Raiola non penso venga presa in esame.

Imho se ci ripensa ma resta Raiola si rischia solo di rimandarlo sto tormentone, quindi meglio che vada ora onestamente.

A meno di clamorosi colpi di scena e prese di posizione molto nette.

vabbe ma se ci ripensa è psicolabile

cioe vorreste farmi capire che questo e famiglia si fanno irretire da raiola e poi dopo che succede tutto per le proteste di 4 rincoglioniti come i tifosi del milan o i coglioni dei social, ricambia idea?

proprio da perizia psichiatrica altro che messi dei portieri, il messi degli schizofrenici.

http://www.gazzetta.it/Calciomercato...09118279.shtml

Uno degli attaccanti di quest'era che mi ha sempre fatto impazzire.

Peccato che è ben oltre il milan attuale.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

be potrebbe anche essere 5 ora dal milan o 10 l'anno prossimo dal real. e visto che non sappiamo se veramente c'e' stata sta proposta di 5 del milan o se quella del real ci sia stata e sia stata veramente di 6 è praticamente inutile parlarne possiamo fare tutte le ipotesi che vogliamo
la regola è che i giocatori vanno dove gli danno più soldi poi al massimo ci può essere qualche sparuta eccezione laddove non ci siano altri motivi (dai negozi di di natale ad udine, al esser re di roma di totti, ad avere la figa di una zona geografica), vale nel calcio in tutti gli sport ed in ogni tipo di lavoro in genere, pero spesso il corollario è che non deve valere se i giocatori appartengono alla propria squadra.

come vedi a me pare normalissimo che alex sandro rispetto a 2,8 vada a prendere 7 al chelsea o che possa preferire i 7 del chelsea rispetto ai i 5 del rinnovo della juve, cosi come conti rispetto a prendere 700k all atalanta vada a prendere 2+ bonus al milan. Sono soldi soldi veri, ti cambiano la vita, non è la playstation.
personalmente mi sentirei troppo coglione a dire: guarda sta merda di alex sandro che quando era arrivato i giornali dicevano strapagato e noi l'abbiamo valorizzato ed ora vuole andare via, non solo perché mi pare banale ma anche perché in questi due anni non è solo la juve che ha valorizzato alex sandro ma anche alex sandro ha contribuito a valorizzare la juve, la valorizzazione è mutuale il riconoscimento è mutuale. il guadagno è mutuale lui va a guadagnare di piu d'ingaggio la juve ad oggi se accetta i 70 milioni va a fare 44 milioni di plusvalenza in 2 anni (anzi di piu visto l'ammortamento.)
Ma mi rendo conto che queste dinamiche che a me sembrano logiche spesso vengano rifiutate dal tifo, becero o meno che sia e tutto diventa SgaBBo o fare le puttane.

ci sarebbe molto da discutere ma penso che questo sia alla base del perche il calcio in italia (ed anche in altri posti) non puo ne sara mai seguito nello stesso modo come si seguono in usa gli sport o in altre parti del mondo, penso sia proprio una tara (mentale) dei tifosi, ma il discorso sarebbe troppo lungo e molto ot.


edit: a me sembra di avere letto che il messi dei portieri vi ha fatto fare 20 punti in piu almeno in campionato, quindi ha valorizzato anche lui il milan se è vero, e se andasse via e non con sta pagliacciata, a cui hanno contribuito Fessone&minchiabelli a zero, dalle 4 lire con cui l'hanno preso vi darebbe/avrebbe dato contribuendo con almeno 30/40/50 milioni dal nulla. stiamo parlando di 1/3 della campagna acquisti che state facendo ora dopo 7 anni di parametri zero/bolliti e nulla assoluto.

pero la riconoscenza è a senso unico, sempre, e perdona mi sento troppo intellettualmente integro per non dare rilievo a ste cose, mi sento una persona altamente migliore della massa becera, perdona l'autoreferenza, lo penso e non me ne vergogno.

---

E' stato Fassone a dire che Donnarumma / Raiola han rifiutato 5 pippi netti + bonus all'anno eh, le cifre del milan sono chiare. Quella del real invece è campata per aria dai giornalisti quindi concordo fare un paragone sensato è impossibile per mancanza di dati affidabili.

Riguardo al resto, paragonare il caso Donnarumma ad Alex Sandro ha veramente poco senso. Situazioni e contesti totalmente diversi.

Cioè prendi quando se ne andò Sheva, non ci fu una reazione di massa al grido di "peeeh la riconoscenzahhhh". Prese per il culo e battute sul fatto che "deve far imparare l'inglese ai figli", ma se n'è andato comunque con un buon rapporto con società e tifo, tant'è che andò pure in curva con i tifosi una delle ultime giornate (nota bene: fotte sega della curva, il 99% della gente la dentro sono relitti umani, ma è comunque la parte più calda del tifo).

Poi boh se per te il Milan ha agito malissimo ci sta, è un'opinione. Però non dire che sono solo i milanisti a dire che la società ha fatto quel che doveva fare, basta guardarsi intorno - anche qui sul forum - per vedere come sia un parere condiviso dai più. Stampa inclusa.

Ma poi non è un caso se la dirigenza ha reso "mediatica" questa trattativa, mentre altre le ha chiuse in poche ore senza far trapelare nulla (Andrè Silva?).

Raiola non dava risposte nonostante avesse avuto mesi per analizzare la proposta, il Milan ha agito di conseguenza per stanarlo pubblicamente. Questo l'ha indispettito ed ha provocato la rottura? Probabile, ma se l'intenzione di Raiola era di tirarla ancora per le lunghe (ottobre lol) meglio ora che dopo.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

E' stato Fassone a dire che Donnarumma / Raiola han rifiutato 5 pippi netti + bonus all'anno eh

---

e raiola l'ha negato anzi ha detto che ancora non si era parlato di cifre, capisco che per te che odii raiola e non fassone, fassone è verbo e raiola merda, per me che sono entrambi merda ognuno ha detto una cosa differente quindi entrambe hanno la stessa valenza o nessuna.

Quote:

---

Poi boh se per te il Milan ha agito malissimo ci sta, è un'opinione. Però non dire che sono solo i milanisti a dire che la società ha fatto quel che doveva fare, basta guardarsi intorno - anche qui sul forum - per vedere come sia un parere condiviso dai più. Stampa inclusa.

---

nah non è cosi, costacurta ha detto che donnarumma ha fatto benissimo ad esempio , costacurta bandiera del milan, che ha motivato dicendo se è come l'hanno pompato i tifosi del milan il fenomeno che è allora non puo restare vincolato all attuale milan che non è il massimo a cui un calciatore oggi può ambire ed è un progetto in fieri, discorso che non fa una piega a mio avviso se epurato dal tifo becero. intervista a sky da casa sua
Stessa cosa maldini ha detto che non era una scelta biasimabile non rinnovare, maldini bandiera del milan, uno dei miei idoli insieme a gattuso pur tifando altra squadra e che vi ho sempre "invidiato"
ti ho voluto citare due persone che hanno fatto scelte OPPOSTE in carriera e legate al milan appositamente. ma ce ne sono moltissime poi ovvio che se vi andate a scegliere solo alcune fonti l'idea che vi fate sara solo una.
su sky, la stessa gazzetta e altre testate che non siano choilcazzorossonero trovi molti articoli che indicano che la situazione a prescindere dalla merda di raiola sia stata gestita male e perderlo sia stato un "rischio calcolato" proprio in modo che la società si avvicinasse ai tifosi, cioe discorsi che in ottica societaria sono ridicoli e ben poco prefessionali. anche queste opinioni.

Moltissimi e qualificati che non hanno visto nulla di cosi scandaloso o di Sgabbo. e con piu rilevanza di bacifiga87 di twitter.

edit: boh io vedo molte similitudini con alex sandro, lo pagano di piu va via, buon per lui buono cio che ha fatto con la juve , e che farà anche andando via portando tanto cash se dovesse andare, grata la juve grato lui. ah nota bene che sia in scadenza non è un problema
lo diventa nel momento in cui tiri la corda con o "rinnovi o tribuna", ma bastava che fassone dicesse ripeto, vuoi andare? rinnova cosi prendiamo piu soldi tutti e raiola mi porta uno che ti paga a peso d'oro, come fatto dalla juve con serenità con pogba e lo stesso raiola
A meno che ovviamente fessone non pensava che donnaruma valesse CENTOMIGLIONI e nessuno ne aveva mai indicati piu di 30 allora corcazzo ovviamente che si poteva fare qualcosa.
ma questo non lo sapremo mai perche a mio avviso hanno messo in conto che a loro conveniva piu anche sacrificare donnarumma o farci molto meno pur di diventare beniamini dei tifosi, cosa che gli è riuscita e vi hanno ben bene infinocchiato, imho:
- raiola che è merda anche di suo è lammerda ancora piu merda
- donnarumma che da fenomeno è diventato subito un buon portiere ma nulla più ed attaccato al denaro
- fessone (che pare una tartaruga ninja senza mento ma che cazzo di collo e mento ha lol) e il nuovo eroe perche tutto d'un pezzo più del sgt. Hartman
suvvia.

Non c'e' bisogno di esasperare le cose, le cose si esasperano se a farle sono degli inetti o lerci ed io vedo del lerciume tanto in raiola quanto in fessone e minchiabellioggi bandiere del milan, ieri dell inter. la cosa fa anche un pelo più ridere.

ero il primo a dire che stavano operando bene nel merito del mercato ed in ottica di ricostruire la squadra, la gestione dell'affaire donnarumma ha mostrato una serie di limiti per me enormi, pareri lo vedremo con il tempo.

toh ecco l'intervista di costacurta.
https://www.youtube.com/watch?v=twlJmzCAg4M

Si, ma in tutto questo sta sfuggendo il vero colpo di mercato: Bertolacci cercato dal Genoa.

Quote:

---

Originally Posted by innaig86

Si, ma in tutto questo sta sfuggendo il vero colpo di mercato: Bertolacci cercato dal Genoa.

---

hahahahaah quello si che sarebbe un grande colpo

A me l'inter che vuole Spalletti mi sta facendo venire i brividi. Borja Valero, Skrikniar, Matuidi. Brrrrr.

E gabigol non dimencarti di gabigol!

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

E gabigol non dimencarti di gabigol!

---

da quando è arrivato all inter lo chiamano gabichi

edit della buonanotte

parole di florentino perez riportate da Di Marzio

Quote:

---

Donnarumma un acquisto per il futuro? Tutto il mondo dice che è un grande giocatore, che sarà il sostituto di Buffon in Nazionale. Che ha grandi qualità. Tutto il mondo me lo sta dicendo. Sicuramente lo stiamo seguendo ma non posso mica raccontare tutto quello che facciamo".

---

ooook!

Ma solo a me 40 milioni per Douglas Costa mi paiono uno sproposito?

Le ultime stagioni ha fatto tutto tranne che gridare al miracolo e per il tipo di giocatore che è lo vedo pure un po fuori luogo nell'attuale gioco della Juve.

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

Ma solo a me 40 milioni per Douglas Costa mi paiono uno sproposito?

Le ultime stagioni ha fatto tutto tranne che gridare al miracolo e per il tipo di giocatore che è lo vedo pure un po fuori luogo nell'attuale gioco della Juve.

---

A me invece pare un ottimo acquisto. Prende il posto di D.Alves alto nell'attacco, e mi ha sempre impressionato quando l'ho visto giocare. Purtroppo per lui ha quei due senatori che hanno fatto una buona annata e sono gli idoli di Monaco che l'hanno un pò oscurato nell'ultima stagione. Non ha ancora fatto 27 anni, ripeto a me piace molto sia come giocatore che come profilo per la Juve.

Douglas Costa è forte, 40 pippi considerato il mercato di oggi non sono tanti. Abbiamo pagato 38 Andrè Silva che è praticamente uno sconosciuto, Douglas Costa invece ha già fatto vedere di essere un giocatore di spessore a livello internazionale.

domanda "provocatoria".

Perchè il Milan dice "Gigio deve dirci prima del 3/7 cosa vuole fare perchè c'è la stagione da programmare"?

Il 3/7 Donnarumma è un portiere del Milan.
Può giocare la stagione 2017-2018, far vincere scudetto, EL col Milan e può rinnovare in qualsiasi momento.

Altrimenti il discorso non è legato alla stagione, ma al più avanti quindi il Milan vuole sapere se può avere un portiere per tot anni (magari tenendolo anche controvoglia se non vanno in CL o non raggiunge obiettivi) oppure farci soldi utili per comprare un altro portiere.

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

Ma solo a me 40 milioni per Douglas Costa mi paiono uno sproposito?
Le ultime stagioni ha fatto tutto tranne che gridare al miracolo e per il tipo di giocatore che è lo vedo pure un po fuori luogo nell'attuale gioco della Juve.

---

E' una bestia ed è perfetto per la Juve, altroché.

Driblomane potente e velocissimo, dal piede raffinato e predisposto al gioco di squadra.

L'ultima stagione ha giocato poco anche per problemi contrattuali.

Un livello sotto un Di Maria per dire, ma un grandissimo giocatore.

Magara.

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

domanda "provocatoria".

Perchè il Milan dice "Gigio deve dirci prima del 3/7 cosa vuole fare perchè c'è la stagione da programmare"?

Il 3/7 Donnarumma è un portiere del Milan.
Può giocare la stagione 2017-2018, far vincere scudetto, EL col Milan e può rinnovare in qualsiasi momento.

Altrimenti il discorso non è legato alla stagione, ma al più avanti quindi il Milan vuole sapere se può avere un portiere per tot anni (magari tenendolo anche controvoglia se non vanno in CL o non raggiunge obiettivi) oppure farci soldi utili per comprare un altro portiere.

---

Te faresti giocare un giocatore 1 anno con il "rischio" che ti faccia la stagione della vita e poi vada via a 0?

Quote:

---

Originally Posted by Jiinn

Te faresti giocare un giocatore 1 anno con il "rischio" che ti faccia la stagione della vita e poi vada via a 0?

---

Quindi tu
1) non credi nella squadra che stai facendo (dimostrazione avuta dal fatto che hai rifiutato la clausola legata all'accesso alla CL)
2) non credi che Gigio possa diventare bandiera di questa squadra (non ti fidi che se fai una squadra forte, con lui come trascinatore, lui possa restare)

Alla fin dei conti si torna allora sul fatto che tu vuoi o un portiere gratis o farci più soldi possibili, quindi non contano più le parole di ammmore :D