Allora forse qualche speranza c'è.Quote:
Originally Posted by Estrema
Cmq sarà dura fino alla fine.
Printable View
Allora forse qualche speranza c'è.Quote:
Originally Posted by Estrema
Cmq sarà dura fino alla fine.
si beh cmq la lazio avrà tirato pure 25 volte in porta ma onestamente di clamoroso non c'è stato nulla; un gol su rigore (forse inesistente) al 46' del primo tempoQuote:
Originally Posted by Marphil
un rigore non dato al milan
cmq facciamo cagare anche se la squadra non molla mai; però ormai locatelli è diventato imbarazzante e davanti non creano piu un'occasione manco morti
gabigoooool :D
L'ha spinta dentro. La cosa più difficile l'ha fatta Banega.
la cosa piu difficile l ha fatta palacio , non scherziamo
Spingerla dentro in queste partite è un gesto futurista.
Porello, ha le ginocchia sfasciate e sta in piedi col nastro isolante dai :sneer:
si ma cazzo :sneer:
Gol della Fiore viziato da fuorigioco e Milan fermato in 2 vs portiere per fuorigioco inesistente. GOMBLOTTOH! :nod:
3 pti boni ma li davanti continuano a vincere tutte, è un po' un casino.
Bacca useless.
Si ma anche giocando così non è che si faranno tanti punti in futuro. Però pd i pochi buoni che abbiamo son rotti, il che rende il tutto ancora più difficile. Quando rientra Romagnoli?
E niente, tocca vincere gli scontri diretti per sperare in qualcosa. Si scansano tutte oh. Il napule trebbia, sta cazzo di rometta è una macina, prevedo altro bagno di umiltà domenica prossima.
esonerato Juric.
Arriva Mandorlini
penso che alla prossima potrebbe rientrare, Gomez è improponibile, ieri si è perso Kalinic sul gol (anche se c'era fuorigioco di Chiesa) e ha rischiato l'espulsione come fallo da ultimo uomo (graziato dall'arbitro secondo me)Quote:
Originally Posted by Axet
cmq ieri abbiamo meritato, peccato che davanti abbian vinto tutte, avessimo fatto qualche punto contro samp e udinese e saremmo li nel trenino
Ieri su Sky dicevano che facesse molto lavoro per la squadra e che quindi pur non essendo incisivo in termini di reti è comunque un giocatore che deve esserci in campo.Quote:
Originally Posted by Marphil
Ho visto solo il primo tempo e mi pare una giga cazzata.
imbarazzante Sinisa quest'anno.
Nessuna panolada degli interisti dopo il rigore non dato al Bologna?
#memoriastoricadeipescirossi
Quote:
Originally Posted by Darkmind
Ma chi, Bacca?
É stata una dichiarazione di facciata di Montella per non sparare ulteriormente sulla croce rossa visto che é nel mirino di tutti ormai.
Rimane un gran problema e il Milan se lo porterà dietro fino a fine stagione.
Mamma mia Milan imbarazzante, catenaccio old style e non per scelta ma per evidenti demeriti tecnici. Brividi
Fuori Romagnoli che è quello che imposta dalla difesa, con un terzino sinistro che non è malaccio in avanti ma dietro è come non averlo e senza Bonaventura che è l'anima della squadra non è che ci sia molto da fare.Quote:
Originally Posted by ilsagola
Deulofeu sta facendo bene ma Bonaventura giocava a tutto campo praticamente e risolveva un sacco di problemi da solo.
Che poi non sono del tutto d'accordo sul catenaccio, la prima parte del primo tempo è stata sostanzialmente equilibrata e dal 20esimo in poi c'è stato praticamente solo Milan. Il secondo tempo invece è stato catenacciaro, soprattutto gli ultimi 25 minuti ma era anche finita la birra.
In generale concordo come dicevo qualche post addietro che così si va poco lontano, bisogna tornare a giocare come nel girone d'andata ma visti gli infortuni e l'involuzione di alcuni giocatori che avevano fatto molto bene nel girone d'andata (vedasi Locatelli, Bacca, Lapadula) è molto difficile.
Vi dirò che mi sta stupendo il piede di Paletta sui lanci verso gli esterni. Ne azzecca diversi a partita, non l'avrei mai detto.
Paletta credo stia stupendo un po' tutti, probabilmente la sorpresa più grande di questo Milan.Quote:
Originally Posted by innaig86
Sta giocando molto molto bene in fase difensiva, ad eccezione di qualche fallo di troppo, e imposta decentemente. Non gli avrei dato due lire, ora invece è imprescindibile.
100000 volte lui rispetto a ZaPPata o PorcoGomez. Vabbè, non gli rende giustizia, pure io son meglio di quei due lì mi sa :sneer:
Ma guarda non è solo per criticare, ma mi sono ritrovato a vedere la partita, primi 15 meglio la viola, poi un pò più milan (per 15min) ma senza gioco.
Secondo tempo completamente inguardabile; capisco che manca gente importante, ma se per due giocatori non si riesce più a creare gioco (non che prima ci fosse chissà quale gioco eh) ci sono dei grossi problemi.
Ho anche un collega milanista ed è proprio l'atteggiamento che non capisco, difendere ad oltranza cose non molto difendibili "stavamo vincendo è chiaro che ci si difende" non mi sembrava un affermazione molto giusta :sneer:
Anche Montella che porta tutti a cena fuori "vittoria meritata" è molto mah. E' andata bene che la viola veramente in fase di conclusione è mancata del tutto.
Io spero in un bel recupero del Milan sia chiaro ma purtroppo servirà cambiare parecchia gente per tornare a buoni livelli, mister compreso.
Vabbè Montella fa bene che deve fare, tiene il + alto possibile il morale, alla fine non è che si può attaccare a tanto.
Non è solo Bonaventura il problema che cmq era l'unico che riusciva a fare la doppia fase con qualità e quantità, il problema alla base sta nel centravanti che non giocando per un cazzo per la squadra e non venendo mai incontro la palla non da sbocchi alla manovra.
Hai CC che non s'inseriscono + Centravanti che non gioca per la squadra = o vai sugli esterni / contropiede o è impossibile combinare qualcosa.
Il Milan deve cambiare centravanti in primis, prendere i titolari sugli esterni, un CC completo box to box qualità/quantità e un difensore centrale di livello.
In realtà non sono molti i pezzi da cambiare per tornare ad essere competitivi, già con Centravanti completo + CC box to box di livello la squadra sarebbe MOLTO + forte di quella attuale e tutti gli altri ne gioverebbero.
Toccherà capire il budget di mercato ma su centravanti e CC box to box non bisogna sbagliare acquisti, va presa assolutamente gente forte se si vuole fare il salto. Cosa non facile cmq perchè sono 2 ruoli MOLTO costosi per gente buona.
Il mercato è cmq molto lontano e tocca vedere come va a finire la telenovela closing a inizio Marzo.
e lo stadio dei rometta??
ma tor di valle da quel che si vede è il degrado assoluto...."l'ippodromohhh futuristahh non si toccahh, capolavorohh architetturah"...son 2 ruderi di merda...
:rotfl: assurdo
Bisogna vedere anche quanti soldi ci voglion buttare dentro i cinesi, ammesso che veramente ci andrà ad essere un passaggio di consegne. Imo non vedremo robe folli con mercati da 300 pippi, se investono 100 è già tanto.Quote:
Originally Posted by Marphil
D'accordo su Bacca, ha fatto relativamente bene la prima stagione e l'inizio di questa ma ormai è un corpo estraneo alla squadra e non c'azzecca veramente nulla col gioco di montella.
Per iniziare ad esser più competitivi, non dico per vincere il campionato ma per sperare nella champions, servirebbero:
- un difensore centrale da affiancare a romagnoli, paletta lo si tiene per il turn over
- un terzino sinistro visto che vangioni è un mediocre, de sciglio un'eterna promessa mai sbocciata e antonelli è sempre rotto
- a centrocampo, un regista e una mezz'ala. Locatelli probabilmente ha un gran futuro davanti, ma è ancora troppo presto e farlo crescere insieme a qualcuno di forte può solo che fargli bene. La mezz'ala volendo potrebbe farla anche Bonaventura, ma investire per investire..
- un centravanti completo, non uno che sia solo bravo a buttarla dentro. Qualcuno che sia funzionale alla squadra in fase di non possesso e che abbia la capacità di saltare l'uomo (cosa che a tutte le nostre punte manca completamente, mai visto bacca o lapadula dribblare qualcuno).
In sostanza quelli che confermerei in un ipotetico 11 titolare sono donnarumma, abate, romagnoli, kucka, bonaventura e suso. Con deulofeu (ammesso che lo teniamo) siamo anche coperti nelle rotazioni.
Il problema è che servono troppi soldi per un mercato del genere, è infattibile.
Ma infatti mica puoi cambiare tutta la rosa, devi procedere a step, tenendoti in rosa quelli buoni/decenti che hai e intervenendo dove hai le lacune + grandi.
Ci so buoni elementi disseminati nella rosa del Milan, alcuni dei titolari di oggi, tipo Kucka, li puoi cmq spostare in ottica di turnover e cmq è gente che ha caratteristiche utili.
Lo stesso Pasalic cmq sta facendo il titolare nel Milan, questo vuol dire che se alla fine non lo compri devo cmq sostituirlo con uno > o = se no ti scende il livello della squadra.
Terzino dx onestamente De Sciglio stava facendo bene prima che si scassasse, alla fine con il 433 i terzini devono giusto partire alti al momento di impostazione iniziale ed essere solidi difensivamente, al resto ci pensano gli esterni d'attacco. Ne abbiamo pure un botto di terzini non è prioritario come altri ruoli. In difesa è + importante il centrale che ruoti con Romagnoli e Paletta.
La priorità assoluta è assolutamente in attacco (centravanti e as) e in un tuttocampista di livello.
eh vabbè alla fine lo stadio dei rometta è saltato :rotfl:
assurdo, proprio vero che in italia sarà impossibile costruire uno stadio, bah
Quote:
Originally Posted by Slurpix
se estrapoli solo quella frase, ovvio che pare che ci sia "er gomblotto" anche per lo stadio.
Ci sono una marea di motivi per cui non sarebbe giusto farlo.
In primis lo stadio è praticamente il giardinetto di una serie di zone residenziali ad alto costo. Occuperebbe meno del 20% dell'area: tutto il resto è per fare quei 3 grattacieli e rivenderli a un botto. Si sfrutta una gabola del sistema... Sappiamo come i 5stelle non amino le grandi opere per timore di magnamagna... diciamo che questo poteva essere un bel caso.
Zona degradata, video della Roma a mostrare immondizia in giro... peccato che poteva essere preso persino in certi punti di Garbatella quel filmato. Maledetta AMA e coglioni quei romani che manco hanno un minimo di rispetto di loro stessi e della loro città.
Le "opere di interesse pubblico" non sono pubblico ma servirebbero solo per stadio+palazzi inerenti. La metro non avrebbe senso allungarla essendoci già la fermata del trenino che va ad Ostia, inoltre se allunghi la linea devi mettere + metro e ora l'ATAC manco riesce a far funzionare quelli che ha. Il ponte fighissimo sarebbe troppo distaccato dal resto e ci sarebbe già un progetto per un ponte in posizione migliore che però è fermo da 20 anni.
Infine il problema idrogeologico che pare la società che costruirebbe ha detto che vorrebbe sistemare, ma al momento non hanno ancora mai detto come, fingendo che il Vallerano non sia un problema.
io seguivo come erano gli sviluppi . ma dopo che hanno messo il vincolo sulla tribuna di tor di valle , ho deciso che tanto non c'è verso , ormai hanno deciso che non si farà . e non si farà .....
dopo sto video poi ... si capisce tanto del degrado di una città che va sempre piu nell abisso , e non per lo stadio . ma per la merda che gira
https://www.youtube.com/watch?v=hsHlNHN-aLo
il vincolo lo ritengo davvero una bastardata... anche perchè è tutto ethernit quindi rimarrà lì in eterno...
Diciamo che hanno usato quello per non dover usare altre scuse che potevano essere giustificate o meno (come ho scritto sopra e come è stato spiegato qualche gg fa dal Post con un ottimo articolo).
btw in merito a tutti i discorsi che si facevano questa estate sulla juve che stava facendo il passo piu lungo della gamba alzando gli ingaggi o che non avrebbe potuto contestualmente tenere pogba e comprare Higuain e tutte le perplessità solevate in ambito economico etc.
utile per il primo semestre di 72 milioni, più del doppio dell primo semestre dello scorso anno. indebitamento finanziario ridotto. Insomma i soldi ci sono anche più dello scorso anno.Quote:
Attraverso il proprio sito ufficiale, la Juventus ha reso noti i dati contabili relativo al primo semestre 2016/2017: "Il Consiglio di Amministrazione di Juventus Football Club S.p.A., presieduto da Andrea Agnelli, ha approvato la Relazione finanziaria semestrale al 31 dicembre 2016. Un primo semestre dell'esercizio fiscale 2016/2017 con ricavi in crescita del 54% a 314,9 milioni di euro e con un utile netto a 72 milioni, più che raddoppiato rispetto al primo semestre 2015/2016. Migliora l'indebitamento finanziario netto a 174,1 milioni a fine 2016 contro i 199,4 milioni al 30 giugno 2016. Per l'intero esercizio la società prevede un risultato economico positivo", recita il comunicato del club bianconero.
Tanto ne abbiamo di più noi. Cicca cicca.
Pare che ora lo stadio si faccia
Quote:
Originally Posted by McLove.
sti 72 milioni di surplus sono esattamente la cifra introitata da pogba. senza quella cessione non avreste potuto ammortizzare i costi annui di higuain e neppure pagargli la clausola. avreste fatto il mercato residuale, prendendo pjanic pjaca e tutti gli altri. mica cazzi eh, complimenti al management.
ma dire di poter prendere higuain senza vendere pogba è un ipotesi astratta, nella realtà si è verificato tutt'altra storia.
poi se vuoi mi prendo i dati di bilancio di cui parlavo quest'estate, che adesso non ricordo a menadito perchè fortunatamente ho una vita, e te lo dimostro centesimo per centesimo.
ma onestamente un bel gran chi cazzo se ne incula secondo te non ci starebbe proprio bene su quanto detto?Quote:
Originally Posted by Emma
La Juve ha venduto Pogba, lo ha venduto bene con un surplus ragguardevole che le ha permesso di fare una campagna acquisti, almeno su lato mediatico, di grande effetto.
Grazie poi a una buona gestione amministrativa è riuscita anche a far quadrare il bilancio con un utile in crescita rispetto all'anno scorso.
Questo è quanto, il resto sono i soliti battibecchi da forum senza senso.
Oh bello di mamma, qua quello che ha postato il semestrale della juve non sono io.
e non sono io quello che ha scritto "la juve poteva tenere pogba pur prendendo higuain" et similia.
sto rispondendo, nell'ambito di un civile dialogo, a Mclove che ha riportato una notizia.
è pallone, si parla per parlare. io domani mangio uguale, chiavo uguale e dormo tranquillamente.
e' bello quando gli altri per contraddirti invece ti confermano quanto scrivevi.Quote:
Originally Posted by Emma
se non si vendeva pogba non si sarebbe fatto l'utile di questi 6 mesi, quindi da che si diceva che cedere pogba era necessario per affrontare la spesa di higuain invece da quanto risulta non si fosse venduto pogba non si sarebbe fatto utile, la cessione di pogba non era condicio sine qua non per l'arrivo di higuain
siamo parlando di utile non di ammortamenti (ripartizione del costo di un bene, in questo caso il calciatore ripartito tra i singoli esercizi.)
Come la cessione di un giocatore possa influire sull ammortamento di un altro a bilancio e' un concetto tutto tuo.
quindi in buona sostanza si e' venduto pogba ed il provente della la sua cessione rientra tra gli utili NON per coprire il costo del Giuda. esattamente quanto indicavo.
non si vendeva pogba?
Non ci sarebbe stato quell'utile che e' una cosa differente di come affermavi e continui anche ora , non capendo, che se non si vendeva pogba non c'erano i soldi per affrontare l'acquisto di higuain.
Qualora con la cessione di pogba la juve INVECE avesse avuto un pareggio o ancora peggio un disavanzo allora si che la cessione di pogba era condicio sine qua non per l'arrivo di giuda perche senza la cessione del francese si sarebbe trovata molto sotto.
grazie della tua preziosa collaborazione.
edit:
ti faccio un esempio semplice semplice: tu vuoi andare a vedere in vespino il big match della salernitana.
hai varie opzioni.
a) te lo puoi permettere, metti la benzina nel vespino compri il biglietto e te lo vai a vedere.
b) non te lo puoi permettere allora vendi il culo a 20 euro con i quali fai benzina e compri il biglietto.
MA se, dopo avere venduto il culo e dopo che hai messo la benzina e comprato il biglietto, a fine partita ti trovi nel portafoglio 20 euro, esattamente quelli che hai guadagnato vendendo il culo, evidentemente non avevi bisogno di venderlo
leggenda della metafora:
-vendere il culo (pogba)
-benzina e big match della salernitana (Higuain)
Figa pure al S.Paolo va a vincere l'Atalanta, altro che Europa League, questi se la giocano per la CL.
Mi sembra ormai tardi per pensare che siano destinati ad implodere, giocano così praticamente dall'inizio.
Veramente complimenti al Gasp che dimostra che con i giovani e nelle realtà medio/piccole ci sa veramente fare.
Come ho scritto nel 3d sul M5S, hanno capito che la politica è mediare.Quote:
Originally Posted by antonybridge
Alla fine eliminate le opere superflue (ponte,svincolo e metro), eliminati i grattacieli (grosso scoglio ) e tenuta la ferrovia...
Ora vediamo come fanno con la tribuna dell'ippodromo