comunque non ha veramente senso cerci pazzini elsharawy honda e giochi con menez unica punta e quello scappato di casa di niang. cioè è incomprensibile non riuscir a fare una formazione che sappia almeno fare 2 contropiedi.
Printable View
comunque non ha veramente senso cerci pazzini elsharawy honda e giochi con menez unica punta e quello scappato di casa di niang. cioè è incomprensibile non riuscir a fare una formazione che sappia almeno fare 2 contropiedi.
il capocannoniere del torino è glik questo fa capire che non hanno attaccanti poi oggi leggevo che dopo 3 anni che cairo ha il pallino di maxi lopez finalmente è riuscito a prenderloQuote:
Originally Posted by Matley
,ma inzaghi non sa allenare in primavera faceva ridere i polli nel girone più scarso dei 3 visto ce ce stanno solo milan e inter e atalantaQuote:
Originally Posted by Matley
È da 20 anni che guardo il milan, questo è il punto più basso che abbia mai visto..
Nammerda del genere è improponibile...
io ci ho provato. 1 tempoQuote:
Originally Posted by Marphil
poi ho beccato la semifinale di freccette con i commentatori esaltati che dicevano essere una partita meravigliosa che più la guardavo e più diventava appassionante finendo per essere definitiva una delle se non la più bella della storia!!!
cazzo, lì c'erano emozioni!
anche l'altra milanese pare abbastanza "provinciale" ma sappiamo che è sempre stato il modo di giocare di Mancini. Lo faceva quando aveva i fenomeni, figurati ora che ha mestieranti...
Cmq Osvaldo>>Icardi ... vero Palur?
Icardi è un Inzaghi primissima maniera, ovvio che le metta. Scatta sul filo del fuorigioco, ottima visione della porta, ottima reattività, prima o poi la mette per forza.
Credo che Palur intendesse che nel 2015 non ti puoi permettere un centravanti che faccia solo questo e cha abbia la squadra che giochi per lui, specie quando vuoi impostare un modulo moderno come il 4-2-3-1. Non è che tutti devono essere Mueller, ma ci si aspetta una certa evoluzione di gioco.
a me pare che in TUTTE le azioni pericolose di oggi ci sia stato lui di mezzo, vuoi perchè terminale, vuoi perchè aveva fatto un movimento a liberare..Quote:
Originally Posted by Randolk
Inoltre, non mi pare che Osvaldo sia così più uomo squadra rispetto all'argentino, e in più la mette dentro molto ma molto meno.
a parte che oggi ha giocato nettamente meglio del solito, ma 2 gol su 3 sono arrivati da calci d'angolo eh. ed è finito in fuorigioco quella solita mezza dozzina di volte.Quote:
Originally Posted by Mellen
psicodramma rometta inc.
Eh infatti ci hai preso in pieno.Quote:
Originally Posted by Randolk
Sembra un paradosso ma proprio in un 4231 Osvaldo sarebbe molto meglio di icardi .
Più bravo a far salire la squadra ma soprattutto a passarla .
La prima punta in un 4231 non necessariamente deve fare 30 gol.
Inoltre icardi ha un valore. Forse riusiresti a venderlo.
Imho venderlo sarebbe tutto meno che un dramma.
Certo ad un prezzo buono.
Una nota su mancini. È migliorato moltissimo come allenatore. Dopo l'Udinese pareva il solito cazzone.
Invece no è diventato molto più bravo.
gg
garcia ancora si fida del curriculum di gente arrivata e ennesima figura di merda
peccato
ha anche trovato una posizione per Guarin, forse.
ops.. cmq altra partita buttata.. primo tempo inguardabile, de santis che si riscatta solo alla fine con la parata che ha evitato la sconfitta, destro nullo anche negli ultimi 10 minuti... e ancora una volta solo totti a tirara avanti la baracca
p.s. ovviamente per buttata non intendo dire che cel avevamo in pugno ma piuttosto che abbiamo concesso/sofferto troppo ed in generale piu di quanto avremmo dovuto, giocando abbastanza male per almeno 45 minuti
abbiamo giocato male xke lasciare totti che fa il finto 9 ormai hanno capito tutti come fermarlo . appena è stato aggiunto il treq siamo diventati + pericolosi . e loro si sono schiacciatiQuote:
Originally Posted by Rad
Bel derby cmq pur nella pochezza tecnica generale di questa serie A una partita veramente molto divertente, e con solo 1 rissa, che per gli standard del derby è oro.Felipe Anderson farà grandi cose se tiene questo andazzo, Totti è Totti, quando è pupone ispirato e non pupone mafia capitale è un'altra cosa, immenso.
cmq il secondo gol di Totti.... mi sono alzato in piedi applaudendolo!
a me sembra che alcuni giocatori juventini stiano facendo apposta a giocare di merda...
troppi errori, troppe imprecisioni e poca voglia..
comunque il napoli quando pressa e riparte fa paura. peccato che ormai pare sia l'unico modo di giocare in italia..
Godo :nod:
bella vittoria.
Forse caceres leggermente avanti sul gol, per il resto partita tirata come sempre, piu fortuna sulle occasioni in generale, risultato un po' bugiardo ma possibile
partitaccia da parte di entrambe le squadre.
napoli troppo arretrato che pensa solo alla ripartenza, mentre nella juve troppi errori soprattutto nei passaggi e solite amnesie difensive...
le mastersucate di de laurentis e benitez nel post partita meritano :sneer:
ci può stare (cit.)
Si alla fin fine si dai...al netto degli errori arbitrali si sarebbe cmq vinto. O_OQuote:
Originally Posted by Randolk
Mi piace De Laurentis che si indigna, cioè dopo quello che ha fatto zapata stasera non potevano andare in silenzio stampa?
Prova di forza della ciuve al San Paolo anche se il secondo goal e' in fuorigioco :sneer:
mmm no. Maggio tiene in gioco Caceres.Quote:
Originally Posted by Zi Piè
ritenta :sneer:
Attachment 10508
Hem direi millimetrico ma ci sta.
Ritenta ;)
Quote:
Originally Posted by Faz
mm no, in quella foto non si vede maggio che è dietro a caceres e lo tiene in gioco. Si vede bene da altre inquadrature.
ritenta :sneer:
Guarda, cerca su google "napoli juve gol Caceres" vedrai che tutte le testate lo dichiarano in fuorigioco, apparte tuttosport (ma dai?) che dice appunto che forse maggio lo tiene in gioco, ma non mostra nessuna immagine, almeno io non l'ho trovata, tra l'altro come dici tu dietro cacares non c'è nessun giocatore del napoli, o forse lo hanno cancellato dall'immagine.
Dai postacela tu.
Io intanto ho trovto un'altra immagine, dai aspettiamo la tua con Maggio dietro Cacares.
Attachment 10509
Caceres è in fuorigioco con la testa.
Più che altro ancora oggi in queste situazioni non capisco la regola:
Chiellini è NETTAMENTE in fuorigioco alla partenza, va verso la palla, salta e rischia di prenderla ma non la prende..
E porto Chiellini come esempio ma ce ne sono a bizzeffe..
Non dovrebbe essere passivo solo se il giocatore è distante e non può intervenire?
mah..
io tornerei al buon vecchio fuorigioco totale, senza passivo e attivo e fanculo.. così tutti corrono sempre
Chiaro esempio di inadeguatezza dell'occhio umano privo di tecnologia di capire le cose.
Niente complotti.
Immaginate lo stesso identico esempio però con le chiamate per verifica instant-replay.
La panchina del napoli chiede la verifica, i 5 arbitri in campo vanno al tavolo della moviola e riguardano. Tempo quanto? 2 minuti? tutto risolto ed avrebbero annullato il gol per fuorigioco (millimetrico).
Così come avrebbero annullato il gol di Astori (millimetrico) domenica scorsa.
Sarò scemo, ma per me è davvero semplice gestire il calcio così.
Ovviamente dai un limite alle chiamate (3 per partita ad esempio) ed agli episodi "chiamabili", altrimenti da buoni italiani ogni 40 sec ci sarebbe una richiesta di verifica :sneer:
al di la dei 2 gol, ormai se giochi col 4-3-3 devi usare Destro che ti fa spazio...se vuoi usare Totti vai di 4-2-3-1 stile Spalletti.Quote:
Originally Posted by antonybridge
p.s: Strootman è un cheat la in mezzo...fa a sportellate in maniera splendida ed ha un gran piede. De Rossi se non torna a fare il "de rossi" serio per me può fare panchina a vita. Ovviamente ieri avrei ammazzato Naingolaan ... ma è la prima partita che sbaglia su 20 ci sta ogni tanto.
Forse forse abbiamo trovato un terzino sx decente... ora ce ne vuole uno a dx...
La gestione del calcio (e non parlo a livello italiano, ma mondiale) in maniera così ridicolmente contraria alla tecnologia è il perchè almeno personalmente lo seguo alla stregua del wrestling: gli sport veri sono altriQuote:
Originally Posted by Sylent
Forse era fuorigioco.
Pero questa è una chiamata "che ci può stare" (cit.).
Perche era piuttosto difficile da chiamare.
Non si può davvero dire più di tanto.
Tipo gente davanti al portiere "che non ostruisce la visuale" .
Sara fuorigioco ma è un fuorigioco onesto non interpretazioni da mago zurli.
Ma infatti errori del genere ci possono stare, anche se il fuorigioco di Chiellini non è così impossibile da vedere, ma pensare che non fosse neanche fuorigioco dopo aver visto il fermoimmagine stona.
Quote:
Originally Posted by Sylent
non servirebbero nemmeno la pausa degli arbitri in campo.
i 2 che stanno in area INUTILMENTE vengono piazzati in alto (e se vogliamo, piazziamo anche il 4o uomo così facciamo dispari e si va di 2/3 per le decisioni), e appena accade il fatto dubbio, l'arbitro a terra, sapendo che ha questi due in alto, non rischia di fare figure di merda con chiamate dubbie e ferma il gioco, chiede il "TMO" e stiamo tutti col fiato sospeso in attesa di conoscere il verdetto con diretta audio della spiegazione.
Io spero davvero che prima o poi capiscano quanto possa servire... che magari un campionato come quello inglese introduca per cazzi suoi e poi tutti prendano d'esempio (vedi la tecnologia gol/nogol che ora tutti vogliono imitare). Negli altri paesi i giornalai e le trasmissioni di merda con gente che si urla addosso non esistono e non hanno potere.
Perfetto stile giuve :sneer::sneer: