piano piano e arriviamo agli ingaggi da NBA....
Printable View
piano piano e arriviamo agli ingaggi da NBA....
Ma piu che altro Lukaku continua ad essere trattato come un giocatore top, prezzi top, ha giocato già nel chelsea che l'ha spedito in prestito e poi all'everton ed ora tutti quei soldi al Manchester.
Mha.
Beh. 25 gol e 6 assist nell'ultima stagione. 185 presenze e 86 gol in premiership. E ha 24 anni. E giocava nell'Everton, team sicuramente non scrauso ma nemmeno top. Che cazzo doveva fare di più, le pepite col culo?
ma a dir la verita come dice marph tranne i giovanissimi i prezzi sono sempre gli stessiQuote:
Originally Posted by ^Gatsu^
comprare roba decente sotto 20/25 milioni non capita da anni sotto quella cifra ci trovi il giovane non fenomeno perche in tal caso la valutazione arriva sopra immediatamente ai 60 oppure i mediocri, quell da 5/10 milioni vanno in turchia invece o in medio piccole italiane.
gli attaccanti costano sempre cari anche morata ben 2 anni fa si parlava di 60/70 milioni, abumecoso etc non è una novità
semmai negli ultimi anni ma credo si parli degli ultimi 4/5 anni sono cambiate due cose.
- laddove si pagava tanto gli attaccanti ed altri ruoli decisamente meno ad oggi girano cifre anche su terzini e centrali della madonna pensa ai 70 di alex sandro o i 50 di mendy i club hanno capito che essere come le case di napoli belle davanti e sgaruppate dietro alla lunga si paga. non esiste piu pagare centomiglioni l'attaccante e piu di 20 un centrale non vale.
- i giovani sono saliti di prezzo perché nell orbita del FpF un giovane è economicamente un investimento "sicuro" visto che male che vada lo rivendi poco meno di quanto costato e ci fai cmq una plusvalenza al netto degli ammortamenti, se va bene lo vendi molto di più.
eh in effetti scarso scarso non è. anzi a me piace veramente un botto.Quote:
Originally Posted by Randolk
Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
Tutta colpa di Fotball Manager :sneer:
Ufficiale il rinnovo di Donnarumma, alleluja. Finalmente è finita sta storia.
Alleluja
finalmente è finita una delle pagine più squallide della storia del calciomercato.
Allerumma
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
riassumendo l'affare donnarumma
- quadriennale a 6 milioni a stagione ed 1 milione a stagione al fratello.
- clausola di 70 milioni non più 75 non condizionata alla champion ne esercitabile solo per l'estero, ma valida per tutti senza alcuna condizione.
- percentuale, dicono, del 10% per la futura rivendita a vantaggio di raiola sia in caso di esercizio della clausola che in caso di trattativa libera (va da se a cifre inferiori ai 70 della clausola)
- 5 milioni a raiola per il buon esisto della trattativa.
tutti felici contenti e squallidi.
SU douglas costa sky ha appena detto che non è un obbbligo ma un diritto ci sono delle condizioni per cui diventa obbligatorio nelle prossime ore indicheranno, se ovviamente sono di facile relaizzazione tipo 10 presenze va da se che va considerato praticamente un obbligo, il giocatore arriva a torino per le 21, cioe ora, domani le visite mediche.
26 anni, nei due anni al Bayern considerando anche le coppe ha giocato 77 partite , 14 gol e 27 assist, come esterno segna ma sopratutto fa segnare molto, lo scorso anno è stato il giocatore di bundes che ha più volte saltato l'uomo da statistica
gioca indistintamente a dx o a sx
https://www.youtube.com/watch?v=Wsnqhlc4Ujo
mi sembra un grandissimo figlio di troia quindi già lo stimo.
su sky spiegavano che la modalità di acquisto di douglas costa permette alla juve piu margini di manovra per il mercato attuale visto che difficilmente la fiorentina vorrà un pagamento dilazionato per bernardeschi che come confermato da sky è l'altro obiettivo quindi uno non precludeva l'altro, la juve li vuole entrambi
sul terzino sembra che sia tramontata del tutto l'ipotesi danilo, betancour è piaciuto molto se resta o va in prestito ancora non si sa ma la juve deposita il contratto.
Bell'acquisto il brasiliano, farà divertire.
facevo due calcoli su donnarumma volendo fare l'avvocato del diavolo*
considerando che donnarumma proviene dal vivaio quindi non è stato acquistato
mettiamo il caso donnarumma resta altri 2 anni e poi viene esercitata la clausola.
consideriamo il fratello come un benefit (secondo sky a detta di oggi è stata una delle cose che ha fatto propendere la famiglia, ovviamente direi) che non l'avrebbe cagato nessuno, il milan spende 14 milioni a stagione (7 netti 14 lordi per la società) per due stagioni cioè 28 milioni + 5 dati a raiola .
totale spesi per 2 anni di donnarumma dal milan 33 milioni
da questi 33 milioni a passivo mettiamo +70 per la clausola se esercitata - 7 per raiola (il 10%) = 30 milioni per il milan dall sercizio della clausola al netto di quanto "speso"
ovviamente le cifre sono differenti se la clausola viene esercitata l'anno prossimo o tra 3 anni.
e qui sta la mia domanda 2 anni di donarumma più 30 milioni (se 1 anno + 44, infine 3 anni +16 milioni, 4 anni non li cago perché andrebbe in scadenza) valgono tanto quanto cederlo ora, subito intendo sta sessione di mercato a 50/60 milioni magari anche all estero?
non c'e' polemica ma solo vedere come la pensa qualcuno che tifa milan cioè quanto fosse fondamentale trattenerlo ad ogni costo, perché probabilmente nelle condizioni del milan forse 50/60 ora a me avrebbero fatto piu gola, ovviamente qualora ci fosse stato disposto qualcuno a pagarli. ah il discorso era in scadenza lo cedevi molto meno è abbastanza un non senso puoi rinnovare e cedere (cosa fatta con pogba per aumentare per tutti il cash e non era nemmeno in scadenza ovviamente servono buoni rapporti tra societa e procuratore o quantomeno remare nella stessa direzione.)
edit: nb la clausola non è cosi elevata se mantiene le premesse e non diventa un balotello random, anzi è decisamente esercitabile da tanti club ovviamente non la spal ma una buona dozzina di club non avrebbe grossi problemi ad esercitarla.
*fare l'avvocato del diavolo ha importanza in sto ragionamento per i minus habens che vogliono vederci altro-> nota storica edotta:
il termine nasce dal processo di canonizzazione in cui uno doveva smontare la tesi di tutti gli altri proprio perché non ci fosse dubbio e quindi faceva il ruolo dell avvocato del "diavolo", colui che si opponeva alla canonizzazione. Ancora oggi nei processi produttivi di gruppi di persone o deliberativi spesso taluno ha sto compito cioè porre dubbio alle argomentazioni o certezze altrui per rilevarne di converso l'affidabilità o certezza, oppure la fragilità argomentativa, io ovviamente lo sto facendo per gioco e perché mi sono posto sto dubbio, forse avrei preferito il denaro subito e cash qualora fosse stato possibile.
specifico perche il prossimo che mi da dell hater, specie sul milan, gli offendo la madre.
Rispondo brevemente perché con il cellulare faccio macello ....
L'alternativa era Pre dire un portiere di livello , facciamo 20 milioni, almeno 2.5 milioni netti per 2 anni quindi altri 5+5 arrivi facile ai 30 milioni di costo con un portiere di ripiego, con Donnarumma hai un portiere di livello , promettente, ti costa per due anni fratello compreso 28 milioni e magari fra due anni decide di rinnovare ancora , se invece decide di andare via incassi comunque 75 milioni (non 70 almeno su Sky dicevano 75) quindi in soldoni economicamente le cifre si assomigliano molto , quello che fa differenza è l'aspetto tecnico. Io come sai non sono un estimatore assoluto di Donnarumma, ma non ci potevano essere altre alternative, i famosi 13 milioni offerti al ragazzo dal psg non sono stati confermati ne smentiti ma ovviamente sarebbe stata un'offerta fatta a fronte di costo 0 del cartellino. Ora come ora se famose offerte da 50 o 60 milioni non le ha fatte nessuno.
Si poi non dimentichiamoci che Donnarumma è cmq il simbolo del Milan nuovo attuale, è la maglia che vende di + in assoluto, c'è il progetto di farlo capitano e cmq simbolo del Milan (tant'è che probabilmente se lo portano pure in Cina anche se è tornato da pochissimo e non come gli altri giocatori che sono tornati solo da pochi giorni dalle vacanze).
Lo stipendio è molto importante ovviamente ma è tutto causato da una serie di circostanze, speriamo che il rendimento sia all'altezza in modo da dire che cmq ok lo paghi tanto però il rendimento è molto alto e ci sta.
La priorità del Milan cmq non è venderlo ma avere un simbolo + portiere top in porta, speriamo che le promesse vengano mantenute.
Tra l'altro se tutto dovesse girare bene, sia al Milan che a lui, nessuno gli vieta di ritoccare il tutto dopo che so 2 anni.
Però è ancora molto presto per fare tutte ste considerazioni, magari già mezzo faila o cmq stenta e fa 1 anno così e così e tutto viene ridimensionato.
Spero di no ovviamente però ora sta a lui dimostrare quello che vale.
Aspetto l'ufficialità sull'importo della clausola, la percentuale di rivendita e la commissione al porco e poi commento argomentando. Per ora trattasi di rumors quindi mi astengo, l'unica cosa che mi sento di aggiungere che, nello scenario in cui vendiamo Donnarumma in questa sessione, c'è da considerare il costo del cartellino + l'ingaggio di un nuovo portiere. Questo aldilà dell'aspetto tecnico eh, che comunque è fondamentale.
Edit per dire: Ho visto il primo tempo di Milan-Lugano e confermo l'impressione che mi ero fatto l'anno scorso. Per me il calciatore più forte che abbiamo preso e che probabilmente prenderemo in questa sessione è stato il primo, Kessiè. E' veramente un animale imho.
Inutile che giochi al pm le clausole non compaiono nei comunicati inoltre il Milan non è quotato quindi ha anche meno obblighi di comunicazione.
Per ora si tratta di rumors allo stesso modo per cui si dice ingaggio di 6 milioni. Sinceramente non capisco come non puoi non reputarti squallido nel definire certezze quello che ti piace e rumors il resto. In anni di internet difficilmente ho visto una persona meno obiettiva di te , al punto da disgustare su questo aspetto, risulti sempre più sporco della merda, ma cazzi tuoi sei tu che la mattina ti guardi allo specchio.
-Tapatalk-
Edit sono sostanzialmente d'accordo con Wolfo, economicamente non ci sarebbero state differenze con l'acquisto di un nuovo portiere, sicuramente il coatto in porta da più sicurezza, inoltre credo anche io che non ci fosse tutta sta fila generata più dall' hype dei milanisti per discorsi che abbiamo già discusso.
Cmq la Roma ha preso Cengiz Under, 13 mln € di transfer e 1.5 mln € a 5 anni.
Cifre non basse per un cazzo per un pischello che francamente non ho mai sentito, pare sia il Dybala turco, con i turchi la Roma non gli è andata benissimo con l'ultimo, ma erano tutt'altre cifre.
Prendendo qualche info in +, è un esterno d'attacco, gioca indifferentemente dx o sx, (piede sx naturale), piccolino, molto rapido, giocatore interessante, Di Francesco li aveva chiesti 2 esterni d'attacco d'altronde.
Giocato tante partite l'anno scorso, 7 gol, 5 assist
Pare ci siano problemi per schick
Quote:
Originally Posted by antonybridge
si di marzio ha detto su sky che non pè trapelato nulla che non è detto che ci siano problemi ma che puo essere che ivnece ci siano più che altro fa strano che nonostante abbia fatto le visite mediche non sia ancora stato annunciato.
che più o meno è la stessa cosa di betancour solo che li c'era il discorso del fatto che era extracomunitario e non si sapeva se rinviare di un anno o meno.
edit: c'e' anche l'articolo sul sito di dimarzio
http://gianlucadimarzio.com/it/calci...emi-per-schick
non si capisce perche sti 20 gg senza lì'ufficializzazione.Quote:
Capitolo Schick: altro attaccante per la Juve della prossima stagione che si è sottoposto alle visite mediche di rito oltre 20 giorni fa, ma ancora non è stato ufficializzato. Da capire se il motivo può essere legato ad eventuali problemi relativi ai test che il calciatore ha svolto nelle scorse settimane al J Medical, o agli accordi economici tra club, oppure ancora alla formula del trasferimento. Saranno i club nel caso, nelle prossime, ore a spiegare i motivi di questo slittamento dell'annuncio e delle firme.
sto cinno della roma pare molto promettente poi coi giovani Di francesco ci sa fare, sempre piu voci danno poi berardi come prossimo acquistod ella roma cosi si riforma il duo.
No in realtà, tutti hanno sottovalutato la cosa ma l'indiscusso top player del Milan di questa stagione sarà luiQuote:
Originally Posted by Spidey
https://pbs.twimg.com/media/DEevrDhXsAALWdz.jpg
Fassone lo presenterà come il 9 colpo, thema degli Ex Gemelli diversi dominerà la fascia dx
Santa madre :rotfl: :rotfl:
PS Lo voglio in FIFA 18, giuro ne faccio titolare inamovibile se me lo fanno così :rotfl:
Quote:
Originally Posted by McLove.
ma infatti con sta' manovra il milan non e' che lo ha fatto per guadagnarci in futuro, ma per non perderci perlomeno..
se ci stava anche solo 1 offerta da 50 milioni per donnarumma penso ci avrebbero pensato tempo 0 a venderlo
Io credo che Fassone fosse davvero convinto all'inizio che Gigio avrebbe accettato di diventare il simbolo del Milan anche a 4euro per riconoscenza..
Salvo poi sbattere la faccia contro la realtà
sky ha appena detto questo
se poi sia una dichiarazione di facciata e poi emerge altro non so.Quote:
Ci sono infatti dei problemi tra i due club, al lavoro per sistemare alcuni dettagli. Dopo di che, Patrik Schick, potrà ufficialmente diventare un calciatore della Juventus.
Mc ma quanto dormi mediamente per notte ? Scrivi a degli orari assurdi
a palermo la notte fa caldo come il giorno nel resto d'itlia:sneer:Quote:
Originally Posted by Wolfo
finora il miglior mercato lo sta a fa l'inter cmq....pochi acquisti ma solidi :D
Dopotutto vuole vincere al solito il suo scudetto d'agosto :rotfl:Quote:
Originally Posted by Estrema
non era la roma quella?Quote:
Originally Posted by Jiinn
La Roma ormai manco ad agosto riesce a vincerlo
Lol Mc, mi sono limitato a dire che volevo cifre più o meno certe, sul corriere della sera c'è scritto ad esempio che non ci sono percentuali di rivendita a favore del pizzaiolo. Non capisco veramente questo modo di relazionarti ma anche sticazzi eh, problemi tuoi :D
EDIT: Ad un controllo veloce, la maggior parte delle testate nega percentuali sulla rivendita e nessuno parla di megacommissione. E poi quello che fa cherry picking sarei io? ( che tra l'altro mi sono solo astenuto dal commentare)
Rischia di saltare il trasferimento di Patrik Schick alla Juventus: dopo i test sarebbero emersi dei problemi che potrebbero mandare all'aria un affare che sembrava concluso da tempo. L'attaccante ceco aveva infatti sostenuto le visite mediche a Torino lo scorso 22 giugno, a cui erano seguiti post sui social bianconeri, solitamente testimonianza dell'affare concluso. Il giocatore però non è ancora stato presentato ufficialmente. La Juventus, in attesa che si chiarisca la situazione, propone alla Samp un prestito: il 21enne, in blucerchiato dal 2016, aveva preferito la corte della Juve a quella dell'Inter.
Patrik Schick è ancora un giocatore della Sampdoria e potrebbe esserlo anche il prossimo anno. Rischia di saltare, infatti, il suo trasferimento alla Juventus: dopo i test effettuati il 22 giugno al J Medical sarebbero emersi dei problemi che potrebbero mandare all'aria un affare che sembrava concluso da tempo. Per questa ragione non è stato perfezionato e depositato il contratto che l'avrebbe legato ai bianconeri. La Juventus, vista la situazione, ha cambiato leggermente strategia e adesso offre un prestito alla Samp.
Ma è già stato detto che Shick alla juve rischia di saltare?
perchè muriel è andato e lo vogliono tenere
dirigenza di buffoni la samp
beh, considerando
Higuain
Mandzukic
Dybala
Douglas Costa
Pjaca (da dicembre)
Bernardeschi (se acquistato)
direi che Schick può anche stare alla Samp un altro anno in prestito e così ci fanno uno sconticino..
Ho visto la presentazione dei Donnarumma e lo scappellotto di Mirabelli a gigio alla fine colpo di scena é stato qualcosa di epico :rotfl:
Linka!Quote:
Originally Posted by Marphil
https://www.facebook.com/ACMilan/vid...4614597551937/Quote:
Originally Posted by innaig86
https://twitter.com/capuanogio/statu...81371487719428
"nella mia testa non ci sono mai avuti dubbi"
pareva ibra lol
Clamorosa indiscrezione lanciata questa mattina da Sportmediaset: il Milan - si legge - ha presentato un'offerta alla Juventus per Leonardo Bonucci. Sul piatto De Sciglio, Romagnoli e conguaglio economico.
Per il giocatore un contratto da 7 milioni a stagione. Il sì di Bonucci sarebbe già stato incassato dai dirigenti rossoneri, mentre la Juve si è presa 72 ore per decidere se accettare la proposta.