Moufrinho legge sempre il solito spartito...
Pullman e ripartenze, potesse difendere pure lui entrerebbe in campo.
Printable View
Moufrinho legge sempre il solito spartito...
Pullman e ripartenze, potesse difendere pure lui entrerebbe in campo.
Affrontare a tutto campo un Leicester che corre il doppio di te non sarebbe stata un'idea esattamente saggia ed avremmo preso sicuramente una bella imbarcata (Ibanez comunque affrontato in velocita' non e' facilmente superabile e da quel lato c'era in raddoppio Zalewski che non e' esattamente lento, piu' che altro sono Mancini e Smalling i carriarmati lenti).Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
Se affronti squadre tecnicamente superiori e soprattutto piu' in forma e piu' riposate non puoi pretendere di fare gioco spumeggiante... ti va bene una partita ma nelle altre prendi 6+ gol come niente (vedi Atalanta - Napoli - Lazio ad esempio).
La Juve, almeno quel poco che l'ho vista io, gioca SEMPRE inchiodata dietro specie da quando si e' rotto Chiesa e non l'ho mai vista tentare di imporre un gioco neanche con le piccole (mi pare fosse col Venezia o comunque con una delle ultime che ad un certo punto ha fatto uscire Vlaocoso per mettere Chiellini... ).
Se avessimo parlato di catenaccio in un Juve Liverpool non ci sarebbe stato nulla di male: se li attacchi ne prendi 8 e via.
meglio il calcio spettacolo del city eh? chissa' se sono contenti i tifosi del city come quelli della roma...Quote:
Originally Posted by Shub
Ma si dai meglio il calcio di Fonseca con la difesa a centrocampo in vantaggio 2 a 1 alla fine del primo tempo fuori casa ne prende 5 in 30 minuti nel secondo tempo e ciao.Quote:
Originally Posted by Shub
Ma poi sono i milanetti (non tutti) che qui parlano male di Allegri, che alla fine fa lo stesso gioco ma con una rosa ben diversa da quella della Roma. Se permetti va considerato anche quello.
Te pensa che c'e ancora chi intonsa guardiola come dio del calcio e senza gli alieni (Messi-Iniesta-Xavi, la stessa gente che ha fatto vincere Luis Enrique e Rajikard ma almeno loro non sono "ASCESI" come degli deii) non ha vinto piu nulla di "grosso" ed ha sempre avuto squadre che hanno investito su di lui e le sue squadre i fantastiliardi.Quote:
Originally Posted by holysmoke
Meanwhile Carletto
https://pbs.twimg.com/media/FR8nKV2X...png&name=small
E pensa che qua dentro c'e gente che ha dato nel BOLLITO ad Ancelotti.
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Comunque i numeri della partita non dimostrano tantissimo catenaccio...anzi ...
ROMA-LEICESTER CITY 1-0 - GIOVED? 5 MAGGIO (21:00) - STADIO OLIMPICO
Durata incontro: 90'+6'
Marcatori: 11' Abraham (R)
Ammoniti: 40' Mancini (R), 68' Fofana (L), 86' Karsdorp (R), 90'+6' Maddison (L)
Espulsioni: -
Possesso palla: 44% (R) - 56% (L)
Tiri totali: 11 (R) - 7 (L)
Tiri in porta: 4 (R) - 2 (L)
Falli commessi: 12 (R) - 12 (L)
Palle recuperate: 37 (R) - 43 (L)
Angoli: 5 (R) - 2 (L)
Fuorigioco: 8 (R) - 7 (L)
Passaggi riusciti: 238 (R) - 449 (L)
Accuratezza passaggi: 73% (R) - 85% (L)
io ho osato dirlo tempo fa e sono stato linciato :nod:Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
Di Ancelotti o del Dio Asceso?Quote:
Originally Posted by holysmoke
Dell'ascesoQuote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
Senza i giocatori sono tutti bolliti, per me l'unico che davvero ? riuscito a fare un miracolo sportivo con una rosa inferiore alle concorrenti ? Claudio Ranieri in premier con il Leicester, squadra che fino a quel momento galleggiava x non retrocedere, l'annata precedente era arrivata 14?, cio? tipo che il campionato il prossimo anno in italia lo vince l'Empoli :rotfl: :rotfl:
"l'asceso" aveva i giocatori forti, ma oltre ad aver vinto col Barcellona stellare, ha modificato totalmente il modo di giocare a calcio. Da dopo quel barcellona, una marea di squadre hanno iniziato una modalit? diversa di pensare la tattica.
Abbiamo avuto un ritorno alla palla a terra e alle capacit? di controllo e passaggio, dopo anni in cui il fisico, la forza bruta dominivano.
Lui allenava il Barca, ma la nazionale spagnola, ha adattato il suo gioco e grazie a quel gioco e senza Messi e alcune pedine, ha comunque dominato europa e mondo.
Nazionali come il Belgio (che poi han nettamente migliorato) hanno preso a modello la cantera del Barca che ricordiamo, su indicazione di Guardiola, ha avviato un percorso in cui tutte le squadre giocano allo stesso modo proprio perch? salendo di livello, la persona non si trovi "spaesata" e possa giocare nello stesso modo (limite visto che i canterani, fuori dal loro territorio han fatto quasi tutti schifo...).
Sicuramente non avr? vinto tutto il cazzo di tutto, anche per una esasperazione del gioco che a volte lo ha inculato proprio a discapito della bruttezza concreta.
Ma pensare a Guardiola come un semplice "allenatore" senza pensare a tutto il resto ? un grande errore.
Detto questo, la foto di Carletto ? della vittoria della Liga. Lo hanno parecchio perculato in studio quando han parlato della foto ma lui ? credo uno delle migliori persone che esistano nel mondo del calcio per la sincerit?, la "purezza" e la simpatia che ha sempre messo, sia quando vinceva (senza mai sfottere) sia quando perdeva.
E infatti non si trov? bene nella Juve di Moggi :sneer:
Mellen guardiola non ha inventato proprio nulla.Quote:
Originally Posted by Mellen
Il Tiki Taka e' un evoluzione che si e' avuta in anni e anni di calcio ed e' partito TUTTO dal calcio totale di Cryuff/Michels che ecco, lui ha inventato veramente qualcosa. (e QUESTO l'ha ammesso guardiola stesso, quindi non c'e nemmeno da discuterci sopra sul fatto che sia vero o meno).
Il suo Barca, come la Spagna al tempo senza determinati giocatori chiave (Vedi Iniesta per farti un esempio e NON e' l'unico) non avrebbero vinto quello che ha vinto.
E' una tipologia di gioco che SENZA quei campioni che poi ti finalizzano il risultato, non serve ad un emerito cazzo se non a far girare continuamente palla.
Si ci ha provato anche il Belgio e bla bla migliorato ed ad oggi non ha ancora vinto un cazzo di nulla con il suo "tiki taka migliorato".
Anche prima di Guardiola e del suo barcelona c'erano gia tante squadre che non giocavano un calcio tradizionale, ispirati da innovatori VERI quali Cryuff, Sacchi e Michels.
Chissa come mai viene sempre definito di piu all'estero ovviamente un OVERRATED.
Ma in italia basta che fa vedere 4 passaggi di fila a triangolo e la gente lo ascende come il guru del calcio.
E comunque nel 2022 Guardiola ancora si ostina a giocare senza punte e non porta a casa un cazzo come sempre. Un genio proprio.
Carletto si puo anche permettere di farsi un sigaro in occhiali da sole abbracciato dai suoi ragazzi. Ha vinto tutti e 5 i campionati europei principali (l'unico al mondo) + tante di quelle coppe campioni piu della meta' dei suoi colleghi se li metti tutti assieme non ci arrivano manco da lontano.
Ah comunque almeno mou ci crede veramente nonostante sia considerato un top allenatore e ha vinto tutto quello che poteva vincere si commuove per una "semplice" finale di conference.
https://twitter.com/Theberti2/status...CzudylsaAqAAAA
(secondo me a vederlo cosi anche se non lo ammettera' mai gli e' venuto l'occhio lucido pure a randolk :confused: )
Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
hai citato allenatori di 20 anni prima di guardiola.
Credo che saper spezzare una standardizzazione che era presente in quegli anni di gioco molto sistematico, fisico e chiuso, riprendendo e adattando un gioco del passato, per me non ? affatto banale. Altrimenti via a imprecare contro i registi che prendono a piene mani alcune tecniche dei registi del passato...
La bravura sta nel prendere quel gioco che erano stato dimenticato, portandolo a nuova vita.
Nessuno discute che Xavi e Iniesta fossero dei mostri (e molto pi? utili in un gioco di squadra rispetto a Messi) ma forse dimentichi che col TikiTaka vinceva anche la Spagna u21 che DEMOLIVA gli avversari forse anche pi? della nazionale maggiore in certi frangenti (Europeo 2011-2013)
E anche andati via Xavi e Iniesta dalla Nazionale maggiore, han continuato a vincere e convincere perch? han continuato ad usare quel gioco. Lo stesso che ha fatto ammattire l'italia di Mancini all'ultimo europeo che si usciva, nessuno avrebbe detto niente.
Io ritengo un gioco pi? forte se c'? la continuit? di arrivare sempre l? davanti, sempre tra i primi, da parte delle squadre che lo usano rispetto ad uno che arriva una volta ogni tanto a vincere. Quello che ha vinto pu? averlo fatto sia per un gioco migliore ma anche per una coincidenza dettata da stato di forma dei giocatori o flessione degli avversari, la casualit? degli infortuni eccetera. Se le squadre che hanno adattato in modo sistematico quel gioco risultano da ormai 15 anni tra le migliori del mondoc, forse un motivo ci sar?.
Proprio per farti capire, forse non ricordi che Rijkaard vinse la finale contro un Arsenal che lo stava prendendo a pallate con Henry sebbene in 10vs11 con Lehman espulso e la riserva che si becc? 2 gol sotto le gambe, proprio a dimostrare che gli episodi contano moltissimo, specie in un percorso come la CL.
l'ho detto prima, per me uno che vince ovunque, sia con le squadre + forti che non con i migliori, merita il massimo rispetto. in primis come uomo.Quote:
Carletto si puo anche permettere di farsi un sigaro in occhiali da sole abbracciato dai suoi ragazzi. Ha vinto tutti e 5 i campionati europei principali (l'unico al mondo) + tante di quelle coppe campioni piu della meta' dei suoi colleghi se li metti tutti assieme non ci arrivano manco da lontano.
piangeva perch? manco lui ci credeva visto i 4 scappati di casa che aveva ahahahaQuote:
Ah comunque almeno mou ci crede veramente nonostante sia considerato un top allenatore e ha vinto tutto quello che poteva vincere si commuove per una "semplice" finale di conference.
https://twitter.com/Theberti2/status...CzudylsaAqAAAA
(secondo me a vederlo cosi anche se non lo ammettera' mai gli e' venuto l'occhio lucido pure a randolk :confused: )
Con l'olimpico di ieri sera avrebbe pianto pure Putin
hai visto bello il gesto dello stadio a ranieri, veramnte non so in quante altre piazze avrebebro fatto na cosa del genere perch? non solo i tifosi inglesi ma anche i romanisti si sono messi ad applaudire.Quote:
Originally Posted by Faz