[Serie A] Campionato 2017-2018

Quote:

---

Originally Posted by innaig86

Ah, quindi Romagnoli, Conti, Rodriguez, Biglia, Kessie, Bonaventura, Suso, A. Silva son da Chievo o Genoa?
Ok.

---

Dovresti aver capito da tempo che ogni post di holy non è niente altro che una riga (letteralmente) di provocazione nonsense random, penso tu sia l'unico che gli risponda :D

Quote:

---

Originally Posted by Sylent

Romagnoli era da Barcellona quando lo comprarono.
Kessie crack del futuroh
A. Silva è molto forte.
Biglia lo ammazzerei ma son gusti personali.
Conti ottimo prospetto... se Zappacosta è un big nel Chelsea anche Conti può esserlo.
Rodriguez non lo conosco.
Suso sembra Menez, fa una cosa sola e neanche bene.

---

Rodriguez è buono buono imo, so far il miglior acquisto per distacco.
Silva.. ha un buon tocco di palla, in campionato ha giocato poco o niente ma ha sprecato tutte le occasioni che ha avuto. Si ok mille gol in europa league, contro le squadre dell'oratorio però non conta. Sicuro ha potenziale, ma al momento non direi proprio che è forte.
Suso è forte e pure tanto, non c'entra un cazzo con menez. Al momento è il più forte che abbiamo, per distacco.

Quote:

---

Originally Posted by peluche

sopravvalutate, e di brutto, tanti giocatori del bilan.

altro che pari a napoli e roma.

---

Senza dubbio non è al pari di napoli e roma, ma resta davanti alla lazio.
E imo tolto il duo Icardi/Perisic, pure con l'inter siamo lì.

Tutto questo sulla carta in base a quel che i giocatori han fatto vedere in passato / ci si aspettava da loro, per come stanno rendendo ad ora - sia individualmente che di squadra - siamo anni luce dietro come ampiamente dimostrato dalla classifica.

Troppi giocatori sopravvalutati, con una dimensione ben lontana da essere giocatori in grado di competere, almeno nel breve termine, per le prime posizioni.

Calhanoglu: a parte il tiro mortifero, sempre stato un giocatore mediocre, né carne né pesce.
Kessiè: mezza stagione buona, ancora palesemente non pronto
Andre Silva: buoni mezzi tecnici ma palesemente non pronto
Conti: bravo, ma anche qui parecchio sopravvalutato. Ottimi movimenti senza palla e corsa, ma assolutamente lontano da quella tipologia di terzini moderni da grande squadra, cioè quelli che possono essere fonti di gioco alternative.
Borini: buon gregario.
Musacchio: discreto difensore
Rodriguez: ottimo terzino.
Kalinic: buon attaccante da Europa league.

Le uniche davvero grosse delusioni sono semmai giocatori già più affermati come Bonucci e Biglia. Per il resto stiamo parlando di un gruppo di buoni giocatori o giovani con potenzialità, ma ben lontani dal poter essere competitivi contro squadre rodate ed esperte come Roma, Napoli e Inter.

La rosa del Milan non è per competere per le prime 3 ma questo l'avevamo già detto prima della partenza campionato non vedo la novità, ma non di certo per stare sotto 9 pti rispetto all'anno scorso e neanche in EL.

Montella ha palesato grandi limiti, inutile continuare ad elencarli, su Gattuso non mi pronuncio non so come sarà, vedremo, mi sa a naso + di traghettatore verso fine stagione nella speranza di sterzare un minimo quella attuale che era ad un punto morto troppo troppo evidente.

Serve un allenatore molto forte tatticamente e in grado di far crescere i giovani prospetti che il Milan ha, perchè ne ha tanti e non vuoi/puoi prendere giocatori già pronti per alti livelli l'unica è far crescere quelli che hai perchè il potenziale ci sta ma va convertito in realtà e fatti.

Dal mio punto di vista salvo rari casi in cui Gattuso fa robe assurde, a Giugno cmq ci sarà un nuovo allenatore (che come dicevamo magari era già stato contattato e ci stanno già lavorando su).

Le mi speranze non sono tanto su Gattuso che è la scelta obbligata che hai in casa quanto appunto sul next manager, sperando che abbia le caratteristiche dette prima.

la nostra rosa è al livello tra quella del benevento e dell'hellas verona :metal:

come ha ben colto Emma rosa =/= 11 titolare
la squadra nel calcio moderno però è la rosa non l'undici titolare, perché serve avere soluzioni tattiche differenti in base alla partita, anche a partita in corso poi capitano gli infortuni, le influenze i derossi che sgomitano e saltano tot giornate etcetc

poi a differenza di emma io non penso che l'undici titolare del milan se la giochi con napoli e inter e la grossa differenza con la lazio è che anche se il singolo nome (ma ripeto uno da 50 milioni il milan non l'ha la lazio si) può essere piu forte la lazio è una squadra il milan invece nomi messi random dove ancora oggi alcuni giocatori non sanno modulo posizione e ruolo, e li non so quanto sia stata colpa di montella ma torniamo a discorsi gia fatti, a che serve kalinic se nessuno si inserisce tra mezze ali e centrocampisti mezze seghe? e biglia se nessuno da profondità? a che serve kessie se lo si fa giocare come un acquah di questi? e cosi via. la lazio NON ha sti problemi perche i giocatori sono funzionali ad un gioco, i calciatori del milan sono come i personaggi pirandelliani in "cerca d'autore" ed alcuni sono proprio incompatibili tra loro imho.

poi al di la del orgoglio ferito del milanetto la classifica parla chiaro il milan ha gli stessi punti di chievo e bologna e 6 meno della samp che ne deve ancora giocare una, il milan ha un solo punto in piu di torino ed atalanta (che stasera vince) la zona retrocessione è a 10 punti di distacco, il QUINTO posto invece, nemmeno il quarto utile per la cl, è a 9 punti ( che diventano 12 se la lazio vince la partita che deve recuperare, ne ha una in meno), infine, la testa della classifica per chi sperava nello scudo questa estate è a DICIOTTO PUNTI di distacco cioè quasi il doppio di quanti ne ha fatti il milan. Sono numeri impietosi e che vanno tenuti in conto.
cioè c'e' poco da discutere ed a prescindere dalle colpe di montella, vedremo con Gattuso quante erano colpe di montella e quante no, è un cazzo di disastro specie se si son spesi tutti quei soldi in estate.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Dovresti aver capito da tempo che ogni post di holy non è niente altro che una riga (letteralmente) di provocazione nonsense random, penso tu sia l'unico che gli risponda :D



Rodriguez è buono buono imo, so far il miglior acquisto per distacco.
Silva.. ha un buon tocco di palla, in campionato ha giocato poco o niente ma ha sprecato tutte le occasioni che ha avuto. Si ok mille gol in europa league, contro le squadre dell'oratorio però non conta. Sicuro ha potenziale, ma al momento non direi proprio che è forte.
Suso è forte e pure tanto, non c'entra un cazzo con menez. Al momento è il più forte che abbiamo, per distacco.



Senza dubbio non è al pari di napoli e roma, ma resta davanti alla lazio.
E imo tolto il duo Icardi/Perisic, pure con l'inter siamo lì.

Tutto questo sulla carta in base a quel che i giocatori han fatto vedere in passato / ci si aspettava da loro, per come stanno rendendo ad ora - sia individualmente che di squadra - siamo anni luce dietro come ampiamente dimostrato dalla classifica.

---

SPECIFICO : per come Menez significa che ha un piede solo e fa sempre lo stesso movimento ... se poi i difensori sono pirla che lo fanno rientrare sul sinistro per il tiro a giro non è merito suo. Si ok anche Robben fa SEMPRE lo stesso movimento da un decennio, ma parliamo di Robben e non di Suso.

Inoltre, oggi, un giocatore che gioca bene solo e soltanto su una mattonella di campo non va molto bene perché vieni arginato facilmente e soprattutto non hai duttilità per cambio ruolo/modulo.

Gattuso gioca 4-3-3 se non ricordo male quindi state daccapo a dodici coi ruoli...solo che sto giro se Bonucci si lamenta della difesa a 4 lo manda a zappare la terra a calci in culo :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

vabbe zio daje, quest anno non avete vinto un cazzo ad agosto, il milan ha vinto tutto ilcazzodeltutto in estate scudetto champions pallone d'oro e pure un paio di Emmy Awards, vuoi vedere che è l'anno buono e senza Giubileo pahh Roma?

cmq derossi è cosi se gli parte la brocca, mi ricordo che prima del 2006 veniva da una lunga squalifica ne ha sempre fatte e l'ultima gravissima sbaglio o fu contro il porto che costò la qualificazione in champions?

---

La squadre c'e' pero' non si possono buttare due punti cosi, queste partite fanno la differenza. Cosa sarebbe successo a Torino se un giocatore avesse fatto quello che fatto De Rossi ? Abbonamento in Tribuna !

De Rossi non e' la prima volta che fa una cosa del genere, si l'episodio fu quello con il Porto. Che sia l anno buono ? Non lo so, per me l'inter si ferma. La gara e' tra Napoli e Juve, speriamo di essere il terzo che gode :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

come ha ben colto Emma rosa =/= 11 titolare
la squadra nel calcio moderno però è la rosa non l'undici titolare, perché serve avere soluzioni tattiche differenti in base alla partita, anche apaertita in corso poi capitano gli infortuni, le influenze i derossi che sgomitano

poi a differenza di emma io non penso che l'unidi titolare del milan se la giochi con napoli e inter e la grossa differenza con la lazio è che anche se il singolo nome (ma ripeto uno da 50 milioni il milan non l'ha la lazio si) può essere piu forte la lazio è una squadra il milan invece nomi messi rando dove ancora oggi alcuni giocatori non sanno modulo posizione e ruolo, e li non so quanto sia stata colpa di montella ma torniamo a discorsi gia fatti, a che serve kalinic se nessuno si inserisce tra mezze ali e centrocampisti? a che serve kessie se lo si fa giocare come un acquah di questi? e cosi via. la lazio NON ha sti problemi perche i giocatori sono funzionali ad un gioco, i calciatori del milan sono come il pirandellinao in "cerca d'autore" ed alcuni sono proprio incompatibili imho.

---

oppure sei come il Napoli con 14 giocatori che, ad oggi, non si spaccano mai e non scoppiano... (si sto gufando :sneer: )

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

come ha ben colto Emma rosa =/= 11 titolare
la squadra nel calcio moderno però è la rosa non l'undici titolare, perché serve avere soluzioni tattiche differenti in base alla partita, anche a partita in corso poi capitano gli infortuni, le influenze i derossi che sgomitano e saltano tot giornate etcetc

poi a differenza di emma io non penso che l'undici titolare del milan se la giochi con napoli e inter e la grossa differenza con la lazio è che anche se il singolo nome (ma ripeto uno da 50 milioni il milan non l'ha la lazio si) può essere piu forte la lazio è una squadra il milan invece nomi messi random dove ancora oggi alcuni giocatori non sanno modulo posizione e ruolo, e li non so quanto sia stata colpa di montella ma torniamo a discorsi gia fatti, a che serve kalinic se nessuno si inserisce tra mezze ali e centrocampisti mezze seghe? e biglia se nessuno da profondità? a che serve kessie se lo si fa giocare come un acquah di questi? e cosi via. la lazio NON ha sti problemi perche i giocatori sono funzionali ad un gioco, i calciatori del milan sono come i personaggi pirandelliani in "cerca d'autore" ed alcuni sono proprio incompatibili tra loro imho.

poi al di la del orgoglio ferito del milanetto la classifica parla chiaro il milan ha gli stessi punti di chievo e bologna e 6 meno della samp che ne deve ancora giocare una, la zona retrocessione è a 10 punti, il QUINTO posto invece, nemmeno il quarto utile per la cl, è a 9 punti ( che diventano 12 se la lazio vince la partita che deve recuperare, ne ha una in meno) lqa testa della classifica per chi sperava nello scudo questa estate è a DICIOTTO PUNTI di distacco cioè quasi il doppio di quanti ne ha fatti il milan. Sono numeri impietosi e che vanno tenuti in conto.
cioè c'e' poco da discutere ed a prescindere dalle colpe di montella, vedremo con Gattuso quante erano colpe di montella e quante no, è un cazzo di disastro specie se si son spesi tutti quei soldi in estate.

---

Ti credo che non hanno posizione e ruolo, Montella cambiava modulo ogni partita, cambiava posizione anche a 2-3 giocatori a partita, spessissimo facendoli giocare fuori ruolo tipo Bonaventura contro il Toro che è stato infatti pessimo ed è uscito incazzato come una iena, i Locatelli trequartista, i Borini terzino, ecc. faceva un turnover esasperato a Novembre quando giocatori di altre squadre si fanno 50 gare di seguito senza conoscere la qualità del comfort della panchina.

Cioè dopo 5 mesi di lavoro la soluzione di Montella è stato un 442 Ventura style con Suso e bonaventura larghissimi che di fatto è quello che criticavamo a Ventura quando faceva giocare Insigne sulla linea laterale a km dalla porta.

Male male

Ora non so se Gattuso sarà meglio o peggio, mi auguro prenda una scelta sensata e lavori su quella piuttosto che provare 2000 cose differenti ma sono cmq convinto che salvo miracoli sarà un traghettatore per il prossimo allenatore, sperando di non toppare la scelta lì perchè è fondamentale per il futuro.

Ricordo cmq che in caso se sostituisci un mediocre con un mediocre (spero non lo sia) non è che poi allora il primo mediocre non aveva colpe, è che entrambi restano scarsi e non sono gli alleanatori giusti in grado di valorizzare e far migliorare i giocatori che si hanno (es. Spalletti dove migliora pure il magazziniere).

Giusto per rispondere al tuo " vedremo con Gattuso quante erano colpe di montella e quante no" perchè penso che in ogni caso la stagione è bella compromessa e prendere una squadra in corsa in questo stato sarebbe difficile per chiunque.

In caso la differenza si vedrà sulla prossima stagione tipo Inter che cambiando allenatore (scarsi l'anno scorso) non è entrata cmq in EL con una stagione fallimentare, poi gli è arrivato il top in panca e ora se la gioca per lo scudetto.

Sperando ovviamente che arrivi uno forte in panchina e che poi facciano una valutazione sulla rosa su chi serve e chi no, secondo come l'allenatore vuole far giocare la squadra.

io sto con vincenzoh

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Ti credo che non hanno posizione e ruolo, Montella cambiava modulo ogni partita, cambiava posizione anche a 2-3 giocatori a partita, spessissimo facendoli giocare fuori ruolo tipo Bonaventura contro il Toro che è stato infatti pessimo ed è uscito incazzato come una iena, i Locatelli trequartista, i Borini terzino, ecc. faceva un turnover esasperato a Novembre quando giocatori di altre squadre si fanno 50 gare di seguito senza conoscere la qualità del comfort della panchina.

Cioè dopo 5 mesi di lavoro la soluzione di Montella è stato un 442 Ventura style con Suso e bonaventura larghissimi che di fatto è quello che criticavamo a Ventura quando faceva giocare Insigne sulla linea laterale a km dalla porta.

Male male

Ora non so se Gattuso sarà meglio o peggio, mi auguro prenda una scelta sensata e lavori su quella piuttosto che provare 2000 cose differenti ma sono cmq convinto che salvo miracoli sarà un traghettatore per il prossimo allenatore, sperando di non toppare la scelta lì perchè è fondamentale per il futuro.

---

marph quello che dici è la manifestazione di un esigenza ma si deve capire da dove nasce questa esigenza.
montella cambiava cosi tanto posizione e ruolo lo scorso anno dove con la merdah in campo ha fatto un mezzo miracolo sportivo l'anno scorso? a me non pare.
ora si deve ben capire causa ed effetto
- i giocatori rendevano un cazzo perche cambiati di posizione ogni 3 per 2 da montella?
OPPURE
- i giocatori non rendevano un cazzo perche incompatibili tra loro ed allora montella cercava di mettere una pezza cercando novità e trovando di risolvere?

inoltre se avessero fatto bene o montella è masochista oppure non si spiega, magari li faceva girare come la merda nei tubi perche facevano merda? ed infatti la classifica parla chiara

io non lo so tu e tutti i milanisti siete certi della prima, io ho i miei dubbi perche anche se metti in panca mou o ancellotti uno come kalinc con calango coso e suso ACCANTO NON può giocare mai nessuno entra in area nemmeno a pagarlo oro , cosi come non si arriverebbe ad avere un centrocampo cosi fragile, debole, fisicamente unammerda in rosa che si deve mettere kessie perche non ci sono altri?

cmq ora gattuso vediamo quali dei due erano i problemi.
Io mi auguro che righio li risolva magari mettendo la garra, ma secondo me è proprio un problema di giocatori comprati a cazzo di beduino non con l'idea di una squadra.

cioè davvero avete fiducia in gattuso? ma se veniva ventura era meglio eh ragazzi...tutte le colpe a montella che ha sicuramente commesso errori ma se ieri kalinic non si mangia i gol oggi parlavamo di milan risorto....dai...andava dato del tempo.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

marph quello che dici è la manifestazione di un esigenza ma si deve capire da dove nasce questa esigenza.
montella cmbiava cosi tanto posizione e ruolo lo scorso anno? a me non pare.
ora si deve ben capire causa ed effetto
- i giocatori rendevano un cazzo perche cambiati di posizione ogni 3 per 2 da montella
OPPURE
- i giocatori non rendevano un cazzo perche incompatibili tra loro ed allora montella cercava di mettere una pezza cercando novità?

io non lo so tu e tutti i milanisti siete certi della prima, io ho i miei dubbi perche anche se metti in panca mou o ancellotti uno come kalinc con calango coso e suso NON puo giocare mai, cosi come non si arriverebbe ad avere un centrocampo cosi fragile in rosa che si deve mettere kessie perche non ci sono altri.

cmq ora gattuso vediamo quali dei due erano i problemi.

---

io la penso esattamente come te...poi che il tecnico si sia incaponito in certe scelte è un errore...ma imo la colpa al tecnico è troppo isi.

Sinceramente il milan 11 giocatori buoni li ha . Uno dei problemi principali é che quagliano difficilissimamente assieme.
Volglio dire , e sono serio :ma in campo , bonucci , rodriguez conti e suso , ma come li metti in campo?
Difesa a 3 non gioca suso. Chiaro no?
Difesa a 4 conti e rodriguez rischi di brutto. Ok allora lasci fuori suso.
Bene chi ci metti al suo posto?
Oppure , kessie biglia bonaventura. Una mezzala leggera una mezzala pesante un regista lento , mooolto lento.
Come la fai la fase di non possesso?
Recuperano kessie e bonaventura?
No ve lo dico gia , con un centrocampo cosi imposti la prima difesa sul possesso , ma allora che cazzo ci fa kessie?
Non so se mi spiego.

Quote:

---

Originally Posted by Wolfo

io la penso esattamente come te...poi che il tecnico si sia incaponito in certe scelte è un errore...ma imo la colpa al tecnico è troppo isi.

---

oh io non sto dicendo che montella è esente da colpe ma io proprio vedo nella rosa del milan gente che è stata comprata random senza un idea di POI come metterli in campo tutti insieme.
in una squadra, ben costruita, anche un Pepe diventa un fattore.

Quote:

---

Originally Posted by Palur

Sinceramente il milan 11 giocatori buoni li ha . Uno dei problemi principali é che quagliano difficilissimamente assieme.
Volglio dire , e sono serio :ma in campo , bonucci , rodriguez conti e suso , ma come li metti in campo?
Difesa a 3 non gioca suso. Chiaro no?
Difesa a 4 conti e rodriguez rischi di brutto. Ok allora lasci fuori suso.
Bene chi ci metti al suo posto?
Oppure , kessie biglia bonaventura. Una mezzala leggera una mezzala pesante un regista lento , mooolto lento.
Come la fai la fase di non possesso?
Recuperano kessie e bonaventura?
No ve lo dico gia , con un centrocampo cosi imposti la prima difesa sul possesso , ma allora che cazzo ci fa kessie?
Non so se mi spiego.

---

minchia è quello che dico, ovviamente con meno tecnicismi di te da mesi ed i milanetti continuano a dire pehhh è montella.
cioe cazzo sta rosa è un cubo di rubik dato ad un cieco senza mani.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

marph quello che dici è la manifestazione di un esigenza ma si deve capire da dove nasce questa esigenza.
montella cambiava cosi tanto posizione e ruolo lo scorso anno dove con la merdah in campo ha fatto un mezzo miracolo sportivo l'anno scorso? a me non pare.
ora si deve ben capire causa ed effetto
- i giocatori rendevano un cazzo perche cambiati di posizione ogni 3 per 2 da montella?
OPPURE
- i giocatori non rendevano un cazzo perche incompatibili tra loro ed allora montella cercava di mettere una pezza cercando novità e trovando di risolvere?

inoltre se avessero fatto bene o montella è masochista oppure non si spiega, magari li faceva girare come la merda nei tubi perche facevano merda? ed infatti la classifica parla chiara

io non lo so tu e tutti i milanisti siete certi della prima, io ho i miei dubbi perche anche se metti in panca mou o ancellotti uno come kalinc con calango coso e suso ACCANTO NON può giocare mai nessuno entra in area nemmeno a pagarlo oro , cosi come non si arriverebbe ad avere un centrocampo cosi fragile, debole, fisicamente unammerda in rosa che si deve mettere kessie perche non ci sono altri?

cmq ora gattuso vediamo quali dei due erano i problemi.
Io mi auguro che righio li risolva magari mettendo la garra, ma secondo me è proprio un problema di giocatori comprati a cazzo di beduino non con l'idea di una squadra.

---

Hai 11 giocatori nuovi, vari provengono da un campionato diverso e vari sono molto giovani.

Hai una certezza di fondo, che facendo confusione non vai da nessuna parte, non arrivano i risultati, i giocatori non migliorano.

Questo ti complica la vita quando hai giocatori già pronti in meccanismi rodati e gente già abituata al contesto. Figurarsi se stai agli antipodi.

Montella aveva l'obbligo di puntare su una decisione chiara e magari modificare piccole cose, non stravolgere ogni volta l'assetto, cosa che ha fatto, e che non ha portato il Milan da nessuna parte.

Poi ti ripeto non penso che Gattuso sarà la soluzione a tutti i mali anzi, cioè sarebbe tipo fare Bingo parliamoci chiaro, cosa che succede raramente, però non per forza se Gattuso non ci riesce vuol dire che Montella aveva poco colpe, tipo ripeto l'Inter l'anno scorso che si sono alternati 3 allenatori per poi cmq non risolvere un cazzo e avere la stagione della svolta quest'anno.

Poi oh chiariamoci qui nessuno dice che la rosa del Milan sia completa, ma la sappiamo da fine Agosto questa cosa non la scopriamo di certo oggi.

Ma sicuro la soluzione definitiva non può essere il 442 Ventura style su cui ormai era orientato Montella e gli è costato la panchina.

BTW trapela che d'accordo con la società Gattuso andrà di 343, tocca capire se sarà il 3421 alla Montella o un vero 343 con Bonaventura e Suso + alti, cosa che alla fine qui diciamo da mesi e Montella non ha mai fatto.

Vedremo.

marph leggi anche palur, non capisco perche continuate a trascurare che molti insieme in campo non ci possono stare e continuate a dire peh sono giocatori giovani, al di la del fatto che alcuni nemmeno tra 10 anni cmabieranno modo di gioco, al massimo proprio perche giovani li puoi impostare anche in altri ruoli.

inoltre qua non si parla di rosa, cioe cazzo se manca quello allora siamo nella merda ma di problemi a trovare almeno 10, donnarumma, escluso che possano giocare insieme.

cmq vedremo gattuso


edit:
nuovamente compri kessie deve giocare come ha giocato mezza stagione all atalanta, non lo metti fuori ruolo perche pensavi di prendere belotti e poi non hai nemmeno preso un centrocampista che ti faceva quel ruolo.
inoltre concordo con peluche sulla sopravvalutazione, ripeto anni di nulla vi hanno fatto perdere il senso dei costi del mercato, unammerda come lemina è stato ceduto 17 milioni, mentre un musacchio di questi per 18 se arriva al milan diventa il nuovo pallone d'oro? questa estate ed anche ora continuate a trascurare questo, nel mercato di oggi con 20 milioni a botta compri mediocri, imho avevate aspettative , voi tifosi e pure la dirigenza eccessive, sta squadra è buona per partire ma scudo o champions col cazzissimo, l'anno prossimo si integra uefa e cinesi permettendo, e magari da questa base integri cosa ti manca.

Quote:

---

Originally Posted by Palur

Sinceramente il milan 11 giocatori buoni li ha . Uno dei problemi principali é che quagliano difficilissimamente assieme.
Volglio dire , e sono serio :ma in campo , bonucci , rodriguez conti e suso , ma come li metti in campo?
Difesa a 3 non gioca suso. Chiaro no?
Difesa a 4 conti e rodriguez rischi di brutto. Ok allora lasci fuori suso.
Bene chi ci metti al suo posto?
Oppure , kessie biglia bonaventura. Una mezzala leggera una mezzala pesante un regista lento , mooolto lento.
Come la fai la fase di non possesso?
Recuperano kessie e bonaventura?
No ve lo dico gia , con un centrocampo cosi imposti la prima difesa sul possesso , ma allora che cazzo ci fa kessie?
Non so se mi spiego.

---

343 con tridente Bonaventura Kalinic/Cutrone/Silva e suso

o con difesa a 4 il 4231

Rifiuata Suso vai di 352 o 3412

Il tridente con Bonaventura alto Montella non l'ha mai fatto, complice sia il recupero lento di Bonaventura ma anche tanti tanti cambi di modulo e ruolo.

Non basi il gioco su possesso esclusivo e lento, pressing alto, squadra alta, il rischio fa parte dei vantaggi che hai nel recuperare palla alta ed essere molto pericoloso.

Cosa che il Milan di montella NON FACEVA MAI proprio per impostazione mentale, andavano subito indietro attendendo la squadra avversaria, pressing a recuperare palla pratiacamente inesistente.

Non dico che sia come la bacchetta magica che appena switchi risolvi tutto eh però cazzo sono 5 mesi che cambia tuttoilcazzodeltutto, ci devi lavorare su delle direzioni, lui oltre a non averci mai preso sul tridente ha virato su altre soluzione proprio di merda che proprio se vai a vederti i risultati prodotti facevano schifo al cazzo

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

marph leggi anche palur, non capisco perche continuate a trascurare che molti insieme in campo non ci possono stare e continuate a dire peh sono giocatori giovani, al di la del fatto che alcuni nemmeno tra 10 anni cmabieranno modo di gioco, al massimo proprio perche giovani li puoi impostare anche in altri posti.

inoltre qua non si parla di rosa, cioe cazzo se manca quello alora siamo nemma merda ma di problemi a trovare almeno 10 donnarumma escluso che possano giocare insieme.

cmq vedremo gattuso

---

Qui sono i non milanetti che leggono poco o fanno finta di non leggere perchè ste cose sono dette da mesi qui dentro, poi se insistete sul vostro disco preferito ignorando quello che si dice non è un problema mio/nostro.

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Hai 11 giocatori nuovi, vari provengono da un campionato diverso e vari sono molto giovani.

Hai una certezza di fondo, che facendo confusione non vai da nessuna parte, non arrivano i risultati, i giocatori non migliorano.

Questo ti complica la vita quando hai giocatori già pronti in meccanismi rodati e gente già abituata al contesto. Figurarsi se stai agli antipodi.

Montella aveva l'obbligo di puntare su una decisione chiara e magari modificare piccole cose, non stravolgere ogni volta l'assetto, cosa che ha fatto, e che non ha portato il Milan da nessuna parte.

Poi ti ripeto non penso che Gattuso sarà la soluzione a tutti i mali anzi, cioè sarebbe tipo fare Bingo parliamoci chiaro, cosa che succede raramente, però non per forza se Gattuso non ci riesce vuol dire che Montella aveva poco colpe, tipo ripeto l'Inter l'anno scorso che si sono alternati 3 allenatori per poi cmq non risolvere un cazzo e avere la stagione della svolta quest'anno.

Poi oh chiariamoci qui nessuno dice che la rosa del Milan sia completa, ma la sappiamo da fine Agosto questa cosa non la scopriamo di certo oggi.

Ma sicuro la soluzione definitiva non può essere il 442 Ventura style su cui ormai era orientato Montella e gli è costato la panchina.

BTW trapela che d'accordo con la società Gattuso andrà di 343, tocca capire se sarà il 3421 alla Montella o un vero 343 con Bonaventura e Suso + alti, cosa che alla fine qui diciamo da mesi e Montella non ha mai fatto.

Vedremo.

---

343 davanti funziona , ed anche i centrocampisti centrali vanno , la difesa a tre salva bonucci. Ma sugli esterni di centrocampo? Chi ci va?rodriguez non ci ha mai giocato li , lo sa fare bene? E a destra borini ? Nel 343 gli esterni di centrocampo sono fondamentali per costruire i triangoli in fase di possesso .Conti , per dirne una li non ci puo giocare , sicuro. E poi coi cambi? Chi ci metti al posto di kessie , per dire. Chalanoglu? Metti chalanoglu sullesterno dx?
Probabilmente è comunque il miglior modulo per salvare capra e cavoli ma se si rompe uno sprofondi.

Quote:

---

Originally Posted by Palur

343 davanti funziona , ed anche i centrocampisti centrali vanno , la difesa a tre salva bonucci. Ma sugli esterni di centrocampo? Chi ci va?rodriguez non ci ha mai giocato li , lo sa fare bene? E a destra borini ? Nel 343 gli esterni di centrocampo sono fondamentali per costruire i triangoli in fase di possesso .Conti , per dirne una li non ci puo giocare , sicuro. E poi coi cambi? Chi ci metti al posto di kessie , per dire. Chalanoglu? Metti chalanoglu sullesterno dx?
Probabilmente è comunque il miglior modulo per salvare capra e cavoli ma se si rompe uno sprofondi.

---

Come esterno di CC a sx RR l'ha fatto ovunque sia nella difesa a 3 che basso a 4 che + alto, tra l'altro è il miglior giocatore del Milan per rendimento insieme a Suso, ovvio parti da lui e da Suso.

Borini ha dimostrato che in assenza di Conti la parte da centrocampo in su come esterno te la può fare molto diligentemente (sia dx che sx) quindi è un bel jolly. A giocare a 2 a CC i giocatori sono Biglia/Montolivo e Kessiè, con dietro Locatelli (nel senso come sub). Chalacoso o nel 3412 come trequartista o nel 4231 sempre trequaritsta o nel 352 indovina dove? Trequartista

Cmq ovvio poi ci lavori su queste direzioni aggiustando il tiro, l'importante è non rivoluzionare sempre tutto ogni volta se no auguri a trovare la quadratura.

Montella ha buttato nel cesso 5 mesi letteralmente.

Dopo aver letto, la penso come Palur e Mc.

1) la rosa del milan è inferiore agli altri. In primis perchè non hanno 11 titolari+tot panchinari di valore. Hanno un paio di campioni (che girano male come Biglia e Bonucci), buoni giocatori (Suso, Bonaventura, Rodriguez..) che però mal si adattano tra loro con i moduli, e alcuni potenziali crack (Kessiè, Conti, A.Silva). Una piccola accozzaglia che mal si assembla in campo. Quindi Montella ha provato in ogni modo di piazzare quelli in forma/che giocavano discretamente insieme non riuscendo. Come avere due puzzle e metterli insieme i pezzi tra loro.... Facile, eh... non so quanto abbia avuto voce nella campagna acquisti il mister e quanto sia stato "prendiamo" visto che Conti e Rodriguez erano 2 giocatori ideali per un 3-5-2 modulo che non mi pare mai usato da Montella...

2) la rosa delle altre: Lazio, ha impostato il gioco con un certo modulo (con possibilità di variare) con 11 titolari+riserve per ogni ruolo e ha in Immobile+Milinkovic+De Vrji+ Luis alberto (han lasciato andare via Biglia consapevoli di avere di molto meglio in casa...). La Roma sta giocando a regime inferiore in certi match ma pare in grado di fare davvero male e anche lì la rosa è abbastanza coperta specie davanti e a centrocampo e la difesa sembra aver messo una bella blindatura. Il Napoli non ha solo 11/14 giocatori. Sebbene Sarri non ami il turnover, davanti ha 2-3 alternative, a centrocampo molte molte di più e di alto livello e in difesa si balla un pochino... L'Inter forse è quella inferiore come rosa, ma ha due giocatori che ora valgono 80/100 bombe + un paio di onesti vecchietti che sanno fare il loro (Borja e Handa su tutti) e un mister che sa far giocare bene.

Cmq c'è una cosa da dire anche, la posizione della società era non di non intervenire sul mercato di Gennaio con Montella, tocca vedere se ora cambieranno idea.

Poi per Giugno se ne riparlerà, tocca valutare anche la posizione dell'UEFA e se Gattuso farà miracoli o meno.

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Come esterno di CC a sx RR l'ha fatto ovunque sia nella difesa a 3 che basso a 4 che + alto, tra l'altro è il miglior giocatore del Milan per rendimento insieme a Suso, ovvio parti da lui e da Suso.
Borini ha dimostrato che in assenza di Conti la parte da centrocampo in su come esterno te la può fare molto diligentemente (sia dx che sx) quindi è un bel jolly. A giocare a 2 a CC i giocatori sono Biglia/Montolivo e Kessiè, con dietro Locatelli (nel senso come sub). Chalacoso o nel 3412 come trequartista o nel 4231 sempre trequaritsta o nel 352 indovina dove? Trequartista
Cmq ovvio poi ci lavori su queste direzioni aggiustando il tiro, l'importante è non rivoluzionare sempre tutto ogni volta se no auguri a trovare la quadratura.
Montella ha buttato nel cesso 5 mesi letteralmente.

---

Spe marph un conto è fare l'esterno di centrocampo in un modulo a cinque.
Li hai al fianco una mezzala vera che raddoppia e tu di fatto sei un terzino coperto dietro e di fianco. Conti li é bravissimo ed anche rodriguez.
Un conto è giocare in un centrocampo a 4 dove sei tu la mezzala . Una mezzala con un compito difficilissimo tra l altro.
Io non sono per niente convinto che rodriguez si possa trovare bene li eh. È tutto un altro mestiere. Poi magari sculi.
Allora devi sculare sia borini che rodriguez .
Supponiamo che ce la fai , vinci un terno.
Dimmi un cambio credibile che non sia la prima punta. Senza cambiare modulo.
Non ce l'hai. Vabbe dai montolivo per biglia.
Devi levare kessiè che fai?
Sta rosa ha un sacco di limiti imho.

Quote:

---

Originally Posted by Palur

Spe marph un conto è fare l'esterno di centrocampo in un modulo a cinque.
Li hai al fianco una mezzala vera che raddoppia e tu di fatto sei un terzino coperto dietro e di fianco. Conti li é bravissimo ed anche rodriguez.
Un conto è giocare in un centrocampo a 4 dove sei tu la mezzala . Una mezzala con un compito difficilissimo tra l altro.
Io non sono per niente convinto che rodriguez si possa trovare bene li eh. È tutto un altro mestiere. Poi magari sculi.
Allora devi sculare sia borini che rodriguez .
Supponiamo che ce la fai , vinci un terno.
Dimmi un cambio credibile che non sia la prima punta. Senza cambiare modulo.
Non ce l'hai. Vabbe dai montolivo per biglia.
Devi levare kessiè che fai?
Sta rosa ha un sacco di limiti imho.

---

E' ovvio che ci devi lavorare l'allenatore sta lì per quello ti serve anche tra l'altro per poi vedere cosa funziona e cosa no e appunto poi correggere il tiro con il prossimo mercato.

Se continui a cambiare modulo di continuo, giocatori posizioni, senza non solo avere un'idea di gioco ma proprio di posizione di giocatori in campo come fai a lavorare per il futuro? Cioè poi pure se ti ritrovi a cambiare migliorare non sai dove mettere le mani perchè prima hai visto solo confusione.

Che la rosa abbia limiti ripeto Palur lo sapevamo da fine Agosto ma sta classifica non sta ne in cielo ne in terra con i giocatori che si hanno dai questo è assurdo proprio.

Dai con tutte ste supercazzole tecniche di sto cazzo analizziamo dati alla mano le realtà! :hidenod:

Carriera (Allenatore)

Omilos Filathlōn Īrakleiou (Ofi Creta) ---> Falliti

Pisa ----> Falliti

Milan -----> Oh wait :confused:

Gennaro "Herald of Doom" Gattuso :nod:

:truestory:

ah se ti puo interessare ha allenato per tipo 6 giornate il Palermo

Pochi giorni fa la procura ha presentato istanza di Fallimento per il Palermo calcio.

http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-...12604417.shtml

cosi proprio perche è un cazzo di cecchino :rotfl:

:rotfl::rotfl::rotfl:

ragazzi ma sMontella si è portato un preparatore altletico vegano che ha silurato 2 mesi fa a stagione iniziata, ma quando mai è successa na roba del genere??

ha switchato alla difesa a 3 dopo mesi dicendo che non poteva farla prima perchè aveva romagnoli infortunato che era l'unico mancino, poi invece ci ha infilato RR come esterno sxdei 3 di difesa

ma secondo voi F&M han comprato i giocatori a cazzo di cane o su suggerimento del cammello??Kalinic chi l'ha voluto?Bonuzzi chi l'ha voluto?

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

ah se ti puo interessare ha allenato per tipo 6 giornate il Palermo

Pochi giorni fa la procura ha presentato istanza di Fallimento per il Palermo calcio.

http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-...12604417.shtml

cosi proprio perche è un cazzo di cecchino :rotfl:

---

one sciot one kill :hidenod:

Quote:

---

Originally Posted by Slurpix

ma secondo voi F&M han comprato i giocatori a cazzo di cane o su suggerimento del cammello??Kalinic chi l'ha voluto?Bonuzzi chi l'ha voluto?

---

questo non si può sapere dipende dalle gerarchie o organigramma del club.
Parlo della juve perche è società che conosco meglio: alla juve gli allenatori possono chiedere in che reparto gli serve qualcuno sia per esigenze che per colmare i buchi delle cessioni, oppure giocatori con determinate caratteristiche ma a sceglierli è solo Paratici entro i limiti economici che gli impone Marotta. Infatti Conte che voleva tutto sotto controllo compresi i nomi dei giocatori che erano inarrivabili (cuadrado ai tempi) o porre il veto su cessioni (vidal) se ne è andato e durante il mercato perchè gli avevano detto di allenare e non rompere i coglioni. Lo stesso Conte per lo stesso motivo ha fatto casino al chelsea ma li è andato via il Ds storico, tutto questo perché NON aveva voce in capitolo sul mercato ne alla juve ne al chelsea: deve allenare quelli che gli porta il ds.
Cioe' allegri può avere detto ovviamente che conosceva de sciglio che aveva pontenziale inespresso e tutto il cazzo che voleva sicuramente ne hanno tenuto conto etc ma se a Paratici non andava bene colcazzissimo che lo compravano ed allegri si attaccava al cazzo, probabilmente erano già arrivati anche ad Howedes (ha vinto un mondiale con la nazionale tedesca a terzino dx) quindi de sciglio o meno cambiava poco le cose.
In genere nei grossi club funziona cosi laddove non c'e' una figura di allenatore manager, che si fa sopratutto in inghilterra dove c'e' stato il primo in fergusson, c'e' wenger e cosi vuole fare anche mou allo UTD.
Alla juve funziona cosi nel mercato l'allenatore c'entra pochissimo o nulla, ovviamente ci sono anche altri modi societari dove il ds all opposto si muove sui nomi indicati dall'allenatore ma nel calcio attualmente è pratica dei club medio/piccoli.

Io ora non so come funge al milan ma non dare per scontato che il mercato lo faccia l'allenatore o che abbia chissà quale voce in capitolo perché nella maggiorparte dei casi non è cosi.
I responsabili del mercato sono i DS, quindi sono i primi da eventualmente biasimare.

Intanto volevo farvi partecipi come i tifosi della Roma l'hanno presa bene su De Rossi, alla fine lo sostengono e la loro reazione è stata pacata e contenuta.

Spoiler

https://i.imgur.com/NoXM3Yq.png

Anche quelli della lazio la prendono bene comunque

Non penso che perdano tempo a postare, stanno scaldando i forni per gli arbitri della VAR.

:truestory:

Non ho capito chi decide gli acquisti della Juve ed il ruolo dell'allenatore in sede di mercato, Mc mi puoi dare una mano? :D

Comunque imho esonerare Montella è assurdo com'è assurdo il comportamento del tifoso medio del Milan in questa situazione che ha dimostrato, purtroppo, che siamo assimilabili tranquillamente a dei rometta random. Come avete detto giustamente voi le lacune sono all'interno della rosa ed il Milan, con molta fatica, aveva iniziato a far intravedere qualcosa nonostante le mille difficoltà ed il calendario difficilissimo dove comunque gli episodi non ci hanno aiutato. In ogni caso, secondo me, se avessimo avuto una punta seria invece dei vari Kalinic/André Silva/Cutrone avremo avuto una classifica molto diversa. La differenza nel derby l'ha fatta Icardi, statistiche alla mano, e sabato l'Inter non ha lettermente passato la metà campo nel primo tempo a Cagliari salvo poi andare in vantaggio al primo pallone ciabattato in area.

Ma siccome nel calcio non c'è pazienza, ci si permette di fischiare e offendere un calciatore che si è sbattuto per 80 minuti ed ha rincorso ogni pallone e di ripartire, per l'ennesima volta da 0. Ora faremo, probabilmente, qualche buon risultato grazie al calendario in discesa salvo poi ricadere in un mare di mediocrità finito l'effetto-esonero. Se prima avevamo il 10% di recuperare la stagione, magari cercando di utilizzare il campionato per costruire un buon risultato in EL, adesso abbiamo ufficialmente mandato a puttane la stagione.

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

Non penso che perdano tempo a postare, stanno scaldando i forni per gli arbitri della VAR.
:truestory:

---

Asdasdasd
Nemmeno a me piace il discorso "cambio allenatore" ma a montella sono state date tutte le chances .
Ma in questa specifica situazione vedo poche alternative.
Personalmente avrei evitato gattuso.
Poi magari spakka.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Dovresti aver capito da tempo che ogni post di holy non è niente altro che una riga (letteralmente) di provocazione nonsense random, penso tu sia l'unico che gli risponda :D

---

provocazione cosi nonsense che si parla di questo argomento da quante pagine?

E cmq paragonare squadre del presente come lazio e inter (che hanno un gioco) con quello che i giocatori del milan han fatto vedere in passato / ci si aspettava da loro è really nonsense.

p.s. nn mi rompere i maroni :nod:

Buffon
Dani Alves - Bonucci - Koulibaly - Alex Sandro
Nainggolan - Pjanic - Hamsik
Dybala - Higuain - Mertens

11 migliori giocatori per il Gran Galà del Calcio


Higuain salta il match contro il Napoli

Quote:

---

Originally Posted by Spidey

Non ho capito chi decide gli acquisti della Juve ed il ruolo dell'allenatore in sede di mercato, Mc mi puoi dare una mano? :D

Comunque imho esonerare Montella è assurdo com'è assurdo il comportamento del tifoso medio del Milan in questa situazione che ha dimostrato, purtroppo, che siamo assimilabili tranquillamente a dei rometta random. Come avete detto giustamente voi le lacune sono all'interno della rosa ed il Milan, con molta fatica, aveva iniziato a far intravedere qualcosa nonostante le mille difficoltà ed il calendario difficilissimo dove comunque gli episodi non ci hanno aiutato. In ogni caso, secondo me, se avessimo avuto una punta seria invece dei vari Kalinic/André Silva/Cutrone avremo avuto una classifica molto diversa. La differenza nel derby l'ha fatta Icardi, statistiche alla mano, e sabato l'Inter non ha lettermente passato la metà campo nel primo tempo a Cagliari salvo poi andare in vantaggio al primo pallone ciabattato in area.

Ma siccome nel calcio non c'è pazienza, ci si permette di fischiare e offendere un calciatore che si è sbattuto per 80 minuti ed ha rincorso ogni pallone e di ripartire, per l'ennesima volta da 0. Ora faremo, probabilmente, qualche buon risultato grazie al calendario in discesa salvo poi ricadere in un mare di mediocrità finito l'effetto-esonero. Se prima avevamo il 10% di recuperare la stagione, magari cercando di utilizzare il campionato per costruire un buon risultato in EL, adesso abbiamo ufficialmente mandato a puttane la stagione.

---

I fischi per Kalinic sono stati ingenerosi e concordo ma parlare di pazienza dopo 5 mesi dove non hai fatto vedere veramente nulla se non grande confusione è senza senso.

La fiducia e la pazienza te la devi guadagnare, una cosa è riesci ad individuare cmq una strada e portare i correttivi a fronte ovviamente di risultati alterni ma che vedi un trend cmq positivo una cosa è provare 2000 moduli, 2000 giocatori in posizioni differenti, 2000 alternanze per un turnover nosense per una squadra nuova che ha nella ricerca di identità la sua priorità.

E' stato proprio questo il grande fallimento di Montella, cambiare tanto, troppo quando avrebbe dovuto fare il contrario, non ti puoi permettere cambi continui di modulo/giocatori e turnover con una squdra nuova + coppe di mezzo dove in pratica puoi lavorare pochissimo in settimana devi puntare molto + dritto con molta meno confusione, non ha fatto nulla di tutto ciò, e ha pagato con l'esonero (giustissimo).

Questo ovviamente non assicura che Gattuso riesca dove Montella ha fallito, come detto prima se levi un mediocre e ne metti un altro (sperando che non lo sia) non ti puoi aspettare cambi di direzione, ma il 10% che tu vedevi nel recuperare la stagione era totalmente falso, le possibilità erano cmq a 0 in campionato (CL impossibile al max la EL e cmq a sto punto per una squadra così nuova tanto vale non avere le coppe e poter lavorare bene tutta la settimana) e continuando a giocare così 0 in EL, al primo avversario buono uscivi 100%.

Ora non so se Gattuso riuscirà a dare un'identità alla squadra, già solo questo sarebbe un successo allo stato attuale a prescindere poi da dove si finisce in campionato e in EL, almeno si può lavorare il prossimo anno su una base da cui ripartire piuttosto che fare tabula rosa e partire da non si sa dove, a partire dal modulo.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

come ha ben colto Emma rosa =/= 11 titolare
la squadra nel calcio moderno però è la rosa non l'undici titolare, perché serve avere soluzioni tattiche differenti in base alla partita, anche a partita in corso poi capitano gli infortuni, le influenze i derossi che sgomitano e saltano tot giornate etcetc

poi a differenza di emma io non penso che l'undici titolare del milan se la giochi con napoli e inter e la grossa differenza con la lazio è che anche se il singolo nome (ma ripeto uno da 50 milioni il milan non l'ha la lazio si) può essere piu forte la lazio è una squadra il milan invece nomi messi random dove ancora oggi alcuni giocatori non sanno modulo posizione e ruolo, e li non so quanto sia stata colpa di montella ma torniamo a discorsi gia fatti, a che serve kalinic se nessuno si inserisce tra mezze ali e centrocampisti mezze seghe? e biglia se nessuno da profondità? a che serve kessie se lo si fa giocare come un acquah di questi? e cosi via. la lazio NON ha sti problemi perche i giocatori sono funzionali ad un gioco, i calciatori del milan sono come i personaggi pirandelliani in "cerca d'autore" ed alcuni sono proprio incompatibili tra loro imho.

poi al di la del orgoglio ferito del milanetto la classifica parla chiaro il milan ha gli stessi punti di chievo e bologna e 6 meno della samp che ne deve ancora giocare una, il milan ha un solo punto in piu di torino ed atalanta (che stasera vince) la zona retrocessione è a 10 punti di distacco, il QUINTO posto invece, nemmeno il quarto utile per la cl, è a 9 punti ( che diventano 12 se la lazio vince la partita che deve recuperare, ne ha una in meno), infine, la testa della classifica per chi sperava nello scudo questa estate è a DICIOTTO PUNTI di distacco cioè quasi il doppio di quanti ne ha fatti il milan. Sono numeri impietosi e che vanno tenuti in conto.
cioè c'e' poco da discutere ed a prescindere dalle colpe di montella, vedremo con Gattuso quante erano colpe di montella e quante no, è un cazzo di disastro specie se si son spesi tutti quei soldi in estate.

---

A parte che nessuno ha parlato di milan da scudetto (almeno sul forum, poi sui social probabile ci sia chi ha detto che vinceva pure la champions senza giocarla), ma sto discorso non regge.
Ci sono delle incompatibilità tra giocatori, vero, ma i giocatori non sono mai stati messi in campo nella loro posizione ideale e questo è un dato di fatto.
La mancanza totale di idee e di cattiveria non dipende dal fatto che ci siano incompatibilità tra i giocatori schierati.

Poi oh io avrei aspettato ancora un po', salvo miracoli assurdi con gattuso sarà un delirio.

Btw i commenti sulla classifica imo lasciano il tempo che trovano, l'inter con l'aggiunta di un ottimo centrale e del buon vecchio borja ha più punti della juve mentre l'anno scorso è finita ottava.
Sarà che il problema era l'allenatore e la posizione attuale è merito di un certo spalletti?