Che mi pare sia stata la stessa cosa per la Roma qualche anno fa' e che infatti ha dovuto vendere prima del 31 Giugno per rientrare e non avere penali, no?Quote:
Originally Posted by Marphil
Printable View
Che mi pare sia stata la stessa cosa per la Roma qualche anno fa' e che infatti ha dovuto vendere prima del 31 Giugno per rientrare e non avere penali, no?Quote:
Originally Posted by Marphil
si lo so ma il volutary agreement presentato a fine maggio e' stato "rimandato" ed uso rimandato perche non è stato bocciato ma poco ci mancava, perche non convinceva la uefa e ben prima del mercato perche le società che aveva indicato il milan che nel giro di anni avrebbero dovuto produrre con attività parasportive di licensing e merchandising, ancora non erano state nemmeno formate quindi ha detto in sintesi "ora un cazzissimo sto volutary agreement non ve l'approviamo mancoperilcazzo, ne riparliamo ad ottobre nel frattempo fate le società".Quote:
Originally Posted by Marphil
oh poi puo essere che sia tutto ok e ve lo auguro, solo dicevo eri partito per 100 milioni massimo 150 ne hai speso 200 ad oggi, con cessioni che se ti va di lusso rientri nei 150, realmente pensate ad una trattativa da altri 50 milioni a salire? se si cosa che vi auguro poi sale ancora di piu l'aspetto FpF, tutto qui.
capisco bonucci che è un occasione che ti presenta il mercato
oh poi magari ragioniamo in maniera differente io sono piu tirato e realistico magari in eccesso e dico colcazzo che arriva kross voi magari pensate che vi prendete kalinic, keita, abumecoso e belotti
tanto il figlio di bonucci tranquillo ha gia comprato la maglia di icardi :sneer:
Vabbè Mc, quanto vi manca per Kroos? Nel caso sentiamo Mr.Li se vi manda due spiccioli dai, almeno tenete alta la bandiera d'Italia in CL finché non ci torna l'unica squadra in grado di vincerla...
(sarcasm eh :D)
Il rimandato è stato il Milan non la UEFA..
Cmq bello vedere da entrambe le parti i tifosetti della domenica dove prima bonucci miglior difensore al mondo per juventini e mediocre per milanisti... ora l'opposto...
Addirittura gli juventini che dicono che bonucci sembrava forte solo perché il resto della squadra era molto più forte di lui :rotfl:
ma i 70 milioni di cartellino qualora il real lo voglia cedere cosa che gia non penso, sono la meno spesa, Tony kroos guadagna 10 milioni a stagione al real cioe sono 20 bombe di ingaggio l'anno, comprare kroos a quelle cifre significa impegnare 150 milioni se gli fai un quadriennale.Quote:
Originally Posted by Spidey
ora io capisco che trisomic27GeGe legge sta cosa e dice fi fi fiamo fortiffimi, io penso sia una minchiata.
Era la stessa UEFA che ha consigliato al Milan di fatto di reinviare un altro VA, per questo quello nuovo verrà discusso in Ottobre.Quote:
Originally Posted by McLove.
So per certo che nelle previsioni della dirigenza milanista c'è un forte aumento di fatturato previsto nel giro di 1/2 anni, per dire si dovrebbe passare da circa 260 di adesso a superare quota 400 mln € con soprattutto le varie collaborazioni cinesi, non solo sponsorizzazioni, ma proprio una serie di consulenze vere e proprio che farà il Milan al mondo Cina per quanto riguarda l'aspetto di evoluzione del calcio in Cina.
Per i calcoli precisi poi sul mercato di sta sessione tocca anche vedere tutte le formule di pagamento, in ogni caso so tanti giocatori si e in teoria manco so finiti
si il milan è stato rimandato perche il piano presentato a maggio non era compatibile ed approvabile dalla uefa.Quote:
Originally Posted by Jiinn
se ti riferisci a me per il dicsoros dei tifosi oltre a ridere sul fatto che fino a 2 settmane fa era sopravvalutato ed oggi e diventato toplaia lui che secodo molti acerbi era piu forte io manco per il cazzo
bonucci è fortissimo e continuerà ad esserlo a prescindere della maglia che veste pero a) mai fregato un cazzo chi resta e chi va se vuoi andare quella è la porta la juve resta i giocatori se ne vanno b) alla fin fine se deve andare sono 40 milioni di cartellino e 54 non spesi di ingaggio una convenienza c'e', sempre alla juve non mi sembrano ne mi sono sembrati in questi 6 anni sprovveduti li reinvestiranno c) ha 30 anni ovviamente sportivamente meglio averlo e tenerselo ma non è eterno, infatti la juve ha gia in casa chi lo dovrà se ci riuscirà a rimpiazzarlo, sta cosa è palese e se ne parla da mesi d) sinceramente avere uno in rosa, anzi, per essere equidistante due in squadra (allegri e bonucci) che se girano i coglioni ad uno si fottono a legnate ed uno va a finire in tribuna nella partita di andata dei quarti di champions o uno che fa una manfrina durante l'intervallo della champions, è cosa che sinceramente non mi ispira, quindi uno via dai coglioni, la juve ha scelto bonucci perche ci fa soldi mentre con allegri non ce ne faceva evidentemente pensano che rimpiazzare bonucci + il cash sia meglio che rimpiazzare allegri, la scelta la società l'ha fatta un mese fa rinnovando allegri fino al 2020, vedremo se come scelta pagherà.
insomma me ne sono sbattuto per zidane, sbattuto per vidal e pogba in tempi recenti, me ne sarei sbattuto per alex sandro (anche se al momento meglio via bonucci che alex sandro imho proprio sportivamente), me ne sbatto anche per bonucci.
infatti sono fuori dalle mie corde i piagnistei quando un giocatore va via... valuta anche alla luce di questo quanto mi ha fatto ridere il Drammarumma
terzino destro dicono sia un cheat pare che la cifra sia tra i 40 ed i 50 milioni.Quote:
Il Barcellona ufficializza l'acquisto di Semedo. Il giocatore portoghese, in arrivo dal Benfica, vestirà nella prossima stagione la maglia blaugrana. Questo il comunicato del club catalano:
"Il Barcelona e il Benfica hanno raggiunto l'accordo per Nelson Un Semedo, in attesa di test medici questo venerdì a Barcellona.
Nato il 16 novembre, 1993 a Lisbona (Portogallo) Nelson Semedo Joyas è un prodotto del settore giovanile del Benfica. È un giovane laterale protagonista di una grande progressione nell'elite del calcio, partecipando all'ultima Confederations Cup con la maglia del Portogallo.
È stato uno dei giocatori chiave del Benifca vincendo il triplette in Portogallo, e in due stagioni ha giocato 63 partite con il Benfica, segnando due gol nella Liga portoghese e uno in Champions League.
Alto 180 centimetri, Semedo è un laterale offensivo dalle grandi doti fisiche oltre che di corsa".
nel frattempo secondo di marzio la fiorentina ha chiesto pjaca come contropartita per bernardeschi, la juve ha risposto no perche allegri lo reputa incedibile.
Apprezzo la coerenza di Mc
riguardo il discorso FPF che avete fatto...
il Milan ha presentato un primo piano che l'UEFA non ha bocciato ma ha consigliato di rivedere dicendo "ne parliamo a ottobre con quello nuovo". Oltre a quello detto da Mc sulle società non ancora create al momento della presentazione, le due cose che hanno fatto parecchio storcere il naso alla UEFA erano
1) l'aver messo a bilancio i ricavi dalla partecipazione alla CL per l'anno 2018-2019 dando per scontato che il prossimo anno il Milan sarà tra le prime 4 in Italia (e al momento io ci posso credere, però lo pensavamo tutti anche dell'Inter l'estate scorsa..)
2) l'aver messo a bilancio la vendita di un quantitativo di merchandise superiore a quello del Real Madrid. Che il Milan sia al momento (perchè fino a febbraio non lo era, ma davanti aveva FozzaInda) la squadra italiana più famosa in oriente è cosa risaputa, ma la stessa quantità di seguito di Real e United la vedo davvero tosta da definire...
Come è stato detto, ora devono ripresentare il bilancio con un rientro a 2 anni e mezzo (mi pare), altrimenti scattano delle sanzioni modello (come avete detto) fatto alla Roma, al Monaco e ad altre squadre a cui venivano bloccati dei fondi (in pratica essere costretti a vendere giocatori per appianare la differenza presente).
su Bonucci la penso come Mc.... sono stato scontento quando se ne sono andati tanti altri campioni, ma ne sono (quasi) sempre venuti di nuovi che sono diventati l'anno dopo idoli mie e della curva.
Nono Mc per precisare parlo dei commenti sulla Gazzetta...
Mi ci faccio delle risate assurde :rotfl:
vabbe quelli sono fatti da cerebroesenti che io chiamo tutti con il nome Trisomic21GeGe.Quote:
Originally Posted by Jiinn
oddio qualcuno c'e' anche qui ma passiamo avanti.
@wolfo la coerenza è l'unica cosa che conta nella vita e' quello che ti rende unico, ci tengo molto alla mia coerenza, cosa che non vuol dire pero non potere cambiare idea per sopravvalutazione di coerenza chi non cambia mai idea sono i coglioni.
I miei coglioni cambiano idea 20 volte al giorno :sneer:
cmq su sky calciomercato L'originale stanno ribadendo due cose.
la prima è che la juve sta dimostrando la sua forza e coerenza di fatto indicando che chi vuole andare li è la porta e sopratutto che "chi sgarra va via" puoi anche essere bonucci quindi sportivamente un grande ma che i giocatori vanno e vengono la juve deve restare quella che è una società dove ste minchiate non succedono e non ci sono sconti anche se sei bonucci.
la seconda e che la juve potrebbe anche non operare nel mercato per sostituire bonucci ha 4 centrali rugani, benatia, chiellini e barzagli ma che reinvesta quanto percepito da bonucci e il risparmio sull ingaggio per il centrocampista. su un centrale poi si puo pensare se serve.
Pare Matic sta sul mercato.
Pare si siano fatti passi in avanti per Bonucci. Forse domani in mattina già è chiusa.
Sono 37.5 di plusvalenza per la Juve cmq al netto degli ammortamenti, ottima per un giocatore di 30 anni (+ la casella dello stipendio lordo che si libera)
si lo diceva di marzio non so era molto vicino all inter altri indicavano lo UTD costa intorno ai 40 milioni quanto ha bisogno di fare il chelsea per bakayoko.Quote:
Originally Posted by Marphil
molto forte ma non so visto che 30 li spendevi per matuidi/nzonzi e ne hai 40 in piu per i proventi di bonucci se non compri un altro centrale (o ne prendi uno low cost tra cartellino ed ingaggio) a sto punto puoi ambire a molto meglio e no non mi riferisco a kroos :sneer:
secondo me è una gigantesca puttanata quest'operazione.
pochi soldi (un difensore a 30 anni non è assolutamente vecchio).
perdi un top, nonché l'unico difensore fisicamente affidabile.
dai credibilità al progetto milan.
se come sembra ha rotto con l'ambiente, andava venduto all'estero (mi rifiuto di credere non abbia mercato), in caso contrario si teneva.
Son 37.5 mln € di plusvalenza (al netto degli ammortamenti), quindi lato economico beh è ottimo.Quote:
Originally Posted by peluche
L'estero non lo prendeva in considerazione lui evidentemente quindi non era un'opzione.
Se ha rotto con l'ambiente c'è poco da fare, tutto è partito da Bonucci, il primo passo sicuro non l'ha fatto ne la Juve e ne il Milan.
Voleva cambiare aria e restare in Italia
Alla fine giusto Milan e Inter gli potevano offrire lo stipendio che prende ora, probabile attirato dal nuovo Milan e dai rapporti del procuratore che già aveva con il Milan, l'Inter probabile non s'è proprio fatta sentire.
Sul lato tecnico anche io penso che non sarà indolore per la Juve, almeno nella prima stagione, però aspettiamo, mercato lungo e difensori forti li hai cmq in casa (e Caldara)
non sono d'accordoQuote:
Originally Posted by peluche
- se vuole restare in italia che ha i suoi cazzi personali in italia resta mica puoi forzarlo a firmare con un club estero e perdona ha un figlio malato e da poco che sta meglio lui e' il primo a rinunciare a soldi probabilmente per restare vicino allo staff che ha curato il figlio pensi che al city o chelsea non gli davano più di 6 milioni? la juve non è mai stata bastarda con i suoi giocatori, la juve ha uno stile che gli altri club si sognano ed è un blasone, non ci pisci facilmente su.
- tieni un giocatore in rotta con il club e la guida tecnica? è mai successo alla juve? sono cose che succedono in altri club mai successe alla juve. cosa fai lo metti in panchina? e se non lo metti in panchina tieni uno che può esplodere da un minuto all altro con scenate come quella di juve palermo e tutti i postumi?
- se non potevano restare sia lui che allegri io non direi che ha deciso bonucci ma la Juve il 7 giugno quando ha rinnovato allegri fino al 2020 penso fosse consapevole che a quel punto i due non potevano coesistere, infatti tante notizie che parevano strane un mese fa (anticipare caldara 20 gg fa, l'interesse su inigo martinez 10 gg fa, la voglia di manolas di andare alla juve con le dichiarazioni del suo agente su la "juve come possibilita" sono di una settimana fa ed io mi chiedevo in ordine ma caldara perche anticiparlo, ma che cazzo ce ne facciamo di inigo martines, manolas alla juve ma il suo procuratore si buca o cosa. dove cazzo lo mettiamo ma sopratutto a cosa serve se abbiamo 5 centrali? etc) oggi hanno un valore differente sapendo che probabilmente la juve ne è consapevole dal 7 giugno se non prima che uno restava uno andava via e quello ad andare via era Bonucci.
@ marph no io non credo che abbia deciso bonucci. bonucci puo avere dirottato sul milan per la sua scelta di restare in italia ed era l'unico club dove poteva andare (nota bene non sto minimizzando il milan eh), ma che ab origine bonucci ha detto sicuramente o allegri o io e probabilmente la stessa cosa allegri, la juve ha rinnovato allegri quindi la juve ha fatto la sua scelta per prima prima di tutti il 7 giugno, magari sperava di esortarlo all estero (+ cash e non restava in italia) ma se rinnovi ad allegri e sai che lui e bonucci "si menano" hai fatto la tua scelta e prima di tutti gli altri, ne credo che in sede di rinnovo ad allegri non abbiano affrontato il caso "bonucci" ma abbiano messo in conto una sua cessione.
Sono curioso di vedere quello che dirà, é sempre stato un giocatore di personalità chissà se farà il diplomatico o si toglierà in caso qualche sassolino.
Anche se mi aspetto onestamente parole al miele per il mondo Juve considerando quello che ha vinto e quello che ha rappresentato.
Resta abbastanza clamoroso come trasferimento comunque, potrebbe essere un segnale di inversione di tendenza importante.
Del Piero pure intervistato era abbastanza senza parole lol
Perché Del Piero ha convissuto e vinto insieme ad uno che odiava profondamente.Quote:
Originally Posted by Marphil
Sul campo per lui contava solo remare nella stessa direzione.
Si mormora anche che il prezzo inferiore rispetto ad altre squadre sia dovuto ad un gentleman agreedment per l'anno prossimo per Donnarumma
Pare 6.5 + bonus a bonucci, stipendio come da pronostico.
Di fatto é il vero primo top del Milan (dopo il top potenziale gigio)
Ma dopo sta manfrina del rinnovo non credo, se lo vendono a meno della clausola perdono completamente la faccia. Oltretutto se come dice Mc la juve era già intenzionata a liberarsene e lui all'estero non ci voleva, con delle ottime ragioni, andare devi scendere a compromessi sul prezzo. Del resto non trovi nessuno in italia che ti sgancia 50-60 bombe per un difensore di 30 anni, già le cifre che girano sono altissime per il mercato delle italiane, per il tipo di giocatore e per l'età.Quote:
Originally Posted by Mellen
Se ascoltiamo Palur pure Kessiè è un top potenziale, però a lui piacciono i negroni come a Shub quindi non conta (Kondogbia anyone?) :sneer:Quote:
Originally Posted by Marphil
In ogni caso se si chiude per Bonucci e con l'arrivo di Biglia credo il mercato sia concluso, non penso ci sia liquidità per arrivare a Kalinic (e lasciamo stare Aubameyang o Belotti :rotfl:). Si venderà un po' di gente per far cassa e bon.
Quote:
Originally Posted by Axet
Il Milan ha ceduto Lapadula e immagino alla prima richiesta con soldi per Bacca cederanno pure lui.
Io penso che un attaccante verrà preso, Kalinic é il + sensato, non penso possano permettersi allo stato attuale un attaccante da 70 bombe.
Però mai dire mai, per ora il Milan sta ad una 20 di incasso (kucka + Lapadula + altri minori ) con Bacca e Niang ne ballano altri 35, desciglio una decina.
Magari sacrificano pure Suso ad un 25 de ecco che ti sei fatto 90 mln di incasso.
Vediamo, toccchera vedere intanto queste cessioni programmate se vanno in porto e poi se capita qualche occasione, questa di Bonucci di fatto si é trattata di una cosa non preventivata ma un'occasione da prendere al volo.
ad oggi ha fatto 10 milioni in cessioniQuote:
Originally Posted by Marphil
5 di kucka, 1 di diego lopez, 1 di pessina, 1 di vido oggi si sommano gli altri 2 di lapadula gli 11 li prende l'anno prossimo credo tra l'altro che pessina e vido siano finiti compensati con kessie all atalanta quindi forse siamo ad 8 milioni con lapadula.
delofeu, ocampos, honda, poli, bertolacci non hanno portato un centesimo: fine prestito, prestiti gratuiti o svincolati.
ha 4 da vendere bacca, niang, desciglio e se vuole suso.
200 milioni di spesa ad oggi.
possono venderli e vedere di rientrare nei 150 preventivati, se invece li rinvestono allora si supera il budget di 150 milioni.
credo che kalinc sia fattibile anche perche il giocatore ha lasciato il ritiro della fiorentina
sulla juve invece bernardeschi si chiude a breve come contropartita probabilmente ci va sturaro. e poi si farà sto centrocampista
intanto chi vi dice che il budget era di 150 pippi?han sempre detto che era importante ma mai la cifra
poi non ho capito perchè se dobbiamo vendere Suso lo dobbiamo fare a 20 milioni, è perchè dal 1 luglio sono iniziati i saldi? -.-
cmq x ora abbiamo speso 130 pippi x il mercato e incassato 8 pippi
poi vanno aggiunti i 17 x biglia e quelli di piedi fatati che non si ancora bene la cifra.
tanto x essere precisi
e vabbè il milan secondo me ha fatto il piu grande colpo di mercato degli ultimi 10 anni hai pagato il piu forte difensore italiano 4 spicci, ora però vediamo se rende quanto alla juve non so se al milan si potrà permettere di insultare e dare testate all'arbitro( una volta si oggi ? ) :sneer:
Di qualche giorno fa ma piccola spiegazione dei soldi..
http://www.ilpost.it/2017/07/07/milan-calciomercato/Quote:
Perché il Milan sta spendendo così tanto
Nessun'altra squadra di calcio europea ha investito così tanto nel calciomercato, da dove arrivano tutti quei soldi?
La sessione estiva del calciomercato è iniziata ufficialmente il 3 luglio, pochi giorni fa, ma dei nuovi acquisti del Milan se ne parla da più di un mese. Mentre la maggior parte delle squadre di Serie A ha da poco avviato le trattative più lunghe e importanti dell’estate, il Milan ha già speso più di qualsiasi altra squadra in Europa: più di 120 milioni di euro, secondo le stime, per comprare nuovi giocatori. Dopo anni di difficoltà dovute all’incerta situazione societaria e alle lunghe trattative per la sua cessione condotte dalla famiglia Berlusconi, è una cifra davvero considerevole. Il Milan sta spendendo moltissimo ed è probabile che continuerà a farlo anche nelle prossime settimane, nonostante le perplessità sulla reale solidità finanziaria della sua proprietà cinese, che sembra molto ambiziosa ma che allo stesso tempo dipende da alcuni grossi prestiti ricevuti negli ultimi mesi e che dovrà riuscire a ripagare nei prossimi anni, tra imprevedibili difficoltà sportive e i regolamenti della UEFA sul Fair play finanziario.
La campagna acquisti
Negli ultimi due mesi l’amministratore delegato del Milan Marco Fassone e il direttore sportivo Massimiliano Mirabelli hanno acquistato l’attaccante portoghese André Silva per 38 milioni, il difensore ed ex capitano del Villarreal Mateo Musacchio, il terzino svizzero Ricardo Rodriguez, per circa 18 milioni ciascuno, e il centrocampista dell’Atalanta Franck Kessié, preso con la formula del prestito biennale che prevede un pagamento immediato di 8 milioni con obbligo di riscatto fissato a 20 fra due anni. La scorsa settimana è arrivato a Milano anche Hakan Çalhanoğlu, trequartista turco — considerato uno dei più grandi talenti del calcio europeo — il cui acquisto è costato 22 milioni di euro. Nelle ultime ore, infine, la società ha annunciato la conclusione delle trattative per l’acquisto dall’Atalanta del terzino Andrea Conti, un’operazione da circa 30 milioni di euro. Agli acquisti citati vanno aggiunti inoltre gli stipendi dei nuovi arrivati (più il rinnovo di Donnarumma, che dovrebbe essere intorno ai 6 milioni all’anno) e il riscatto di Fabio Borini, attaccante preso dal Sunderland per 6 milioni, da pagare l’anno prossimo. Per quanto riguarda le cessioni, il Milan si è liberato di quattro giocatori della prima squadra: Andrea Poli, Diego Lopez, Keisuke Honda e Juraj Kucka, guadagnando solamente circa cinque milioni.
Con una campagna acquisti simile a quelle delle annate migliori della gestione Berlusconi, e con delle strategie comunicative molto chiare e dirette, la nuova dirigenza del Milan è riuscita a riportare l’entusiasmo attorno alla squadra dopo anni di campagne acquisti modeste e risultati mediocri che avevano allontanato gran parte dei suoi tifosi. Ma la situazione societaria del Milan non può ancora dirsi risolta e sistemata una volte per tutte. L’impressionante mole di investimenti può essere infatti paragonata ad una scommessa: il Milan sta investendo ora non solo per poter dare all’allenatore, Vincenzo Montella, una squadra completa fin dai primi giorni di ritiro, ma anche perché nei prossimi due anni i risultati dovranno essere in linea con le previsioni di crescita fornite alla UEFA e ai creditori dai nuovi proprietari cinesi.
I finanziamenti per l’acquisto (“closing”)
Lo scorso 13 aprile la famiglia Berlusconi, detentrice della maggioranza delle quote del club tramite Fininvest, ha venduto il 99,93% del club alla Rossoneri Sport Investment Lux. Per avere il Milan l’investitore cinese Yonghong Li, a capo della Rossoneri Sport Investment Lux, ha pagato 610 milioni di euro, racimolati in parte dal proprio patrimonio e in parte con alcuni importanti finanziamenti. In seguito alle limitazioni sulle esportazioni di capitali dalla Cina voluta dallo stesso governo cinese, infatti, la trattativa ha subito diversi ritardi — i famosi ritardi del “closing” — e Yonghong Li ha dovuto cercare nuovi soci investitori per mettere insieme quello che mancava per concludere l’affare. Si è rivolto quindi a Elliott Management, un fondo d’investimento statunitense che è entrato nella trattativa con due prestiti di 303 milioni di euro in totale.
Elliott però ha prestato soldi con tassi d’interesse pari all’11,5 e al 7,7 per cento. L’attuale fatturato del Milan si aggira attorno ai 215 milioni di euro, una somma che è quindi inferiore alla portata dei finanziamenti ricevuti e che il Milan dovrebbe iniziare a ripagare fra 18 mesi. Per ottenere il prestito, inoltre, la dirigenza ha fornito al fondo d’investimento il proprio business plan, che se dovesse essere rispettato garantirebbe il totale pagamento del prestito. Nel peggior scenario possibile però, se la società non dovesse riuscire a saldare il debito con Elliott, che già controlla periodicamente i conti del Milan, il fondo americano potrebbe rifarsi sulle azioni del club.
Inoltre, i soldi che il Milan sta impegnando nel mercato estivo, ma anche nella gestione del club, vengono in parte dal finanziamento di Elliott e in parte dalla ristrutturazione del suo debito avvenuta dopo la conclusione della trattativa. Per rimborsare un prestito da 73 milioni concesso da Rossoneri Sport Investment Lux al “vecchio” Milan nel corso delle trattative, infatti, a maggio l’assemblea dei soci ha approvato l’emissione di due prestiti obbligazionari (dei bond) da 128 milioni in totale, quotati alla Borsa di Vienna e interamente sottoscritti da Project RedBlack, una società controllata di Elliott. Parte di quei 128 milioni (che andranno restituiti a fine 2018) sono però serviti anche a finanziare il calciomercato di questa estate, che ha un budget che si aggira attorno ai 150 milioni di euro. La campagna acquisti del Milan, quindi, ha i fondi necessari per continuare, come annunciato da Fassone nella conferenza stampa per la presentazione della nuova stagione a Milanello.
Il Fair play finanziario
Oltre ai prestiti, di mezzo c’è anche il Fair play finanziario della UEFA, da cui il Milan è stato esente negli ultimi tre anni perché non si è mai qualificato ad una competizione europea. Nell’ultima stagione, tuttavia, il Milan si è qualificato all’Europa League e quindi ora il club deve sottostare al regolamento del FFP e si sa già con certezza che la società è ampiamente oltre i limiti di perdite consentite per via dei debiti accumulati nelle ultime stagioni. Alle società con i conti non in regola con il FFP e che hanno cambiato da poco proprietà, tuttavia, la UEFA concede la predisposizione di un piano d’investimenti — il Voluntary Agreement — che in circa cinque anni dovrebbe permettere al club che lo propone di rientrare nei parametri del FFP, evitando così sanzioni (che nel caso del Milan erano date per certe nella prossima stagione) o almeno risparmiandosi quelle più pesanti: se però la società non dovesse rispettare le previsioni fornite, le sanzioni UEFA sarebbero ancora più dure.
Il Voluntary Agreement presentato dalla proprietà cinese del Milan prevede il raggiungimento di 524 milioni di euro di ricavi complessivi per il prossimo quinquennio, parte dei quali dovrebbe arrivare da “Milan China”, società da poco fondata che promuoverà il Milan in Cina e in altri paesi asiatici con l’obiettivo di attirare nuovi investitori e aumentare il giro di affari asiatico del club. Il resto dipenderà dai risultati che otterrà la squadra, che dovrà riuscire almeno a qualificarsi per la Champions League nelle prossime due stagioni per permettere alla società di rientrare nelle spese. La UEFA, dopo aver ricevuto la documentazione, ha chiesto al Milan di fare delle previsioni più dettagliate e ha rinviato tutto ad ottobre.
Bonucci può andare, vista la situazione familiare... si capisce non voglia andare all'estero. Peccato perchè li 60-70 pippi li prendevi... ma sticazzi. Spero solamente non faccia come quella merda umana di Alves.... Ma non mi pare il tipo.
Ora con i soldi intascati andiamo a prendere Verratti e Bernardeschi e un altro colpi... se conti.... 130+40 sono 170 pippoli senza cessioni. 6 per Costa 40 Bernardeschi ne rimancono comunque un 120.... che dite ci rientra Verratti o Matic? :nod:
Lasciatemi sognare.... che ho dormito poco... :oldmetal:
Torna a dormire Shub :sneer:Quote:
Originally Posted by Shub
Verratti e Kross sono praticamente impossibili come fatto notare da Mc causa contratti (7,5 e 10).
Matic mi piacerebbe, lo avrei voluto già l'anno scorso, però pare che lo UTD sia in vantaggio.
Comunque sono davvero sorpreso di come di tutte le squadre europee, ci siano stati a malapena 20-30 movimenti e praticamente nulla di eclatante...
Perche' il mercato e' iniziato 10 giorni fa'?
Il Milan e' una cosa a parte ma normalmente prima del 1 Luglio le squadre non iniziano ad entrare nel vivo delle trattative
siamo il 14, la premier inizia il 12/8, la bundes il 18/8, la liga il 17/8, serie a il 20. Un mese.Quote:
Originally Posted by Jiinn
metà delle squadre andrà anche in tour (dove ti porti i giocatori forti per fare il tutto esaurito negli stadi e prendere ancora più soldi).
Mi aspettavo qualcosa in più, tutto qui.
Per quanto mi colpisca al cuore cedere Bonucci, mi sembra un bene per il calcio italiano, ravviviamo tutto, il Milan si sta facendo una bella squadra e spero centri subito l'obiettivo Champions. Potrebbe esserci qualche sorpresa e cadere il predominio Juve in Italia.
Spero in un top acquisto della Juve se davvero si cede Bonucci comunque
Sembra che il Milan stia provando a prendere Belotti davvero. Se fosse vero io e il figlio di Bonucci possiamo pure morire felici :D
Aspettiamo Bargiggia per eventuali conferme :sneer:
piedi fatati sta andando a milano a firmare, ha lasciato il ritiro :D
se arriva anche il gallo, probabilmente faccio un infarto -.-
si parla di 7,5+2,5 di bonus come ingaggio...
se fosse vero, sticazzi... si poteva chiedere di più al milan, almeno altri 5-10mln
Con biglia e bonucci state apposto. Perché vi serve un attaccante che ne avete già 3 avanti per il modulo di montella. Per il solo campionato va più che bene
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
il discorso e' che il milan punta alla CL in campionato e ad andare avanti il piu' possibile in EL... quindi ti serve almeno 1 altro attaccante "pesante"Quote:
Originally Posted by holysmoke
Edit: solo per dire che anche andasse "male" in termini di restituzione del prestito da parte di Li, semplicemente la proprietà passerebbe al fondo Elliot.. non è che boom salta tutto e il Milan sparisce... vedi Arsenal..