Fantamercatato estremamente senzasoldato

Ma a me sembra cristallino. Siamo a fine luglio e mi stai chiedendo un top player. Io non ho il tempo materiale di sostituirlo, o mancano le opportunità perchè a quanto pare Lotito non è affidabile per il discorso Keita. Quindi ti chiedo anche di rimpiazzarlo con un altro giocatore di qualità, così ho tempo un anno di intavolare trattative per un'altra soluzione o magari riscattartelo. Non mi pare così illogico, nè fuori dal mondo, tant'è che se prendono Perisic per Martial c'è ancora meno spazio per giocare e valorizzarsi, opportunità che invece avrebbe all'inter.

è raro vedere in prestito libero un giocatore di tale valore di solito sti giocatori se li danno in presistito se li fanno pagare vedi il treccina del bayern

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Ma a me sembra cristallino. Siamo a fine luglio e mi stai chiedendo un top player. Io non ho il tempo materiale di sostituirlo, o mancano le opportunità perchè a quanto pare Lotito non è affidabile per il discorso Keita. Quindi ti chiedo anche di rimpiazzarlo con un altro giocatore di qualità, così ho tempo un anno di intavolare trattative per un'altra soluzione o magari riscattartelo. Non mi pare così illogico, nè fuori dal mondo, tant'è che se prendono Perisic per Martial c'è ancora meno spazio per giocare e valorizzarsi, opportunità che invece avrebbe all'inter.

---

Lotito è affidabile se gli porti i soldi che chiede: se glielo paghi 30 te lo prendi keita, se no tirerà la corda al massimo fino alla fine.

Per quanto riguarda Perisic puoi imbastire una trattativa con Martial (premesso che Martial voglia andare all'Inter e per me con il cazzo che ci vuole andare) di mezzo ma allora non è che te lo pagano 50+ mln € e in + ti danno Martial, in caso fai uno scambio con conguaglio a titolo definitivo o un prestito con diritto non è fattibile visto che ci sono cifre altissime in ballo.

E' praticamente quello per cui si è impantanata la trattativa di Sanches al Milan, i giocatori pagati un fottio non vengono dati in prestito free con diritto, o li prendi in prestito tot mln € per poi mettere un diritto/obbligo (diritto che di fatto è un obbligo avendo già pagato tot mln €) MOLTO alto, cioè nel caso di Martial si tratterebbe di un obbligo sopra i 50 mln € considerando quanto l'hanno pagato.

Cristallino giusto per InterNews e chi lo legge lol

Vabè, Marphil è il nuovo Raiola. Mi domando cosa ci fai qui a parlare di calciomercato con noi. Buttati nel mucchio e go di big money.

No spe in pratica si tratta di prendere perisic + 20 Mil per martial ma con un anno di dilazione.
Perché martial o glielo paghi oppure glielo ridai indietro e loro non lo perdono. Quindi non è una cosa così campata per aria del tipo perisic = 50 Mil + martial. Perché martial se lo vuoi tenere l anno prox glielo paghi 70.
Occhio a giudicare perisic incostante.
L anno scorso giocava in una squadra bipolare . Ma in Germania è sempre stato na tassa. Tra le due non ho dubbi sulla natura di perisic.
Credo che alla fine molleranno martial.
Mi sbagliero . Dico in tempi brevi se no chiaro li sfanculi.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Vabè, Marphil è il nuovo Raiola. Mi domando cosa ci fai qui a parlare di calciomercato con noi. Buttati nel mucchio e go di big money.

---

No rand, basta leggere le fonti giuste e non i giornaletti.

Ma a prescindere dalle fonti è anche una cosa logica e di buon senso, Estrema t'ha detto la stessa identica cosa, sti giocatori pagati un fottio non si muovono così facilmente.

Quote:

---

Originally Posted by Palur

No spe in pratica si tratta di prendere perisic + 20 Mil per martial ma con un anno di dilazione.
Perché martial o glielo paghi oppure glielo ridai indietro e loro non lo perdono. Quindi non è una cosa così campata per aria del tipo perisic = 50 Mil + martial. Perché martial se lo vuoi tenere l anno prox glielo paghi 70.
Occhio a giudicare perisic incostante.
L anno scorso giocava in una squadra bipolare . Ma in Germania è sempre stato na tassa.

---

Che è quello che ho detto io, o imbastisci una trattativa con prestito pagandolo tot + diritto (di fatto obbligo) a completare il valore di quanto l'hanno pagato (60+) o non se pò fa.

Ed in ogni caso Martial deve voler accettare il trasferimento (e passare dal club + ricco del mondo all' Inter che manco fa le coppe non è proprio così scontato).

Per me o lo Utd vi da 55+ o Perisic non si muove.

E Martial all'Inter lo vedo ancor + difficile

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Che è quello che ho detto io, o imbastisci una trattativa con prestito pagandolo tot + diritto (di fatto obbligo) a completare il valore di quanto l'hanno pagato (60+) o non se pò fa.

Ed in ogni caso Martial deve voler accettare il trasferimento (e passare dal club + ricco del mondo all' Inter che manco fa le coppe non è proprio così scontato).

Per me o lo Utd vi da 55+ o Perisic non si muove.

E Martial all'Inter lo vedo ancor + difficile

---

Marph martial non ha alcun Interesse a rimanere a fare la stagione dello scorso anno al mutd. Questo è chiaro.
Può non voler venire all' Inter e chiedere la cessiomea ci vuole qualcuno che gli piaccia , che gli dia il posto titolare , che sia disposto a pagarlo 70 mio come l Inter(eventualmente l anno prox ).
Questo si è improbabile.
Sinceramente è interesse di tutti.

Quote:

---

Originally Posted by Palur

Marph martial non ha alcun Interesse a rimanere a fare la stagione dello scorso anno al mutd. Questo è chiaro.
Può non voler venire all' Inter e chiedere la cessiomea ci vuole qualcuno che gli piaccia , che gli dia il posto titolare , che sia disposto a pagarlo 70 mio come l Inter(eventualmente l anno prox ).
Questo si è improbabile.
Sinceramente è interesse di tutti.

---

Eh hai detto niente, è lo stesso discorso di Sanches fondamentalmente, Martial giocatore iperpagato che è ben lontano dal valerli quei soldi se ti impegni con un obbligo vai a rischiare cmq un fottio se non ti fa un'impennata di rendimento assurda sul breve.

BTW C'è PSG - Monaco se interessa, supercoppa di Francia.

Calcio ruscello punto rete è vostro amico :nod:

EDIT madonna che palla che ha dato Tielemans nel primo gol, sto pischello diventerà un world class nel giro di pochi anni, potenziale mostruoso, 25 mln € di ben spesi dal Monaco. Tra l'altro hanno subito rimpiazzato Mendy con Kongolo, altro giovane super interessante. A livello di scouts ne sanno a pacchi al Monaco.

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

BTW C'è PSG - Monaco se interessa, supercoppa di Francia.

Calcio ruscello punto rete è vostro amico :nod:

EDIT madonna che palla che ha dato Tielemans nel primo gol, sto pischello diventerà un world class nel giro di pochi anni, potenziale mostruoso, 25 mln € di ben spesi dal Monaco. Tra l'altro hanno subito rimpiazzato Mendy con Kongolo, altro giovane super interessante. A livello di scouts ne sanno a pacchi al Monaco.

---

Tielmans è una bestia

Che gol D.alves lol.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Beh non è quello che ha fatto la juve con higuain?

---

Dipende da come era la clausula fissata.
Avevo sentito che per Vecino l'Inter era disposta a pagare anche uno o due mln in più per avere un pagamento a rate.

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

Dipende da come era la clausula fissata.
Avevo sentito che per Vecino l'Inter era disposta a pagare anche uno o due mln in più per avere un pagamento a rate.

---

sono due rate da 12.
Quindi not bad .

Apparte le battutaccie fatte a randolk l'inter attualmente è un ottima squadra molto piu pericolosa del milan che è un gruppo totale di gente nuova che non ha mai giocato assieme.

Lacune in rosa ce ne sono.
Ma non vedo come questa squadra non possa lottare per la cl.
Poi con questo kondogbia tutto è possibile lol.

News sparse

Interessamento del psg per j.mario, vorrebbero inserire aurier nella trattiva. Base di partenza 30 + aurier. Comunque ancora non é partita come trattativa.

Neymar: pare si faccia o meglio solo lui allo stato attuale può fare retromarcia. Una montagna di soldi, ricordo che nel '97 l'Inter per pagare la clausola di Ronaldo ebbe non poche difficoltà visto che le banche catalane mettevano i muri, figurarsi con 222 mln € . Vedremo, immagino ci vorrà comunque un po' di tempo.

Matic praticamente fatta con lo Utd

Tra 1 ora roma - Juve :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Gazzetta

Secondo indiscrezioni della stampa francese, poi, il Psg avrebbe trovato il modo di aggirare il Fair Play Finanziario. La Qatar Sports Investment pagherebbe al giocatore 300 milioni di euro come "testimonial principe" dei Mondiali 2022. A quel punto sarebbe il giocatore a pagare la clausola al Barcellona, liberandosi e firmando da svincolato coi francesi. La Qatar Sports Investment, ça va sans dire, fa a capo di Nasser Al-Khelaïfi, n.1 del Psg.

---

...:|

quindi l'indah è l'unica squadra dove più i risultati fanno schifo, più i giocatori valgono :dumbnod:

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

...:|

---

Cioe dopo essersi comprati un mondiale si comprano anche il resto.
Bello.
Fpf , cazzo ce ne fotte.
Come detto il fiume di soldi finisce sempre per trovare la via.
E qua non centrano proprio una sega i bilanci. Non centravano nemmeno prima ma qua ti pisciano proprio in fronte.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

...:|

---

Mi son preso della merda e praticamente dell'ignorante per aver detto cose ben poco diverse da quello che sta facendo il PSG. (come hanno fatto e fanno anche altri club) (ovviamente rando non è riferito a te)

Oh però raga, tranquillo il FPF funziona, siete noi/voi che non capite un cazzo.

:truestory:

Torno a parlare con Incoma che mi fa da Majorette mentre farmo che lo trovo più costruttivo.

:wave:

Il bello è che per gli altri vale pero.

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

Oh però raga, tranquillo il FPF funziona, siete noi/voi che non capite un cazzo.

---

Esatto o non capite un cazzo o la vostra società di merda non si sa muovere, guardate la juventus!!!

Mamma mia che porcata, veramente. In pratica viene effettuato il trasferimento più costoso della storia e nel bilancio del PSG ci va solo lo stipendio del calciatore, come fosse uno svincolato qualunque. Manco le commissioni al procuratore che rientrano nel contratto di "sponsorizzazione".

L'unica cosa buona di questa storia è che il PSG porterà agli occhi di tutti che il FPF, così com'è pensato, non funziona e che può essere troppo facilmente aggirato da chi ne ha la possibilità. Speriamo vengano dei correttivi presto, prima che il giochino si rompa.

Guardate che il punto non é tanto utilizzare questo escamotage per prendere un giocatore, perché c'é sempre stata questa cosa, anche la Juve con higuain poteva fare la stessa operazione ma avendo ceduto pogba per 100+ mln € non ne aveva bisogno.

Il punto é pagare un giocatore 222, cioè il Barça aveva messo questa clausola + per provocazione che per altro.

222 mln € per un giocatore.

222 milioni di euro è il giro d'affari giornaliero di Suning. Non è affatto quello il punto. Il punto è fottersene delle regole. La giuve per il terzo anno di fila ha venduto un top, quelli comprano e basta.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

222 milioni di euro è il giro d'affari giornaliero di Suning. Non è affatto quello il punto. Il punto è fottersene delle regole. La giuve per il terzo anno di fila ha venduto un top, quelli comprano e basta.

---

Se non c'hai Messi o cr7 in rosa nessuno altro vale neymar.

Suning ha pagato l'Inter 270 mln €

Questo sta per essere venduto al doppio del maggior trasferimento della storia del calcio fatto l'anno scorso.

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Guardate che il punto non é tanto utilizzare questo escamotage per prendere un giocatore, perché c'é sempre stata questa cosa, anche la Juve con higuain poteva fare la stessa operazione ma avendo ceduto pogba per 100+ mln € non ne aveva bisogno.

Il punto é pagare un giocatore 222, cioè il Barça aveva messo questa clausola + per provocazione che per altro.

222 mln € per un giocatore.

---

Marphil non sono sempre esistiti sti escamotage. Anzi.
Non sono mai esistiti. Ma mai eh.
Nessuno si è mai nemmeno sognato di far comprare un giocatore ad un qualcosa di esterno alla società e poi "miracolosamente" piazzaelo in rosa.
Qua ci si trova di fronte ad una mole di denaro insana , addirittura ingiusta , che cerca in tutti i modi di venire fuori e trova sistemi sempre nuovi e creativi per prendere il sopravvento su tutto quanto il resto.
È un modo illegale di competere.
Anche il discorso che il barca ora ha 220 milioni è una puttanata. Non è piu ricco ora il barca. Perche non sostituira neymar.
Quando uno ti infila un dito nel culo , non è un maleducato e non è un poverino. È un pezzodimmerda.
Ora , la cosa è evidente. E sono finite , ma proprio finite , le scuse e le varie giustificazioncine che potevano reggere fino a ieri. C'è una evidenza clamorosa.
E non si puo piu ficcare la testa sotto la sabbia. Chi lo fa , ora , è scemo. Uno che non distingue il bianco dal nero.
E non è nemmeno una questione di paranoie o di opinioni. Qua non ci sono opinioni.
C'è chi vuol vedere e chi no.

Oggi è morto il calcio come lo conoscevamo, così come era morto anni fa dopo la sentenza bosman e via dicendo...

Spero in un Montero qualsiasi....

Ti sbagli, é proprio la definizione di clausola rescissoria che permette di fare questa operazione, non é mai stato fatto prima perché non c'erano 222 mln € sul piatto che ovviamente mettono in crisi qualsiasi bilancio.

Ma non stanno facendo niente contro le regole, che poi sia un modo legale per aggirarle ok, concordo.

Si lo hanno messo al culo legalmente al fpf, sicuramente, ma come loro lo può fare chiunque (chiunque abbia una montagna di soldi ovviamente), il fatto é che prima non ce n'era la necessità

Giusto così, regole di merda, e chi ha la possibilità le aggira, per buona pace dei piccoli club che succhieranno sempre più la ciolla e fungeranno da cantere per i grandi club, come dicevo molte pagine prima, i grossi sempre più grossi.

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Questo sta per essere venduto al doppio del maggior trasferimento della storia del calcio fatto l'anno scorso.

---

E ripeto, in un mondo dove la forbice tra il disgustosamente ricco e l'infinitamente povero si allarga a ritmi da prima rivoluzione industriale, non realizzo lo stupore. Se le norme sono così facilmente aggirabili, l'anno prossimo sarà Messi a spostarsi per mezzo miliardo. E allora?

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

E ripeto, in un mondo dove la forbice tra il disgustosamente ricco e l'infinitamente povero si allarga a ritmi da prima rivoluzione industriale, non realizzo lo stupore. Se le norme sono così facilmente aggirabili, l'anno prossimo sarà Messi a spostarsi per mezzo miliardo. E allora?

---

E allora se qualcuno pagherà mezzo miliardo a Messi e Messi deciderà di andare via andrà via.

Comunque é sempre il giocatore a dover decidere.

Mezzo miliardo non é che lo raccogli dall'albero.

tantovale togliere ste regole del cazzo, almeno anche i club piccoli e medi possono andando a debito sognare di vincere qualcosa.

Quote:

---

Originally Posted by Wolfo

tantovale togliere ste regole del cazzo, almeno anche i club piccoli e medi possono andando a debito sognare di vincere qualcosa.

---

Oppure mettere regole inaggirabili con pene clamorose.
Che , sinceramente , pare l unica via , dato che la prima via è stata battuta senza successo.
Cap al monte ingaggio , cap al singolo ingaggio. Stop.
Se sgarri , se aggiri , se furbeggi in qualunque modo, se anche ti viene la tentazione , se solo ci pensi , sei fuori 5 anni da coppe e campionati. E muori.

O per cr7 il prezzo era fatto , 400 mln € e te lo portavi a casa, ma nessuno c'ha anche solo provato perché oltre a cifra monster non era una clausola e quindi non potevi aggirarla.

Ragazzi sta cosa non può essere giustificata eh. Il FPF, che era stato pensato per evitare che chi avesse proprietà facoltose potesse fare cosa volesse aldilà dei bilanci dei club, è stato inculato con il sabbione. Il fatto che sia legale/illegale NON rileva. Adesso o trovano una soluzione velocemente o il calcio finisce per diventare un qualcosa dove chi ha proprietari che devono riciclare denaro fanno cosa gli pare e tutti gli altri si attaccano al cazzo e tirano fortissimo.

Come dicevamo qualche pagina fa bisogna trovare una soluzione (salary cap?), sperando che non sia troppo tardi.

Quote:

---

Originally Posted by Wolfo

Giusto così, regole di merda, e chi ha la possibilità le aggira, per buona pace dei piccoli club che succhieranno sempre più la ciolla e fungeranno da cantere per i grandi club, come dicevo molte pagine prima, i grossi sempre più grossi.

---

Eh ma la juve è passata da 200 milioni a 500, non lo sai?

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Ti sbagli, é proprio la definizione di clausola rescissoria che permette di fare questa operazione, non é mai stato fatto prima perché non c'erano 222 mln € sul piatto che ovviamente mettono in crisi qualsiasi bilancio.

Ma non stanno facendo niente contro le regole, che poi sia un modo legale per aggirarle ok, concordo.

Si lo hanno messo al culo legalmente al fpf, sicuramente, ma come loro lo può fare chiunque (chiunque abbia una montagna di soldi ovviamente), il fatto é che prima non ce n'era la necessità

---

Ma no che non mi sbaglio.
Tu hai detto che è sempre stato fatto.
Io che no. Non era mai stato fatto.
E no , non è la clausola il problema.
Non sono le clausole il problema marphil.
Ci sono squadre drogate.
Piu o meno tutte , ma city e psg , come gia detto devono essere fermate , in qualunque modo. Ora.
Altrimenti non potrai mai dire niente al real per le sue magliette. O al barca perche paga i giocatori di piu (molto di piu) di quello che mette a bilancio.
Questi vanno castrati.
Diciamo disincentivati ad investire , che poi sembro brutale.
Cioe castrati.

Basterebbe che Bartomeu ingaggia un killer.... lo mette in campo gli da 50milioni con l'unico obiettivo di entrare sotto il ginocchio di Neymar alla prima partiva Vs PSG e fottergli la carriera... ahahaha

Scherzi a parte... avere più soldi va anche bene, ma avere uno stato che paga... si passano i limiti della decenza... questi lo prendono come testimonial e si autopaga la clausola... ma dai....