Printable View
E questo ha un costo sulla stabilit? del paese e continuit? delle riforme. Ma ? un discorso che ? stato affrontato ed ha fallito: nuooo attacco alla costituzioooneeeee etc etc. Cazzi mazzi vari e pere da costituzionalisti e avvocati. Risultato, i governi comunque governano a colpi di decreto legge e fiducia, in barba alla democrazia, ma per di pi? non arrivano a due anni.
Ma tanto non c'? memoria ed ? sempre colpa di qualcun altro :)
Cmq mi ero dimenticato che le prossime elezioni eleggono 600 persone in tutto... Chiss? che alleanza faranno
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Ma tu guarda se mi tocca votare PD per evitare che Giorgina e Salvinia abbiano troppo controllo di sto paese. Devo avere il tempo di emigrare porcoddue.
L'ultima volta votai il partito dei pirati :rotfl:
L'unica situazione plausibilmente meno peggiore che ci possa capitare ? una vittoria schiacciante del PD , con conseguente proseguo del programma Draghi.
Quindi capite che ? praticamente impossibile che accada.
Il vero interrogativo ? il PD.
Due scenari: quello "Renziano", dove si presentano con Italia viva, di Maio, Udc e il nuovo partito che nascer? dai fuoriusciti di forza Italia.
O quello "Bettiniano" (a Zingaretti non gli attribusco nulla dato che era poco pi? che un figurante) dove vanno avanti col 5 stelle (Conte figura di riferimento dei riformisti, cit. ), sempre che i 5 stelle ci stiano.
O magari una mossa geniale alla Letta dove vanno da soli e se la prendono in culo male anche a sto giro.
La corrente dominante nel PD attuale ? ancora quella romana-bettiniana, ma penso che politicamente ad esso sia ancora pi? suicida di prima quindi magari letta risorge dal torpore e si inventa qualcosa. Anche se ne dubito assai
non riesco pi? a votare da anni, ma tanti. mi presento prendo la scheda e la annullo. fine.
il perch? ? ovvio, non esiste pi? nulla per cui votare. sono rimasti i partiti ma si sono estinti i politici. la cosa che me li fa girare ad elica ? che quasi si ? portati a rimpiangere la DC che per anni ? stata considerata anche giustamente l'inizio e la fine di tutti i mali.
che il sistema stia segnando il passo ? anche evidente dal modo di governare. gli ultimi 10 governi hanno fatto ricorso a decreti legge/leggi delega qualsiasi altra cosa che consentisse di fare senza confrontarsi con il parlamento (siamo quasi ed in alcuni casi oltre all'80% delle totale delle leggi emanate) e questo ? allarmante perch? non ? pi? solo questione di dibattere in materia di governabilit? ma porta ad interrogarsi sull'utilit? del parlamento. se si governa cos? vuol dire che in parlamento non puoi confrontarti. e sarebbe interessante domandarsi il perch?. ci sono sicuramente pi? motivi ma se dovessi puntare su uno, direi che dipende dal contenuto intellettuale e culturale del parlamento stesso. se si eleggonod egli inetti, sorpresa hai degli inetti. hai voglia a dire "si ma li avete votati" e grazie al cazzo, che scelta ha l'elettore se ogni partito ? pieno di inetti? come fa a votare quelli svegli (ci sono?) visto che non li pu? scegliere?
da questa ennesima crisi di governo per interessi particolari non ne esce bene nessuno, nemmeno il PD che ha avuto come unico merito quello di non fare nulla e come dicevano gli anziani "chi non fa non sbaglia", si ma cotanto talento ? sufficiente a dargli fiducia votarli, sperare che facciano percentuali bilgare e mandarli a governare con il 51%? forse si, ma sempre del pd parliamo cio? di gente che in 2 hanno 3 idee e pi? correnti di quelle che pu? produrre una tromba d'aria.
roba da far cadere le balle
letta ha gia detto che con conte non ci vuole niente a che fare, il problema appunto ? se pe runa volta tutte le correnti si mettono d'accordo e remano dalla stessa parte, perch? ? questo il motivo per cui il pd ha spesso perso le elzioni troppi correnti che fanno i cazzi loro, io non so il primo scenario ? duro, ci sta pure calenda di mezzo, e mettere d'accordo calenda renzi e di maio la vedo molto dura letta deve essere molto ma molto bravo.Quote:
Originally Posted by Hador
io non so convinto che il cdx abbia gia vinto, il berlusca perde pezzi e tanti e so tutti pezzi importanti a livello di voti, tutta gente che puo ricandidarsi e prendere voti anche se ci fossero le preferenze, specialmnte la carfagna che ha di fatto in mano tutto il cdx in campania.
Mi auguro fortissimamente che tu abbia ragione e che io stia prendendo una cantonata come quelle prese da Occhetto.Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
l'unica speranza per il PD di portare a casa qualcosa ? l'unione 2 la vendetta, mettendo dentro tutti quelli che non sono dall'altra parte, meno i 5 stelle che a sto punto fan perdere pi? voti di quelli che fan guadagnare.Quote:
Originally Posted by Estrema
Non dico sia uno scenario che mi ecciti ma questo ? lo stato delle cose.
Poi in separata sede si potrebbe discutere di come il PD post Renzi non ne abbia imbroccata una, ha speso tutta la sua linea politica per una alleanza coi 5 stelle che ha alienato parte degli elettori, non ha funzionato da nessuna parte nelle elezioni locali, e ha diviso il partito. Per poi finire tutto in un cazzo di niente perch? - come chi era contro ha sempre sostenuto - sono delle teste di minchia inaffidabili e non "il punto di riferimento dei progressisti".
Il PD attuale ? fatto di paraculi, a parte qualche raro caso (che rischia di rimanere fuori ora che ci saranno meno posti, dato che gli immanicati avranno la precedenza), ? tutta gente che fa poco e annuisce un sacco.
Sar? sicuramente cos? , preparo il passaporto sto giroQuote:
Originally Posted by Galandil
Mi auto quoto...Quote:
Originally Posted by Mellen
Per me le altre correnti sono troppo diverse tra loro per mettersi d'accordo.
Non hanno un nemico unico come fu per tanti anni il Berlusca
Ideologicamente sono abbastanza lontano dal PD. Ma non me ne frega niente, al momento sono in potenza una delle poche speranze di voto.
Il problema ? che sono il PD. Un partito che ? riuscito a perdere le elezioni correndo da solo.
Un partito che ha una idiosincrasia atavica nei confronti di chiunque possa essere un leader.
Io vorrei tanto che dal pd mi spiegassero come concretamente pensino di governare un Paese senza una o pi? persone che comandino.
I leader pd quando vanno all'esecutivo hanno pi? fifa dei franchi tiratori interni che delle opposizioni.
la cosa grave ? che il pd si deve affidare agli inciuci di renzi a sto giro, perch? se c'? un cazzo di poarolaio che puo convincere tutti a sta insieme ? lui. sugli elettori basta che fa intendere che spingeranno per il draghi bis/tris per recupera qualcosa
il PD ? nammerdaQuote:
Originally Posted by laphroaig
Prevedo voto utile a nastro...
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk