centrale della nazionale greca , giovane ma molto forte ora e forse anche di più in prospettiva. bell'acquisto.Quote:
Originally Posted by NelloDominat
Printable View
centrale della nazionale greca , giovane ma molto forte ora e forse anche di più in prospettiva. bell'acquisto.Quote:
Originally Posted by NelloDominat
Strano, avete venduto con il sostituto già pronto?
Spiegatelo al pelato di merda pls, che è dai tempi di Sheva che prima vende e poi non sa dove sbattere la testa per sostituire il giocatore, finendo rapinato di 20mil per Oliveira pur di fare un acquisto negli ultimi giorni di mercato.
Sbagliare è umano, perseverare è da ritardati.
beh, Conte sicuramente ha molto + nervo di allegri da mettere in panca chi vuole. Ha avuto anche fortuna di trovare persone intelligenti che sapevano di essere fuori forma (vedi Llorente a inizio anno e MArchisio a metà stagione) che quindi non han fiatato. Sarei stato curioso di vedere Conte con più big seri e come li avrebbe gestiti.Quote:
Originally Posted by McLove.
Se Falcao fosse mai arrivato, diventava Llorente il panchinaro...comunque io mai detto che falcao (lol) veniva a fare panca
Hernandez lo vedo più testa calda, anche se ovviamente si adatterebbe vista la situazione all'inizio.
Nello, ok che in Canada hai fuso orario diverso ma l'ho scritto 2 pagine fa ehehQuote:
Originally Posted by NelloDominat
:p
Sanno del "mal di pancia" di Benatia da mesi ormai, sin dalla fine del campionato, e furbamente Sabatini ha tenuto da parte i nomi che aveva già segnato sapendo che con solo 2 centrali seri considerando anche la CL non poteva andare.Quote:
Originally Posted by innaig86
Quando ha visto che l'affare Benatia stava andando verso la sua dipartita, ha accelerato.
Si conoscevano i 4 nomi dei sostituti già da un paio di settimane.
Manolas molto buono, anche se io avrei preso Nastasic che secondo me potenzialmente è un crack.
ps: e poi la Roma ha dato in prestito a farsi le ossa un'altro giocatorino che merita attenzione: Jedvaj
Anche il Milan voleva vendere Balo già da prima del mondiale.Quote:
Originally Posted by Mellen
ma il problema e'Quote:
Originally Posted by innaig86
A) avere e non avere soldi, una cosa e' cedere per reinvestire una cosa e' cedere per non pagare gli ingaggi (balotelli, robinho, mexes etcetc) e per salvare il bilancio.
A.2) la cessione di balotelli ha portato una plusvalenza ovviamente ma di fatto non vi ha riempito di soldi (23 acquisto 20 cessione). economicamente il piu' della cessione e' non dovere andare a pagare gli 8 milioni l'anno di ingaggio: 4 netti al giocatore sono circa 8 della societa. Sotto l' aspetto sportivo invece e' un jack pot levarsi un coglione sopravvalutato come balo
B) la squadra che viene da una stagione dimmerda (8° posto, fuori dall'europa) ed anni stentati almeno 2 in cui e' colata a picco o una in cui si e giocato bene l'ultima si fa la champions e si e' favoriti per lo scudetto, i giocatori corcazzo che vanno in una squadra che ha sucato se possono scegliere.
B.2) avere un progetto a medio/lungo termine o meno, galliani campa nel brevissimo termine da anni ormai.
B.arbara) cazzo lungo o meno e se infortunato meglio ha piu tempo per stantuffargliela
castan astori romagnoli . se la roma prendeva anche nastasic avevamo 4 mancini come DCQuote:
Originally Posted by Mellen
ora con romagnoli in psrt , magari ci scappa il 4° DC low cost
bah, per me la storia di dx e sx conta fin là. Se sei bravo e quantomeno non usi l'altro piede solo per salire le scale (che poi essendo difensore conta la posizione più che il piede per impostare), giochi comunque, altrimenti non avremmo così tante coppie di centrali entrambi dx.Quote:
Originally Posted by antonybridge
Comunque ci sono allenatori che sono fissati su certe cose, vedi ad esempio gli esterni d'attacco sempre per forza invertiti o viceversa.
Ci sono dei motivi ma fissarsi, bah...
se parte anche silvestre scatta il segotto.
Il problema è che ormai dalla vittoria della CL del 2006 (siamo nel 2014, so passati 8 anni) che ci sarebbe dovuto essere un bel rinnovamento, la parentesi di Ibra è stata abbastanza inaspettata e ha coperto molte magagne di gestione, finito il gruppo storico e ceduti i pezzi migliori sono ormai 4 anni che la società fatica tremendamente ad essere competitiva.Quote:
Originally Posted by McLove.
Ma il tifoso milanista ormai questo l'ha ampiamente capito, quello che rode tremendamente è l'incapacità dirigenziale di partire con un progetto a medio/lungo termine appunto, è veramente incredibile come non si rendano conto che la politica dei parametri 0 "di nome" non solo non ti porta a niente ma ti affonda ulteriormente mettendoti sempre più in difficoltà per il futuro.
A nomi come Torres ed Eto'o solo a pensarci a me viene il voltastomaco, cioè sbagliare è umano ma perseverare è veramente diabolico.
In ogni caso non credo assolutamente che Galliani + nano possano avere la lungimiranza/capacità di riuscire a fare un programma serio nel medio lungo termine.
Visto che il nano è il boss prima di vendere la società c'è sempre la carta cambio il dirigente tecnico, ma temo ci sono troppe componenti affettive in ballo affinchè possa accadere.
ma guarda la politica del "nome" parametro zero sta dilatando quello che ci sarebbe a mio avviso da fare e che cmq prima o poi il milan dovrà fare sta solo allungando l'agonia.Quote:
Originally Posted by Marphil
anno zero e progettare, quindi sono d'accordo.
prendi menez viene da alcune stagioni di merda e gli avete dato un ingaggio di 2.7 milioni piu bonus perche' e' venuto a parametro zero (pratica solita di dare ingaggi piu alti a coloro di cui non si paga il caertellino).
Ora menez ha giocato decisamente di merda gli ultimi 2 anni, se si ripiglia ottimo ma se non si ripiglia chi se lo prende mentre voi continuate a dargli l'ingaggio? saremo a robinho 2 o l'attuale mexes.
radi tutto al suolo , via gli stipendi monstre e vedi di tenere giovani o cmq gente che gioca a calcio: tieni poli elshacoso de sciglio il resto via dai coglioni.
tanto economicamente non ce la fai.
non puoi sbagliare tanto peggio di quanto fatto negli ultimi anni non puoi fare sinceramente arrivare 8° o arrivare 15° c'e' poca differenza, no?
di mezzo c'e' stato a falsare tutto come dici l'anno di ibra e scudetto ma parliamoci chiaro ibra e un fottuto mostro lo si diceva persino qui, con molti milanisti che negavano, il gioco del milan l'anno del ultimo scudetto era palla lunga e ci pensa ibra cioe a viva il parroco. In difesa ci pensava t.silva. (puttanadellaminchia allegri ora e' alla juve)
di fatto pero se fai una ricostruzione abbassi gli ingaggi E se il perfetto nessuno ti diventa un crack a) hai un crack pagato un cazzo b) vendi il crack pagato un cazzo e coi soldi ci fai mezza squadra.
invece e da anni che prende giocatori in crisi li strapaga come ingaggio perche tanto venfgono a parametro zero o scontati (perche i rotta con il loro club che non vede l'ora di levarseli dai coglioni) e poi gli restano pure sui coglioni perche non li vuole nessuno
come si pensa di andare avanti cosi sembrano proprio vecchi che cercano di scopare (cit.)
https://it.eurosport.yahoo.com/notiz...4595--sow.html
Capito si? Poi ovvio te viene il mal di pancia.
Quello che temo è che nano + pelato so troppo pappa e ciccia da troppi troppi anni e troppe vittorie (e la vecchiaia è una brutta storia), dopo che il pelato ha resistito al colpo di state tentato dalla figlia per me solo una stagione veramente di merda + rivolta dei milanisti (che stanno cmq sul piede di guerra e ormai la pensano tutti allo stesso modo tranne pochi irriducibili) può farlo abbandonare boh, spero sempre che si leva dai coglioni.
Sinceramente vorrei che entrambi si levassero dai coglioni, però si potrebbe cmq cominciare con uno.
Quindi abbiamo venduto Balo e:
- con i soldi ricavati dalla sua cessione non riusciamo neanche a prenderne il sostituto;
- con i soldi risparmiati dal suo ingaggio andremo a pagare lo stipendio (se non ci costerà di più) di uno in prestito, a fine carriera.
Alla fine della giostra a ci ritroviamo con uno che probabilmente non segnerà più di Balotelli, non potremo rivendere in futuro neanche se verrà a titolo definitivo gratuito e ci costa uguale (se non di più) di stipendio.
Galliani, bene (semicit.)
Ti sei dimenticato la favoletta dell'arriva qualcuno se parte qualcuno, ancora devo capire chi sostituisce Kakà e robihno.
Ma a quella non c'ho mai creduto perché la priorità era sfoltire la rosa. Se devi abbassare il numero di giocatori visto che hai una sola competizione, quella favoletta è automaticamente una balla. Ed è giusto che sia così, eravamo troppi.
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
abbiam prestato didac vila al cazzoinqlo x un anno :sneer:
cioè ma che cazzo è servito a prenderlo??? -.-
zaccardo ha rifiutato il genoa, cioè sto qua ha giocato 2 partite pd e non ce lo leviamo piu dai coglioni, gabriel in uscita in prestito a una squadra turca impronunciabile, meh
dovremmo mandarne a cagare altri 4 o 5 e poi siamo quasi a posto con lo sfoltimento, certo che se si guarda tutti i giocatori presi negli ultimi anni, a parte ibra e la faraona son robe da piangere -.-
si parla ancora di dzemaili pd x il centrocampo, un giocatore che 10 anni fa sarebbe stato acquistato x pulire i cessi di milanello -.-
ma sto van ginkel che sembra fatta, qualcuno lo conosce?? :pokerfacen: