io vorrei capire, per essere il migliore basta fare 1-2-3 anni al top e vengono considerati solo quelli? non si tien conto della continuità ? sta votazioni è rivolta ad individuare quello che nel complesso è stato il migliore o quello che in assoluto ha fatto vedere le migliori cose ?
no perchè se è cosi io voto pure kjaer che lo scorso anno è stato mostruoso :rotfl:
non hai capito un cazzo .Quote:
Originally Posted by Emma
Bisogna votare milan e juve il resto non conta.
Tipo era evidente che carlos fosse piu forte di maldini , eppure....
EVIDENTE :rotfl:
cioè nesta veramente, sarà stato un fenomeno ma attualmente è un discreto giocatore.... dopo gli infortuni è passato da cosi a cosi..
cioè pelus ma tu cazzo parli a fare che c'hai 20 anni che avrai visto si e no giocare zidane nella juve dio bonoQuote:
Originally Posted by peluche
montero era nammerda di giocatore, falloso, scorretto, sempre fuori tempo, si salvava solo perchè giocava negli anni in cui la juve godeva di un certo privilegio arbitrale
http://media.fakeposters.com/results...4gfqbbw2ze.jpgQuote:
Originally Posted by Emma
dai su ancora non hai nominato costacurta, bonera e andrè cruz. vai acset !
ma tu se non dici puppixate ogni cazzo di post non ti senti a posto con te stesso vero?? il periodo di montero l'ho vissuto in PIENO, quindi fammi il favore di tacere.Quote:
Originally Posted by Slurpix
montero era un ottimo difensore, aggressivo, forte in marcatura, con due coglioni grandi quanto una station wagon. Ovviamente ci sono millemila difensori più forti, infatti l'ho citato per simpatia, ma da qui a dire che era una merda di difensore, sorpattutto con lo schifo che c'è ora in giro, è una cagata epica
:nod: :nod: :nod:Quote:
Originally Posted by peluche
Cmq son d'accordo con Jamino a questo giro.
Nesta-Scirea.
Nesta tipo dal 98 al 2003 è stato probabilmente il migliore in assoluto, sicuramente del calcio italiano.
Ovvio che ora con la sua età e i suoi infortuni non sia più il migliore -.- ci mancherebbe, neanche Cafu domani spinge più di Bale -.-
Su Scirea boh, tra Baresi e Scirea è una bella lotta, direi Baresi anche per l'arco di tempo in cui ha giocato. Scirea avrà fatto solo gli ultimi 2-3 anni degli ultimi 25 anni, e non ai suoi livelli. Ma anche Scirea va benissimo, alle votazioni deciderò :sneer:
ps: Ad onor di cronaca Nesta dei tempi d'oro era quello della Lazio, e magari i primi 2 anni al Milan, più che i 4/4 dei difensori del Milan direi 2/4, con Cafu della Roma e Nesta della Lazio :sneer:
Minchia pelus, paragonare montero a samuel sopratutto sul campo della scorrettezza...
porco del tuo ido, montero detiene il record di cartellini rossi in serie A...
e giocava nella juve, eh... tutte le grandi squadre vengono un pò tutelate, pensa se giocava in una provinciale...
ma chi ha paragonato Montero a Samuel dal punto di vista tecnico? O_OQuote:
Originally Posted by Zl4tan
dico solo che fa ridere dire peehhhhh montero macellaio e poi votare a profusione samuel che è un genocida :sneer:
infatti è su samuel genocida che non ci siamo...Quote:
Originally Posted by peluche
paragonare montero e samuel dal punto di vista tecnico sarebbe stato troppo anche per la realtà parallela...
samuel è un macellaio. forte quanto volete ma macellaio.Quote:
Originally Posted by Zl4tan
punto.
si.