ma che ti sei fumato lol...Quote:
Originally Posted by Emma
Printable View
ma che ti sei fumato lol...Quote:
Originally Posted by Emma
pesantemente :sara:
ma ragazzi... vogliamo ricordare il milan (mi pare di capello) che aveva già vinto lo scudetto che per 2-3 anni di seguito fece vincere a san siro all'ultima giornata squadre come l'empoli???
le ultime giornate sono sempre state così.
non dico "assolvere tutti" ma nemmeno scandalizzarsi visto che è una cosa che a certi livelli del calcio accade da secoli...
avete ragione le scomesse non c'entra nulla col buon conte
"E quindi quella partita non è stato un «favore» da sanzionare al massimo davanti alla procura della Figc, ma si è trasformata nell'ancora più grave reato penale di truffa e frode sportiva" cit
che poi ripeto dall'articolo si evince che le cifre erano di 160 mila, ma c'è chi assicura si trattassare di roba oltre i 300 mila euro versati tra dirigenti e non tra giocatori, più le scommesse, più gli accordi per i calciatori scarsi che la salernitana doveva pagare cifre folli (tot = 600 mila euro di ingaggi, per difetto)
questo è conte, qui è nato come allenatore, una persona pulita. mo arriva peluche a dire che non è stato sentito.
ma come cazzo ci si fa a lamentare se i fatti sono lampanti
ma come cazzo si fa a essere cosi ignoranti per dioQuote:
Originally Posted by Emma
ma pesantemente coinvolto in cosa??
ma se han detto tutti che non sapeva un cazzo a parte Kutuzov che parlava come al solito di "sensazioni" senza uno straccio di prova e comunque dicendo che sapeva solo che i giocatori volevano dargli la partita perché "amici" e blablalba (ipotesi comunque da verificare?
ormai qui si è scelto Conte, che non ha fatto una minchia, come icona del calcio scommesse, mentre la merda seria che ce stata e continua ad esserci praticamente passa in secondo piano
ma perché dovete fare sempre i maledetti tifosi ignoranti anche davanti a prove lampanti che effettivamente non è proprio come la dipingono sui giornali?
Spè spè spè, possiamo far squalificare Allegri? Ditemi come.
peluche l'ignoranza ha diverse forme.
di sicuro una forma di ignoranza è pararsi gli occhi difronte alla verità dei fatti.
conte è stato coinvolto in due diverse inchieste, riguardanti stagioni diverse, con squadre diverse, ma con le stesse dirigenze. il grande perinetti che era prima a bari e poi a siena.
conte di conseguenza è un personaggio che non ha niente di chiaro in se, la realtà dei fatti è questa : tra combine, partite vendute, comprate , scomesse e accordi di vario genere dove va' conte c'è sporcizia, c'è inganno c'è palude.
voi siete contenti di tenervi una personalità del genere in società? non mi sorprende
voi juventini siete convinti della innocenza a prescindere fino a prova contraria? non mi soprende
in particolare non mi soprendere che peluche si mette le fette di prosciutto davanti agli occhi pur di non vedere che tipo di soggetto ha davanti.
punto primo: conte non sapeva niente? impossibile che l'allenatore della squadra non sappia niente di questo tipo di situazioni, semplicemente perchè l'ambiente dello spogliatoio è fatto in modo tale che c'è sempre qualcuno che parla e qualcuno che sente. oltretutto nel caso di specie la combine è avvenuta livelo dirigenziale, te lo assicuro io, e conte aveva con la società bari un rapporto di simbiosi, non poteva non sapere. ma questo te lo dico a prescindere dalla rilevanza penale, a prescindere dalla possibilità di prova in sede di tribunale penale o sportivo, te lo dico per capire il personaggio che avete sulla panchina. è sempre li dove succede il casino ( bari e siena), è una persona sporca e malfidata.
che poi non sia l'unico è verissimo, come è vero che la merda nel calcio c'è ed è tanta... è vero anche che è stato preso come obiettivo principale dello scandalo... ma potrebbe essere altirmenti? cristo è l'allenatore della juventus è nella normalità delle cose che la sua posizione sia quella che più attrae.
ultima cosa, non farti abbagliare dalla luce dei riflettori, nel senso, conte non pagherà nulla, quattro mesi di squalifica non sono niente.
tra 4-5 anni quando i procedimenti penali si concluderanno vedrai che le condane saranno ingenti perchè i capitali in gioco nello scandalo (in generale non relativamente alla posizione e ai fatti di conte) erano molto molto ingenti.
mai lette un cumulo di stronzate tanto indicibili, davvero. inesattezze, supposizioni, sensazioni, pressapochismo.Quote:
Originally Posted by Emma
quantomeno ti do atto che provi ad argomentare, a differenza degli altri lobotomizzati.
punto primo, tu dici che sia impossibile che Conte non sapesse. Beh allora dimmi perché TUTTI i giocatori lo hanno scagionato, dicendo come per Conte la vittoria sia tutto, definendolo come un professionista esemplare che mai avrebbe tollerato robe del genere. Le uniche due voci fuori dal coro, "pippo" Carobbio da un lato, che davanti alla procura per 1 anno non aveva detto assolutamente nulla su Conte per poi magicamente parlare non appena interrogato da Palazzi, e adesso Kutuzov, ammettendo che comunque della combine l'allenatore non sapesse nulla.
per piacere, spiegamelo.
come anche dovresti spiegarmi perché un uomo "sporco e malfidato" sia stato picchiato dagli ultra del Lecce per aver vinto a Lecce con il Bari nonostante fosse già promosso.
oppure perché questo schifoso uomo, che ovunque vada è implicato in scommesse e blablabla, sulla panchina dell'atalanta si sia dimesso perché era andato contro Doni, nota educanda nonché persona totalmente estranea al calcio scommesse.
poi, magari, già che ci sei, puoi anche spiegarmi perché Palazzi abbia infierito su Locatelli e Poloni, rei di non avergli dato in pasto nomi grossi.
una volta che mi hai risposto a tutte ste domande, ti dico.
io posso anche capire che i tifosi che leggano la gazzetta ed il corsport pensino che sia un mezzo criminale.
e per quanto mi riguarda potete continuare a pascervi nella vostra ignoranza per aver sempre motivi per urlare giuve merda, me ne fotte un cazzo.
però quello che dovrebbe essere assodato in un paese civile è che per condannare qualcuno servano PROVE di colpevolezza. E me ne sbatto il cazzo che per la Giustizia Sportiva bastino le parole di un pentito, anche se smentito pure da sua nonna e con teoremi accusatori che pure uno studente del 1 anno di giuri potrebbe smontare, un sistema giudiziario che funziona cosi dovrebbe essere schifato da tifosi e non.
mi portate delle prove che Conte effettivamente si vendeva le partite? cristo santo vado io a prenderlo a casa sua e gli brucio la macchina.
in caso contrario dovrebbe tutto rimanere a livello di chiacchiere da bar.
ma se Conte non è nemmeno indagato rofl..
minchia che fantasia che avete ahahah
E Allegri? Nessuno vuole squalificare Allegri?
Ahahahhaha pensa che fantasia, ho immaginato un allenatore che è stato su 5 panchine, due delle quali sono di squadre implicate plurime volte in questioni di calcioscommesse, combine, compravendita etc... e pensa un po... proprio durante il periodo in cui conte le allenava..... che caso strano!!!!Quote:
Originally Posted by Matley
3.Quote:
Originally Posted by Emma
hai dimenticato l'Atalanta.
ed è grande tifoso leccese, altra squadra implicata.
Cazzo, per forza allora è da accusare a prescindere, SENZA PROVE.
Ma lasciate stare Emma che sa solo sputare odio e veleno e da ieri sera gli brucia pure l'ano perché una delle sue 314 squadre ha perso con la Juve.
Dovete godere a vederlo rosicare così: quando te la mettono nel culo non muoverti o li fai solo godere di più (Cit.) Emma si dimena e scalcia! :sneer:
:sneer:Quote:
Originally Posted by McLove.
effettivamente ieri dopo la partita ha tirato giù una rosicata davvero ben fatta :sneer:
a livelli di Palur con Pepe :sneer:
io sono obbiettivo tifoso di provincia, voi siete degli sporchi juventini coi paraocchi.