Corea... prove tecniche di ivasione ?

Quote:

---

Originally Posted by Palur

boh gli usa non li hanno i soldi per una guerra in korea

---

non li avevano neanche per la wwii uscendo da una depressione clamorosa, anzi la wwii fu un gran sollievo per l'economia americana..
li si inventano leggi speciali, vedrai che i soldi per la guerra li tirano fuori sempre, mica sono come in italia che se devi stanziare 20 milioni per una missione di pace "peeeeeehh il paese soffree, mettete i fiori nei vostri cannoni"..

va beh al di la di tutto credo che non si arriverà ad una guerra, russia e cina non vogliono un giardino nucleare a due passi da casa e sopratutto la guerra fa male agli affari

Ma non so sai... In generale la guerra non fa per forza male ad una economia già in crisi, casomai a soffrirne sono alcuni settori del commercio e sicuramente se dura troppo a lungo, però boosta alcuni settori e dalle macerie ripartono alcuni settori chiave come l'edilizia.

io credo che la corea abbia imparato ad usare il deterrente nucleare senza avere neanche na bombetta atomica (a differenza dei fratelloni e nemici). Vogliono soldi dalla S.Corea (Ban Ki-moon segretario dell'ONU), Cina e Russia.
Nell'ipotesi sciagurata di un lancio, nn è tanto cosa colpiscono, al max arrivano a Guam, Alaska, Hawai (territori americani) ma è il primo lancio atomico dopo quelli sul territorio giapponese e sarebbe devastante per tutta l'umanità.

il problema è che possono essere pure 2 stronzi con la fionda ma se hanno ed usando (con successo) effettivamente una nuke ..... di danni ne fanno un bel po lo stesso

Quote:

---

Originally Posted by Zl4tan

non li avevano neanche per la wwii uscendo da una depressione clamorosa, anzi la wwii fu un gran sollievo per l'economia americana..
li si inventano leggi speciali, vedrai che i soldi per la guerra li tirano fuori sempre, mica sono come in italia che se devi stanziare 20 milioni per una missione di pace "peeeeeehh il paese soffree, mettete i fiori nei vostri cannoni"..

va beh al di la di tutto credo che non si arriverà ad una guerra, russia e cina non vogliono un giardino nucleare a due passi da casa e sopratutto la guerra fa male agli affari

---

ma non è proprio cosi, la 2 guerra mondiale apriva un mercato di 300milioni di persone, in corea del nord gia ci sono gli usa anche se in piccola parte e anche facendo un simil piano marshall a loro conviene più che il territoria sia raso al suolo vedesi prima aspettano l'ecatombe poi intervengono.

anche se è rischioso perchè non penso che la cina si fa soffiare un mercato sotto casa :nod:

ma chi se l'incula sti sfigati..... non sono minimamente credibili. GLi unici a rischiare grosso sono i sud koreani. Se mai faranno qualche stronzata sarà verso di loro per colpire simbolicamente gli USA. Un paio di portaerei, la sud korea li asfalta in 4 giorni e tanti saluti.

Dai, ci sarà un nuovo scenario per Call of Duty :sneer:

pare che abbiano spostato un missile in grado di raggiungere Guam sulla costa orientale..

:occhioni:

ma che davero davero?? (cit)

e a Guam che diavolo c'è a parte un po di futuri badanti e qualche migliaio di marines? :D

I fanghi d'alga.

Guam è una base aeronavale importantissima per gli USA. Se dalla NK decolla anche solo un fischione in direzione di Guam trenta secondi dopo aprono un McDonalds a Pyongyang

Quote:

---

Originally Posted by Necker

ma chi se l'incula sti sfigati..... non sono minimamente credibili. GLi unici a rischiare grosso sono i sud koreani. Se mai faranno qualche stronzata sarà verso di loro per colpire simbolicamente gli USA. Un paio di portaerei, la sud korea li asfalta in 4 giorni e tanti saluti.

Dai, ci sarà un nuovo scenario per Call of Duty :sneer:

---

Non è così semplice e l'Afghanistan è una dura lezione che dobbiamo ancora iniziare a capire. Il NK ha un territorio prevalentemente ricoperto da jungla con nmila bunker nascosti di cui nessuno ne conosce numero e posizione. Una guerra tra le coree potrebbe durare anni e nessuno si azzarderebbe a lanciare Nuke contro il NK per costringerli a cessare il fuoco. Una cosa simile poteva funzionare nel '45. Non parliamo poi di generazioni di potenziali soldati che considerano quasi una divinità il loro dittatore e secondo recenti stime in NK ci sono un milione di soldati regolari e oltre 9 milioni di riservisti con addestramento e richiamo annuale. Quanti ne devono morire prima che si arrendano? 1/2/3 milioni ? Se quei pazzi dichiarano guerra di sicuro perdono, ma si portano dietro un incredibile numero di vittime e la Corea del sud ne uscirebbe comunque a pezzi

Quote:

---

Originally Posted by Xangar

Non è così semplice e l'Afghanistan è una dura lezione che dobbiamo ancora iniziare a capire. Il NK ha un territorio prevalentemente ricoperto da jungla con nmila bunker nascosti di cui nessuno ne conosce numero e posizione. Una guerra tra le coree potrebbe durare anni e nessuno si azzarderebbe a lanciare Nuke contro il NK per costringerli a cessare il fuoco. Una cosa simile poteva funzionare nel '45. Non parliamo poi di generazioni di potenziali soldati che considerano quasi una divinità il loro dittatore e secondo recenti stime in NK ci sono un milione di soldati regolari e oltre 9 milioni di riservisti con addestramento e richiamo annuale. Quanti ne devono morire prima che si arrendano? 1/2/3 milioni ? Se quei pazzi dichiarano guerra di sicuro perdono, ma si portano dietro un incredibile numero di vittime e la Corea del sud ne uscirebbe comunque a pezzi

---

scusa ma la nk ha meno di 30 milioni di abitanti mi sembra un po esagerato tutti sti soldati, poi può essere tuto eh :sneer:

giugla... bunker nascosti... numero di nemici incalcolabile..


mmmm sounds like vietnam..:gala:


non credo si avrà una guerra comunque...
leggevo che sono provocazioni nord coreane per arrivare ad un accordo che sia favorevole all'economia nord coreana ormai allo stremo..

http://i.qkme.me/3otn7y.jpg

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

scusa ma la nk ha meno di 30 milioni di abitanti mi sembra un po esagerato tutti sti soldati, poi può essere tuto eh :sneer:

---

vige la leva militare permanete obbligatoria, senza distinzione di sesso, ergo in teoria tutti e 30 milioni di abitanti sono soldati..

li magari fai l'impiegato ma viani richiamato quando cazzo pare a loro per addestramenti, insomma devi essere sempre disponibile..

certo, poi magari l'impiegato/soldato part time non è preparato come il marine usa o comunque il soldato professionista, ma appunto anche in vietnam c'erano quelli che combattevano in infradito, cappelletto di carta e mitra e non mi pare che l'esercito professionale usa abbia stravinto..

poi ovvio...ragionando in teoria dovrebbe essere la prima guerra moderna, con pochissima fanteria e droni/missili/etc,.

ma chi può dirlo