c'è anche quell'alvarez lì che non è male.
c'è anche quell'alvarez lì che non è male.
si un campioncino (cmq non ha giocato male) .
Rimane un bidonazzo , vorrei non vederlo piu .
icardi ha una bella fisicata, può funzionare accanto a palacio. pensavo peggio, abbiamo fatto un bel secondo tempo, casualmente da che è uscito cambiasso.
kovavic dovrebbe giocare tipo sempre, altro che kuzmerda e vecchiasso
credo che kovacic sia un titolare ma viene da un infortunio
Vinto con lo stemma nuovo , facendo 2 gol senza osvaldo e lamela e preso 0 gol senza marquinhos :O :O
Quote:
Originally Posted by antonybridge
dio santo doveva finire 6 a 0 la partita, per il resto l napoli ha fatto na passeggiata in casa, le altre eran tutte partite cosi di squadre che si giocano dal 10 all 20 posto.
a no c'era lazio udinese, lazio che ha rischiato di pareggiare una partita chiusa gia al primo tempo.
anche l anno scorso col pescara doveva finire 6-0 con quei 3 . ma è finita 1-1Quote:
Originally Posted by Estrema
ma secondo me la roma un attacante lo deve comprare, io considero borriello veramente un miracolato, per 4 gol in corce con il milan se piglia stipendi da top player e segna meno di vecchietti come bianchi toni e gilardino.Quote:
Originally Posted by antonybridge
si si . da comprare un ala e una punta centrale che dia profondità . pero in questa settimana sentendo i "tifosi" eravamo spacciati e senza speranze per fare un gol e prenderne almeno 3 .Quote:
Originally Posted by Estrema
con un mediano ed un esterno potremmo anche fare la squadra di calcio.Quote:
Originally Posted by Randolk
Non compra Ljaijc con i soldi di Lamela? Poi ce lo voglio vedere a Roma il serbo, che ha messo il broncino per due fischi alla presentazione della squadra, alle prime due partite che sbaglia...Quote:
Originally Posted by Estrema
e che galliani ha fatto tutto sto putiferio per mandarlo alla roma?Quote:
Originally Posted by Whiskeyjack
E Ljaijc sta un anno in panca? Non è come 2 anni fa con mongolivo, che giocava alla meno da vero omo di merda qual'è ma senza di lui in campo si rischiava di andare in B. Quest'anno in attacco ci sono parecchie alternative, se non rinnova come sembra ormai sicuro o si leva dai 3 passi veloce per un decino (e il Milan i soldi per prenderlo non ce l'ha) o sta in panca un anno. Montella mi sembra sia stato chiaro in questo senso: http://www.ilsole24ore.com/art/notiz...?uuid=AbGxHEQI
sì ma nel frattempo offriamo 2 anni di contratto a Eto'o e va a finire che accetterà perchè non lo caga nessuno :facepalm:Quote:
Originally Posted by Palur