MotoGp - 2014

Quote:

---

Originally Posted by Pazzo

@faz: no non ho dimenticato, ho citato quegli anni e ho detto ha vinto e ha perso, poi qua che cazzo non è che potete girare la storia di stoner e ducati come vi pare a seconda di come fa comodo, na volta è imbattibile perchè le brdigestone e rossi non poteva fare nulla quindi non conta come na sconfitta, na volta è na sfida giusta quando si tratta di dire eeeeh dopo lo ha battuto. Per la cronaca continuo a non considerare l pacchetto ducati/gimme di quegli anni superiore, visto che Stoner dava un secondo e mezzo a qualsiasi compgno di squadra abbia avuto, considero stoner un alieno che lottava con un mezzo discutibile che ha avuto un anno due dove non era assolutamente merda. Biaggi??? Non lo ho dimenticato, ma onestamente in GP non ha fatto un cazzo, salvo vincere all'esordio rischiando di cappottarsi in monoruota al traguardo non c'è proprio nulla da ricordare, non s'è mai adattato, e salvo il primo anno (e rossi ancora non c'era) non ha manco mai avuto una modo decente.

---

Tralasciando quello che hai detto che è scritto sopra ho come la sensazione che ora aggiusti il tiro.
Mi pare strano davvero pensare che nelle stagioni 2006/07/08 la ducati non avesse il pacchetto migliore (moto/gomme) x me è sotto gli occhi di tutti ed innegabile, solo x citare il gran premio di esordio del 2007 dove nella parte guidata passava Rossi...mentre veniva regolarmente sverniciato dalla ducati sul rettilineo dei box( e beh a dar gas sul dritto ci vuole sto gran manico)...una differenza imbarazzante.....lo ricordi??? Eh no ma nn era il pacchetto migliore. Vogliamo parlare dell'anno precedente?? dove vince il modiale Hayden solo xchè Rossi ha avuto troppi ritiri e Capirossi centrato da Gibernau corre mezza stagione da infortunato??? oppure vogliamo parlare del 2008??? dove Stoner con quel sorpasso al cavatappi ancora ci si sveglia sudato la notte??? Cioè davvero pensi che in quegli anni la Ducati era un mezzo discutibile???? LOL
A Stoner dobbiamo dare atto di aver aperto un ciclo di nuovi piloti, o meglio, un nuovo modo di guidare, meno affidato alla sensibilità e più appoggiato all'elettronica.
@Biaggi non ha mai avuto un mezzo competitivo!!! LOL!!!!Ha gareggiato con yama e honda sia clienti che ufficiale....e namo su!!!!

Quote:

---

Originally Posted by Faz

A Stoner dobbiamo dare atto di aver aperto un ciclo di nuovi piloti, o meglio, un nuovo modo di guidare, meno affidato alla sensibilità e più appoggiato all'elettronica.

---

Se non avessero TUTTI detto il contrario ovvero che Stoner ha sempre odiato l'elettronica a partire da chi c'ha corso insieme avrebbe quasi senso.

Quando li faceva l'nsr500 di simpatia 1000km/h l'ora in piu non contavano magicamente nel 2007 bastava aprire il gas a caso :sneer:

Dai Faz vedrai che quest'anno son 10 titoli e siam tutti contenti

Intervista a caso di Stoner “If they got rid of electronics and increased the power a lot, maybe to 300 horsepower or a change to 750cc two-strokes, then I might consider coming back,” Stoner said.
L'elettricista della motogp.Con la ducati soprattutto che aveva un controllista somaro su una centralina somara

Quote:

---

Originally Posted by Faz

Tralasciando quello che hai detto che è scritto sopra ho come la sensazione che ora aggiusti il tiro.
Mi pare strano davvero pensare che nelle stagioni 2006/07/08 la ducati non avesse il pacchetto migliore (moto/gomme) x me è sotto gli occhi di tutti ed innegabile, solo x citare il gran premio di esordio del 2007 dove nella parte guidata passava Rossi...mentre veniva regolarmente sverniciato dalla ducati sul rettilineo dei box( e beh a dar gas sul dritto ci vuole sto gran manico)...una differenza imbarazzante.....lo ricordi??? Eh no ma nn era il pacchetto migliore. Vogliamo parlare dell'anno precedente?? dove vince il modiale Hayden solo xchè Rossi ha avuto troppi ritiri e Capirossi centrato da Gibernau corre mezza stagione da infortunato??? oppure vogliamo parlare del 2008??? dove Stoner con quel sorpasso al cavatappi ancora ci si sveglia sudato la notte??? Cioè davvero pensi che in quegli anni la Ducati era un mezzo discutibile???? LOL
A Stoner dobbiamo dare atto di aver aperto un ciclo di nuovi piloti, o meglio, un nuovo modo di guidare, meno affidato alla sensibilità e più appoggiato all'elettronica.
@Biaggi non ha mai avuto un mezzo competitivo!!! LOL!!!!Ha gareggiato con yama e honda sia clienti che ufficiale....e namo su!!!!

---

certo che penso fosse un mezzo discutibile la Ducati anche in quegli anni, se solo un pilota riesce a portarla e gli altri che la guidano vanno un secondo più lenti di quanto facevano con altre moto mi sembra ovvio che il pacchetto non sia certo il migliore.

Poi deciditi, o Hayden ha vinto perchè è forte come dicevi due post fa o ha vinto perchè rossi si è ritirato troppo come dici nell'ultimo (e come sono d'accordo, per inciso, e coem conferma che in quegli anni non avesse sta gran competizione)

Biaggi in 500-gp ha avuto moto ufficiale solo due anni (un anno lo ha vinto criville il mondiale mi pare, post infortunio Doohan), di cui uno con la Yamaha motogp che come tu mi insegni era un cancello prima che arrivasse Rossi e vincesse trasformandola in un missile perchè è un grande sviluppatore/vincendo nonostante fosse un cancello, a seconda che si aderisca alla dottrina della fede principale o degli scissionisti del culto di VR46, dopo di che era Honda team satellite con Sito Pons

ahahahhahahahhahah Ma non credo proprio che vincerà il 10imo titolo mondiale, Rossi ha fatto il suo tempo e la sua carriera.
Qui nessuno nega che la 500 della Honda non andava meglio delle altre moto, si nega che nel 2006/07/08 non lo fosse la Ducati SVEGLIAAAAAAAAAAAAA, tra l'altro Rossi ha lasciato quella Honda che vinceva a mani basse x andare a vincere l'anno dopo con la Yama che non vinceva da un 15ennio!!! No ma questo nn conta.

Può anche essere che a Stoner non piacesse tutta questa elettronica...di fatto...a mia memoria...è stato il primo che sentivamo passare in curva con il motore imballato da Gas pieno, ve lo ricordate o no??? E su questo, tra l'altro, non ho dato nessun giudizio, ne positivo ne negativo.Di fatto oggi tutti guidano le MotoGP praticamente così...o sbaglio?????

Pazzo su Biaggi meglio che ripassi un pò...ha avuto 4 o 5 anni (vado a memoria) la Yama ufficile e 1 solo anno (l'ultimo in motogp x lui) la honda ufficiale.

Cmq avete ragione voi VR è un pilota sopravvalutato ed ha vinto solo xchè o alla guida degli altri mezzi c'era topo giggio oppure erano cancelli inguidabili e lui aveva un missile, in effetti in quelle condizioni probabilmente il mondiale avrei potutto vincerlo anche io.

No ma allora spiegami come mai se la Ducati era la migliore in quegli anni Hayden (fortissimo, a tua detta), Melandri, Gibernau (fortissimo, a tua Detta) arrivavano merdesimi e giravano un secondo un secondo e mezzo più lenti mica solo del compagno di squadra Stoner, ma di quanto facessero con le moto di provenienza, e il podio lo vedevano col binocolo

Davvero non me lo spiego. Se una moto è vincente ed è un pacchetto completo Hayden campione del mondo qualche gara la avrebbe vinta o no? Invece era merdesimo regolarmente mentre Stoner vinceva/si giocava il titolo (perchè un cazzo di alieno, suonato in testa e instabile e non regge la pressione, ma un cazzo di alieno)



vedi è questo che non spporto dei Rossisti fanboi, quando vince èperchè è il più forte mezzosecondonelpolso miracolatopresceltodiddio ancheseconunamotoscarsacomelayamaha, quando perde è perchè la sua moto fa cagare o altri hanno una moto immensamente superiore o perchè si è ritirato troppo e comunque gli altri piloti sono fortisssssimi solo che se hanno anche la moto forte rossi porello che guida un cancello non ha possibilita anche sehailmezzosecondonelpolso, anche contro l'evidenza fattuale che un solo pilota è riuscito a combinare qualcosa con quella moto e gli altri facevano merda anche negli anni che il Rossista doc dice che la Ducati era l'arma definitiva

mi dimentico sempre che hayden ha vinto un mondiale :rotfl:

A prescindere che anche io penso che Stoner avesse un talento esagerato, ma una differenza oggettiva tra la Ducati prima dell'arrivo di Rossi e quella nei due anni che ce l'ha avuta lui però c'è: la velocità di punta. Stoner poi era un fenomeno a non ribaltarsi a ogni curva, ma in dritto aveva la differenza che ha adesso la Honda su tutte le altre o mi ricordo male io?

L'anno che ha vinto stoner ducati era l'unica con le michelin mi pare e dava di brutto a tutte le altre moto. Certo senza Stoner non sarebbe rimasta in pista ma aveva un vantaggio di prestazioni incolmabile rispetto alle altre moto. Stessa cosa è successa con il secondo mondiale, la honda volava bassa rispetto alle altre.

Quando c'e' stata competizione dura Stoner è finito in esaurimento nervoso, da qui la mia posizione: il più grande pilota incompleto della storia :D

Ma lol!!! guarda che stai parlando con una persona che esiste solo nella tua testa...mi additi come fanboy, di certo a me VR piace, ma non lo vivo così come stai dicendo tu. E poi stai facendo un gran mischione di annate nomi e coppie di piloti...ed il xchè solo Stoner riuscisse ad andare sulla ducati è proprio nel suo modo innovativo di guidare.

Ti ho preso ad esempio una gara, Qatar 2007...la ricordi??? oppure fai finta di nulla??? o forse nn la ricordi xchè il cappellone turgido a guardare il cazzo di alieno Stoner ti ha offuscato la vista???
Nel 2006 se Gibernau non avesse buttato in terra Capirossi che in quel momento era in testa al mondiale, molto probabilmente lo avrebbe vinto lui lo ricordi??? sei d'accordo????
Nel 2008 diointerra Stoner non ha retto al confronto più di testa che di mezzo (x me la yama era ancora dietro la Ducati non più come i 2 anni precedenti) con VR, mi spaice x il tuo idolo, ma preso quel sorpasso a Laguna Seca, ha chiuso la stagione di testa.lo ricordi o no??????

Valentino e' dio.

http://www.direttanews.it/wp-content...oner-rossi.jpg


Sicuramente ha meno mordente adesso, ma non guardiamo solo ai nuovi piloti, guardiamo anche che magari lui ha meno fame, puo' essere caduto una volta di troppa ed inizia ad avere 35 anni. Se davvero e' alla frutta farebbe bene a ritirarsi, ma le due peggiori stagioni le ha fatte in Ducati, quindi adesso magari vuole provare a rifarsi in sella Yamaha. Con questo non voglio dire che fosse solo la moto, ma che comunque, se se la sente, va bene a provarci; poi gli do questa stagione, la prossima al massimo, poi farebbe bene a chiudere se non ce la fa.

Fare le discussioni su Rossi cazzoduro o meno non ha senso, ha vinto piu' di (quasi) tutti, avanti a lui c'e' rimasto solo Agostini, mica pizza e fichi. "Ma correva da solo!" E certo, per 15 anni ha corso contro gli scarsoni del quartiere.


E per cortesia, niente "ah! ma te sei un fanboy!", ma per piacere, ho iniziato a guardarmi la moto GP per il gusto di vedermi Schwantz e Doohan, quando Rossi venne fuori non era il gusto della vittoria dell'italiano, era il piacere del bel correre.

Sono tutti dei pagliacci di merda artolesi senza manico.
C'è stato solo un grande pilota, e ancora oggi, alla età attuale con le moto del tempo, non ci sarebbe storia.
http://www.arrow-racing.com/img/Storia/Swantz.jpg

Ps.: :trollface:

Pps: Cmq Kevin aveva un manico davvero esagerato :love:

vorrei vedere chiunque di voi su di una moto gp prima di commentare con pagliacci di merda artolesi, lol.

io mi cago addosso quando stacco a 250, dopo 15 giri mi fa male tutto, ho le vesciche sulle mani e le volte che son caduto le ho sentite tutte.
un po' di rispetto!

Persone che hanno detto che Stoner non usava un cazzo di elettronica.Vediamo un po'...
Lorenzo, Pedrosa, Dovizioso, Cruthclow, Hayden, Suppo, Preziosi, Il direttore corse della Hrc Nakamoto, tutti gli esperti di telemetria del mondo...
Detto ciò tutti continuano a pensare che Stoner ce l'abbia con Rossi per il cavatappi.Stoner ce l'ha con Rossi perchè gli inchiodo' in faccia alla curva prima del traguardo e lui per non tamponarlo si sdraio'.
Ma del resto se c'era gente che prendeva per il culo Schumacher quando' tampono' coulthard a Spa non è che mi possa aspettare molto.

Mi raccomando continuate a parlare di cose che non sapete minimamente eh, e soprattutto fate come l'anno scorso fate un post per il qatar e uno per assen, fosse mai ci si scordasse che siete dei tifosi ridicoli che grazie a dio smetteranno di seguire le corse quando simpatia farà festa (si spera presto)

Quote:

---

Originally Posted by Whiskeyjack

A prescindere che anche io penso che Stoner avesse un talento esagerato, ma una differenza oggettiva tra la Ducati prima dell'arrivo di Rossi e quella nei due anni che ce l'ha avuta lui però c'è: la velocità di punta. Stoner poi era un fenomeno a non ribaltarsi a ogni curva, ma in dritto aveva la differenza che ha adesso la Honda su tutte le altre o mi ricordo male io?

---

La ducati siccome andava troppo forte essendo il desmodromico una distribuzione fenomenale che pero' puppa benza come un tegame, e siccome le bridgestone erano troppo buone e la yamaha e rossi 2 anni prima dissero no fanculo ce ne SBATTIAMO IL CAZZO delle bridgestone fanno schifo ci teniamo le michelin, del resto meglio essere giappi con gomme francesi e vincere che essere giappi con gomme giappe e non vincere (si sa che i giapponesi NON sono nazionalisti nono)... quale fu la soluzione dell'allora simpaticissimo Carmelo del mio gran cazzo?Ovvio la soluzione per far contento mr rosik (nel 2007 arrivo' anche dietro a pedrosa ma facciamo finta di non saperlo non vorrei turbare gli animi).Segarono 2 litri di benzina ai motori, dettero le bridgestone alla yamaha, ma SOLO alla sua HAHAHAHA col muro in mezzo al box che siccome sai lorenzo promette bene, non vorrei ci copiasse i settaggi o vedesse che le michelin son gomme di merda e chiedesse come mai il solito team le ha diverse (mai successo nella storia dell'umanità ma facciamo finta di non saperlo)... quando Pedrosa a laguna seca disse io mi rotto il cazzo di questo burattinaio e monto' un casino perchè voleva le bridgestone anche lui lo mangiarono VIVO oddio che annata stupenda il 2008.Il cavatappi e il cagotto di stoner sono davvero irrilevanti di fronte a questo tripudio, ma si vede che erano anni tumultuosi, si veniva dalla spy story in F1, ci fu' glock con hamilton all'ultimo giro in brasile, l'anno dopo il kers che non montarono direttamente alla virgin e vinsero perchè erano 1 milione di kg in meno.
Ma tornando al 2008 magicamente la ducati torno' ad essere una moto come le altre, e a quel punto il telaio merdoso che è il traliccio come è sempre stato divento' un nerf mortale, dato che anche in sbk la soluzione era sempre stata desmo+un milione di cv e vaffanculo.Non per nulla i piloti che si son trovati da dio con la ducati son sempre stati matti di scuola britannica, fogarty, bayliss, stoner etc.
E in definitiva ebbene si, vince chi ha il mezzo migliore!Lo so è una sorpresa che non molti si aspettavano essendo le biciclette tutte uguali (tranne quella di cancellara).Ah non si parlava del giro d'italia eh?
Ora tornate pure a farvi le seghe su quello che vinse nel 2004 con una moto talmente merdosa che fece mmm 9 vittorie?Cosi a memoria eh.Tra l'altro in un anno in cui Tamada con le Bridgestone vinse 2 GP.Qualcuno se lo prese l'anno dopo il rischio di prenderle le bridgestone, altri preferirono fare i fenomeni e venire a beggare dopo "senno' io smetto QQ e se smetto io non vi guardano piu io pozzo voi no QQ"
Godetevi le imprese di the phenom

Quote:

---

Originally Posted by Zaider

vorrei vedere chiunque di voi su di una moto gp prima di commentare con pagliacci di merda artolesi, lol.

io mi cago addosso quando stacco a 250, dopo 15 giri mi fa male tutto, ho le vesciche sulle mani e le volte che son caduto le ho sentite tutte.
un po' di rispetto!

---

Inizio a convincermi che se ti mettessi in un cesso di un autogrill a bocca aperta, la gente ti scambierebbe per un pitale.