Printable View
pensa i 40enni nenache ci arrivavano ai 26/27 anni secondoi il tuo ragionamento, perchè oh magari a perugia siam chiusi eh perciò certe cose fan piu presa ma a 16 anni gia una toccata di tette da sotto la maglietta era na conquista, ma lei cmq restava un po zoccola :DQuote:
Originally Posted by Zl4tan
Dispiace ma mettiamola così, la tipa non era di certo molto sveglia
o forse ti saresti comprato 8 pc e 3 play perchè con tutto il sesso che c'è in giro gli avresti dato molta meno importanza di quando bastava una spallina di reggiseno per fartelo venire duro.....Quote:
Originally Posted by Zl4tan
si si sembra un discorso da "ai miei tempi..." "saltavo i fossi per il lungo"....se la gioventù sapesse e la vecchiaia potesse e puttanate simili. però senza internet il sesso era un'altra roba
sta cosa la dice sempre un mio amico quando parla del suo figlio che ha 15 anni e dei messaggi che gli capita di leggere su facebook e watsapp, con me rincaro la dose sul discorso di zlatan ogni volta :DQuote:
Originally Posted by laphroaig
Dispiace sicuramente che qualcuno si suicidi così giovane, il "però se la è cercata" è d'obbligo, ti avessero rubato il video, lo avessero realizzato a sua insaputa o fosse stata obbligata sarebbe stato tutto un altro paio di maniche, qui abbiamo una che lo ha distribuito in giro. Certo il teatrino mediatico intorno si è gonfiato troppo con meme e tutto il resto, ma come la vecchia "Forza chiara da Perugia" insegna queste cose possono sfuggire ingigantirsi e diventare fenomeni nazionali o addirittura internazionali, non è il semplice "esci le tette" del cafoncello di turno, che gira la una foto a gli amici.
Non sono d'accordo con Estrema, in una civiltà ideale non ci dovrebbero essere branchi che fanno i bulli o i moralisti del 1800, la civiltà dovrebbe essersi evoluta, ma così non è e si torna alla questione che rammentava McLove, andresti in vacanza lasciando le chiavi infilate nella porta di casa? Certo che no. Daresti a 5 persone un video dove ti fisti con un manico di rastrello muggendo come un vitello? No, non lo faresti. Il punto sta qui, certo, fare branco e trasformare tutto in un fenomeno mediatico è scorretto ma il coglione che ha lasciato le chiavi infilate nell'auto non è il branco.
Si deve assumere il fatto che io "tizio diverso dal branco" sia dispiaciuto per un fatto del genere e pensi che la civiltà sia ad un punto morto ed abbia perso la spinta evolutiva, mantenendo per lo più solo atteggiamenti istintivi perdendo quelli civili, posso pensare che siano modi di fare sbagliati e da ritardati ma ciò non toglie che esistano tali atteggiamenti e siano per gran parte della popolazione la normalità, se non lo calcolo sono doppiamente coglione o come loro.
spetta bortas forza chiara però l'aveva fatto con il suo ragazzo e poi lui lo ha passato agli amici c'è stata un indagine in corso so stati denunciati anche solo i possessori del video la ragazza era minorenne all'epoca e non c'erano i social di mezzo in quel periodo sennò sarebbe stato un evento ancora piu mediatico, e parliamo di un periodo dove ste cose non erano alla luce del sole come oggi, perchè si oggi farsi le foto nude o in attegiamenti erotico sesuali è normalissimo per tantisimi giovani e meno giovani.
io continuo a pensare che probabilmente se lo aspettava ma non a questi livelli, e non penso che nella sua testa il problema fosse stato quello di essere vista come una che godeva a farsi i filmini ma del non poter piu vivere in pace perchè sarebbe stata sempre quella del............ cosa che è veramente brutta in sta societa per quanto puoi fare per migliorarti basta una cazzata per bollarti per tuta la vita, accadeva 100 anni fa ma c'era sempre la fortuna di poter cambiare zona oggi con internet e i social non c'è posto sulla terra dove non rischi di essere riconosciuto e appellato per il passato e non per il presente.
bravoh,Quote:
Originally Posted by Hador
parole durissime e giudizi morali per una che ha fatto un video porno amatoriale.
parliamo di sesso, semplicemente il cazzo in una pucchiacca. (in bocca, in culo e magari più di un cazzo. who cares)
niente che ha a che fare con la vita di persone diverse da quelle presenti nei video.
anche a me viene solo da pensare allo stato di degrado sociale che accompagnava la vita di questa persona, soprattutto perché il suicidio come risposta è probabilmente conseguenza di un abbandono totale anche della famiglia.
p.s ho letto da varie parti questo paragone del farsi rubare in casa e lasciare le chiavi nella toppa.
le chiavi di casa in questo caso le aveva il vicino di casa, visto che il video era accessibile solo a 5 suoi amici.
quindi il trovarsi la casa svaligiata ha tutto un altro sapore. cogliona si ma fino ad un certo punto.
il meraviglioso ragionamento del sbaglio---->le conseguenze sono mia responsabilità----->merito di morire.
razj io facevo un esempio tutto differente dal video porno proprio perche' secondo me bisogna totalmente eliminare ogni giudizio morale che ne puo' essere fatto. personalmente a me non frega un cazzo che questa abbia fatto dei video non gli do una connotazione differente perche in alternativa si fa l'errore di fare una contrapposizione tra bigotti che danno un giudizio morale " troia" e non " ognuno e' libero di infilarsi un camion nel culo e gli alti devono stare zitti", qualunque sia la ns posizione e' meglio metterla da parte perche non rileva nulla e sarebbero considerazioni che secondo me fuorviano del tutto il succo del discorso.Quote:
Originally Posted by Razj
ma non e' la prima volta che da nulla il branco "linci" qualcuno, bullisimo o sfotto pesanti che hanno portato poi ad un suicidio sono avvenuti per un paio di occhiali o per i foruncoli, per ciccia etc. questo "caso" lo si conosce di piu perché lo strumento dove si e' mostrato e' appunto il web
quei casi io li reputo anche decisamente più "gravi" laddove non c'e'stata un noncuranza o ingenuità di chi e' stata vittima del branco e laddove spesso si trattava di poco più di ragazzini dove e' normale aspettarsi una maggiora fragilità
le considerazioni da fare quindi sono epurato tutto il discorso per evitare moralismi da un lato ed un eccesso dell opposto dall altro:
- la tizia non aveva 15 anni ma 31, poi poteva essere minorata e quello che vuoi ma e' cosa da tenere conto, nessuno dice che se la sia cercata ma che uno spirito di conservazione in una persona di 31 anni e' da aspettarselo, esattamente lo stesso che ti fa pensare di chiudere la macchina, semplicemente perché non viviamo in un mondo ideale.
- non mi stupisce per nulla che si possa diventare" vittima" del branco per un video, lo si diventa per molto meno e per circostanze che molto meno esaltano la massa becera.
- nel 2016 uno deve fare molta piu attenzione su dati sensibili di quanto fosse 10 o 15 anni fa, e ripeto ha ragione rando quando indica tutto il discorso sul sexthing ed educazione che ne fanno a scuola, in un contesto recente dove bambini e bambine di 10 anni hanno l'account su fb e postano loro foto.
non voglio fare il brutale ma alla fine sono queste le uniche considerazioni da fare.
trovo abbastanza inutile puntare il dito sul branco, e' una cosa che fa schifo ma non lo si scopre ora, eh ma si deve sapere che c'e' e sempre ci sarà, il branco esisteva anche 50 anni fa solo che aveva meno strumenti/visibilità, il branco si accanisce anche laddove non c'e' qualcosa di cosi moralmente sensibile come una che si fa riprendere mentre fa le corna al ragazzo con una ceppa di minchia in bocca , e si e' sempre accanito anche laddove non c'era una partecipazione attiva della cosiddetta "vittima" (intendo la divulgazione dei filmati ovviamente) ripeto si e' suicidata gente per molto meno.
trovo anche poco rilevante il puntare il dito sulla "potenza" del interwebz anche questo non si scopre ora.
giusto per restare in tema....
http://bologna.repubblica.it/cronaca...app-147736786/
Vabbe questa cosa è ancora peggio, qui la persona era incosciente e priva si difese e di certo non era complice della persona che girava il video. Certo è l'ennesima prova di quanto sia deviata questa situaizione.
questa è na cosa veramente spaventosa, per quanto ragazzine per quanto magari pure ubriache ma non se rendono conto oggi giorno di quanto si sia spostata la linea del lecito e dell'illecito ( e non parlo a livello legale) ma parlo propio di pensieri e comportamenti di dare valore alle cosee alle azioniQuote:
Originally Posted by Thor
Si ma ripeto qui il problema non è aver fatto un soffocone ed averlo pubblicato su youporn dove è pieno di questa roba , la sua sfiga è essere diventata un meme.
Sono stati le gif e i gruppi su FB che sono stati creati tanto per farsi una risata e con una leggerezza enorme a spingerla a fare quel gesto altrimenti sarebbe stata una delle tante che dopo un mese giusto i pipparoli seriali si ricordavano
comunque sta cosa dei "5 amici" non l'ho letta molto in giro.
Anzi, da quello che vedo (de il post mi fido) pare che sia stato il tipo con cui ha fatto sesso a far girare da solo quei video...
In questo caso 4/5 delle parole spese qui verso di lei, perderebbero totalmente di valore.
Quote:
Il video era stato girato con il suo consenso dall’uomo che si vede nel video con lei (secondo Fanpage questa circostanza è riportata anche in successivi atti giudiziari) ed era stato poi diffuso online probabilmente da lui.
io mi fido molto piu' dell ansa che di ogni giornale dove per il moralismo tutto italiano c'e' la beatificazione del povero estinto ed una vittimizzazione eccessiva di chi e' morto.Quote:
Originally Posted by Mellen
ad aversa e' in corso un processo penale sono 3 gli imputati a quale titolo non so ovviamente. (edit: nb processo penale non la causa civile con i social e siti web , vehiculum sceleris degli atti di bullismo, conclusa e gia' vinta)Quote:
La vicenda sarebbe iniziata come un gioco: lei stessa avrebbe inviato per gioco quelle immagini a un ristretto numero di amici, uno dei quali l'avrebbe tradita trasmettendo il video a qualcun altro. E così via, in una catena di inarrestabile diffusione.
Ma che sia stata lei a diffonderli, se non tutti almeno una parte e' abbastanza palese o i procedimenti sarebbero stati molto più semplici imho.
e' altamente probabile che sia stato solo uno ad iniziare a divulgare a "terzi" diciamo, ma che sia stata lei ad inviare anche alcuni video , dovrebbero essere 6/7 non so non li ho visti tutti, e' cristallino ed anche abbastanza palese anche perché in uno, che trovi ancora in rete, lo gira lei con lo smartphone da sola e lo manda ad un tale invitandolo ad "andare a casa sua e trombarla sul letto del cornuto " (cit.)
quindi che un tipo abbia girato il video e l'abbia fatto girare, no mellen sono minchiate del post, per renderla ancora più "vittima", gli italiani ci sguazzano in ste latrine, sicuramente lei di sua iniziativa ha inviato alcuni video a suoi conoscenti.
edit: TL;DR e qui sta tutta l'ignoranza o ingenuità o cretinaggine e "partecipazione" stupida a quanto successo: puoi anche mandare un Wa di testo in cui scrivi le medesime cose, o chiamare a voce, non per forza devi inviare ad un altra persona un video con un dildo di 30 cm nel culo dicendo "guarda l'ho tutto nel culo, vieni a scoparmi sul letto del cornuto" filmandoti anche in faccia (quindi riconoscibile) perché ci devi pensare a 31 anni (che ora dicono siano 33) che se quel video inizia a girare sono SUL SERIO cazzi tuoi, semplicemente per spirito di conservazione.
edit2: legalstuff ma bignami: non pensiate che le comunicazioni ricevute siano segrete le norme sulla segretezza riguardano terzi, quindi in caso di vettore, postino, strumento di messaggistica qualora non si sia anticipatamente accettato diversamente etc. esempio hador mi manda un pm in cui mi dice "muori merda", rand o naz non possono leggerlo direttamente ma se io destinatario del messaggio lo porto a conoscenza di terzi non c'e' alcuna segretezza che tenga, al massimo si può ravvisare un problema relativo al diritto d'autore perché subentrano tali regole ed una comunicazione e' un opera d'ingegno.
in questo caso pero' ovviamente la legge del diritto d'autore pone un limite nei casi tali messaggi abbiano un contenuto che si riferisce all' intimità della vita privata ( e qui si entra in ambito della tanto chiaccherata privacy che molto spesso erroneamente e' caricata di un sacco di cose che nella privacy nemmeno rientrano), quindi ovviamente il video con un cazzo di gomma nel culo rientra in questo avendo rilievo dell intimità della vita privata.
E' molto Ot ma ci tenevo a specificare visto che spesso si pensa erroneamente che tutto quello ricevuto in forma privata "ahhh non si possa dire o svelare a terzi e' segretohhhh", nel becerume e confusione di sti tempi di socialsapientoni, non e' cosi ma non e' questo il caso ovviamente .
Quote:
Originally Posted by Mellen
boh, qui dicono così:
http://tribunatreviso.gelocal.it/ita...ref=hftttref-1
"La vicenda sarebbe iniziata come un gioco: lei stessa avrebbe inviato per gioco quelle immagini a un ristretto numero di amici, uno dei quali l'avrebbe tradita trasmettendo il video a qualcun altro. E così via, in una catena di inarrestabile diffusione. Le immagini erano finite praticamente ovunque, siti porno compresi, dando vita sul web a una catena di insulti e dileggi."