Discussione tranquilla [chi flamma /ban]

io il party middo messo meglio lo vedo così

skald - anger2+melodie2+purge2+sos1 /anger3+purge2+sos1
tank - zerk banelord - purge2 +critici + determinazione
tank - savage - purge2 +critici + determinazione
tank - warrior - purge2 (barricata non stacka con nessun altro absorb, quindi ciccia) + determinazione + boh
healer - speccato aug/mend - di3 - purge2
healer - mend/paci - barrier3+purge2 / barrier3(40% melee absorb+40% bolt absorb)+di2
shaman - veehement3
sm - speccato dark - purge2+bedazzling aura3(40% all magic absorb)

edito: al posto del war magari davvero un thane con static tempest e bodyguard... ma son warrior devo difendere la classe :p

Quote:

---

Originally Posted by Pazzo

party hibbo vedo bene:
druido raffo cure
druido legame/cure (convoker)
bardo
custode
hero (ovviamente ibrido)
BM
inca mana
eld mana/menta luce/altro BMù

---

ORRORE :( :(
un gruppo hibbo con inca mana....senza il mentalista light :(

in assist col debuff tira botte allucinanti....e poi i menta light sono così carini

non si vede per niente che sono un menta eh :look:

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Vedo sempre troppi tank su mid, raga non si vince con i tank adesso. Non so sui vostri server ma da noi scontri in campo aperto ce ne sono pochi. Sono i nuker a farla da padrone.

---

Streko+Teurgo ti annullano tutti i caster che vuoi, quindi se non hai sia tank che maghi o inchi certi gruppi in un certo modo o esplodi...inoltre se i maghi non sono player con i controcazzi esplodono in 1sec il che vanifica il gruppo.

Non vinci solo con i maghi e non vinci solo con i tank, anche se ora i maghi sono molto forti non vanno neppure sopravalutati.

si giochi di maghi becchi un gruppo serio che ha baod e le res pompate e gli fai il solletico, considera anche una valanga di interrupt che un buon party ti deve far piovere addosso e tu devi smoccare riducendo ANCORA il danno e vedrai il tuo bel party magico cadere senza speranza ;)

@cicul: vedi ultima riga: ho messo in opsione menta luce
@erfi: zerk senza charge?
@ Cicci: gnubbo :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Indios

3 healer in un party sono un po troppi

meglio 1 40 cure 36 paci e uno cure raffo anche se non so le skill di quest'ultimo.... :bow:

---

3 healer secondo me ci stanno tranquillamente...non vedo a cosa possano rubare posto, avresti 3 pg con cure solide, interrupt a volonta', 3 zephyr volendo (considerando lo sciammo perfecter)....il tutto su classi resistenti a taglio, un discretto paletto nel sedere :p

End regen e' utile ma esistono comunque le pozze.

In game abbiamo constatato che (parlo per hib) basta un pacchetto di cure solido per avere un gruppo estremamente competitivo, tipo 2 druidi 2 custodi 1 bardo...scontri che durano il doppio del normale ma ci si e' tolti parecchie soddisfazioni.

Che poi io smonterei sta leggenda degli scontri in campo aperto che non esistono più, non la trovo affatto vera, il 75% buono dei combattimenti che facciamo noi sono in campo aperto perchè ci piace giocare così, se ti trovi a combattere sotto/dentro una torre significa che ci sei andato te e non ha molto senso lamentarsi...

fondamentalmente esistono su entrambi i reami party + tankosi party + orientati ai maghi

il mio party preferito è per quanto riguarda hib:
io :D
Druido legame
Druido nutrimento (con le 3 resistenze gialle, ovvero 40 nutrimento, utile anche per ribuffare in caso di morte)
Custode Rigorosamente Battlemaster
2 Hero Hibrid
1 Bm
1 Mago a scelta, diciamo preferibilmente 1 NuKer

oppure stesso party con 1 hero in meno e 1 caster in +
la combo Menta luce, inca mana (debuff caldo) è devastante

cazz sono un cIIIIIIIIIIIIIIIECATO :(

Quote:

---

Originally Posted by Pazzo

@erfi: zerk senza charge?

---

Eh no charge a 3 :p
lo davo x scontato hehe
ho riadattato al volo un post di un party gilda nostro dove non avendo zerk abbiamo 2 savage e non ho modificato le ra eheh

Noi cerchiamo di fare un gruppo con due chierici, paladino, stregone, menestrello e mercenario di base. I due slot liberi li riempiamo con diverse classi a seconda delle presenze, bene o male funzionano molte combinazioni alternative, ad esempio altri due merce, merce e reaver, tank e secondo mago. A volte ci finisce un tank e un terzo chierico e con NF tre chierici non sono uno spreco come in precedenza.

Non girerei mai senza tank, ma non perchè giro solo in campo aperto e trovo i nemici. Chiaro, se l'rvr si riduce a gente che si guarda dai due capi di un ponte, ci giochiamo poco, però sono situazioni (per fortuna piuttosto rare) in cui non c'è solo il nostro gruppo, quindi giriamo i tacchi e ce ne andiamo o copriamo il nostro caster, o se proprio decidiamo di rimanere sostituiamo un tank con l'ice.
Se siamo noi contro un gruppo caster non vedo situazioni in cui abbiano un vantaggio tale da convincermi che ai tank si possa rinunciare. Il punto è come sempre far scattare le interruzioni e con due o tre DI, sos e charge e cazzi vari c'è tutto il tempo di farlo con i tank anche in situazioni tipo box ponte e torri.

La mia impressione è che con NF i setup fatti a tavolino siano molto più liberi che in precedenza, parlando ovviamente di gruppi ipotetici con rank medi, poi nella realtà si vedevano anche in of le gank che giravano con setup particolari, ma spesso dipendeva più dall'avere un pg di alto rank disponibile che da scelte ragionate. Ora scelte diverse possono essere altrettanto valide, posso costruire gruppi su ra come twf o st o rinunciarvi e puntare su altre combinazioni, non si può avere tutto, hibernia per twf prende il custode che non era proprio così scontato in of, lo stesso possono fare alb e mid.

Hib group

1 bardo
1 Druido Nature Reg
1 Druido Nurture Reg
1 Warden Ml8(per bg) BM 25weapon,33reg,49nurt,resto parry
1 Blademaster Banelord
1 Caster
1 hero Ml8 BM
1 blademaster banelord o caster

Uber.

Ma se giocata bene in campo aperto però nulla supera la combo mid con i vari instant e AOE instant e AOE stun + pbaoe
AOE stun è veramente troppo troppo overpowered (e voi che venite dal barattolo manco c'eravate su daoc quando gli healer potevo chain stunnare fissi e non c'erano immunity timers per nulla eheh)

Quote:

---

Originally Posted by Tonhl

(e voi che venite dal barattolo manco c'eravate su daoc quando gli healer potevo chain stunnare fissi e non c'erano immunity timers per nulla eheh)

---

Veramente quelle patch ci son state anche sul barattolo eh.. :p

Poi magari c'è chi ha giocato prima in Usa pure....lo stun aoe sgravio? Con OF si, mo è buono ma non devastante.

Quote:

---

Originally Posted by Tonhl

(e voi che venite dal barattolo manco c'eravate su daoc quando gli healer potevo chain stunnare fissi e non c'erano immunity timers per nulla eheh)

---

Veramente l'abbiamo subita anche noi su Vorti sta truffa, i "veterani" se lo ricorderanno bene... :gha:

(con Estop che ai tempi sfornò la favolosa "non troverete mai più una patch equilibrata come la 1.46"

miticoooooo.... ma baffangulo va :rotfl: )

Personalmente il gruppo middo con cui ho ruilalto di + era:
2 healer
1 sciamano
1 skald
1 war
1 thane
1 rune intaglio (io)
1 sm dark

Il rune e l'SM si debuffano i danni a vicenda e tirano sberele da 600 a DD, un ottimo output di danno, il thane gioca in mezzo ai 2 nuker, in assit con loro e switcha bg, war mette bg all'occorrenza su chi serve ma intanto ca in attacco con lo skald