Un uomo allo sbando...

E per collegarmi a deffo lo stesso vale per chi ha votato csx!

Quote:

---

Originally Posted by Defender

Io non sono affatto d'accordo con quanto ha detto Berlusconi.
Il csx ha "vinto"? (le virgolette sono d'obbligo vista la situazione)
Bene, che il csx governi.
E il cdx farà l'opposizione. DURA. Senza sconti. Senza compromessi.
E' questo che si aspetta chi ha votato il centrodestra, non l'inciucione.

---

esatto. Inciucione sux

certo che inciucione sux... ma nessuno ha ancora capito perche' berlusca l'ha proposto?
mah allora saro' io troppo maligno :sneer: a me pare tanto una mossa in vista di una futura campagna elettorale :O della serie, governo cascato dopo poco tempo? per forza! noi la mano gliel'abbiam tesa, ma loro han rifiutato.. :angel: :angel: :angel:

Quote:

---

Originally Posted by Defender

Io non sono affatto d'accordo con quanto ha detto Berlusconi.
Il csx ha "vinto"? (le virgolette sono d'obbligo vista la situazione)
Bene, che il csx governi.
E il cdx farà l'opposizione. DURA. Senza sconti. Senza compromessi.
E' questo che si aspetta chi ha votato il centrodestra, non l'inciucione.

---

Appunto. Confermo e sottoscrivo.

Quote:

---

Originally Posted by rehlbe

potete dire quello che vi pare, ma prodi "ha vinto" per 25000 voti alla camera, e "ha perso" di 350000 voti al senato, contando i voti

ora, lui dice ha ha la possibilita' di governare e lo fara'.. e ha ragione, contando i seggi ce la potrebbe pure fare

MA, vedendo il risultato elettorale questo e' un pareggio assoluto, la governabilita' e' assicurata da tecniche non democratiche, nel senso che sono volte a assicurare o cercare di farlo una maggioranza maggiore di quella che in realta' e' stata manifestata

in una situazione di questo tipo una proposta di coalizione di governo io non la vedo tanto assurda, se non fosse per i toni usati in campagna elettorale, ma certo sarebbe un bel passo avanti verso l'abbattimento del muro contro muro

in ogni caso, coalizione "allargata" o no, questo eventuale governo prodi come riuscira' a "rimettere in moto il paese"? un conto e' tirare avanti, un conto e' riformare, e un conto e' dover gestire 4 partiti che bene o male hanno valori omogenei, un conto e' dover gestire 10 partiti che hanno valori agli opposti e che possono tutti bloccare l'attivita' del governo

---

Niente coalizione Berlusconi non la merita perchè bisogna avere una dignità e quest'uomo non ce l'ha; la sinistra on l'avrebbe mai chiesta; si sarebbe concentrata sulle elezioni da rifare battendo forte questo tasto, non andrebbe in giro ad elemosinare immunità e impunibilità per i suoi parlamentari che saranno finalmente falcidiati dalla magistratura, come doveva essere fatto gia dal 94

bush negli USA ha vinto x 500 voti e noi dovremmo rivotare x 25k? :sneer:
la coalizione mi ha fatto davvero ridere ed ha ancora messo alla luce la cattiva fede di quel leader ke avete al centro destra

il giorno prima. NON votate i comunisti. NON votate i mangia bambini. NON votate ki distruggerà l'economia dello stato. VINCEREMO!
il giorno dopo. facciamo l'alleanza pls? :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Defender

Io non sono affatto d'accordo con quanto ha detto Berlusconi.
Il csx ha "vinto"? (le virgolette sono d'obbligo vista la situazione)
Bene, che il csx governi.
E il cdx farà l'opposizione. DURA. Senza sconti. Senza compromessi.
E' questo che si aspetta chi ha votato il centrodestra, non l'inciucione.

---

il problema e': ki ha votato il cdx si aspettava di aver votato un politico ed è stato ingannato nel 2001. Stupidamente (secondo me) si aspettava ancora di votare un politico nel 2006 quando in realtà e' un barzellettiere di basso livello

La cosa più patetica è leggere gli interventi di tutti questi buffoni che blaterano di "non vittoria" del centrosx per 25K voti circa in più.

Quando per 5 anni siamo stati gli amichetti di Mr. Bush, che ha proseguito la sua linea politica grazie a ben 357 voti, e NESSUNO si è sognato di dire "ah ma tu NON hai vinto".

Coerenza a go-go, eh.

Quote:

---

Originally Posted by Galandil

La cosa più patetica è leggere gli interventi di tutti questi buffoni che blaterano di "non vittoria" del centrosx per 25K voti circa in più.
Quando per 5 anni siamo stati gli amichetti di Mr. Bush, che ha proseguito la sua linea politica grazie a ben 357 voti, e NESSUNO si è sognato di dire "ah ma tu NON hai vinto".
Coerenza a go-go, eh.

---

Ho scritto due volte sulla questione Florida-Bush e dei 537 voti (non 357 ;) ), una volta mi hanno risposto che gli americani sono più avanti di noi (???), quell'altra che non è possibile fare un paragone perchè sono due tipi di democrazia profondamente diversi :nod:

Questa volta daranno la colpa all'uragano oppure ti diranno che dal 11/9/2001 la matematica non è più la stessa :confused:

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Ho scritto due volte sulla questione Florida-Bush e dei 537 voti (non 357 ;) ), una volta mi hanno risposto che gli americani sono più avanti di noi (???), quell'altra che non è possibile fare un paragone perchè sono due tipi di democrazia profondamente diversi :nod:

---

Ho invertito il 5 e il 3, sto usando una tastiera demmerda. :bored:

Quote:

---

Questa volta daranno la colpa all'uragano oppure ti diranno che dal 11/9/2001 la matematica non è più la stessa :confused:

---

Tipo 2+2= Kathrina? :point:

Quote:

---

Originally Posted by rehlbe

quanti sono i voti esteri? non lo so davvero eh, chiedo per sapere

---

1milione 200 mila votanti di cui non ho ora cifr esatte ma mi sembra che sui 750mila se non piu siano andati al cs per senato.
Se fai i tuoi conti vedi che sta differenza di voti anche per il senato non c'e' e la cosa buffa e' che piu seggi siano andati al cs per 2 provvedimenti voluti dal cd che credeva di avvantaggiarsene.
Ringrazio i campani, dove la dx ha chiuso campagna elettorale e sui quali credevanoe speravano per portare a casa il senato e i campani glielo hanno buttato sonoramente nel culo.

scusate voi state dicendo che l unione non puo governare perche ha il 50% degli italiani contro ........... per quale motivo non puo scusate? berlusconi ha governato con ben il 70% degli italiani contro (tutte le elezioni), quindi non spariam cazzate, che il volere degli italiani non conta una ceppa.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Ho scritto due volte sulla questione Florida-Bush e dei 537 voti (non 357 ;) ), una volta mi hanno risposto che gli americani sono più avanti di noi (???), quell'altra che non è possibile fare un paragone perchè sono due tipi di democrazia profondamente diversi :nod:
Questa volta daranno la colpa all'uragano oppure ti diranno che dal 11/9/2001 la matematica non è più la stessa :confused:

---

l'unica differenza ke noto e' questa

Stati Uniti: 537 e' lo 0,0001%
Italia: 25k è lo 0,06%

Quote:

---

Originally Posted by ahzael

scusate voi state dicendo che l unione non puo governare perche ha il 50% degli italiani contro ...........

---

credo che dicano che un governo fatto con una maggioranza come questa, non puo' governare* ( *tradotto: non c'e una maggioranza assoluta o schiacciante che bene o male rispecchierebbe la netta tendenza di uno stato edit: quindi possibilità di cadute di governo , etc etc tutte le solite menate)

Quote:

---

Originally Posted by ahzael

berlusconi ha governato con ben il 70% degli italiani contro (tutte le elezioni), quindi non spariam cazzate,

---

dati istat? :rotfl: vah apri la finestra

Quote:

---

Originally Posted by ahzael

berlusconi ha governato con ben il 70% degli italiani contro (tutte le elezioni), quindi non spariam cazzate, che il volere degli italiani non conta una ceppa.

---

Poi MISTERIOSAMENTE questo 70% di elettorato contrario, quando finalmente poteva farsi sentire votando contro al governo uscente, è sparito e si è arrivati ad un 49-virgola-un-cazzo contro un 48-virgola-una-minchia

Chiamate Schully e Molder...un nuovo caso per X-Files

ahzael va a giocare coi canguri va