Sentenza di Appello _ Calciopoli

I ROssi son fenomeni, uno fa sognare l'italia delle 2 ruote l'altro fa sognare i rinchiusi in manicomio.

estratto da quel sito

Senza nessuna remora, Guido Rossi dichiara alla gazzetta dello sport che l'Italia al mondiale ha avuto arbitraggi "favorevoli" anche per il suo rapporto con Blatter. Leggete la gazzetta dello sport di ieri, 14 luglio 2006, con l'intervista di Rossi. Be allora mi domando: il pensiero di questo uomo è così differente da quello di Moggi?? Tra parentesi lo stesso giorno la gazzetta dello sport pubblica, anticipatamente e in modo dettagliato, la sentenza della CAF, coincidenza??

Cmq si era sulla gazzetta un intervista diretta fatta dalla rosea in cui il vanitoso sciarpino e' scivolato su una violazione art1 che per la procura federale farebbe pensare a una violazione art6 di lui e Blatter ai mondiali, asd

Al ridicolo non c'e' mai fine in Italia.

E TAR e CdS e poi COrte Europea sia, perche questi buffoni dellanuova era devono scomparire

Quote:

---

Originally Posted by laphroaig

non trovo particolarmente scandaloso che ci si adoperi per ottenere arbitri decenti o comunque la cui fama è tale da non supporre condizionamenti (che so un Moreno a caso? o quello che in Spagna-corea fece pure di peggio).
Non ci vedrei nulla di strano se per una partita come Germania-Francia (a caso) le federazioni si muovessero per ottenere collina rispetto a Scaramacai della federazione delle isole Figi.
La cosa diventa più critica quando ci si muove per avere quell'arbitro perchè si sa o si sono esercitate pressioni perchè QUELL'arbitro diriga in un certo modo

---

stai scherzando vero..perche in caso contrario stai affossando tutto il castello accusatorio di moggiopoli ...

Castello accusatorio che si regge sui denti se uno legge bene tutte le carte dei CC di roma. Hanno piu inesatezze che un tema di un bambino di 5 anni.

non è questo il punto tria è che mi fa ridere percepire una differenza tra le 2 cose

tanto giustizionalismo e poi quanto il torquemada di turno caga fuori dal vasino lo si giustifica???

bha

ditemi cosa cambia da quello che ha detto rossi dal caso meani? e non tiratemi fuori mister B pls

Quello che hadetto Rossi praticamente e' la giustificazione apportata da MOggi, e' la linea difensiva della Lazio e la stessa linea della Fiorentina per giustificare i contatti con Mazzini e Bergamo.
Praticamente ROssi il 12 Luglio parla al parlamento di Illeciti diffusi e gravissimi, prima ancora che ci sia stata una sentenza, e lo fa con documento ufficiale che redatto da un commisario speciale e' un ATTO PUBBLICO (scaricabile), 2 giorni dopo alla gazzetta si vanta dei rapporti con Blatter per avere arbitri favorevoli e lo stesso giorno la gazzetta anticipa le sentenze di primo grado.
Ora non credo ci voglia sherlock holmes per fare un quadro preciso su Rossi (ex cda Inter, avvocato della scalata unipol a Bnl e avvocato in affare telecom serbia).

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

non è questo il punto tria è che mi fa ridere percepire una differenza tra le 2 cose
tanto giustizionalismo e poi quanto il torquemada di turno caga fuori dal vasino lo si giustifica???
bha
ditemi cosa cambia da quello che ha detto rossi dal caso meani? e non tiratemi fuori mister B pls

---

a.d. 2002 fuori dalla coppa del mondo per nostra coglioneria e quella di Moreno, casino mostruoso di mezza italia e in federazione perchè contiamo meno di zero e ci hanno rifilato un arbitro di quarta categoria e incapace se non in malafede, che cacchio è cambiato da allora?

che a livello di federazione nazionale ci si faccia sentire presso la Fifa per non avere sentenze come quelle di Materazzi o arbitri del cazzo in partite importanti è una cosa, chiudere un arbitro in uno spogliatoio e vantarsene al telefono perchè non ha arbitrato a favore della propria squadra è un'altra o no?

Poi sinceramente di quello che fa Rossi, del processo di Moggi Galliani Meani ecc importa veramente poco, ed oltretutto Rossi non mi sta particolarmente simpatico e trovo che sulla Gazzetta abbia millantato cose probabilmente mai successe, visto come ci considera Blatter e la Fifa in generale e visto che di arbitraggi al mondiale scandalosi come quelli coreani non se ne sono visti (a parte le tre ammonizioni per esplusione e quel massacro di portogallo-olanda)

Piero Sandulli e' il giudice che scriverà la sentenza d'appello, e' quello che e' stato condannato con rutelli a risarcire il comune di roma per le esose consulenze scritte in bilancio :rain:

Quote:

---

Originally Posted by MnfPna

Quello che hadetto Rossi praticamente e' la giustificazione apportata da MOggi, e' la linea difensiva della Lazio e la stessa linea della Fiorentina per giustificare i contatti con Mazzini e Bergamo.
Praticamente ROssi il 12 Luglio parla al parlamento di Illeciti diffusi e gravissimi, prima ancora che ci sia stata una sentenza, e lo fa con documento ufficiale che redatto da un commisario speciale e' un ATTO PUBBLICO (scaricabile), 2 giorni dopo alla gazzetta si vanta dei rapporti con Blatter per avere arbitri favorevoli e lo stesso giorno la gazzetta anticipa le sentenze di primo grado.
Ora non credo ci voglia sherlock holmes per fare un quadro preciso su Rossi (ex cda Inter, avvocato della scalata unipol a Bnl e avvocato in affare telecom serbia).

---

Quindi secondo te cosa dovrebbero fare? Assolvere le varie società imputate con i relativi dirigenti perchè il capo provvisorio della figc è un pezzo di merda anch'egli?

Non sono polemico, davvero mi chiedo cosa ne pensi.

Quote:

---

Originally Posted by laphroaig

a.d. 2002 fuori dalla coppa del mondo per nostra coglioneria e quella di Moreno, casino mostruoso di mezza italia e in federazione perchè contiamo meno di zero e ci hanno rifilato un arbitro di quarta categoria e incapace se non in malafede, che cacchio è cambiato da allora?
che a livello di federazione nazionale ci si faccia sentire presso la Fifa per non avere sentenze come quelle di Materazzi o arbitri del cazzo in partite importanti è una cosa, chiudere un arbitro in uno spogliatoio e vantarsene al telefono perchè non ha arbitrato a favore della propria squadra è un'altra o no?
Poi sinceramente di quello che fa Rossi, del processo di Moggi Galliani Meani ecc importa veramente poco, ed oltretutto Rossi non mi sta particolarmente simpatico e trovo che sulla Gazzetta abbia millantato cose probabilmente mai successe, visto come ci considera Blatter e la Fifa in generale e visto che di arbitraggi al mondiale scandalosi come quelli coreani non se ne sono visti (a parte le tre ammonizioni per esplusione e quel massacro di portogallo-olanda)

---

si ma tutto ciò è alla base delle linee difensive delle 4 coinvolte

si sentono minacciate dagli altri poteri forti e chiedono tutela nel caso lazio fiore e dopo arbitraggi scandalosi di milan siena guardialinee decenti...

aggiungo: cioè chiedere arbitri imparziali per l'italia va bene ma quando lo si fa per la propria squadra no?
al milan hanno tolto 50 milioni di euro di introiti e penalizzazione in campionato per la stessa cosa e
non è per difendere tria e la fiorentina ..ma pz sono stati mandati in b di nuovo per la stessa cosa

permettimi che essere giudicato dal toro che dal del cornuto all'asino mi sta un tantino sulle palle

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

....

---

a mio parere non dovrebbe essere un problema di cosa si fa, ma di come lo si fa ed in quali sedi.
chiedere un arbitro imparziale nelle sedi opportune, con esposti scritti in federazione, partecipando al sorteggio e alla definizione delle fasce istituzionalmente è una cosa, telefonare all'arbitro o al designatore privatamente, invitare al ristorante della gente, chiudere l'arbitro nello spogliatoio, pilotare l'opione che il pubblico ha degli arbitri attraverso giornali e televisione non è proprio la stessa cosa. é questo quello che dovrebbe essere in discussione non la richiesta di avere Collina piuttosto che ceccarini.

Se vado in banca ed inoltro una richiesta di credito che poi viene accettata è una cosa, se telefono al direttore di banca e gli chiedo di schiaffare qualche migliaio di euro sul mio conto è un'altra o sbaglio?
Se in un'azienda devo ricorrere ad un fornitore piuttosto che ad un altro e inoltro la documentazione all'ufficio acquisti è una cosa se chiamo a casa alla 9 di sera il direttore degli acquisti e gli segnalo un fornitore è una cosa un po' diversa e così via

Quote:

---

Originally Posted by laphroaig

..

---

aggiungo :

ma ti sembra normale che il rappresentante sel calcio italiano nel momento in cui si vuole dare una espressione pulita di quello che rappresenta se ne viene fuori con sto discorso ??

vedila come ti pare , + di cosi no posso dirti

io repuro la figura di rossi quantomeno dubbia e viziata come reputo dubbia e viziata tutta la cricca che ha chiamato a giudicare e indagare punto

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

aggiungo :
ma ti sembra normale che il rappresentante sel calcio italiano nel momento in cui si vuole dare una espressione pulita di quello che rappresenta se ne viene fuori con sto discorso ??
vedila come ti pare , + di cosi no posso dirti
io repuro la figura di rossi quantomeno dubbia e viziata come reputo dubbia e viziata tutta la cricca che ha chiamato a giudicare e indagare punto

---

e gia in italia c'è il brutto vizio di dare per scontato che quando si ripulisce un ambiente c'è sempre dietro un interesse oscuro, non si accetta mai che potrebbe succedere che qualcuno ha il coraggio di prendere decisioni scomode per l'interese di tutti.

Come al solito il coretto diretto agli juventini " siete sempre un pubblico di merda" è quantomai azzeccata in questo periodo.Mi fate pena ma daltronde chi tifa juventus nella maggior parte dei casi è sempre una persona che non ha personalità specialmente se non è di torino o contrade limitrofe dove almeno c'è la scusante di tifare per la seconda squadra di torino.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

e gia in italia c'è il brutto vizio di dare per scontato che quando si ripulisce un ambiente c'è sempre dietro un interesse oscuro, non si accetta mai che potrebbe succedere che qualcuno ha il coraggio di prendere decisioni scomode per l'interese di tutti.
Come al solito il coretto diretto agli juventini " siete sempre un pubblico di merda" è quantomai azzeccata in questo periodo.Mi fate pena ma daltronde chi tifa juventus nella maggior parte dei casi è sempre una persona che non ha personalità specialmente se non è di torino o contrade limitrofe dove almeno c'è la scusante di tifare per la seconda squadra di torino.

---

:point: :point: specialmente visto il fatto che non tifo juve :wave::wave:

Grazie del complimento.

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

:point: :point: specialmente visto il fatto che non tifo juve :wave::wave:

---

embhè tu rientri solo nella prima parte allora
:nod: