naruto piaceva anche a me (prime 2 serie, poi è diventato una menata tremenda), ma da essere un anime gradevole a definirlo capolavoro... da quanto segui manga\anime?
Printable View
naruto piaceva anche a me (prime 2 serie, poi è diventato una menata tremenda), ma da essere un anime gradevole a definirlo capolavoro... da quanto segui manga\anime?
bè naruto capolavoro, oddio.. pure a me piaceva parecchio ma alla fine ho dovuto smettere di leggerlo, è stato più forte di me.
buon per te, ma se con "abbastanza" intendi da dopo il 1997 allora non è proprio "abbastanza" =p
naruto, bleach; claymore è gia un qualcosa di piu "profondo" e innovativo, ma si ritrovano facilmente molte basi gettate precedentemente da berserk
death note, come detto prima, è l'unico manga\anime (imo) degli ultimi anni, ad avere un certo spessore, e a potersi ritenere al difuori di quell'accozzaglia di banalita ripetute che vengono riproposte continuamente ^^
Si vabbè ma è ovvio che spesso e volentieri i clichè siano gli stessi...
Se per banale intendi questo allora ok, son banali perchè cmq non portano nulla di pesantemente innovativo.
Ciò non toglie che, pur basandosi su clichè "standard" possano cmq elevarsi, e di tanto, sopra la media del genere.
possono piacere di piu, ma non di certo elevarsi sopra la media, per elevarsi non basta un personaggio carismatico in piu, imo
Si ma tra gli anime di combattimento come cavalieri dello zodiaco, dragon ball, etc etc etc si elevano e di brutto.
Non è questione di personaggio carismatico in più, è questione di storia complessa, piena di colpi di scena e soprattutto mai scontata (a parte il supermegascontro finale dove sai già che l'eroe di turno al 99% vince.. e cmq non sempre è così, vedi appunto naruto).
Lo stesso bleach, la vicenda di aizen, etc etc.. boh a me di scontato non sembra abbia nulla :)
L'unica cosa è che il clichè degli anime "di combattimento" è sempre lo stesso.. lui si allena, non è abbastanza forte, si allena ancora, vince.
semplicemente è tutto il ragionamento, shagaz, che non sta in piedi.
Come i telefilm i film eccetera una serie animata (o manga, uguale) ha un target d'età che ambisce a conquistare un certo target di spettatori, tutti i titoli da voi elencati rientrano nel genere shonen e hanno (ed hanno sempre avuto) una struttura semplice di proposito, death note compreso, non è una serie che un tredicenne non riesca a seguire. Sono un po' i "blockbuster" dell'animazione jappo, a me film tipo xmen matrix ecc piacciono un sacco ma ovviamente non li definisco capolavori.
I capolavori sono serie orientate ad altro target, quindi meno famose, perchè non devono seguire nessun canone e nessuna formula per catturare gli adolescenti. Non esistono serie simili? Monster, 20th century boys, Pluto (tutte e 3 di Naoki Urasawa), mpd psycho, shamo, glaucos, berserk, vagabond, real, dorohedoro, nhk... giusto per dire quelle che mi vengono in mente.
Un naruto cmq a me resta sempre godibilissimo (in versione manga) come può essere godibile andarsi a vedere 300
Che poi, denigrare naruto o bleach perché affrontano temi "classici" quando metà forum parla di ken shiro e saint seya come fossero dei capolavori, quando invece sono la sagra dei luoghi comuni :point:
è appunto questo, il punto
per compiacere un determinato target (bambini\adolescenti in questo caso) si ripropongono sempre i soliti elementi..
e, per me, nonostante naruto abbia una trama piu articolata, rimane cmq un anime nella media, che mi ha rotto il cazzo dopo 2 serie.
cosa sono le serie di naruto? :|
e poi probabilmente sei incappato nei filler :sneer:
In effetti Naruto per ora è a quota seconda serie :nod:
ah dopo "solamente" 200 puntate ancora non è stato diviso?
figo