Tanto per cambiare, mettiamoci a 90 per gli USA

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Ma comparare Travaglio alla Sgrena comunque è una uscita tutta tua pz, è come compare uno scrittore di romanzi rosa con uno di horror, si ok scrivono tutti e due, ma non puoi venirmi a dire che non scorre abbastanza sangue nel romanzo rosa !
E allora tutti gli altri giornalisti che scrivono cagate faziose sul corriere della sera, repubblica, stampo, unione, per far contenti i politicanti di turno ?
Dai Estre.

---

stiamo sconfinando nell'OT ma scusami alka ma a sto giro stai dicendo una stronzata colossale.
Non esiste che mi vieni a dire che una reporter di guerra faceva prima a starsene a casa.
LA Sgrena e Travaglio fanno giornalismo su cose differenti, e ok, non saranno confrontabili e ok, ma è appurato quant'evvero che 2+2=4 che non spendono inchiostro per raccontare puttanate di cui faremmo volentieri a meno, lo capisci?

Raccontano e denunciano fatti su cui il giornalismo di prima linea si eclissa totalmente, o distorce, o mente spudaratamente che è anche peggio.
Io a questi gli darei un miliardo per ogni articolo di denuncia che fanno, sempre che le cose dette siano vere dimostrate e comprovate.

Per cui bando alle ciance, prenditela con quelli del tgcom e chi scrive sui rotocalchi rosa, o di calcio.. ma non su questi signori qui.

Quote:

---

Originally Posted by Pazzo

per quale motivo un militare americano che compie un fatto in iraq dovrebbe essere giudicato in Italia? non c'è alcun nesso, e no, il fatto che la vittima sia un cittadino italiano è giuridicamente irrilevante. Non si tratta di equilibri politici mondiali o rapporti di forza.

---

quindi tranquillamente un para della folgore può segare 4 marines del cazzo e passarla liscia?

ti sembra possibile come cosa?

E comunque, la cooperazione fra alleati dove vcazzo sta? tutti buoni finchè dobbiamo imprestargli le nostre basi militari per le loro immonde porcate e poi per tutto il resto gli dobbiamo solo succhiare lo scroto?
Non hanno colpito un iraqueno sospetto, hanno centrato un loro alleato, e per tutta risposta ci hanno voltato le spalle al 100% quando abbiamo chiesto chiarimenti.
Scus ama fatico a credere che questa linea sia quella che dovrebbero tenere due alleati in un teatro di guerra e non solo.
Cazzo fra Nato, G8, G7 e quant'altro.. insomma non mi pare una diatriba fra perfetti sconosciuti questa!

Comunque è solo tempo e fiato sprecati, gli Usa fanno da sempre quello che vogliono, in un modo o nell'altro il coltello dalla parte del manico ce l'hanno loro, inutile opporsi o sbatacchiare i piedi per terra, in qualunque modo vada siamo noi che ce lo prendiamo in culo.
Chissà quali contorti accordi ci saranno fra i ns e i loro politici, certo che per ingoiare cosi tanta merda per cosi tanto tempo, devono essersi venduti proprio bene fin dai tempi di Craxi.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Ma comparare Travaglio alla Sgrena comunque è una uscita tutta tua pz, è come compare uno scrittore di romanzi rosa con uno di horror, si ok scrivono tutti e due, ma non puoi venirmi a dire che non scorre abbastanza sangue nel romanzo rosa !
E allora tutti gli altri giornalisti che scrivono cagate faziose sul corriere della sera, repubblica, stampo, unione, per far contenti i politicanti di turno ?
Dai Estre.

---

bhè tu stai dicendo che la sgrena non doveva andare in iraq perchè lo ha fatto solo per soldi e fama , io la vedo che oltre a questo lo ha fatto perchè crede nel suo tipo di giornalismo e mi pare che quando io ho solo accennato a dir male di travaglio ti sei schierato con il fatto della libera informazione dell'importanza del suo lavoro, e che cosa ha di stupido quello di giornalisti come la sgrena? forse perchè sceglie di fare un reportage su una cosa che a te non piace la guerra?.

perciò visto che per me 1 come la sgrena vale 1000 come travaglio mi dispiace ma per me sei fazioso perchè hai un metodo di giudicare il lavoro di giornalismo come meglio ti fa comodo, io purtroppo penso che i reorter in zona di guerra facciono il lavoro più rischioso che c'è nel mondo dell'informazione per far si che gente come noi che sta casa abbia un quadro un pochino più obbiettivo di quello forito dagli uffici stampa delle forze armate.

come sempre, esistono i vari nbc bbc cbc che documentano la guerra dalla mattina alla sera, sai che minchia cambia da un giornalista all altro, tanto sempre cazzate so..
vabbe va'. torno a cercare le armi di distruzione di massa :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Pazzo

per quale motivo un militare americano che compie un fatto in iraq dovrebbe essere giudicato in Italia? non c'è alcun nesso, e no, il fatto che la vittima sia un cittadino italiano è giuridicamente irrilevante. Non si tratta di equilibri politici mondiali o rapporti di forza.

---

no la questione è molto politia invece perchè fermo restando che esiste un trattato onu che stabilisce le giurisdizioni in teatri di guerra poi spetta alla politica far si che si abbia giustizia o no facendo concessioni o negandole se lo si ritiene politicamente valido.:nod:


ripeto basterebbe annullare la concessione di vicenza per un ammissione di colpevolezza e un processo ( intend bene) in america non italia, si la vittoria di pirro però un segnale di non subditanza.:nod:

Quote:

---

Originally Posted by ahzael

come sempre, esistono i vari nbc bbc cbc che documentano la guerra dalla mattina alla sera, sai che minchia cambia da un giornalista all altro, tanto sempre cazzate so..
vabbe va'. torno a cercare le armi di distruzione di massa :sneer:

---

a ecco perchè ce la bbc gli altri devono stare a casa:nod:

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

a ecco perchè ce la bbc gli altri devono stare a casa:nod:

---

Scusa se sotto casa hai un fornaio, secondo te e' normale che aprano altri 10 fornai uno di seguito all altro ?
Tanto come ti credi che funziona il giornalismo di guerra, si mettono in fila sul terrazzo di un albergo, ognuno col proprio ombrellino e con la propria telecamera dicono tutti le stesse minchiate per far vedere che e' una guerra gIuuuustaaaaah.
Tanto vale pagare 2 soldi alla bbc che costa sicuramente meno che pagare una troupe intera per non fare un cazzo dalla mattina alla sera, e alla fine trasmettere i comunicati stampa dell esercito.

Se posso tranquillamente vedere i simpson doppiati in italiano, non vedo il motivo di prendere 5 attoriminchia italiani, dipingerli di giallo e fare una serie chiamata i Simpsoni .

Quote:

---

Originally Posted by ahzael

Scusa se sotto casa hai un fornaio, secondo te e' normale che aprano altri 10 fornai uno di seguito all altro ?
Tanto come ti credi che funziona il giornalismo di guerra, si mettono in fila sul terrazzo di un albergo, ognuno col proprio ombrellino e con la propria telecamera dicono tutti le stesse minchiate per far vedere che e' una guerra gIuuuustaaaaah.
Tanto vale pagare 2 soldi alla bbc che costa sicuramente meno che pagare una troupe intera per non fare un cazzo dalla mattina alla sera, e alla fine trasmettere i comunicati stampa dell esercito.

---

dipende che tipo di giornalismo fai sennò tutti sti reporter morti o rapiti in zone calde come me li spieghi?

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

dipende che tipo di giornalismo fai sennò tutti sti reporter morti o rapiti in zone calde come me li spieghi?

---

http://tbn0.google.com/images?q=tbn:...li/morandi.jpg
uno su mille ce la faaaaaaaaaaa

Quote:

---

Originally Posted by ahzael

http://tbn0.google.com/images?q=tbn:...li/morandi.jpg
uno su mille ce la faaaaaaaaaaa

---

ci casco sempre nei tuoi reply alza counter pz:nod:

Quote:

---

Originally Posted by ahzael

http://tbn0.google.com/images?q=tbn:...li/morandi.jpg
uno su mille ce la faaaaaaaaaaa

---

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:: rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::r otfl::rotfl::rotfl::rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

no su qusto non c'è nessun lato oscuro, visto che qualsiasi azione ( tant'è che non era un segreto la mediazine per la liberazione della sgrena) deve passare per il comado generale interforze perciò dato che in iraq il coando generale spetta agi americani i servizi italiani hanno sicuramento informato chi di dovere, perciò le cose sono 2 o gli americani non hanno avertito le pattuglie( e gia è un errore e la colpevolezza ricade su chi era preposto a farlo) oppure le hanno informate e i militari si so spaventati e non sapendo cosa fare ( come nella maggior parte dei casi delle squadre americane) hanno sparato alla cieca ( altro errore ) che ricade sul comandante della patuglia in caso che avesse dato l'ordine o su chi ha sparato se non ha aspettato l'ordine.

l questione è semplice non è tnto oscura, ora si potrebbe pure ipotizzare che callipari se ne è fregato di tutta sta burocrazia ma dalla scheda e dalle missioni fatte non mi pare fosse un aspirante suicida:nod:



Ultima nota i colpi sparati son tanti e a distanza molt ravvicinata questo non bisogna mai scordarlo parlare di incidente in realtà purtroppo è solo per gli allocchi gl'incidenti sono altri tipo gli aerei americani che spararono su un convoglio inglese qualche tempo dopo al limite:nod:

---

Infatti ho scritto tra parentesi almeno a noi (sto giro lo scrivo in grassetto così almeno si vede di più), non metto in dubbio che i vertici militari sappiano perfettamente come sono andate le cose, ciò non toglie che noi comuni mortali non ne sappiamo un cazzo, e proprio perchè non ne sappiamo un cazzo non mi sembra il caso di sputare sentenze di colpevolezza o urlare di sdegno di fronte al fatto che sto cristiano che ha sparato non sia stato punito.

Io non so, ergo taccio.

Poi ripeto per l'ennesima volta, al riguardo c'è una risoluzione che parla non chiaro ma chiarissimo, a sto punto se il topic va avanti è solo per il flame vecchio come il cucco "pro-USA vs anti-USA" che ha anche un po' scassato la minchia, imho eh!

Tutto qua.

Mi sarebbe piaciuto vedere cosa sarebbe accaduto (e le vostre reazioni) se fosse successo che:
- ad uccidere Calpirari era un soldato di un'altra nazione, che fosse Francia, Germania o Polonia

- ad uccidere un funzionario americano fosse stato un soldato italiano..


APRITI CIELO!!!

Non sarebbe cambiato nulla mellen.

Non è che lo prendiamo in culo solo dagli usa.
Lo abbiamo sempre preso in culo da tutti.