Travaglio owna TUTTI

Quote:

---

Originally Posted by ihc'naib

Ascolta, Hudlok e' stato preso per il culo per aver tentato di spiegare questo concetto, non ricordo se in questo o in altro thread, per cui non voglio perderci molto tempo. (e figurati se mi schiero partigianamente con Hudlok... inorridisco al pensiero.) il succo e' questo: se esistono dieci fatti veri, e tu ne dici uno, e tralasci gli altri 9, e gli altri 9 sono significativi per completare l'immagine che stai comunicando, sei un comunicatore eticamente disonesto.
Questa e' la mia opinione. Non e' una cosa da discutere. E' un principio. Da discutere, eventualmente, ci sarebbe per determinare quanto la questione travaglio assomigli a quella generica che ho descritto. Ma non ne ho voglia. Invito semplicemente quelli che ascoltano volentieri Travaglio - come faccio io - a tener da conto di queste cose, del concetto di incompletezza dell'informazione, quando lo ascoltano parlare. Anche per lui vale il sempiterno consiglio: quando qualcuno ti parla, concentrati su quello che NON ti sta dicendo.

---

Ma hai quotato me per sbaglio?
Perchè io ho detto che Travaglio ha commesso un errore (non so se volontariamente).
Se invece volevi quotare proprio me se hai voglia prova a rispiegarmi perchè davvero non ho capito cosa c'entra.

P.S. ho capito il tuo pensiero, quello che non ho capito è il nesso col mio post.

ho quotato te partendo dalla frase sull' "unico errore di travaglio". secondo me l'errore di travaglio non e' stato nello scegliere socio o amico come termine per esprimersi, ma il fornire un'informazione incompleta. Ergo, di fatto, un'informazione fatta di fatti veri che ha la stessa dignita' di una una bugia.

questa merita di essere vista

(link diretto)

Quote:

---

Originally Posted by San Vegeta

questa merita di essere vista

(link diretto)

---

Bwahahahaha mitica

Io invece segnalo questo (lunghetto, ma c'e' anche il video volendo).
http://www.beppegrillo.it/2008/05/passaparola_in.html