Giocatori sopravvalutati

Quote:

---

Originally Posted by Slurpix

si ma gilamerda nn faceva un cazzo oltre a fare 4 gol in croce, pato ti salta l uomo, ti crea sup numerica ecc...

altrimenti possiam dire che iaquinta > amauri perchp negli anni scorsi segnava piu di lui. :hm:

---

al di la del fatto che il numero di gol fatti non c'entra una minchia con una valutazione del giocatore e lo mette in mostra solo proton per rendere fenomeno uno che non lo e': ha giocato 35 partite e fatto 15 goal, bella forza che e' il 19 enne che ha fatto piu goal e' anche il 19 enne che ha giocato di piu in serie A, non puoi considerare una cosa e non l'altra.


andiamo al discorso di Amauri che non c'entra una sega e lo scrivi solo perche sai che tifo juve e mi piace amauri, iaquinta poi partiva dalla panchina in un annata con una forma sterpitosa di trezeguet e del piero (capocannonieri praticamente entrambi fino all ultima partita) mentre per l'infortunio di trezeguet Amauri sta partendo sempre da titolare. ad ogni modo quanto scrivi e' falso semplicemente per il dato numerico
prendiamo i numeri e vediamo come si materializza la tua prima cazzata dell anno.

media presenze goal segati di Iaquinta
2007–2008 Juventus 30 (8)
quasi un gol ogni 3 partite tanto quanto pato eh

Presenze/Goal amauri
2008– Juventus 17 (11)

una media un pelo meglio di un gol ogni 2 partite e' già superato il numero di goal fatti da iaquinta in un intero anno (complice lo ripeto per onor del vero anche il fatto di partire sempre da titolare.
Cmq iaquinta aveva la stessa media gol/presenze nei lunghi anni all udinese, e guarda un po la medesima media presenze/goal, circa, aveva amauri al palermo 052 (23).

sono numeri eh :shrug:

quindi si e' la prima cagata del 2009 che scrivi, gratz!

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

al di la del fatto che il numero di gol fatti non c'entra una minchia con una valutazione del giocatore e lo mette in mostra solo proton per rendere fenomeno uno che non lo e': ha giocato 35 partite e fatto 15 goal, bella forza che e' il 19 enne che ha fatto piu goal e' anche il 19 enne che ha giocato di piu in serie A, non puoi considerare una cosa e non l'altra.


andiamo al discorso di Amauri che non c'entra una sega e lo scrivi solo perche sai che tifo juve e mi piace amauri, iaquinta poi partiva dalla panchina in un annata con una forma sterpitosa di trezeguet e del piero (capocannonieri praticamente entrambi fino all ultima partita) mentre per l'infortunio di trezeguet Amauri sta partendo sempre da titolare. ad ogni modo quanto scrivi e' falso semplicemente per il dato numerico
prendiamo i numeri e vediamo come si materializza la tua prima cazzata dell anno.

media presenze goal segati di Iaquinta
2007–2008 Juventus 30 (8)
quasi un gol ogni 3 partite tanto quanto pato eh

Presenze/Goal amauri
2008– Juventus 17 (11)

una media un pelo meglio di un gol ogni 2 partite e' già superato il numero di goal fatti da iaquinta in un intero anno (complice lo ripeto per onor del vero anche il fatto di partire sempre da titolare.
Cmq iaquinta aveva la stessa media gol/presenze nei lunghi anni all udinese, e guarda un po la medesima media presenze/goal, circa, aveva amauri al palermo 052 (23).

sono numeri eh :shrug:

quindi si e' la prima cagata del 2009 che scrivi, gratz!

---

uff, nun c'ho voglia di fare il strit faiter con te. :sneer::sneer:

in sintesi:

- sei stato tu a tirar fuori il discorso --> perchè pato fenomeno mentre gilardino bidone quando han la stessa media gol stagionale.

e io ti ho scritto semplicemente che gilacarro stava fermo davanti alla porta quando pato invece ti salta l uomo, fa movimento ecc...

quindi poi tu giustamente hai scritto che il solo num. di gol nn c entra x giudicare un giocatore, e son d'accordo.


il discorso iaquinta/amauri l'ho tirato a caso x dire che un giocatore mediocre anche se fa piu gol di un ottimo giocatore mica è detto che il primo sia > del secondo.
mica son stato li ad andare a vedere wikipidia x sapere la media gol di iaqunta e amauri, potevo scrivere "nomerandomdigiocatoredimerda" :gha::gha:

cmq se a 19 gioca in serie A e nel milan e altri nn ci giocano un motivo ci sarà pure. :sneer::sneer: :banana:

pato è sicuramente fortissimo, ma altrettanto pompato dalla stampa.

da lasciar crescere e diventar fenomeno.

e visto che l'avete tirato fuori aggiungo amauri come giocatore sottovalutato da tutti specialmente dagli espertoni da forum che lo paragonavano a un Larrivey qualsiasi in estate al momento dell'acquisto :rotfl:

del piero.

Quote:

---

Originally Posted by Pazzo

del piero.

---

è sopravvalutato? :rotfl::rotfl::rotfl:

E' solo un ragazzone che ha vinto tutto, viene da 2 stagioni da capo cannoniere e fa il giusto nella sua squadra... nn mi sembra che la stampa lo esalti

sec me x quanto riguarda pato c'è da calcolare che si ha una media gol normalissima di 15 goal in 35 partite ma c'è da calcolare che sono le sue PRIME 35 partite, quindi ha esperienza ZERO (almeno in serie A)... se si va a fare il paragone con iaquinta e amauri magari la media sarà anche + bassa, ma di certo gli ultimi due han molta + esperienza... tutto qua

Quote:

---

Originally Posted by Rad

sec me x quanto riguarda pato c'è da calcolare che si ha una media gol normalissima di 15 goal in 35 partite ma c'è da calcolare che sono le sue PRIME 35 partite, quindi ha esperienza ZERO (almeno in serie A)... se si va a fare il paragone con iaquinta e amauri magari la media sarà anche + bassa, ma di certo gli ultimi due han molta + esperienza... tutto qua

---

ma infatti sono d'accordo e trovo comunque i paragoni, tra le altre cose non citati da me, fuori luogo.
resta comunque il fatto che inesperienza come e' giusto che sia etc non sono il numero di gol a rendere sopravvalutato o sottovalutato pato che ha, numeri alla mano segnato ben poco, per il volume di partite fatte.
anche perche se poi si dovesser considerare tutte le variabili una cosa e comunque segnare con una squadra "dietro" come il milan altra cosa e con club meno blasonati

Rolando Bianchi.

ha avuto solo una stagione fortunata...

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

ma infatti sono d'accordo e trovo comunque i paragoni, tra le altre cose non citati da me, fuori luogo.
resta comunque il fatto che inesperienza come e' giusto che sia etc non sono il numero di gol a rendere sopravvalutato o sottovalutato pato che ha, numeri alla mano segnato ben poco, per il volume di partite fatte.
anche perche se poi si dovesser considerare tutte le variabili una cosa e comunque segnare con una squadra "dietro" come il milan altra cosa e con club meno blasonati

---

anche questo non è sbagliato in effetti...

Pato non è sopravvalutato. Non è da tutti segnare all'esordio in serie A a 18 anni dopo che si è giocato solo in brasile. Inoltre Pato è una seconda punta lol, un uomo di movimento che fa della velocità la sua arma primaria, mica un uomo d'area di rigore... cazzo sta giocando fuori ruolo ora come ora.. mica deve fare 30 gol a partita, è una buona media goal la sua.. renderebbe molto di più giocando con un giocatore forte fisicamente affianco secondo me.

chi ha rubato l'account ad hawk ?

hawk da quando hai la mia futura moglie in firma non riesco piu a insultarti a dovere :(

solo Palurmerda poteva dire Gattuso sopravvalutato :sneer: :kiss:


sopravvalutati: Ibrahimovic, Camoranesi, Zambrotta, Grosso (questi ultimi però han contribuito al sogno diventato realtà :p ) e Pato per colpa della stampa che pretendeva i miracoli da un ragazzino di 19 anni. Resta comunque un fuoriclasse in crescita.
e il rè del fail Quaresma.

sottovalutati: ambrosini e maldini ultimamente che viene criticato appena tocca palla, che resta tuttavia uno dei migliori difensori italiani nonostante acciacchi ed età.

Quote:

---

Originally Posted by Kith

sopravvalutati: Ibrahimovic

---

Eretico :cry:

Quote:

---

Originally Posted by Kith

Ibrahimovic

---

ROFL.

torna a guardare "Paperino e la coppa UEFA".