Printable View
non ho argomentato ad personam l'argomentazione la trovi sopra se ti interessa la leggi. Se dici che la cassazione sbaglia e tu hai ragione invece erigendoti a giudice della cassazione quando solo pochi righi prima avevi argomentato che una sentenza fa precedente in italia, esattamente qua, la figura dell ignorante l'hai gia fatta tu abbondantemente.Quote:
Originally Posted by Glasny
:wave:
se volete potete fare domanda di lavoro nell'aziendina di famiglia dove è anche amministratore .... sarà sicuramente un piacere lavorare per lei !!!!
http://www.brambillaspa.it/
:rotfl::rotfl::rotfl:
non commento la parte relativa alla tua materia visto che ne sono quasi digiunoQuote:
Originally Posted by McLove.
però...
non è che lui "vuole fare un distinguo" ma è doveroso. sebbene il nazionalsocialismo ed altre regimi totalitari si ispirino direttamente (per loro ammissione) al fascismo, presentavano connotazioni differenti, tranne il denominatore comune che era un programma fortemente demagogico.Quote:
anchese vuoi fare un distinguo tra l'ideologia fascista e quella nazista di hitler, quindi conaturare la diversita delle ideologie in germania ed in italia.
molti tendono ad accomunare l'asse roma-berlino come una condivisione di intenti quando la realtà oggettiva dei fatti presentava solamente una scelta obbligata (obbligata per mussolini, è chiaro. D'altronde: se non li puoi battere unisciti a loro. Dopo la vittoria alleata non è che il resto del mondo ha iniziato a considerare Francia ed Inghilterra come un unico stato.
Vorrei farti notare che le leggi razziali vennero introdotte in italia su espressa richiesta di Hitler.
discorso più ampio e non rivolto solo a te nello specifico: accomunare il fascismo con il nazionalsocialismo è fare revisionismo storico.
se vedo un punto nero gli sparo a vista!
no bhe, non colgo la notizia o lo scandalo :/
è una notizia perchè unica nel suo genere (fino ad oggi).Quote:
Originally Posted by Hador
nessuno però ha mai detto che sia uno scandalo.
ma i tuoi post su news hanno la credibilità dei miei su tech :sneer:
unica nel suo genere in cosa? che non si può andare a menar poliziotti cantando cori razzisti e utilizzando simbologie fasciste? Sinceramente non so se "prima" si potesse fare, se è la prima volta che viene scritto nero su bianco allora son ben contendo :p
quando mai era stato condannato il saluto romano?Quote:
Originally Posted by Hador
i tifosi lo fanno da secoli.
quindi evidentemente prima era possibile farlo.
sei contento ? per cosa?
ah gia dimenticavo, hador.
son ben contento che sia stato punito l'atto (ovviamente nel contesto), non vedo perchè si dovrebbero sempre sopportare le inciviltà di molte tifoserie italiane - a mio avviso un vero insulto all'intelligenza oltre che allo sport.
In realtà come già detto non c'è nessun divieto per il saluto romano, quindi è sempre "possibile farlo". E' capitata una certa situazione che la Cassazione ha giudicato, punto. Non è nè una cosa unica nel suo genere nè poi così entusiasmante...Quote:
Originally Posted by Cicoh
Quegli ultrà sono stati condannati perché in quel frangente quel tipo di comportamento è stato considerato discriminatorio, ma al posto del saluto romano poteva esserci qualsiasi cosa...
per la cronaca, non è propriamente veroQuote:
Originally Posted by Cicoh
1) che il nazismo si ispirasse al nazismo e non viceversa: i due regimi si contaminavano a vicenda, ovviamente la bilancia pendeva di qua o di la a seconda dei rapporti di potere
2) che il fascismo fu "obbligato" a promulgare leggi antisemite: sicuramente per imitazione, ma non è che non ci fossero spinte endogene eh, anzi direi che l'antisemitismo italiano era già bello potente all'epoca.
Una delle poche cose che dividono il fascismo dal Nazismo è che i primi erano più "cauti" dei secondi, quindi accomunarli non mi pare tutto sto revisionismo...
cioè il nazismo si ispirava......a se stesso? forse intendevi dire che il nazismo si ispirasse al fascismo e non viceversa, che rimane pur sempre una colossale bugia. in cosa il nazionalsocialismo avrebbe influenzato il fascismo? costrizione non è uguale ad influenza.Quote:
Originally Posted by Durncrag
l'ascesa del nazionalsocialismo è datata 1933, il fascismo molto prima. lo stesso hitler ammise di essersi ispirato ad esso.
sei serio o è una burla?Quote:
2) che il fascismo fu "obbligato" a promulgare leggi antisemite: sicuramente per imitazione, ma non è che non ci fossero spinte endogene eh, anzi direi che l'antisemitismo italiano era già bello potente all'epoca.
Una delle poche cose che dividono il fascismo dal Nazismo è che i primi erano più "cauti" dei secondi, quindi accomunarli non mi pare tutto sto revisionismo...
I-MI-TA-ZIO-NE ?
le leggi antisemite prima dell'asse roma-berlino non c'erano. fatto.
la comunità ebraica a roma era ben coesa. fatto
io ti ho portato delle teorie, che perlomeno trovano riscontro su molte fonti.
dal tuo post si evincono le tue idee politiche, ma ribadisco che qui qualcuno fa del revisionismo storico solo per tirare acqua al proprio mulino.
se devo discutere del nulla tanto vale che vado a farmi un panino.
ma chi ha detto che è stato vietato ?Quote:
Originally Posted by Razj
ho scritto questo? no. e allora nn quotarmi a buffo.
se leggi bene ho scritto che è stato condannato il il gesto del saluto romano.
bè se scrivi "non è piu possibile farlo"..Quote:
Originally Posted by Cicoh
eh no, ho scritto che evidentemente era possibile farlo, in risposta al reply di hador che non era sicuro se fosse o meno possibile fare il saluto romano.Quote:
Originally Posted by Razj
hai letto male.
ok sorry letto male