Ok, oggi sono finite le risate, sembra che abbiano ripristinato quasi tutto.
Ora sono un po' preso qui in ufficio, più tardi commento un po' :D (anche se qualcuno di voi ha già detto un paio di cose proprio importanti)
Printable View
Ok, oggi sono finite le risate, sembra che abbiano ripristinato quasi tutto.
Ora sono un po' preso qui in ufficio, più tardi commento un po' :D (anche se qualcuno di voi ha già detto un paio di cose proprio importanti)
Quote:
Originally Posted by San Vegeta
si tecnicamente dovrebbe aver passato ALMENO 4 fasi di test, c'è da dire poi che nelle aziende serie chi fà i test è un team diverso ( o una persona diversa ) da chi sviluppa la parte.
vabbeh io continuo a trovarlo allucinante perchè per carità, anche io metto tonnellate di bug nel codice quando scripto di corsa ( come tutti + o - ) ma questo mi sembra un bug che salta subito all'occhio al primo test, poi boh non conoscendo l'architettura non sò cosa pensare.
l'unica cosa certa è che qualcuno è stato appeso per le palle a viale europa :dumbnod:Quote:
Originally Posted by Bakaras
Quote:
Originally Posted by Metrox
nono quale appeso, hai presente questo?
http://www.radiomarconi.com/marconi/...o_marconi5.jpg
ecco, sono 200 metri dal palazzo delle poste, ce l'hanno portato in processione, issato con un paranco, e IMPALATO con delicatezza.
io cacola sto li vicino :sneer:Quote:
Originally Posted by Bakaras
ne è servita di vasella :sneer::sneer:
Quote:
Originally Posted by saltaproc
Ecco come usano i soldi dei contribuenti :hidenod:
Uppo di fretta dal cel giusto per aggiungere una info da un amico che ha avuto il prob in topic. Sembra che, si, gli errori siano stAti corretti il giorno seguente, ma con valutA 1/12. La teoria del gombloootto per avere i conti piu leggeri al controllo annuale del 30/11 pare ormai palese.e' una autodenuncia di cattivo stato del bilancio piuttosto pesante
Aspetta, fammi capire: si sono tenuti alle Poste 4 giorni di valuta su un loro errore? Ho capito bene? :look:Quote:
Originally Posted by nortis
premesso che le poste dovrebbero far le poste e non le banche, non posso proprio crederci.Quote:
Originally Posted by Galandil
e' talmente assurdo e controproducente che nemmeno b lo farebbe.
ripeto, a me lo ha detto un amico, se qualcuno che ha avuto il prob in prima persona si informasse, sarebbe meglio:)
comunque la cosa squallida non è tanto la valuta in sè, è il motivo per cui han messo quei 4 giorni di valuta
Visto che è un tuo amico, puoi chiedergli di controllare se per caso non s'è sbagliato? Del tipo che in realtà i soldi sono stati rimessi da Poste DISPONIBILI l'1 dicembre, ma mettendo valuta degli stessi il giorno del patatrac.
Perché, ripeto, se si sono PURE ciulati 4 giorni di valuta, qui siamo al furto vero e proprio... Vabbé, ma qualcuno diceva che le Poste sono più sicure delle banche. :sneer:
http://www.corriere.it/cronache/09_d...4f02aabc.shtml
Cosi tanto per dare un po di legna al fuoco visto che si parla di furti, me ne tiro fuori cmq :hm: :rotfl:
Quote:
Originally Posted by nortis
Spe.. fammi capire...Quote:
Originally Posted by nortis
Questi in sintesi hanno una verifica contabile ad un tale giorno, avendo quindi i conti disastrati si ipotizza che avrebbero fatto sto casino per mandare i conti in negativo e far cosi' risultare che avanzano dei soldi dagli scoperti dei clienti per sminuire cosi' il loro passivo?
In bilancio ordinario non penso, visto che la chiusura è ad anno solare quindi facendo sto trick a fine novembre/inizio dicembre non ha senso, A MENO CHE non debbano prepararne uno straordinario fino a fine novembre per altre operazioni di cui non sappiamo nulla.
Di certo, in questo modo si fottono tutti gli interessi su TUTTI i conti "buggati" per 4 giorni se la valuta è stata messa 4 giorni dopo il danno.