però si sente distintamente lo stridere dei denti.Quote:
Originally Posted by saltaproc
Printable View
però si sente distintamente lo stridere dei denti.Quote:
Originally Posted by saltaproc
e i latrati malati dagli spalti che inneggiano al figlioQuote:
Originally Posted by Randolk
Ho appena visto per intero il QQ di Mazzarri :rotfl::rotfl::rotfl:
E' troppo il migliore.
se c'è link plzQuote:
Originally Posted by Randolk
fare QQ dopo i rigori è na cagata cosi come dire che la vittoria è stata meritata...
l'inter ha subito per tutto il secondo tempo e i duei supplementari, ma non ha rubato nulla sul piano dell'arbitraggio..
per me leo ha sbagliato 2 cose
ranocchia l'ha fatto giocare in anticipo, mentre cordoba teneva la linea. secondo me non è una scelta proprio azzeccata... il cristone di 2 metri andava in anticipo su lavezzi il quale puntualmente sgusciava via
pandev prima punta non si può vedere, non ha i movimenti... leo se ne è accorto al 20esimo del secondo tempo. dovevi fare gicoare etoo dall'inizio in quel ruolo
:cry::cry::cry::cry::cry::cry:
cosa dice di sbagliato?
e chi ha scritto che dice cose sbagliate? mi fa ridere tutto il teatrino con lui con gli occhi lucidi e l'entourage di pupazzi raisport che gli fa patpat.Quote:
Originally Posted by holysmoke
madonna raisport , ma quelli dell'inter gli hanno stuprato la moglie o sono tutti napoletani ?Quote:
Originally Posted by Randolk
memorabile il commento sul fuorigioco di lavezzi.Quote:
Originally Posted by Palur
beeeeeeeeeeehhhhh sì era in fuorigioco di qualche micron, ma sarebbe stato meglio cnvalidarlo :rotfl::rotfl:
interetti che caragnano sui commenti della rai
mi son perso qualcosa? :hm:
è_è i giornalisti della cazzetta non li hanno fatti entrare:confused:Quote:
Originally Posted by peluche
ti confondi, i pianti sono quelli di mazzarriQuote:
Originally Posted by peluche
qui si ride a manovella
Quote:
Originally Posted by randolk
Vabè tra mazzarri che si lamenta (giustamente per altro, l'episodio di lucio è quantomeno sospetto e quello su maggio al limite dell'area era fallo netto) e leonardo che delira meglio il primo. Almeno dice le cose come stanno :sneer:
episodio sospettoh :rotfl:
lol -.-
bho a me mazzarri sta + sui coglioni delle merde
a sto giro la spingo ai cugini :nod:
Guardare la partita da interista in curva B non ha prezzo...cmq non c'era proprio paragone ieri sera,avrebbe dovuto stravincere il Napoli..
http://img822.imageshack.us/img822/8...5831494513.jpg
per chi ancora avesse dubbi direi che l'immagine sembra abbastanza chiara, però vorrei un parere del nostro esperto in materia, ovvero peluche :nod:
Si non è una questione di dubbi, è più il fatto che come cazzo fai ad alzare la bandierina, se lo fai e la prendi come in questo caso, è stato solo culo.Quote:
Originally Posted by DiamondK
C'è un regolamento.
Cioè non è che alzi la bandierina random perchè ti sembrava, se ti sembrava non la alzi. Se sei sicuro 100% si.
ma scusa il guardalinee ha detto che gli "sembrava" fuorigioco?Quote:
Originally Posted by ilsagola
Lasciamo stare..Quote:
Originally Posted by DiamondK
Che poi è giusto per, a me non me ne frega un cazzo. :sneer:
non è che possiamo perderci h su h di dibattiti.
La polemica sarebbe scattata anche se il fuorigioco non fosse stato fischiato perciò.
Mi fa solo un pò schifo la cosa che i guardalinee abbiano il mandato di alzare parecchie volte la bandierina random o viceversa.
star qui a sindacare un fuorigioco di mezzo piede in azione velocissima è useless
Che discorso è?Quote:
Originally Posted by ilsagola
Se era fuorigioco era fuorigioco eh, culo o non culo.
Se vogliono recriminare i napoletti lo posson fare per altri motivi
Ma infatti.Quote:
Originally Posted by Slurpix
E' discorso che non stai seguendo il regolamento se prendi il fuorigioco a culo.Quote:
Originally Posted by Axet
Poi me ne frega un cazzo figurati, hanno giocato 2h e tanto mi basta :sneer:
Forse mi sono perso qualcosa sul calcio. Oppure la mentalita' sta cambiando e tutti sti dibattiti no sense ora sono una perdita tempo per me... Sta di fatto che voglio lasciare qualcosa alla discussione
Perche' dovrebbe essere rigore "la mano" di Lucio?
Ha le mani sugli zebedei e poi per spostarti e colpire la palla di spalla allarga le braccia. Tocca la palla con la mano o l'avanbraccio? No, tocca la palla con spalla e parte superiore del braccio nella giuntura braccio - spalla? Si... Dove sta il rigore?
Fuorigioco millimetrico? Si = Fuorigioco. il guardalinee non era sicuro? Ha preso la responsabilita' di chiamare l'offside, aveva ragione... fine. Ti puoi arrampicare sugli specchi ma alla fine il fuorigioco c'era.
Dove sta sto scandalo? i 50 tiri a 1? Beh, I napolitani rosicano? Se ne facevate 1 e vincevate nessuno avrebbe forse recriminato ma e' andata diversamente....
nello :love:
Ma infatti i napoletani(almeno su questo forum) non stan accusando l'Inter di nulla.Quote:
Originally Posted by NelloDominat
Le discussioni ci saranno sempre quando si parla di Inter, Juve e Milan. E non c'è bisogno che spieghi io il perchè.
Io personalmente ho fatto i complimenti all'Inter quando ci han mangiato vivi nel secondo tempo nella partita di campionato.
Questa volta non sento di faglieli perchè penso che l'Inter abbia fatto una brutta prestazione, mentre il Napoli meritava nettamente, ma dire che ha rubato è assurdo (certo non è stata una partita limpidissima come cerchi di farla sembrare comunque, a onor di cronaca.)
Poi vabe, è il calcio e amen.
Una cosa la devo dire però, agli interisti piace commentare e roflare sul piangina di Mazzarri.
Ma avete sentito cosa ha detto Leonardo?
No perchè 2 sono i conti, o è stupido, o è incompetente. Visto che è una persona intelligentissima penso che sia un incompetente.
Cerco sempre di essere sempre obbiettivo, malgrado sia romanista e a volte non riesco a mantenere la lucidita' sulle partite della Roma.Quote:
Originally Posted by Anak
Mi sono rivisto la sintesi e gli episodi, (l'ho guardata l'intera partita in streaming) poiche' ritenevo una partita interessante da vedere. Non metto in dubbio che il Napoli in una partita immaginaria dove il punteggio finale fosse ai punti come la box avrebbe passato il turno e largamente. Ma nel calcio non sempre quello che gioca meglio vince. Da Romanista mi posso ricordare moltissime partite sia contro squadre a strisce nero e xxxx che con altre dove la Roma aveva giocato MOLTO meglio e creato tantissimo per poi essere purgati magari nel finale. Es. lampante: Roma - Arsenal finita ai rigori e sukata abnorme.
Per chi non se la ricorda 'cci loro.Spoiler
Malgrado detesti l'Inter da sempre, trovo che in questo caso si facciano dibattiti su arbitri, guardalinee ecc. sono per alleviare sul rosicamento di essersi mangiati la qualificazione. Non ci sono cazzi.... a casa, a testa altissima, ma a casa...
Non c'e' partita che sia limpida nel calcio italiano, tanto quanto nel calcio estero. Poiche' il 90% dei falli sono gli stessi giocatori che si lasciano andare/cadere dopo essere stati sfiorati per avere la punizione, fermare il gioco ecc... l'arbitro li fischia, avvantaggiando da sempre in circostanze dubbie la difesa. Questo da quanto il calcio esiste. In aggiunta senza moviola in campo ecc... bisogna accettare la decisione arbitrale. Anche quando ad arbitrare e' uno spacciatore di eroina che fischia ad cazzum. (ogni riferimento e' puramente casuale :confused:)
Alla fine in una stagione di calcio ci saranno una 20-30 episodi particolari per ogni squadra. A favore o contro. Sottrando gli episodi a favore con quelli contro... si arrivera' quasi sempre a bilanciare il tutto. Vedi la Roma, da inizio stagione ha subito 3-4 goal irregolari e convalidati e ne ha fatti altrettanti. Non sto ad illustrarti gli episodi ma ci sono. Nel caso di Napoli-Inter anche i possibili grossi errori menzionati dai Napoletani (inteso societa', tifosi ecc. non necessariamente utenti del forum) erano alla fine dei conti giudizi correnti dell'arbitraggio. Non mi pare che l'azione del goal Interista fosse partito da un fallo al napoli non fischiato, oppure altri episodi non limpidi che abbiano anche MINIMAMENTE modificato il risultato finale. Se i giocatori del Napoli fossero stati leggermente piu' precisi avrebbero finalizzato almeno 2-3 dei tiri in porta... (vedi i 2 legni)
Sta volta era abbastanza evidente che non avete ladrato. Quindi malgrado odi l'Inter devo dare atto che gli episodi rincriminati non avevano ne capo ne coda... Semplicemente avete sculato di brutto...Quote:
Originally Posted by Randolk
Ah quindi il movimento per niente congruo del braccio di lucio rispetto al corpo non è sospetto? Poi boh la prende a metà tra spalla e avambraccio ^^
Dove colpisce la palla?Quote:
Originally Posted by Axet
Se io tiro una bomba da fuori area e il difensore davanti a me balla la break-dance in area di rigore... il tutto incongruamente :sneer:... ma se mi tocca la palla in zona non fischiabile... beh cazzi mia...
P.S. poiche' Lucio e' un giocatore e atleta... per fare un rapido movimento laterale "conguramente" deve togliersi le mani la pacco... Sta di fatto che la tocca con la parte bassa della spalla.... non con l'avanbraccio.
solo per amore di precisione eh, del risultato importa sega (anzi in realtà son contenta che abbia vinto l'inter) ma, PER REGOLAMENTO, se il guardalinee ha dei dubbi sul fuorigioco non deve fischiarlo.Quote:
Originally Posted by NelloDominat
ora, se alla velocità normale, non ha avuto dubbi su QUEL fuorigioco è veramente un cyborg :look:
Dal mio punto di vista ha azzeccato il fuorigioco poiche' lui era ben piu' indietro nell'azione... Direi un buon 10 metri... Causando a mio parere un errore di parallasse non trascurabile. that's my 2 cents.Quote:
Originally Posted by Mirera
Che poi chi dice che avesse dei dubbi soppratutto se si avvalla la teoria che dal suo apunto di vista leggermente arretrato l'offside poteva (molto probabilmente e per errore) essere piu' evidente? Paradossalmente l'essere 10 metri indietro rispetto alla linea avrebbe facilmente permesso un errore di valutazione del guardalinee nel caso fosse millimetricamente... regolare.
gioca grygera
Gioca motta
Che merda di primo tempo, inguardabile.