Printable View
Il problema del Napoli è che ha una difesa imbarazzante, ieri se ci fosse stata una squadra degna di uqedsto nome non sarebbe stato così facile, e sopratutto non si possono sbagliare tutti quei gol... C'è da dire che cmq è vero che uqnado gioca il Napoli in Champions c'è sol ospettacolo
*Quote:
Originally Posted by Emma
bel napoli, peccato x i tanti gol sbagliati, davvero troppi a questi lvl
peccato perchè potevano davvero chiudere qua il discorso, invece è ancora tutto aperto
certo che il celsi dovrà attaccare x recuperare e il naples si sa che in contropiede è micidiale, sarà una bella sfida
Come dico da inizio stagione, il Napoli ha un unico, ma grosso problema, la difesa.Quote:
Originally Posted by ilsagola
Non tanto per rendimento generale (visto che cmq nonostante in questa stagione stiano facendo + cagare del solito, han subito 24 goal, non quaranta, voglio dire.. ), ma per il fatto che sono TUTTI e dico TUTTI (salvo solo Britos) fondamentalmente scarsi e pure vecchi.
C'è anche da dire che cannavaro è al Napoli dalla serie B, Grava dalla serie C :rotfl: il Napoli sta giocando la CL con giocatori in difesa che 4-5 anni fa giocavano in serie minori :rotfl:
Infatti spero si acquisti un grande giocatore in difesa, e che continui a crescere Britos, per diventare davvero una grande squadra.
Del resto faccio notare che in CL il goal contro il city lo abbiam subito sempre per un errore del singolo (che ripeto è fondamentalmente scarso). E oggi l'unico goal contro il Chelsea l'abbiam subito per conto di un altro singolo (che è fondamentalmente scarso).
L'unica partita dove abbiam dimostrato di essere inferiori è stato contro il BM in trasferta, lì sebbene i goal sono stati fortunosi, si è visto chiaramente superiorità a centrocampo del Bayern Monaco, almeno il primo tempo.
Per il resto, credo che l'attacco che ha il Napoli lo han davvero pochissime squadre, ed è anche molto giovane..
Pandev è l'unico d'esperienza :sneer:
Hamsick non ha ancora 25 anni.
Cavani 23 anni.
Lavezzi 27 anni.
Vargas 23 anni appena compiuti.
Più il gioiellino Insigne in giro.
A centrocampo, quest'anno abbiam fatto un salto di qualità enorme.
Purtroppo ho il timore che se uscite dalla CL e non vi riqualificate il prossim'anno perdete qualche pezzo, e io come te vorrei vedere invece due grandi acquisti in difesa :afraid:
Sono abbastanza sicuro che anche se ci qualifichiamo uno dei 3 tenori andrà via comunque :DQuote:
Originally Posted by ilsagola
Ma a differenza dell'anno scorso, non sono così "disperato" all'idea della partenza di uno dei 3, avendo visto il valore di Pandev, e avendo acquistato vargas, senza considerare la bestia che è Insigne.
Insomma l'attacco non mi preoccupa. Sarei + incazzato se andasse via Inler e prendessimo di nuovo Yebda/Pazienza, per dirti.
se riuscite a trattenere i cardini come inler e mantenere questo livello la davanti un paio di buoni innesti dietro, perchè sinceramente sono incagabili, e qualche rinforzo alla rosa e per me diventate tra le 10 squadre + forti in europa
Secondo me il prossimo anno può essere quello della conquista dei vertici europei, bisogna solo vedere se c'è il pppROGGEttoooohhhh!
La base c'è tutta, puoi farne partire uno dei 3 davanti devi rimpiazzarlo comunque, voglio vedere un Napoli più forte che fa il culo a strisce a tutti, però ripeto ho paura che non sarà così, ma ci spero!!!!!!
E comunque ai quarti dovete arrivarci.
P.S. ieri avevo giocato ovviamente la doppia Napoli - Real vincenti.
:fffuuu:
ido MQuote:
Originally Posted by Wolfo
cmq al ritorno il cessi , con quella difesa , a subire il contropiede del napoli non lo vedo bene per niente , poi ninzo
Oddio ok che è scarso ma il gol non è colpa sua. Voglio dire, ci è andato forse troppo molle ma è stato tradito dal campo. La palla ha rimbalzato in maniera stranissima, avesse rimbalzato normalmente non l'avrebbe ciccataQuote:
Originally Posted by Anak
C e' da dire che non ricordo una parata degna di questo nome di de santis,cessi davanti proprio incagabile..
Comunqu volevo giocare una schedina con l'over del real,gol napoli-cessi, e le due partite di oggi...
Meno male che sono arrivato tardi e ho dovuto rinunciare alla partita del real,quindi ancora sono in corsa lol...
PEr il ritorno di napoli cessi rigiocherei il gol di entrambe,ma sto chelsea davanti fa proprio merda ma visto che devono segnare per forza spero che almeno un golletto lo facciano...
Bel Napoli cmq ma deve stare cmq attento al ritorno anche se il Chelsea è sembrato poca cosa.
il pocho va al chelsea l'anno prossimo
Peccato perché vedergli fare quelle sgroppate è da orgasmo
Sfortunato si. Ma è colpa sua, errore del singolo.Quote:
Originally Posted by Axet
Non è un goal preso per manifesta inferiorità o brutta organizzazione, brutta comunicazione ecc.
E' un episodio, 1 errore del singolo.
Inoltre sebbene De Sanctis non abbia fatto parate, e abbiam subito pochi rischi, la difesa tutta ha giocato abbastanza male, dei 3 quello che si è salvato è stato Aronica. L'ottima partita in fase difensiva l'han fatta gli esterni questo giro.. Maggio quando è in forma è un fottuto treno, in questa e nella partita con la Fiorentina ha giocato da fenomeno.
Giocare a Londra non sarà sicuramente una passeggiata (anche se il vero inferno è il San Paolo ed è sstato dimostrato ancora una volta :sneer: ), tocca vedere con che condizione psicologica affronterà la partita il Napoli.
complimenti ai napoletti, ha decisamente meritato.
mamma mia che fallimento Villas Boas...ci speravo in lui come allenatore. D'accordo che ha una squadra non proprio fatta a sua immagine e somiglianza e con vari vecchi, ma è comunque una squadra di livello nei singoli, veramente ridicola l'organizzazione in campo che ha, soprattutto in difesa (UNO SCANDALO) che ha bei nomi.
delusissimo anche da David Luiz, pensavo potesse esplodere, invece è imbarazzante ogni partita.
Secondo me Luiz ha potenzialità >>>>>>> e nella giusta squadra col giusto allenatore renderebbe infinito
Luiz è forte ma è il tipo di difensore che per rendere bene deve avere un partner ideale in reparto. Non è sicuramente un difensore completo.
Speriamo l'anno prox vada al Chelsea come Marek quest'anno doveva andare al Milan :DQuote:
Originally Posted by Emma
mah, per me è completo invece. Piede, velocità, fisico, bravo in marcatura quando ci si mette.Quote:
Originally Posted by Anak
il problema è che ha problemi di concentrazione.
gioca scazzato tutto il tempo.
testa di cazzo
Luiz è na bestia ma per me paga il periodo un pò così di sto Chelsea che non è sicuro a livello di altri top club europei.
Ma ad averne giocatori come Luiz, anche se sicuramente non ha la tecnica sopraffina di un Barzagli ecco.
pò essere, fatto sta che sta facendo cagàQuote:
Originally Posted by Marphil
Barzagli :love: :drool: :love:
grande napoli
Sono contento per Lavezzi che si meritava la doppietta in una serata importante come ieri sera
ora i napoletami si toccheranno le palle per scaramazia ma se sta squadra gioca cosi in champions può dare filo da torcere a tutti, nessuno escluso, fino alla fine, si ha qualche problema in difesa ma con la carica agonistica e che hanno, inler a centrocampo e quell' attacco niente gli e' precluso.
Beh non sono d'accordo..Quote:
Originally Posted by peluche
Innanzitutto veloce bisogna vedere cosa significhi.. perchè beh, veloce non è. Sicuramente non è un brevilineo, d'altra parte stiamo appena dicendo che è una bestia, ed è 1 metro e novanta.
Parliamo di un grandissimo difensore secondo me, che però per rendere deve avere una controparte che abbia le caratteristiche opposte alle sue, per fare una grande coppia.
PRO:
-Ha un gran fisico e anche e soprattutto grazie a questo, è forte nella marcatura ad uomo.
-E' forte di testa (anche questo molto lo deve al gran fisico che ha).
-E' forte tecnicmente.
Contro:
-Non è un brevilineo, e questo nel calcio di oggi è un pesante limite, ormai si va in un calcio senza punte, con mezzepunte e seconde punte veloci e sfuggenti.
-Non è forte tatticamente.
-Non è forte nell'1vs1.
Ho dei dubbi anche sulla personalità..
Questo per me, significa che non è un difensore completo (ma non è un gran problema, il 90% dei difensori non sono completi lol, Thiago Silva è un eccezione e non a caso è definito il + forte del mondo)..
Ha bisogno di un partner ideale che compensi i suoi limiti e valorizzi le sue potenzialità. Lui in campo aperto non è forte, non è forte nell'1vs1, non è neanche velocissimo, questo significa che per fare un esempio accaduto poche ore fa, che se Lavezzi o Cavani lo puntano e hanno spazio, 9 su 10 lo saltano.
Inoltre come dicevo non lo reputo tatticamente fortissimo, non gli farei guidare una difesa ecco.
Fatto sta che è veramente un gran difensore, ma reputo debba avere un giocatore con le caratteristiche opposte alle sue per rendere al meglio, un partner forte nell'1vs1 e + veloce di lui lo compenserebbe e riuscirebbe a formare una grandissima coppia di difesa.
Le 2 spagnole e il BM sono una spanna sopra. E il Milan che in CL si trasforma pure c'ha qualcosa in più.Quote:
Originally Posted by McLove.
Con il resto ce la giochiamo, mettendo in chiaro che per ora non abbiam battuto il Chelsea, anzi, quell'errore di Cannavaro può costarci caro.
Non lo ascoltare Davidino e scegli la Juve, vuole solo portarti a Napoli.
Comunque concordo anche se a me fa sesso, sta giocando di merda e sembra limitato.
Imo non sta proprio dando un cazzo di quello che potrebbe dare, per me se mette capo e si applica è top 5. E qui la sparo!!!
be si sicuramente le spagnole sono una spanna sopra, il milan ha tradizione in cl e si trasforma, il Bm non ne sono convintissimo, ma nel duplice scontro il napoli ha mostrato sostanzialmente "palle" e caparbieta' e soprattutto avere un approccio a giocare con club piu blasonati senza un filo di timore anzi aggredendo cosa che paga moltissimo nel calcio, sicuramente nel calcio ci sono anche gli episodi eh e certo se vedi le formazioni di quei club che citi allora non dovrebbe esserci partita (ma forse non doveva esserci nemmeno con le squadre che ha già battuto) ma con tutti gli scongiuri di rito, specie a napoli, alla fine sta dimostrando costanza in un atteggiamento che la puo portare a fare sciogliere il sangue di S gennaro a Maggio.Quote:
Originally Posted by Anak
Boni non nominate il miracolo invano che se succede cambio squadra :sneer:
Comunque imo il RM lo può battere, il Barca se gioca la vedo buia, ma in ogni caso sta squadra in Champion fa tremare tutti e probabilmente gli ha fatto bene il girone di squadrone ed aver incotnrato i Cessi agli ottavi, probabilmente imo avrebbero avuto più problemi con una media/piccola squadra :nod:
Ok forse sul Bayern Monaco ho esagerato (ma proprio nel girone l'ho vista l'unica nettamente superiore a noi, in casa loro però intendo, al S. Paolo ce la siam giocata anzi abbiam giocato meglio noi).
Boh Sagola, una squadretta + scarsa l'abbiam incontrata (il Villareal) e l'abbiam devastata sia in casa che in trasferta.
Cmq fare incontri difficili è sicuramente motivo di crescita. E io ritengo ci abbia fatto bene anche l'amichevole col Barcellona con la famosa manita, sebbene ci siam presi un bel po' di prese per il culo :sneer:
Imo state overratingzando il Napoli
Con quella difesa e quel Gargano che perde palla puntualmente davanti alla difesa, il Napoli non può avere nessuna ambizione
Ė e Sara una preghiera continua, un incrociare le dita e sperare di non beccare il gol per tua colpa, il gol che ti manda in bambola..
Cosa che può accadere facilmente visto quella sciagura di cannavaro e quel pazzo di gargano
Mai sentita sta cosa sull esigenza di avere difensori per forza brevilinei -.-
Cazzo allora noi che avevamo cordoba,brevilineo per eccellenza, con una velocita da cedntometrista, avevamo un difensore da 50 milioni in casa senza saperlo....-.-
T. Silva non e' brevilineo ma e' velocissimo,lo stesso lucio,ai bei tempi,ricordo una partita brasile vs italia in cui supera giuseppe rossi che era partito in vantaggio addirittura sbeffeggiandolo superandolo e continuandolo a guardare...lo stesso samuel non mi pare sto brevilineo eppure ha detto sempre la sua... Dai su,mo se non sei un difensore brevilineo c'hai l'handicap,ma che vuol dire.... Se il difensore e' bravo anche se e' un longagnone i vari messi non li fa partire comunque perche sa come marcarli...
E prima di giudicarlo tatticamente....
Sta giocando in una cazzo di squadra che gioca con una difesa altissima e non vince da gennaio,sfido qualunque difensore a dimostrarsi forte tatticamente in una squadra cosi..
Allora a parte che Thiago Silva è veloce si.
Ma non ho detto che se non sei un brevilineo, fai cagare. Ho detto che è un ottimo difensore che deve essere messo nelle condizioni di poter fare l'ottimo difensore, altrimenti fa cagare, perchè NON è completo, e ha i suoi limiti.
E mi fai proprio l'esempio sbagliato, Lucio ha fatto unì'ottima stagione da difensore perchè Mourinho ha schierato una gran bella difesa, protetta, e lo ha messo nelel condizioni di fagli fare quel che sa fare, marcare stretto e aggredire, forte della sua strapotenza fisica.
Quando gli altri allenatori han schierato una difesa alta, ha fatto cagare, Lucio ha dimostrato tutti i suoi limiti e il 90% delle persone hand etto che Lucio non va bene neanche per la serie B :)
Quindi come vedi stai dimostrando quel che ho detto, Luiz, come Lucio, non essendo giocatori completi, devono essere messi nelle condizioni di poter far bene, ovvero, un partner con doti opposte (o quantomeno un centrocampista che va a raddoppiare quando deve) e una posizione tattica giusta.
E non ho parlato solo di velocità, l'altro suo handicap è non essere un top nell'1vs1.. visto che stiam proseguendo su esempi.. ti faccio l'esempio di Nesta, o di Fabio Cannavaro, oppure di Samuel, di Ferdinand, e altri.. loro pur non essendo dei fulmini, compensavano il fatto con una superiorità nell'1vs1, che Luiz non ha, o quantomeno non ha dimostrato di avere.
Ergo per cui, non lo definisco un fenomeno come difensore, ma un buonissimo difensore che ha determinate potenzialità e determinati limiti.
Per quanto riguarda il "non è forte tatticamente" mi riferisco al fatto che secondo me non è un difensore che può guidare la difesa (e per altro infatti non la guida, ne nel Brasile, ne nel Chelsea), e che sbaglia diverse volte posizione, fa errori causati molto dalla scelta sbagliata o dalal posizione sbagliata (quella che Peluche definisce con "gioca scazzato" ).
Poichè io non comprendo minimamente come un giocatore che deve essere definito un fenomeno, che guadagna in 1 anno + di quanto guadagniamo io e te che parliam sul forum in una vita intera (compresi i nostri eventuali figli)e che gioca in CL, può giocare "scazzato" o "distratto", ritengo sia questione di debolezza tattica.
Concordo con Emma per quanto riguarda l'handicap del Napoli (la difesa), e Paolo Cannavaro, ma anche Campagnaro e Aronica.
Non concordo nemmeno per l'1% invece, sinceramente, le critiche a Gargano.
Perde molti palloni, ma ne guadagna almeno il doppio, corre per 90 minuti a tutto campo, carica la squadra e ha personalità.
lucio ranocchia e anche samuel con la difesa alta sono diversamente abili .
L'inter non l'ha ancora capito.
Continuiamo a prendere gol in contropiede in casa , ho detto tutto .
Cmq gg abbiamo fatto la prima squadra di operai che non corre nemmeno.
edit su luiz . Anak ha colto nel segno tranne su un punto : luiz ha personalità da vendere , per il resto :thumbup:
Ah non è nemmeno devole nell'1v1 .E' debole nell'1v1 contro i brevilinei partendo dalla propria metà campo .
E sticazzi direi , sarebbero deboli anche lucio e samuel . E infatti lo sono .
Sulla personalità puoi aver assolutamente ragione, io ho espresso "dubbi", non l'ho detto con certezza. Per quel che ho visto non l'ho visto imporsi con una certa personalità nella maggior parte dei casi, anzi mi è sembrato sprofondare nelle situazioni difficili. Ma se mi dici che personalità ne ha, ci credo, può essere.Quote:
Originally Posted by Palur
Per quanto riguarda l'1vs1, mi fai un appunto che non ha ne capo ne coda -.-
Ma un difensore forte nell'1vs1 è un difensore appunto, che in 1vs1 dice la sua e ti ferma l'avversario.
Ora l'80% degli avversari forti nell'1vs1 sono gli avversari veloci, se sei lento è difficile che vinci gli 1vs1 eh, devi proprio avere una tecnica superiore, vedi Pirlo (e lo fa poche volte), o Hamsick che lo fa ancor meno volte, mentre i giocatori veloci ce la fan molto + facilmente anche se non han la stessa tecnica, Lavezzi non ha la tecnica di Pirlo ma se lo dribbla venticinque volte col raddoppio di marcatura da zoppo, voglio dire eh.
Quindi se Luiz non è forte nell'1vs1 vs giocatori veloci, di conseguenza, non è forte nell'1vs1. Perchè che sia forte contro Toni nell'1vs1 me ne frega il giusto, voglio dire, mettevo mio fratello in difesa :P
Gli esempi te li ho fatti, Nesta. Nesta non è(era) velocissimo, ma nell'1vs1 diceva la sua (non contro Gilardino, ma contro gente brava nell'1vs1).
Luiz non è ne forte nell1'vs1, e non è neanche veloce, quindi è un difensore "puntabile". Fosse stato veloce avrebbe compensato molto l'altro suo difetto.
Un esempio, è Abate, essenzialmente una merda difensivamente, ma grazie alla sua velocità, vince parecchi 1vs1.
saranno operai "ladri e fannulloni"(cit.) protetti dai sindacati :sneer:Quote:
Originally Posted by Palur
non è vero che l'1v1 è fatto da avversari veloci .Quote:
Originally Posted by Anak
L'inter per esempio ha venduto tutti i giocatori che correvano abb veloci ed ha tenuto tutti quelli lenti .Sono scelte :rotfl: (scusa la nota polemica nei confronti del coglione ex ricco).
Le prime punte di solito non sono giocatori veloci . Le ali tipicamente lo sono . Ora delle ali dovrebbero occuparsene i terzini o il centrocampista/esterno di competenza , non certo il dif centrale .
Se questo non succede la colpa non puo ricadere sul centrale , che al massimo puo essere responsabile di un mancato raddoppio .
zarate-forlan davanti ò____ò
mi metto a giocare a last story, diocane.
bhe
zarate è sicuramente riposato :confused:
be a zarate piace stare davanti!