Mo guarda... in Germania hanno la Merkona... non sbraiterà come il parrucca, non sarà razzista come lui ma sta affossando l'UE quindi... i tedeschi possono dire che cazzo vogliono... pensassero prima a scassare meno la minchia all'europa.
Printable View
Mo guarda... in Germania hanno la Merkona... non sbraiterà come il parrucca, non sarà razzista come lui ma sta affossando l'UE quindi... i tedeschi possono dire che cazzo vogliono... pensassero prima a scassare meno la minchia all'europa.
ma chi i tedeschi quelli che prima fan le sanzioni alla russia poi aumentano l'acquisto di greggio da putin poi decidono di bloccare il south stream e infine volevano fare il north stream 2 ...........ancora stiamo a parla di cosa fanno in favore dell'europa o di loro stssi?
È normale pensare al proprio orticello. Io non contesto ll partito repubblicano ma la squallida persona che lo rappresenta in queste elezioni. Ci fossero stati Ryan,Cruz o Carson non mi sarei scandalizzato più di tanto.
Quello che vi sfugge è che se vince uno come Trump, passa il messaggio che è ok:
-denigrare le donne
-essere xenofobo
-pensare solo al proprio tornaconto in politica
-proporre il ban di un intera religione
-essere accusati di molteplici "sexual assault"
-dire che queste donne sono troppo brutte per esser assalite sessualmente
-le donne che abortiscono devono essere punite
-dire che un giudice non è obbiettivo perché è messicano
-incitare alla violenza nelle sue manifestazioni
-vantarsi di non pagare le tasse
-non pagare il dovuto (ditte e impiegati) riparandosi dichiarando bancarotta (6 volte)
-creare un università dove derubare gli iscritti
Basta ? Ce altro eh.
Ribadisco il problema di trumpolo è che è un cialtrone, i discorsi da ultrà lasciano il tempo che trovano, alla fine verrebbe pilotato da qualche eminenza grigia, un po come georgino dobliu con cheney e s'e' visto come è andata a finire, gli han mandato l'economia indietro di 10 anni. Trumpolo potrebbe portarli all'età delle melanzane...
mah io penso sepre che è meglio una lobby industriale che una finanziara per il proprio paese perchè l'industria crea scompensi sociali all'niizio ma stabilita nel lungo periodo, la finanza invece crea solo disastri e colpisce tutte le fascie sociali e quando non ne puo piu cambia paese.
ormai gli industriali vanno in cinegria, l'industria necessità di schiavi ed il mondo è pieno zeppo di paesi senza sindacati.
infatti io ti ho detto dal 1917 in poi non ho detto il pensiero su cui è stata fondata la societa americana in generale........il problema non è che la butto in caciara anzi in realta se vogliamo essere precisi dovevo scrivere 1898 cioè la fine della guerra ispano-amercana, ma a me piace piu il 1917 quando han deciso chi doveva vincere in europa per esigere i prestiti fatti a tutte le potenze belligeranti..........ma vabbè non è colpa mia se la storia non vi appassiona e si dice ce uno la butta in caciara :D
A me la Storia appassiona eccome,ma non quella che racconti te ;)
mi sembra di no, sai benissimo cosa è sucesso nel 17 quando l'america è diventata la prima potenza economica mondiale con tuti gli anessi e connessi del dollaro come moneta di riferimento ecc ecc hanno di fatto dato un calcio in culo ai principi su cui si erano affrancati dall'inghiltera e che avevano ben stilato nella loro costituzione che a parole forse è una delle piu belle del mondo ma nei fatti son 100 anni che è carta da culo.
pensavo fosse difficile per i repubblicani trovare uno più coglione di Bush junior e invece a sto giro mi devo proprio ricredere...
babbè vedremo la settantenne in formalina cosa riuscirà a combinare
largo ai giovani anche negli States
son 2 vecchi di merda alla fine onestamente :nod:
dicono fortissima affluenza al voto oltre il 60% mai così alta da 50 anni a sta parte.
Chissà a chi andrà a favore sta cosa.
lui c'era nel 17, estrema è l'uomo centenario eh
santa pazienza degli ignoranti che fan comunella credendo che cosi hanno ragione :sneer:
Nella sua realtà parallela la studia la storia.
sto a segui un po tutte le ns trasmissioni su st'elezione ce fosse no stronozo da dx a sx politici giornalisti ecc che sta dalla parte di trump....mo voglio vedere se vince come cambian subito opinione.........:sneer:
Un po' impreciso, ma imho Estrema ha abbastanza ragione. Sposterei la data un filo più indietro, nel 1913 con il federal reserve act di Wilson.
ma dico io possibile che in italia ogni trasmissione da dati diversi.........matrix con porro addirittra sembra un remake del buon vecchio emilio fede con le bandierine.
No.
Gli USA sono diventati la prima potenza economica già a fine 19mo secolo, considerando che avevano più popolazione dell'intero impero britannico e valutando solo il raw economic output spinto dal loro sistema capitalistico molto più free dei britannici, ma leggere che il dollaro era la valuta di riferimento è una bestialità totale, il gold standard è rimasto up nel 19mo secolo e fino alla prima guerra mondiale, dopodiché è stata la sterlina (per ovvii motivi) la valuta di riferimento mondiale fino al termine della WW2, a causa dell'indebitamento assurdo in cui erano finiti i sudditi di sua maestà e l'implosione dell'impero.
Tanto per mettere i puntini sulle i.
Si mette male...
Ahah 255 contro 209 x trump
Eh, sara' un periodo in cui i coglioni vincono, cosa devo dire.
Già, fortuna che hanno legalizzato la Maria qui in Massachusetts, magari reinizio a fumare mentre aspetto di emigrare in Canada. :/
Bahahaha è successo davvero :rotfl:
Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk
mmmm cioè faccione probabilmente vince? i
sinceramente non so cosa pensare... non so se questa elezione di Trump vada a ricollocarsi nel filone politico dei "vaffanculo alla politica tradizionale " (m5s, le penn etc) che un pò da per tutto ormai la fa da padrone, o se magari ci siano state delle reali e profonde motivazioni politiche sotto l'elezione di questo individuo. Magari da noi arrivavano solo le notizie sulle sue estemporanee uscite pacchiane, sessiste, omofobe mentre in realtà ha anche presentato un pacchetto di contenuti convincente..
Bho bisognava essere un attimo in america per capire un pò meglio..
certo è che all'inizio sembrava che la Clinton avesse sotto le mani l'elezione piu facile e scontata della storia USA... e invece,,,
il problema è che la Clinton è stata vista come una bugiarda che tenta di nascondere le magagne, mentre trump come un cazzone che dice stronzate e ci crede pure. La prima ha attratto più odio del secondo. Se quei coglioni di americani avessero fatto arrivare bernie al voto, i democratici avrebbero vinto facilmente.
oh ma magari trump ha fatto il personaggione fino ad ora ed adesso che siederà nello studio ovale si dimostrerà un illuminato:look: