http://www.corriere.it/politica/17_m...ac11ad0a.shtml
Ormai in confronto CasaPound è un ritrovo di chierichetti.
<<Fidatevi di me! Dal mio blog! No spe non è il mio...>>
Printable View
http://www.corriere.it/politica/17_m...ac11ad0a.shtml
Ormai in confronto CasaPound è un ritrovo di chierichetti.
<<Fidatevi di me! Dal mio blog! No spe non è il mio...>>
belle le comunarie di genova....
come indica Mentana: Grillo si comporta come l'omonimo marchese
https://www.youtube.com/watch?v=uahU5m6Hvj4
La Grillocrazia!
:rotfl:
http://www.ilpost.it/2017/03/20/mini...-m5s-morbillo/
ora dagli un po il governo di un paese.
MA dico anche il congo , mica l italia eh.
Bhe oh i 5S è la ggente che vuole e/o ha gia portato in parlamento:
- L'elite degli illuminati del governo mondiale ombra usa i microchip sottopelle!111!1
- Le scie chimiche ci stanno avvelenando/rendendo gay/rendendo sterili/rendendo stronz...ah no gia lo siamo/creando catastrofi climatiche
- I vaccini causano l'autismo (scritto da grillo, sul suo blog, con la sua firma, ma no in realta lui non sa nulla del blog, ne del sito che porta il suo nome, ne del partito che comanda insomma)
- Robe simili a palle da tennis che lavano il bucato come nuovo (no, questa non me la sono inventata sul serio eh)
- Non siamo mai stati sulla luna (si l'hanno detto veramente, un "onorevole" M5S in una riunione della camera)
E questi sono solo i principali eh, oltre il complotto del grano saraceno, quello dei gesti segreti, il complotto della JP Morgan a favore dei Gay, Il complotto della ruota della fortuna ( :rotfl: ) che fece vincere a Renzi allora 19enne i soldi per entrare in politica ( :rotfl: ) e via dicendo..
Insomma si, in confronto l'uscita sul morbillo sembra una sciocchezza.
:rotfl:
No, quelle lì sono cazzate. L'uscita sul morbillo è criminale.
Si ok la maggior parte possono essere anche cazzate (ma un deputato e bla bla NON DOVREBBE manco azzardarsi ma tant'e) ma ho trovato criminale, tanto se non di più l'uscita UFFICIALE (checche ne dica il coglione) di Grillo sui Vaccini contro l'Autismo. Perchè il storia del Morbillo è FIGLIA anche di questa cosa, loro fanno propaganda sul NON vaccinare perchè è il Male e causa autismo e/o malattie varie.
Penso che tra i movimenti populistici d'Europa questi siano effettivamente quello meno credibile. Fa spavento comunque che 25% della popolazione voterebbe perQuote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
qualcuno che dice che i vaccini causano autismo.
In particolare per me e' un incubo. Da scienziato discutere con sta gente e' come finire direttamente all'inferno.
E pensare che partivano da un semplicissimo e condivisibile: rendiamo l'Italia efficiente e liberiamoci dalla corruzione nelle istituzioni.
Che 25.... sembra ora siano al 32% staccando di 5pt il pd
C'è anche da considerare che il sondaggio è fatto online e sappiamo che il 100% della popolazione m5s sta online 24/7 e non fa altro che rispondere ai sondaggi
Putroppo la percentuale di gente che pensa robe indegne sui vaccini ce n'è un fottio.
Non so quanto sia nato prima l'uovo o la gallina, ovvero è la diffusione online di certe idiozie che aumenta i seguaci della setta antivax oppure che tali individui esistano in moltitudine e trovano riscontro "elettorale" in una precisa parte politica che ne asseconda il pensiero.
In entrambi i casi è una roba allucinante.
This.Quote:
Originally Posted by Incoma
Quando senti persone con un diploma sostenere robe tipo che se ti entra un uccello (volatile) in casa è un brutto segno e/o cose del genere non ti puoi stupire dei vaccini. Nonostante il grado di istruzione medio sia più alto rispetto al secolo scorso non si coglie la lezione più importante che dovrebbe darti la scuola e cioè che il mondo è complesso, non lo comprenderai e non lo controllerai mai nel suo insieme, l'unico modo per capirci qualcosa è con lo studio e la pazienza, senza aver paura dell'ignoto e diffidando delle risposte semplici. Da decenni invece molti giovani escono da una cazzo di scuola superiore con il piglio di chi torna dal fronte, per poi entrare nel mondo del lavoro (qualora esistesse) senza mai più aprire un libro. Et voilà, nel giro di un decennio eccoti il gomblottista (o sistemista del superenallotto) servito, come diceva il saggio: "fino a 18 anni l'istruzione è obbligatoria dopo l'ignoranza è facoltativa".
Il casino 5s è che Grillo è sempre stato affascinato da ste minchiate (tipo washball), e mi ricorda la battuta di sesso droga e d&d. Regola zero di d&d: il master può ignorare una regola se ritiene che migliori l'esperienza di gioco. regola -1: il master nn dev'essere un coglione.
Per il discorso di genova, boh, leggevo ieri scanzi e nn ha torto, il grosso problema 5s è che nn seleziona una minchia, bastano 50 voti online per candidare il cocco di un lobbista o un pazzo insensato e a quel punto per tamponare devi calare la mannaia dall'alto e rendere chiaro ciò che è cristallino se hai un cervello, l'uno vale uno non è mai esistito, un pò come la democrazia interna pd toh, è così che va il mondo decide il capo.
Al di là di tutto, penso che questi sondaggi ora come ora lasciano il tempo che trovano e dopo i recenti avvenimenti e non (Trump recente od il "nessuno l'ha mai votato B." però ha sempre preso la maggioranza).
Detto questo nei migliore dei casi per i 5S arrivano al 30/32% alle politiche e sarebbero costrretti SE vogliono governare a fare una coalizione o con il PD o con il Centrodestra. E siccome gia hanno dato prova alle scorse politiche d'essere dei minorati mentali, di non volerla fare e mandare tutto a puttane, dubito che non si ripetano.
Perchè se scendono a fare una coalizione il loro partito crollerebbe dall'interno visto i SANI PRINCIPI su cui fonda, nel caso contrario ripetono cio che hanno gia fatto alle scorse politiche.
Quindi in sintesi continuo a pensare che loro stessi per primi SANNO che non sono ASSOLUTAMENTE in grado di governare ed al massimo possono fare l'opposizione pupulista dello stracciamoci le vesta i politici al potere sono tutti korrotti!!111!1 Anche perchè gli manca l'uomo "forte" e di facciata che fa il premier (anche sotto il comando di Grillo) perchè Di Maio è un povero coglione che durerebbe 5 minuti , è talmente coglione che gli avversari politici possono pure aspettare che inciampi da solo su qualche sua minchiata.
E Dibba, vabbe quello ha svariati cromosomi in più, di che cazzo stiamo parlando.
Se lo dice Peppe dissotterrano anche Mussolini per allearcisi, i sani principi valgono un cazzo davanti a quello che dice il comico genovese, già con la Raggi hanno dimostrato quanto vale il garantismo a due velocità. Se la scema di Roma si fosse alleata palesemente con Himmler il sacro blog avrebbe titolato "Forse le SS non sono poi state così scorrette" vangelo secondo Grillo. Pizzarotti ha tenuto nascosto che lo avevano accusato di aver fregato un prosciutto alla sagra del tortello e lo hanno brillato perchè a Peppe stava sul culo, nessuno si deve permettere indipendenza.Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
Purtroppo la struttura del partito vuole la massima fiducia e nessun senso critico, aggiungici che anche gli altri partiti non fanno niente per levarsi di dosso la figura dei maneggioniladripezzidimerda (il PD che salva una merda assoluta come Minzolini ad esempio, figura di cui non fotte a nessuno manco al Berlusca, giusto per ribadire che sono imbecilli e deficiano di qualsiasi strategia politica anche minima). Insomma mischia tutti questi elementi di pura merda ed avrai il fanatico a 5 stelle, quello che anche se glielo dimostri e riconosce che hai ragione, cmq non vaccina il figlio per paura di essere scoperto da gli altri come lui, quello che cerca continue conferme da te che fa tutto schifo, alzando la voce anche se sta a 30 centimetri da te, perchè si è rotto i coglioni delle BBanche, corporazioni, massoni, Renzi ebberlusconi buttati a caso in ogni argomento, dai panni stesi a "ho magnato male cagherò peggio".
Con euro e negri pertono sempre con, mi piace l'idea dell'europa, ma la merkel e gli schiavi dell'euro... Non sono razzista ma gli immigrati!!! Con tutto il campionario di peppate sul mondo migliore di stocazzo.
Non c'è speranza mai mai mai con questa gente, votava Berluscone perchè era ricco e gli faceva fare i soldi, Votava la DC perchè sia mai che vengano i comunisti, votava Craxi perchè era un grande statista, mo vota grillo per lo stesso motivo, l'uomo forte in cima al mucchio...
Giusto un appunto.Quote:
Originally Posted by Il Nando
Avere un diploma non vuol dire essere istruiti, cosi' come una laurea, conosco dei completi imbecilli col titolo di studio in tasca, alla fine la scuola odierna e' per la maggiore, purtroppo, mero nozionismo, col risultato che uno che una volta non sarebbe andato oltre la terza media si ritrova a prendere un pezzo di carta e credersi un genio, perche' lui ha studiato.
Quanto sopra prepara la gente in maniera errata, gli viene mostrato che non importa che non ci arrivi, basta che ci provi, roba che poi si riflette successivamente anche in pensieri come questo, non importa che ci capisci qualcosa, basta che ci provi ed anche te puoi parlare di vaccini.
Sarebbe da piantarla con questo buonismo e buttar fuori la gente quando non ce la fa e metterli una vanga in mano, risolveresti anche il problema dei laureati disoccupati.
Una delle robe che tutt'ora per me resta un mistero inarrivabile è un professore benemerito di storia e filosofia con una stratificazione di dottorati che levati...fervente cattolico. E non è nemmeno una questione politica, dato che in facoltà sono tutti squatter nostalgici e/o hipster e lui non è inserito come ruolo in nessun centro cattolico di potere. Ce crede.
Quote:
Originally Posted by Randolk
Perchè dioh ti amah e pure coloroh che professanoh.
http://i.imgur.com/mLhEeaZ.gif
Quote:
Originally Posted by powerdegre
umh io non sono cosi sicuro come lo siete voi secondo me il discorso non va generalizzatoQuote:
Originally Posted by Randolk
la prima circostanza e' che da un lato ad oggi esiste una massa becera ignorante di gente che non ha mai studiato un cazzo, e non gli è nemmeno mai interessato farlo, quindi e' sicuramente ignorante ma riporta quanto apprende dal web come la definisce Mentana, che personalmente adoro, la generazione dei copia-incolla. Gente che non sa fare un mero ragionamento e di sua paternità e trova forza nei suoi argomenti solo quando trova un link magari non avendoli nemmeno letti o capiti ancora peggio, o nemmeno mettendo in dubbio che il giornalista o spesso articolista a cottimo, spesso e' un perfetto coglione o un parimenti ignorante, laddove non fazioso con lo schifo di (dis)informazione che dilaga al momento.
la seconda circostanza e' che la laurea spesso indica una specializzazione in un campo avere una laurea in economia non vuol dire avere un enorme cultura, ne vuol dire capirne qualcosa di diritto o di medicina o architettura o filosofia. in combinato disposto con il web poi avvalorando l'aver studiato molti si credono che siccome sono laureati in economia magari ne sanno di più in ogni altro campo rispetto agli altri, ma li e' un discorso di arroganza personale, cioe arrogare conoscenze che non si hanno.
Se a questo aggiungi anche che essere laureato non e' indice di saperci fare in quel campo specifico perché esistono i calci in culo, il nepotismo i leccaculo allora stiamo freschi, chiunque e' stato all università sa di capre che vanno avanti come i treni senza nemmeno spiegarti il perchè poi ti rendi conto del calcio in culo o di braccianti agricoli che fanno enormi sacrifici per studiare sanno tutto a memoria ma poi non sanno mettere in pratica nulla semplicemente perche non hanno la lucidità mentale di discostarsi dal capitoletto del testo che cmq sanno perfettamente a memoria. inoltre esistono anche gli scarsi, cioè quelli che arrivano a prendere o ottenere il minimo necessario per il pezzo di carta sia diploma o laurea ma li si fermano.
Non e' nemmeno discriminantenel saperci fare nemmeno pubblicazioni, essere famosi nel proprio campo ed il cash che si fa perchè esistono le scelte personali, conosco cardiologi che per vocazione/ideologia lavorano solo in ospedale e non hanno le lamborghini come quelli che invece fanno solo studio privato magari avviato dal padre o nonno, con millemila masters in giro per il mondo e 314 pubblicazioni in riviste mediche, ma il primo e' immensamente piu competente o bravo nel medesimo campo.
chiunque penso che ha avuto un problema di salute piccolo o grave che sia, proprio o di un conscente spesso e' rimasto deluso dal professorone plurititolato che non ne ha capito un cazzo e poi il problema e' stato risolto dal medico generico di famiglia.
Conosco professori universitari che sono capre in diritto, sicuramente della loro materia sanno ogni cazzo di cosa di cazzo del tutto, bella forza la insegnano da 20/30 anni dovresti essere ritardato altrimenti pero che non hanno per nulla una visione d'insieme e che poi appena si discostano dal campo della loro materia fanno scivoloni degni del primo stronzo bracciante agricolo che consulta wikipedia e capisce un quarto della meta di quanto ha letto.
Io penso che il discorso sia molto meno generalizzato quindi non sono d'accordo che l'avere un pezzo di carta non abbia alcun valore, in molti casi ancora ringraziando il cielo l'ha, ma nemmeno che averlo sia discriminante per essere persona di cultura rispetto al bracciante agricolo perchè al contempo molti "titolati" sono semplicemente delle bestie ignoranti. NON e' una cosa generale ma personale.
edit: senza dimenticare poi chi pur di affermare una cosa di proprio interesse se ne fotte di passare per ignorante dato che tra fanboysmi e le bestie ben pochi comprenderanno la cagata detta per fare un esempio renzie di merda che indica la CC come burocrazia quando e' il governo di cui lui era Pdc la burocrazia o lo stesso B di merda che indica la stessa CC come "magistratura", entrambe cose sbagliate e false
altro esempio renzi che dice che da quando c'e' lui ci sono meno tasse, e' affermazione sbagliata si pagano molte più tasse e' diminuita la pressione fiscale che e' il rapporto tra tributi e Pil, aumentando il pil ovviamente il rapporto diminuisce ma negli ultimi anni in italia si sono pagate molte molte piu tasse di ogni altro anno precedente. Pero' cosa fa gioco a renzi dire che "si pagano meno tasse", a prescindere se conosca o meno la differenza, cioè se lui è o meno ingorante, tanto poi in quanti sanno o conoscono la non sottile differenza tra pressione fiscale ed ammontare totale di tributi pagati?
in tali casi o sono degli ignoranti o accettano il rischio di passare per tali per fare la dichiarazione d'effetto che porta acqua al loro rispettivo mulino
Attenzione. Professore di storia e filosofia. E ti assicuro che non è un coglione, anzi. E' un luminare nelle materie di studio che forse mettono più a nudo la fede e la religione in senso lato. Ovvio che il discorso sia enormemente complesso, ma a tutt'ora l'unica spiegazione che mi sono dato per cui una mente così possa essere un baciapile è che stia fingendo per non so quale motivo. Irreprensibile nell'ambito di fede quanto assolutamente brillante, autorevole e libero dai pregiudizi in qualsiasi altro campo. Ma è solo un'eccezione. Era per dire che secondo me nel 90% dei casi la gente finge per convenienza.
guarda nello specifico non so cosa risponderti. io stesso non ho studiato molto filosofia al liceo, tra professori coglioni ed il fatto che un ragazzino di 13-17 anni pensa troppo alla figa, motori, sport che a valutare i problemi dell essere, facevo gli argomenti solo quando sapevo di essere interrogato. Poi ho riscoperto la filosofia all università ovviamente quella relativa al diritto e li l'ho adorata. Quindi non sono la persona più ferrata per parlarne in generale pero' se ti puo' dare conforto molti dei professori di filosofia del diritto che ho conosciuto sono anche cattolici e mi sono anche io posto il problema e probabilmente banalmente l'ho riscontrato nel fatto che gli serve da "scudo" per non diventare pazzi. Magari il problema è relativo solamente alla branca o al dualismo tra giusnaturalismo e positivismo che alla fine della fiera è il fulcro della branca, che nascono separati ed in antitesi per poi commissionarsi al punto che il più grande Positivista come Kelsen poi alla fine sucò irrimediabilmente nella sua teoria al punto che molti ravvisano un suo ammettere un giusnaturalismo, abilmente nascosto grazie alla retorica, ma esistente anche nel suo pensiero.Quote:
Originally Posted by Randolk
Quindi tra il serio ed il faceto, ricorda la premessa, magari sto professore affida a dio o a chi per lui, tutto quello a cui non arriva per ovvi limiti umani, per non impazzire :P oppure ha una moglie strusciapanche e si finge da anni cattolico per bombarsela tranquillo tra una confessione ed un altra.
http://www.beppegrillo.it/2017/03/ro...cittadini.html
I commenti sono qualcosa di Spettacolare (spam compresi :rotfl: ) :rotfl:
Altro che 30%..
<<Ciao monelli>>
:rotfl:
Intendiamoci, non voleva essere un insulto a chiunque abbia un pezzo di carta, purtroppo si parla dell'insieme, ma e' ovvio che ci sono differenze ed eccezioni, e tanto di cappello a chi ha sudato e se l'e' guadagnato il suddetto pezzo di carta, rimane il fatto che se a certa gente avessero dato una vanga, piuttosto che un diploma, avrebbero fatto meglio :DQuote:
Originally Posted by McLove.
ma figurati Degre sono d'accordissimo con quanto dici infatti io non indicavo criticare quanto da voi affermato ma non arrivare all eccesso di pensare che il "pezzo di carta" serve a pulirsi il culo, che e' cosa verissima in determinati aspetti come l'accesso o qualifica del lavoro ma li non per il pezzo di carta in quanto tale ma per ben altri problemi.Quote:
Originally Posted by powerdegre
io parto dal presupposto che non ho pregiudizi nei confronti di nessuno braccianti o plurilaureati capisci se hanno una cultura da come si relazionano ragionano parlano.
che poi parliamoci chiaro io non ho mai inteso l'avere una cultura essere il genio di _inserisci campo specifico random_ ma la cultura per me e' poliedrica non e' la conoscenza limitata ad un unico settore che specie se l'hai studiato per una vita alla faccia del cazzo che sei coglione? Ma un concetto piu "romantico" di sapere spaziare anche su vari campi, integrando anche aspetti che di mera conoscenza non sono cioè morali(per quanto si può dissentire che la morale sia mutevole nel tempo e luogo), di abitudini, di rispetto del prossimo etc. cioè anche molto altro che non si attesta con un pezzo di carta ne mai si certificherà con quello.
Sembro il nonno di me stesso, me ne rendo conto, ma questi aspetti, che per me valgono tanto quanto la mera conoscenza, noto che via via si vanno sempre più perdendo a volte per un puerile "cazzo contro cazzo" a mo di magamago' "ho vinto ho vinto ho vinto"
Quote:
Originally Posted by Randolk
Non credo che finga.
Personalmente, avendo studiato un po' di filosofia al liceo ed avendomi la medesima appassionato al punto da approfondire parecchio, e da ateo convinto, non vedo questa idiosincrasia tra profondo sapere filosofico e fede religiosa. Anzi, da ateo ho sempre trovato al tempo stesso stupefacente ed affascinante la maniera con la quale alcuni grandissimi filosofi della storia, anche laici, hanno razionalizzato la fede fino a spingersi alla dimostrazione dell'esistenza ontologica di un dio.
Ho avuto due professori di filosofia. Il primo ateo de fero, il secondo cattolico fervente.
Entrambi due persone di intelligenza fuori dal comune e dalla conoscenza della filosofia smisurata, oltre che oratori ammalianti.
E' stato un bel contrasto, e devo dire che nessuno dei due ha mai presentato con maggior enfasi le tese dei filosofi "credenti" o "non credenti". Due uomini che ricordo con grande piacere.
Nonostante io sia ateo, o forse proprio perchè lo sono, nutro enorme rispetto per la dimensione intima della fede nelle persone, non mi permetterei mai di giudicarla una debolezza o una mancanza di intelligenza o di coerenza rispetto al loro essere "scienziati".
http://www.corriere.it/cronache/17_m...31b8546a.shtml
Pehhh noi al 40%.
Se vanno avanti cosi non ci arrivano proprio alle elezioni.
Ahhhggia che la magistratura è massonica e corrotta come tutti gli altri :truestory:
Che bastardi questi magistrati che ci vogliono giudicareh perchè non possiamo liberamente insultare la gente che a cazzo buttiamo fuori!
http://www.ansa.it/liguria/notizie/2...649a7edb2.html
Muhahahahahahahaahahaah
n-esima figura di merda.
Il problema è che sti geni vinceranno le prossime elezioni.....
comincio a pensare che preferisco vedere questa italia toccare davvero il fondo, l'oblio più totale, navigare nella merda, andare tutto a puttane...
non so che altri sinomini usare :D
occhio che è solo un cautelare questo, il processo di merito deve ancora venireQuote:
Originally Posted by Incoma
Che desolazione il nostro panorama politico
https://en.wikipedia.org/wiki/Opinio...neral_election
ok, rido solo cautelativamente allora.Quote:
Originally Posted by Pazzo
Lui ci salverà
http://www.unionesarda.it/foto/previ...340-583746.jpg
Ma ha la testa quadrata....:OQuote:
Originally Posted by Glorifindel
Eh non fanno più gli agnelli di una volta...
:look:
edit:
cmq B qui è contento perchè sta pensando che finalmente non dovrà chiedere a qualcuno di mettersi a pecorella... se lo trova tra le mani già così :nod:
http://www.repubblica.it/politica/20...-C8-P2-S1.8-T1
altra uscita di Di Maio...
questo è veramente un coglione con troppa visibilità e "potere"
Hanno fatto prestissimo a diventare una lega nord 2, con il vantaggio di non chiamarsi LEGA NORD, per cui anche i napoletani li votano.
Vabè puntano su un tipo di elettorato che è quello che si è rotto i coglioni per tante mancanze, il problema che non hanno risposte solo populismo (il popolo ha ragione sopra lo stato di diritto), col fatto di non essere apertamente razzisti ne apertamente totalitaristi, li fa essere trasversali (blandamente), giocando sulle ignoranze del bacino elettorale ed alimentandone ad hoc le paure, non schierati con nessuna filosofia politica non hanno una collocazione così che l'estremista o il frantumato di palle si possa sentire a casa mettendo sullo stesso piano l'anarchico con il fascistoide, condisci tutto alimentando la paranoia degli antisistema (complotti USdraeliani, Zar Putin, antiqualcosa (vaccini, farmaceutiche, banche, scie chimiche) et voilà, un vuoto spinto che è primo partito in Italia.
Poi la politica convenzionale resta inadeguata, corrotta e ladra. Bruciandosi anche la poca parvenza di serietà che aveva, non lo so arrivati a questo punto dove si finisce, forse è meglio distruggere tutto e sperare in una rifondazione dello stato o farci commissariare da qualche altro paese più lungimirante di noi.
tutto parte anche dalla memoria pari a zero dell'italiano medio...
Puoi aver detto chissà cosa che tanto domani se lo sono già dimenticati...