[Serie A] Campionato 2017-2018

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

capisco quando parli di gomblotti, ma almeno nelle cose che sono sicure e certe, non viaggiare per la tangente e dare una tua interpretazione:
il problema che c'è stato di collegamento audio diretto arbitro/VAR non ha avuto conseguenze con l'episodio.


In pratica: giocatore del Bologna che anticipa l'avversario con palla che finisce a Belotti (che sarebbe stato in fuorigioco se fosse stato il compagno a passare la palla). Lui fa l'assist per il gol.
PERO' la Var si può applicare SOLO DOPO che l'azione è conclusa o su richiesta dell'arbitro che interrompe il gioco apposta per rivedere la sua decisione.
Purtroppo l'arbitro in questo caso, avendo il guardalinee alzato la bandierina, ha interrotto il gioco "in anticipo" pensando che il tocco fosse del giocatore del torino, quindi la VAR non poteva più essere chiamata in causa.
Piccole gabole del regolamento ed ERRORE UMANO dell'arbitro che fischia troppo presto

---

infatti il problema è che non funzionava prima sull'episodio da rigore e poi magicamente è tornata, io non viaggio per la tangente ho solo riportato quello che è sucesso episodio da rigore per il torino la var non fnzionava è stato annunciato dallo speaker eh che non c'era il collegamento, ( ora il rigore c'era o non c'era poco importa tanto la var non funzionava come da regolamento si continua giocare ) poi lo speaker annuncia che il colegamento è tornato massa fa un erroe clamoroso perchè anche un cieco si accorge che non è fuorigioco dato che la palla arriva a belotti da un giocatore del bologna, massa chiama la var ( inutile perchè cazzo vuoi chiamare la var se gia hai interrotto il gioco la var a quel punto non serve perchè puo solo non convalidare il gol dato che era a gioco fermo) si riprende poi massa riferma il gioco non si capisce perchè e rida la palla al portiere,( ha fatto un casino, ma è massa lo sappiano 9 episodi dubbi su 10 capitano con lui ), a sto punto a cosa serve chiamare la var è una presa per il culo se non puo dire l'arbitro è ciecato non era fuorigioco cazzo ha fischiato? ripeto prime polemiche perchè questo è uno dei casi che verra cambiato da domani in sti casi vedrai che faranno continuare e poi guarderanno la var se annullare o no, ma resta il fatto ce siamo partiti senza coniderare tutte le opzioni possibili.

oh mellen stai a roma è pieno di troie in ogni dove fattele du scopate sei troppo acido e mestruato :sneer:

Ha ragione eh Estrema, con il Torino il problema è che aveva già fischiato l'arbitro, se avesse lasciato continuare l'azione sarebbe potuta intervenire la VAR ma avendo fischiato e fermato l'azione la VAR non è applicabile.

E' stato un errore dell'arbitro old style, la VAR non c'entra una sega, non era usabile in questa occasione.

Poi se vogliamo parlare di allargare l'applicabilità della VAR anche in questi casi concordo ma ricorda stiamo in sperimentazione, tipo all'ottava stesura del regolamento, ne sono previste tipo 11 prima del regolamento finale, questi episodi servono proprio per allargare la casistica.

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Ha ragione eh Estrema, con il Torino il problema è che aveva già fischiato l'arbitro, se avesse lasciato continuare l'azione sarebbe potuta intervenire la VAR ma avendo fischiato e fermato l'azione la VAR non è applicabile.

E' stato un errore dell'arbitro old style, la VAR non c'entra una sega, non era usabile in questa occasione.

---

ma avete capito do sono state le polemiche? o state a replayare a cazzo :sneer:

sull'episodio da rigore in cui la var non funzionava e sul fatto che non so state prese in cosniderazioni tutte le casistiche

per capirci massa ha chiamato la var quando non cetrava un cazzo perchè è normae che confermasse il gol annullato il gioco era fermo :sneer:

Polemiche inutili, prenditela con mr. 100 mln € che non vi ha fatto vincere :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Polemiche inutili, prenditela con mr. 100 mln € che non vi ha fatto vincere :nod:

---

le polemiche ci sono perchè massa non sa manco come funziona il regolamento e arbirtra e te è inutile che ci metti la var se poi hai un coglione a dirigere, come cazzo fai a chiamare la var in un episodio che non centra un cazzo con la var :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Glorifindel

http://photos1.blogger.com/blogger/4.../1600/18.0.jpg

Scusa se é poco :nod:

---

Infatti abbiamo rubato pure quella.

Pessima partita della Roma a Bergamo vs una squadra che corre il doppio (forse differente preparazione atletica) su un campo che non era proprio un bigliardo.
Porta a casa i tre punti difendendo in pratica tutta l'ultima 1/2 ora del secondo tempo dopo che aveva avuto un paio di occasioni per portarsi sul 2 a 0 ll'inizio del secondo tempo, ma cmq poca roba.
Brutta Roma, ottimo risultato.
Alla fine in corsa si rimane anche vincendo partite giocate male.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

infatti il problema è che non funzionava prima sull'episodio da rigore e poi magicamente è tornata, io non viaggio per la tangente ho solo riportato quello che è sucesso episodio da rigore per il torino la var non fnzionava è stato annunciato dallo speaker eh che non c'era il collegamento, ( ora il rigore c'era o non c'era poco importa tanto la var non funzionava come da regolamento si continua giocare ) poi lo speaker annuncia che il colegamento è tornato massa fa un erroe clamoroso perchè anche un cieco si accorge che non è fuorigioco dato che la palla arriva a belotti da un giocatore del bologna, massa chiama la var ( inutile perchè cazzo vuoi chiamare la var se gia hai interrotto il gioco la var a quel punto non serve perchè puo solo non convalidare il gol dato che era a gioco fermo) si riprende poi massa riferma il gioco non si capisce perchè e rida la palla al portiere,( ha fatto un casino, ma è massa lo sappiano 9 episodi dubbi su 10 capitano con lui ), a sto punto a cosa serve chiamare la var è una presa per il culo se non puo dire l'arbitro è ciecato non era fuorigioco cazzo ha fischiato? ripeto prime polemiche perchè questo è uno dei casi che verra cambiato da domani in sti casi vedrai che faranno continuare e poi guarderanno la var se annullare o no, ma resta il fatto ce siamo partiti senza coniderare tutte le opzioni possibili.

oh mellen stai a roma è pieno di troie in ogni dove fattele du scopate sei troppo acido e mestruato :sneer:

---

tranquillo che non mi servono le troie..
se tu sei poco furbo e vuoi fare polemica inutile, è normale che qualcuno ti faccia notare i tuoi continui errori.
L'errore non riguarda la VAR come hai detto all'inizio.
Non c'entra un cazzo la VAR!

Per fortuna nell'ultimo reply ti sei un po' corretto ma ancora tiri fuori la VAR che nell'episodio in questione non ha nulla a che vedere.
Miha si è lamentato non della VAR, non del rigore, non della mancanza di collegamento "quando serviva" ma di Massa. Errore umano. Punto. Stop.

si massa non ha ancora ben capito come funziona...

lui pensava di fermare la partita stile Fifa 2017 mettere in pausa guardare il replay e poi in caso ripartire :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

tranquillo che non mi servono le troie..
se tu sei poco furbo e vuoi fare polemica inutile, è normale che qualcuno ti faccia notare i tuoi continui errori.
L'errore non riguarda la VAR come hai detto all'inizio.
Non c'entra un cazzo la VAR!

Per fortuna nell'ultimo reply ti sei un po' corretto ma ancora tiri fuori la VAR che nell'episodio in questione non ha nulla a che vedere.
Miha si è lamentato non della VAR, non del rigore, non della mancanza di collegamento "quando serviva" ma di Massa. Errore umano. Punto. Stop.

---

qui uno poco furbo sei te io ho riportato solo una polemica che si era accesa dopo la partita( non che io volevo far polemica la stavano a fa giornalisti ggiocatori e opinionisti) perchè la var non ha funzionato su un episodio chiave ( non andava ok qui errore tecnico ma vabbè) poi sull'episodio del gol annulato massa non c'ha capito na sega lui fa 3 errori in un solo momento vede un fuorigioco non lascia continuare( perchè a quel punto la var la poteva chiamare le dispodizioni sono nel dubbio lasciare giocare poi chiamare la var ) chima la var quando non centra nulla.....ha detto bene sinisa si sono prodigati tanto a spiegare a calciatori e allenatori la var ma si son dimentcati di farlo con gli arbirtri

sbagli perchè la polemica NON ERA SUL VAR.
Miha si è lamentato di Massa, dell'errore umano immediatamente ai microfoni di Sky.
Non ha mai parlato di VAR (tranne che per la battuta che hai citato tu stesso)

Ecco il tuo primo post:

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

sembra che non funzionasse casualmente quando c'era un episidio da rigore su belotti, poi sembra abbia funzionato quando han dovuto annullare il gol al torino, che sembra sia buono

---

rileggitela che forse ci arrivi da solo al fatto che hai fatto tu la figura del POCO FURBO

BTW direi tirando le somme esordio più che positivo per la var.
Pensavo peggio, credevo più confusione.

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

sbagli perchè la polemica NON ERA SUL VAR.
Miha si è lamentato di Massa, dell'errore umano immediatamente ai microfoni di Sky.
Non ha mai parlato di VAR (tranne che per la battuta che hai citato tu stesso)

Ecco il tuo primo post:


rileggitela che forse ci arrivi da solo al fatto che hai fatto tu la figura del POCO FURBO

---

io ho postato alla fine della partita vedendo quello ce dicevano commentatori e calciatori che erano incazzati per la direzione di massa e l'uso e non uso della var te hai postato dopo aver visto tutti i servizi probabilmente................se qui c'è uno poco furbo sei te che non hai capito cche io riportavo una cronaca e non facevo un comento ma vabbè mellen io ti capisco ultimanete ti sei creato sto nuovo personaggio da forum hai visto che per anni partire con velate fracciate faceva fico e ora inzi te in ritardo a farlo un po in ogni dove, ma fidati non sei in grado :D

ora ti posto la sintesi guarda bene cosa fa massa e quando fischia abbiamo appurato che ha visto un fuorigioco di belotti su presunto passaggio di rincon e quando fischi non quando riceve palla belotti ma quando tira berenguer a quel punto va nel pallone e chiama la var e manca purtroppo il pezzo della scenggiata var non var ripresa del gioco



ora secondo te in diretta cosa vedi? un gol annullato per la chiamata della var o per il fuorigioco di belotti?

voglio vedere quanto sei scaltro eh.

guarda chi caga il cazzo a dx e sx sei per antonomasia tu. Facciamo un bel sondaggino?
Io sono il precisino, il pignolo di merda. Lo ammetto.
Tu hai detto una cazzata col solito tono gomblottista, te lo si è fatto notare (non solo da me...) e dopo 3 reply hai aggiustato il tiro.
Chiusa la questione. Puoi anche ammettere l'errore, eh... alcuni complotti non sono reali.

Io ho risposto dopo aver sentito l'intervista di Miha a Sky e vista la battuta che hai fatto, l'hai sentita anche tu. In quella intervista non si è lamentato della VAR, nessuno dei giornalisti in studio ha detto nulla e tutti han detto "errore umano dell'arbitro nel non vedere il tocco e nell'andare nel pallone". Chiuso che è assurdo perdere tempo nel farti capire che ogni tanto dire "ops, ho sbagliato!" non fa male.

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

guarda chi caga il cazzo a dx e sx sei per antonomasia tu. Facciamo un bel sondaggino?
Io sono il precisino, il pignolo di merda. Lo ammetto.
Tu hai detto una cazzata col solito tono gomblottista, te lo si è fatto notare (non solo da me...) e dopo 3 reply hai aggiustato il tiro.
Chiusa la questione. Puoi anche ammettere l'errore, eh... alcuni complotti non sono reali.

Io ho risposto dopo aver sentito l'intervista di Miha a Sky e vista la battuta che hai fatto, l'hai sentita anche tu. In quella intervista non si è lamentato della VAR, nessuno dei giornalisti in studio ha detto nulla e tutti han detto "errore umano dell'arbitro nel non vedere il tocco e nell'andare nel pallone". Chiuso che è assurdo perdere tempo nel farti capire che ogni tanto dire "ops, ho sbagliato!" non fa male.

---

e io ho postato a fine partite perciò ti ho fatto vedere cosa è successo durante la partita, e cosa hoo scritto polemiche per la var perchè ce so state eh a caldo.

poi sta storia dei compotti io non faccio complotti a diffrenza tua mi informo la juve rubava si c'è stato un processo che lo ha dimostrato
agricola dopava i giocatori si un altro processo che lo afferma
agricola è il nuovo direttore del jmedical si comunicato ufficiale
cosi giusto per parlare degli ultimi casi complottistici che tu hai rimosso da buon juventino, perchè per voi il 2006 è stato tutto un complotto non per il rsto del mondo che è stato un semplie acclarare quello che si sapeva da tempo :D

merlen te lo detto suvvia non sei in grado di fare la burtta copia di mc

Ma la bocchinara che insinua sul milan nel pre partita ? "se ci sono le coperture"

Quote:

---

Originally Posted by Wolfo

Ma la bocchinara che insinua sul milan nel pre partita ? "se ci sono le coperture"

---

Ha espresso un dubbio lecito. Siete voi che fate le fighette permalose.

il dubbio e' lecito ma era totalmente fuori contesto randolk...

poi guardati le reazioni degli altri partecipanti al programma quando lei fa' sta' uscita...

ma poi non contenta quando il milan decide di non dare interviste a sky ieri sera dopo la partita fa' n'altra sparata...


ricordiamo che la d'amico non e' una giornalista (per quanto lei pensa di esserlo) ed e' li' per altri motivi

Ragazzi ma quale dubbio legittimo? La sparata poteva avere un senso al BAR da Peppe, mica in quel contesto. In quel contesto se fai una insinuazione del genere deve essere corroborata dai fatti, peccato che i fatti dicono che il Milan è la società che ha presentato il maggior numero di fidejussioni ( garanzie finanziarie alle quali faceva riferimento) di tutta la serie A. Dopo, invece di ammettere l'uscita infelice, ha pure rincarato la dose.

Fossi in Fax chiederei la testa, pena stop ai commenti su Sky, com'è successo ieri sera. E se la sostituiscono con la leotta ci guadagnamo tutti :D

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

e io ho postato a fine partite perciò ti ho fatto vedere cosa è successo durante la partita, e cosa hoo scritto polemiche per la var perchè ce so state eh a caldo.

poi sta storia dei compotti io non faccio complotti a diffrenza tua mi informo la juve rubava si c'è stato un processo che lo ha dimostrato
agricola dopava i giocatori si un altro processo che lo afferma
agricola è il nuovo direttore del jmedical si comunicato ufficiale
cosi giusto per parlare degli ultimi casi complottistici che tu hai rimosso da buon juventino, perchè per voi il 2006 è stato tutto un complotto non per il rsto del mondo che è stato un semplie acclarare quello che si sapeva da tempo :D

merlen te lo detto suvvia non sei in grado di fare la burtta copia di mc

---

chi vuole essere una brutta copia?
Devi per forza trovarti un "nemico" sennò non sei felice?
Mc è un WOT che tendenzialmente dimostra bene argomentando.
A volte ci provo se ritengo di avere ragione.

Durante la partita è successa una cosa che non è quello che hai detto "la VAR prima non funzionava quando serviva al Toro e poi ha funzionato quando invece era contro il Toro..."
Non sei infallibile, eh.

Processi giusti, infatti dal 2006 guardo il calcio con un'altro occhio visto che secondo me è stato fatto 1/10 di quello che sarebbe stato giusto fare... "colpirne uno per educarne 100" non sempre è una giusta pratica.

A memoria non ricordo giocatori juventini squalificati per doping..o sbaglio? :sneer: (così alimentiamo il flame come piace a teeee)



Sulla D'Amico, mica parlava di fidejussioni... si parla del fatto che siete una squadra in pratica di una società anglostatunitense :D

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

chi vuole essere una brutta copia?
Devi per forza trovarti un "nemico" sennò non sei felice?
Mc è un WOT che tendenzialmente dimostra bene argomentando.
A volte ci provo se ritengo di avere ragione.

Durante la partita è successa una cosa che non è quello che hai detto "la VAR prima non funzionava quando serviva al Toro e poi ha funzionato quando invece era contro il Toro..."
Non sei infallibile, eh.

Processi giusti, infatti dal 2006 guardo il calcio con un'altro occhio visto che secondo me è stato fatto 1/10 di quello che sarebbe stato giusto fare... "colpirne uno per educarne 100" non sempre è una giusta pratica.

A memoria non ricordo giocatori juventini squalificati per doping..o sbaglio? :sneer: (così alimentiamo il flame come piace a teeee)



Sulla D'Amico, mica parlava di fidejussioni... si parla del fatto che siete una squadra in pratica di una società anglostatunitense :D

---

io non ti devo trovare nessun nemico non siamo mica in guerra eh :sneer:

ovvio che non ti ricordi giocatori della juve squalificati per doping il processo è stato fatto del 2002 su fatti del 98 se non ricordo male :D

che poi in realta per la giustizia ordinaria agricola è stato prescritto.

quindi fuffa?

minchia ma manco sai leggere "DEVI trovarTI". Tu, a te stesso...
Manco la comprensione del testo.
I gomblotti li hai nel cervello mi sa :sneer:

cmq chiuso l'OT...

Ottimo esordio di Ciciretti che mi ricorda un po' Miccoli.

Lutto in casa Inter: morto Guido Rossi, ex presidente FIGC, l'artefice degli scudetti di cartone

Ma ste voci su Marchisio al Milan?

edit: fail, sbagliato thread q_q

Wrong

leggevo la prossima giornata . Crotone Verona .... ma è mai successo che una squadra si facesse 2 partite di fila in casa nelle prime 2 ? :o

Ultimo precedente Pescara 1988/89. Il Crotone leggevo si gioca le prime due in casa per "colpa" del Cagliari che deve finire lo stadio.

Quote:

---

Originally Posted by Jerus

Ultimo precedente Pescara 1988/89. Il Crotone leggevo si gioca le prime due in casa per "colpa" del Cagliari che deve finire lo stadio.

---

:nod:

la juve decide di partire con l'handicap a genoa :sneer:

e per handicap non intendo pjanic :rotfl:

E' che so abituati da circa un secolo a fare il cazzo che gli pare in area di rigore loro.

Si devono abituare.

Penso che 2 calci di rigore contro nelle prime 2 giornate non gli sia mai successo nella storia.

Juventus 2016/17 - Senza VAR: UN rigore contro in 38 giornate

Juventus 2017/18 - Con VAR: DUE rigori contro in DUE giornate

si famo giurispridenza coi mezzi rigori..

senza contare che il rigore di oggi non esiste, nel senso che c'è un netto fuorigioco del giocatore che subisce fallo.. come si fà a non vederlo..

assolutamente inutile se non sono in grado di rivedere 2 replay..

cioè rivedi l'azione e vedi il fallo, ma non ti accorgi che il giocatore stesso sul passaggio è in fuorigioco netto.. :rotfl:

benvenuti nel mondo delle squadre normali.

Dai che la VAR ve ne ha dato uno.

non ci ha dato 1 cazzo, eè una parata sulla linea.. era pure rosso da regolamento.. ma ovviamente ormai non si capisce nemmeno più chi arbitra da quante ne combinano con var o senza.

Parata sulla linea di cui non si era accorto nessuno senza replay.

Gobbi vittime della VAR :nod:

Sto QQ è bellissimo, saLLo

Guarda un po' si vede anche l'altra faccia della medaglia, tutti i rigori non dati in nostro favore negli anni ora ce li danno...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Parata sulla linea di cui non si era accorto nessuno senza replay.

---

è li per questo sta var.. per cercar di far le cose per bene.. ma se ti danno un rigore contro che non sto a giudicare, e non si nota che l'attaccante è in netto fuorigioco (come si è visto in diretta su sky).. ti giran le palle eccome.

45 min, 2 VAR entrambe parzialmente errate x me.. fuorigioco non visto e possibile rosso non dato per la parata sulla linea.

fate vobis.

Si ma hai ragione sul rigore contro la Juve eh, si sono tutti focalizzati sul tocco e hanno tralasciato la posizione in fuorigioco dell'attaccante del Genoa, errore grave perchè sono in 3 a guardarlo, + i guardialinee, quindi hanno sbagliato in 5 in pratica.

Ci so sempre degli uomini dietro, questo lo sappiamo, non è infallibile soprattutto ora che è all'inizio e in fase sperimentale.

Partitone Dybala

i love dybala :D