Attachment 11154Quote:
Originally Posted by McLove.
Printable View
Attachment 11154Quote:
Originally Posted by McLove.
SE è possibile parlare del pd o di cosa sarà visto che il ruolo o futuro ruolo delle opposizioni è parte integrante di questa stagione politica:
due entrate a gamba tesa di Orlando, che nel merito concordo al 100%
https://www.youtube.com/watch?v=lMKKP4j9v9Y
poi nel merito specifico del jobs act e della Legge Fornero
https://www.youtube.com/watch?v=ekkC44ZJX_8
volevo se me lo permettete andare un attimo Ot per evidenziare un app proprio perche si parla sempre di informazione fonti etc.
premesso che un tool del genere si presuppone che non ci sia bisogno di usarlo in base al grado di consapevolezza personale di quanto è politicizzato un giornale e dalla personale cultura o ambito lavorativo ma resta cmq interessante e perchè no anche utile.
L'app è il nomalissimo Google News che in alcuni device android è installata di default ma in altri no e sicuramente non è cosi nei device Ios, ma si scarica dal playstore ed appstore gratuitamente.
Come al solito l'app oltre ad altre feature che qua non interessano come selzionare i propri interessi, notizie locali su dove siete o anche da dove volete conoscerle etc cosa che fanno tutti i vari Newser da sempre etc
da un mese in italia ha integrato una feature che è stata accolta in modo molto entusiastico in usa dove è andata in beta e poi in tutto il mondo ed è la "copertura totale".
la copertura totale fa si che su una notizia cliccandoci mostra tutti gli articoli rilasciati su quella notizia cioe come la stessa notizia è stata affrontata da tutta la stampa nel web quindi da "fonti differenti" ovviamente si possono leggere tutti gli articoli ma anche solo dall'impostazione del titolo si capisce già molto.
per fare un esempio e non frulatemi i cazzi se l'esempio è una dichiarazione di GiGGetto (potevo prendere salvini renzi berlusconi il papa joe belfiore icardi cecchinato o marotta) sul fatto che la delocalizzazione delle imprese dovrebbe essere vietata , molti articoli ad esempio non presentano una circostanza della dichiarazione cioè " per le imprese che hanno avuto negli anni recenti aiuti statali".
ripeto non trapanatemi lo scroto nel merito della notizia NON mi interessa non sto dicendo se è giusto o sbagliato etc. la notizia in se era un esempio è solo la prima che ho trovato che evidenzia una discrepanza nella stampa e di come viene raccontata da repubblica, il fatto, corriere della sera, il post, il mattino, il giornale, tgcom24, ansa, rai news nonche i vari tweet in merito, di 10 minuti fa.
al google I/O st'app che è l'evoluzione di google play edicola è stata salutata worldwide con un grande plauso e come un primo passo verso un informazione totale, Google ha gia fatto sapere che in questa iniziativa verranno investiti circa 300 milioni di dollari nei prossimi 3 anni in modo da collaborare con gli editori e quindi permetere che su un topic o una notizia ci sia la più grossa copertura possibile
è carina e comoda vale la pena dargli un occhio e potrebbe anche essere, perchè no ,in alcuni casi utile anche solo sul fatto di fare risparmiare tempo, l'idea per quanto sia banale non è poi cosi stupida quanto si pensi.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=81&v=wArETCVkS4g
Ottima idea.
Anche quella di Giggetto cmq.
Ho letto la news intera e giustamente ci sono aziende che si sono intascati aiuti statali per poi fuggire dopo poco delocalizzando..
SISISISISI!!!!!Quote:
Originally Posted by McLove.
Poi divorzio.... :nod:
La caccia al negro magari è cominciata ma quella all'itaGliano continua...
Cliccami <--- Sono un articolo de Il Corriere
Tornando IT
Tali aziende dovrebbero essere inculate, in qualsivoglia modo. Legale o meno... Prima prendi aiuti di stato, ti risistemi e poi pisci in testa al sistema Italia? Mi ricorda qualcuno... inizia per F e finisce per A e no... non parlo della FICA...
ecco dove l'avevo già visto... :look:
cmq cosi per informazine sul mio orticello, in umbria la lega spopola a quanto sembra il pd perde anche qui in doppia cifra.......eh son finiti i tempi dei ballottaggi pd rifondazione in umbria :sneer:
Il risultato vero è che i 5 stelle sono in caduta libera, Salvini gli sta facendo le scarpe e si vede.
silver linings
Baaaah ancora a dire che i 5s succhiano nelle comunali? Really? Again?Quote:
Originally Posted by Bortas
All'ultimo giro si erano piazzati bene, prendendo qualche comune di poco conto tipo Roma o Torino, ora sono tipo evaporati, really!Quote:
Originally Posted by Il Nando
Sono apprezzatissimi a livello comunale i M5M.... va Nogarin...
Braccialetti agli spazzini, prendiamo noi i migranti anzi no... Ci manca solo abolisca il caciucco e la 5&5
Si comuni alla frutta tipo roma dove i cittadini avevano provato di tutto, o comuni come torino dove avevano sotto un meet-up attivo e gente conosciuta e credibile come la appendino. Ora il primo caso è replicabile (parma, livorno) ma non è una costante, mentre il secondo caso è una rarità per i 5s non avendo un'organizzazione "partitica" seria con classe dirigente etc.Quote:
Originally Posted by Bortas
I 5s alesano gli orelli alle politiche (marchette da 80€ a parte) è da -boh- quando esistono che vengono dati per morti, cannibalizzati, sgonfiati etc, eppure se guardiamo i sondaggi nazionali sono sempre li. Ergo perfavore, evitiamo la chit chat da vecchietti mugugnosi al baretto di periferia.
Edit @shub, i braccialetti come li han fatti mettere a mezza italia (milano per es mi pare) senza che nessuno dicesse nulla. susu dai. Aveva straragione einstein cmq, è più facile spezzare un atomo che un pregiudizio.
Ma infatti... lasciamoli governare. Saranno il miglior antidoto a se stessi.
Quindi da una 20ina di comuni alle ultime amministrative sono passati a bho, 0? 1? 2? Magari i ballottaggi gli danno qualcosa in più. Vabbè che non piacciono alle amministrative ma così mi pare un po' misero come risultato se parliamo del primo partito italiano, quindi eviterei le chiacchiere da barretto e da quando esistono sono in crescita anche alle amministrative ed ora? No, mi guarderei meglio i sondaggi da domani.Quote:
Originally Posted by Il Nando
Meanwhile lasciamo 600 persone in mezzo al mare perché siamo cattolici e di sinistra
Da quando esistono sono sempre in crescita alle amministrative? Grazie al cazzo esistono da tipo 5 anni e in molti comuni non si erano mai presentati ergo qualsiasi cosa è maggiore di zero.
Mi fa assai sbellicare che questo argomento lo ha spesso usato grillo per segarsi coi piedi dopo un merdoso 10% preso in qualsiasi comune vs il 58% del candidato vincitore, "ahhh grande successo a salcazzopoli, abbiamo aumentato il consenso del 1450000% visto che al giro prima la lista neonata del meetup aveva preso 3 voti..."
Eppure non ricordo grandi exploit a parte appunto in zone nuclearizzate (roma parma) e nell'anomalia di torino, non ricordo vittorie regionali, ricordo invece bene come dopo le europee fossero finiti "ahhh laggente non vuole i populisti!"
La realtà è che hanno mollato (diciamo così) il controllo delle realtà territoriali per la politica nazionale, dove hanno sventrato la concorrenza. Al momento a livello nazionale sono sostanzialmente invariati, se non cresciuti leggermente. E' la lega che ha fatto il botto, senza peraltro togliere nulla ai 5s, il populismo è nel suo momento di grazia, ci vorrà ancora un pò di tempo per i primi mal di pancia veri imho.
EDIT oh nel caso ve lo foste persi, la chicca amministrativa: https://www.ilfattoquotidiano.it/201...tacca/4418013/
qui ci sarebbe da fare una discussione molto accesa però sul "lasciamo"Quote:
Originally Posted by Hador
Vabbè se lo dici te hai sicuramente ragione...Quote:
Originally Posted by Il Nando
Come Scajola... che lo hanno candidato a sua insaputa??? :confused:
Non esiste discussione accesa. Se è considerato civile lasciare 600 persone al largo abbiamo già finito di discutere. Se poi chi non si indigna diceva di essere di sinistra, le risate proprio.Quote:
Originally Posted by Estrema
Ma sapete com'è, per fare la flat tax e il reddito di cittadinanza servono soldi, prendersela coi negri è gratis
Ma che sarebbe cambiato qualcosa con salvini era palese ed io ero curioso come.Quote:
Originally Posted by Hador
c'e' da dire che è quello che vuole la maggiorparte della gente vedi come anche alle comunali la lega ha spopolato.
ah prima che mi scassate i coglioni con il vostro buonismo IO ad oggi per gli immigrati do una mano diretta e con il mio tempo e denaro sto aiutando personalmente una ragazza con la mia famiglia e la mia compagna, un ragazza arrivata in un barcone in sicilia e stuprata che ha voluto tenere il figlio che tra l'altro è un amore di bambino quindi i coglioni che fanno la morale che parlano di principi ma che NON sono disposti A) ad aprire il loro portafoglio direttamente B) a concedere il loro tempo personale per gli immigrati MA pontificano se la possono andare a prendere nel profondo del culo e stare zitti. troppo comodo pontificare con il culo altrui non muovere un dito e vivere il fenomeno da la Repubblica.
nno esiste solol'italia perchè la francia non è corsa in aiuto e li ha sbarcati in francia? a gia perchè loro han chiuso i porti.......................mavaffanculo essere di sinistra non significa calare le brache come vi hanno insegnato i vs amici carttocomunisti di merda, essere di sinistra significa anche combattere per il proprio popolo ( come faceva amendola e non sto a parla del'attore eh)Quote:
Originally Posted by Hador
detto questo io sono 4 anni che aiuto 2 famiglie del donbass perchè loro non rientrano nello status di profugo, e hanno una guerra civile in casa da piu di 4 anni............
Vabbuò se questo è il livello...Quote:
Originally Posted by Bortas
https://it.wikipedia.org/wiki/Risult...gione_italiana
Notare la combo politiche/regionali 2013 per dire ma in generale lo scarto fra nazionale e locale è sempre stato grosso.
Però oh ok alla quarta volta che si verifica sto fenomeno sicuramente sarà per un motivo diverso dai precedenti tre, i 5s sono MORTI ! Salvo poi stramaledire le donne il tempo ed il governo quando pigliano il 30+ alle politiche.
Quale sarebbe il livello? Che lo scarto fosse grosso siamo d'accordo che da poco si arrivi a niente è un altro paio di maniche, giusto in tempo per vedere l'andamento sia dei sondaggi Ipsos che Demopolis per vedere che 5 stelle sono in calo, ma se te dici che stanno alla grande allora è sicuramente così, dove sta il discorso o il fantomatico livello di qualità in una discussione, se anche di fronte ad un dato di fatto è tuttappost, buon proseguo.Quote:
Originally Posted by Il Nando
ne approfitto di quanto scrivi non perchè abbia voglia di entrare nel merito della discussione tra te e nando ma come incipit di quello che voglio dire sull'immigrazione.Quote:
Originally Posted by Bortas
Il livello della discussione.
se si vuole parlare di immigrazione si deve fare con consapevolezza e svestendosi di tutte le stronzate
ritengo da cretini sia fare il discorso ahhh sono vite umane che il discorso che chiunque vuole che il fenomeno dell immigrazione in italia sia affrontato in modo differente sia bollato come razzista o uno che vuole sparare ai negher, semplicemente perche è ignorante e non aderente alla realtà.
dai tempi in cui ho fatto servizio civile sono decisamente attento al fenomeno dell immigrazione, visto che l'ho fatto in una struttura che a palermo si occupava degli immigrati il S.Chiara, informatevi su internet, la cosa è aumentata dal fatto di essere siciliano e vivere in sicilia la terra dove almeno all inizio il 90% arriva
i problemi da risolvere non sono semplicemente quelli relativi al nero che non deve entrare in italia ma sono anche di strutture, di integrazione e benessere dello stesso "negro". non ha senso accogliere tutti se quelli che arrivano poi fanno una vita di merda anche peggio a volte rispetto a da dove vengono per essere considerati dei criminali, vivere di espedienti o dovere diventare schiavi nel 2018 o le ragazze in molti casi dovere diventare delle prostitute.
ah ma sono tutte vite umane certo, come in mille altri fenomeni di cui non vi fotte _niente_ in tutto il mondo dove _la gente muore uguale_ ma non hanno il colore della politica che vi piace tanto per parlarne. Facciamo i coglioni come la chiesa che preserva la vita umana di tutti vivendo nel lusso ma non privandosi dello stesso per dare una mano.
i problemi quindi vanno affrontati seriamente ed il primo discorso da fare che è innegabile che al momento l'italia non riesce a reggerlo e non perché le casalinghe del nord italia non vogliono negher per strada quando fanno la spesa all ipercoop.
l'italia ovviamente riceve dei soldi dall Ue per la sua parte attiva ed in prima persona sul fenomeno, è evidente che
a) questi soldi non bastino
b) questi soldi siano spesi male. (Laddove non vengano usati per il malaffare e ci sono atti processuali e sentenze che va dagli appalti per le forniture di coperte a quelli dei pasti etc)
una delle due o entrambe insieme
in ogni caso un intervento maggiore dell ue, che si è molto lavata le mani e che solo ad oggi dopo avere visto i leghisti al governo inizia a fare i mea culpa sulla questione (vedi dichiarazioni della merkel esattamente il giorno del giuramente a fiducia non ancora ottenuta) può solo migliorare la situazione nel primo caso è ovvio ma non del tutto risolutivo nel secondo un intervento dell Ue è meno sollecita al malaffare (parla l'esperienza di come i fondi europei per le infrastrutture siano meno soleciti al malaffare) che gira intorno al fenomeno immigratorio che è considerato il nuovo "narcotraffico", non da me ma da magistrati, anche in questo caso documentatevi.
Anche in barba alle norme ed i trattati (che vi ricordate solo quando vi fanno comodo sempre per il vostro schema del giochino del tifo politico) è inutile accogliere tutti se poi non ci sono le strutture, esistono lager di merda con condizioni pietose, ed in tutto questo altri stati dell ue delegano all italia con i paraocchi e girando la faccia dall'altro lato.
inoltre semplicemente i soldi non bastano, l'immigrazione e semplicemente il _primo passo_ per quello che deve necessariamente succedere dopo cioè l'integrazione e per quello non servono solo risorse economiche ma anche risorse umane nonnels enso di operatori ma umane nel senso che l'imigrato deve essere umanamente Integrato nelle strutture sociali preesistenti, proprio quelle che buona parte dell ue delegando tutto all italia NON vuole per nulla dare.
ribadendo che questo elencato affronta il fenomeno immigratorio da un punto di vista superficiale e se ne può parlare adeguatamente per ogni singolo punto qualora non si voglia scendere nel banale e nell etichettare gente che magari per gli immigrati si fa il culo e nel tempo libero molto molto più di voi, banalizzare la discussione con il credo che chiunque vuole che il fenomeno immigratorio sia trattato come merita e con la dignità che merita non vuol dire essere razzisti o fate i populisti della minchia voi per primi, la cosa poi è ampliata se non avete mai e mai smosso un dito per gli immigrati in termini economici ed anche del vostro tempo, cosa per cui basta molto poco anche meno che leggere un articolo su repubblica e pontificare sul "poverini": continuano ad essere poverini anche dopo che arrivano ma evidentemente non rientra nello schema politico e nella strumentalizzazione che volete fare del fenomeno (fatta in un senso E nell altro N.B.), una cosa che a me fa particolarmente schifo perché fate politica sul culo di gente disgraziata.
edit: ultima ora ancora una volta Salvini "ha vinto" la nave acquarius a quanto pare sarà accolta in spagna, quindi per una volta l'italia ha chiuso i porti e chi li aveva chiusi e da anni come la Spagna (e la francia) li ha riaperti.
Sono sbarcati in Spagna i 600. Allora si può?
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
I fenomeni migratori non li fermerai mai, vanno regolamentati.
La maggioranza di ste persone non sono migranti politici ma economici quindi non hanno status di rifugiato e quindi non devono accedere al territorio ue.
Detto questo, ovvio che non puoi affondarli ma nemmeno accettare passivamente tutto quello che parte dalle coste africane, perché? Bhè semplicemente non hai ne le strutture, ne i soldi, ne la gente per gestire sto megabordello. Quindi come risolvere la cosa? E si torna sempre li... aiutarli a casa loro o rispedirli a casa loro se non hanno diritto a stare da noi.. ma... come cazzo parli con stati che:
-non esistono
- non ti vogliono parlare
-ti parlano ma ti perculano
Non ci parli ergo ti succhi il negro o il pakistano o il salcazzocosa e questo.. va a fare il barbone in giro per l'Italia quando non scappa all'estero e quindi ti ritrovi un nero fuori da ogni cazzo di super mercato, farmacia, bar, il marocchino tunisino che spaccia o fa il muratore a nero... Senza contare che intanto ti devi succhiare il romeno, lo zingaro, il bulgaro che hanno uno status diverso e che non puoi mandare via... o ancora meglio il moldavo, l'ucraino, il georgiano ... che provi a mandare via ma che butti fuori dalla porta e rientrano dalla finestra... in tutto questo ci sono i cinesi.. popolo fantasma che non fa casino ma che si è insediato in molte città itaGliote
Aiuto non vuol dire prostituirsi al più debole per un vituperato senso civico, perché se accogli tutti ma gli offri una vita di merda sei solo un cazzo d'ipocrita.
Viviamo in una storia sbagliata, in una situazione di comodo e di prepotenza da tutti i lati.
È sbagliato accoglierli tutti
È sbagliato respingerli tutti
È sbagliato lasciare tutto in mano all'Italia
È sbagliato che la UE se ne fotta
È sbagliata la politica del PD di minniti che ha creato lager in Libia
È sbagliata la politica di salvini di chiudere i porti.
Soluzioni ci sono? Sec me è scacco matto
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
Ci sarebbe da parlare di immigrazione e del famoso governo del cambiamento, loro quindi sarebbero andati a Bruxelles a battere i pugni sul tavolo, come martedì scorso dove erano richiesti i ministri degli interni al primo vertice sull'immigrazione e di eventuali cambiamenti al trattato di Dublino, inutile dire che Salvini ha latitato, a me sembrano sempre più beceri e cialtroni, gente che vive di questi problemi e non vuole risolverli vuole solo esasperarli per dirti che li sta combattendo. Questo è il livello dei nostri politici, gente che parla di Europa che si approfitta e poi quando c'è da decidere qualcosa non si presenta, altro che pugni sul tavolo.
Bortas ti ho dato degli spunti nel merito sull'immigrazione e che sfido chiunque a contrastarli, tra l'altro trattati in punta di fatto e non sul colore politico, e te ne esci come un trafiletto del post ed un parallelismo abbastanza "pindarico".
Capisco il livore politico che giustamente hai ma sinceramente non me l'aspettavo, non da te. Ma questo è quanto.
Ah nel merito l'Italia avrebbe votato "contro Dublino" anche con Minniti, ministro dei santi subito.
-Tapatalk-
Dani ad oggi va dato atto però che, a torto o a ragione, Salvini ha fatto quello per cui è stato votato e ora la barca attraccherà in Spagna. Poi si può questionare sul metodo e il merito ma di fatto non arriveranno in ItaGlia
Quote:
Originally Posted by holysmoke
No holy non è scaccomatto.
E la cosa piu sbagliata di tutte al di sopra dell'elenco degli sbagli è che la politica NON VUOLE risolverlo il problema.
Non è che non può.
Come gia ti è stato detto sopra di me, quando poco fa si doveva andare a Bruxelles per discuterne con l'UE e imporsi i Grandi uomini del Cambiamento se ne sono SBATTUTI IL CAZZO.
Vuoi sapere la verità? Che Salvini senza gli immigrati a cui dare addosso non sarebbe un cazzo di nessuno. Salvini è una merdaccia come tanti altri populisti prima di lui che senza il furor di popolo Navi/immagrati/porti/ruspah sarebbe a raccogliere i pomodori insieme ai negri.
@Shub se vogliono veramente arrivare in Italia ci arrivano da un altro lato. L'Italia è usata come porto di passaggio.
Non ha votato contro, non si è manco presentato a Bruxelles, magari fosse andato contro, non è livore a caso a questi elementi non interessa manco discutere, interessa solo l'atto dimostrativo, questo fa schifo di questa gente. Sentire tuonare Salvini e Toninelli contro questi 600 migranti lasciati in mare, la solita puttanata sull'invasione e sapere che il primo vertice sull'immigrazione in europa si è tenuto martedì scorso, tra i punti c'era anche quello di discutere di eventuali modifiche sul trattato di Dublino e sapere che Salvini non c'è andato, fa quantomeno girare il cazzo o no? Dove cazzo sarebbero questi pugni sul tavolo?Quote:
Originally Posted by McLove.
In seconda battuta questo post si intitola "il governo del cambiamento" non "parliamo di migranti".
@Michele, che Salvini con tutto il circo mediatico faccia quello per cui è stato votato parliamone, perchè visto che non siamo da soli io preferirei che andasse in Europa a combattere per ciò che ha promesso, invece che sorbirmi queste bizzette da ducetto sui porti chiusi e la sua retorica da 4 soldi.
Naz il discorso va oltre salvini e infatti ho elencato un po tutte o quasi le statistiche del caso.
Tu ti incazzi ora con salvini ma il problema è più grande di lui di minniti e dell'Italia
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
ti ripeto naz che su dublino l'italia ha detto no ed avrebbe detto NO
Dove acquista un significato andare a discutere di una cosa che tu e che anche il tuo predecessore di un diverso partito politico avrebbe avuto un rilievo?
la posizione dell italia era NO ab origine quindi cincischiare se c'e' andato o meno e veramente un argomentazione della minchia.
ripeto se volete parlare di immigrazione facciamolo sula base degli spunti che vi ho dato.
ah ve ne do un altro l'italia può legittimamente chiudere i porti e l'ha sempre potuto fare sotto l'assetto normativo, sia per via di trattati internazionali come la convenzione di Montego bay sia per norme interne.
ed infatti La francia e La spagna , quest ultima fino ad oggi a quanto pare, avevano da anni i "porti chiusi" e legittimamente
Che il problema si più grande sono d'accordissimo.Quote:
Originally Posted by holysmoke
No non mi incazzo con Salvini, ma stanno tutti a blaterare di "cambiamento storico" poi ti ritrovi il duce de noialtri a far il coglione con le navi dei negri e quell'altro coso che manco sa l'inglese.
Eh diocane il cambiamentone.
Si fa il figo in casa poi dove deve andare per DOVERE soprattutto sulla questione immigrati (indipendentemente dal si/no) manco si presenta.Quote:
Originally Posted by McLove.
Si vede proprio quanto glie ne fotte. :nod: