[Netflix] The Witcher

Quote:

---

Originally Posted by San Vegeta

scusa, per curiosità, ma The Witcher senza cattivi che fa? gira a zonzo ammazzando mostrini?

---

Sanve di base The Witcher non ha villain.

I witcher esistono per "andare in giro ad ammazzare mostrini a caso" per dirla con parole tue.

Vengono pagati per uccidere mostri dati dalla congiunzione dei pianeti. Quello è il loro scopo ed il perchè esistano.

Nel lore non esistono "villain".

Radovid, Fringilla, Emerys e chi per esso sono incastrati in motivi geopolitici veri e propri, non c'e un "cattivo" ci sono personaggi e personalità con le loro motivazioni. C'e una storia e varie storie raccontati nei libri, tutte raccontano qualcosa ma non c'e un vero e proprio nemico.

Se proprio lo si vuole figurare nella caccia selvaggia (Estremizzata nei videogiochi) come Villain, ma che lo stesso Eredin non è che sia "cattivo a prescindere voglio vedere bruciare il mondo".

Eredin è molto ma molto piu profondo della superficialità in cui è stato trattato in the Witcher 3. Appartiene ad una Razza con una politica ed una cultura profondamente diversa ed ha le sue (per lui) validissime motivazioni per fare tutto quello che fa.

E detto questo quello che racconta The Witcher come libri, non è la saga di Geralt come si fai nei videogiochi e nell'adattamento Netflix ma il o meglio la protagonista vera e propria di tutta la Saga è e rimane Ciri su cui ruotano tutte le vicissitudini di guerra/politica da Emyris ad Eredin.

Oltrettutto quasi tutte le storie raccontate nei libri e riprese dai giochi/telefilm sono prese a piene mani da tutto il folkore dell'europa dell'est e del Nord. La Caccia Selvaggia per dirti è una di queste cosi come tantissime altre cose.

The Witcher è un racconto o meglio "racconti" di un mondo di fantasia con un articolatissimo lore che si rifà ad un folkore popolare.

E' molto riduttivo sbattere dentro villain a caso per poi farli crepare contro Geralt.

Emerys non è che sia uno stinco di santo, la stessa Nilfgaard del resto essendo la rappresentazione della Germania, Bonnard non capisco perché non sia ancora apparso in scena e poi ci sta tutto il casino legato ai maghi.
Di materiale da cui attingere ne avevano parecchio, ma come hai fatto notare, hanno spostato il punto della narrazione da Ciri e Geralt stravolgendo un po tutto. Tra l'altro spero che non decidano di togliere alcuni complementari che nei libri sono veramente belli.

Sarebbe comunque impossibile strutturare una serie come i libri eh. Riuscirebbero a seguirla solo i lettori accaniti.

Quote:

---

Originally Posted by Drako

Sarebbe comunque impossibile strutturare una serie come i libri eh. Riuscirebbero a seguirla solo i lettori accaniti.

---

Perche dici di no?
I libri alla fine seguono principalmente le storie di Geralt, Ciri e in misura minore Yennefer.
Alla fine viaggiano, incontrano altri personaggi, a volte combattono, ma sono piuttosto lineari.
A me i loro archi narrativi sembrano molto adattabili, ovviamente devi togliere i pov degli ultimi libri dove c'è personaggio x che racconta cosa è successo, e semplicemente mostrare gli eventi senza intermediario.

Quote:

---

Originally Posted by Drako

Sarebbe comunque impossibile strutturare una serie come i libri eh. Riuscirebbero a seguirla solo i lettori accaniti.

---

In realtà no, visto che i libri sono abbastanza lineari fra un racconto e l'altro.

Il problema è che sarebbero tutti stati bianchi, etero e non ci sarebbe stato il villain ubamegapowa da uccidere a tutti i costi, perchè si lo dice il copione.

Prima erano le lesbiche,

poi il negro

ora va di moda fare all inclusive orientale/coreano quindi Eredin diventerà un coreano stile K-POP che combatte a suon di balletti.

:lazar:

Ma Milfgaard è il regno delle milfone? :confused:

Metteranno una scena lesbofluida con 2 uomini 2 donne che omosessualeggiano e poi eteroneggiano, 1 nero, 1 asiatico, un bianco e un travello. Poi tutti insieme vanno ad adottare 3 bimbi, un maschio una femmina uno bianco uno nero e uno giallo...

Poi i nativi americani si incazzeranno e diranno che sono razzisti gli sceneggiatori

Ma in realtà nei libri ci sono dei personaggi omosessuali o bisessuali (anche uno non esattamente secondario), quindi non sarebbe necessario inventarsi nulla neanche in quel caso.

Quote:

---

Originally Posted by Kat

Ma in realtà nei libri ci sono dei personaggi omosessuali o bisessuali (anche uno non esattamente secondario), quindi non sarebbe necessario inventarsi nulla neanche in quel caso.

---

Ma non sono omosessuali come li vuole netflix.

L'omosex normale non va piu di moda.

Serve quello oltre l'omosessuale.

Tipo Wolfo.

:lazar:

Ora serve l'omosessuale orientale ma di colore possibilmente biondo che però ha radici da nativo americano ma che prega per l'islam. Allora SI che è adatto a Netflix. :confused:

Tipo cosi:

https://i.redd.it/tcphfurd9sw41.jpg

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

Ma non sono omosessuali come li vuole netflix.
L'omosex normale non va piu di moda.
Serve quello oltre l'omosessuale.
Tipo Wolfo.
:lazar:
Ora serve l'omosessuale orientale ma di colore possibilmente biondo che però ha radici da nativo americano ma che prega per l'islam. Allora SI che è adatto a Netflix. :confused:
Tipo cosi:
https://i.redd.it/tcphfurd9sw41.jpg

---

:rotfl:

comunque, io concordo con la sensazione generica di fastidio per queste forzature che sono solo mosse di marketing, però due pagine a lamentarsi di neri e omosessuali sono il motivo per cui Netflix e soci spingono per metterli ovunque: perché li considerate ancora eccezioni

Non mi sembra che sia così.
Qui si parla solo di rispettare il materiale da cui è tratta una serie. Altrimenti scrivi una storia originale, e puoi mettere la composizione che preferisci e nessuno ti dirà nulla.

Posso capire il discorso, la volontà di plasmare una società multietnica dove tutti possono essere tutto, purtroppo è difficile conciliare un cambiamento come questo per qualcuno che ha fruito di quelle opere, o di quei contesti, al naturale così come l'autore lo aveva concepito al tempo (quindi con folklore ed etnie a lui vicine).

Trovo giusto che una persona\bambino nero, giallo, rosso etc se lo vuole possa vestirsi da elfo o nano senza sentirsi dire "no sei sbagliato", allo stesso tempo non trovo strano chi, conoscendo l'opera o il contesto di partenza, guarda infastidito queste reinterpretazioni, perchè non servono a nulla nell'opera, servono solo alla società. E qui si potrebbe discutere all'infinito se sia compito o meno delle opere d'autore plasmare le società del futuro o meno.

Quote:

---

Originally Posted by San Vegeta

comunque, io concordo con la sensazione generica di fastidio per queste forzature che sono solo mosse di marketing, però due pagine a lamentarsi di neri e omosessuali sono il motivo per cui Netflix e soci spingono per metterli ovunque: perché li considerate ancora eccezioni

---

Scusami ma se io vado a vedere Othello e mi trovo davanti un tizio non di colore mi chiedo che cosa sia andato a vedere, analogamente se io leggo nei libri di riferimento della serie certe descrizioni che poi non vengono minimamente rispettate mi chiedo del perché dal momento che non ci sono motivi validi

Quote:

---

Originally Posted by San Vegeta

comunque, io concordo con la sensazione generica di fastidio per queste forzature che sono solo mosse di marketing, però due pagine a lamentarsi di neri e omosessuali sono il motivo per cui Netflix e soci spingono per metterli ovunque: perché li considerate ancora eccezioni

---

Il motivo per cui ci si lamenta è il fatto che vengono usati male ed in maniera discriminatoria.

E' Netflix che con la loro "campagna" LGBTQ++++ discrimina queste categorie, perchè le forza OVUNQUE in contesti dove non c'e ne bisogno ne motivo.

Vogliamo parlare dell'Andromeda dei cavalieri dello zodiaco trasformato in donna nel loro (penosissimo) adattamento? Forse il personaggio piu profondo se nonchè uno dei principali (ed in una saga, ades il principale) protagonista trasformato in una macchietta ed in donna?

La qualità dei prodotti netflix è pessima le loro trasposizioni ancora di più forzando elementi che nulla hanno a che vedere con l'opera.

Loro discriminano una cosa normale.

Perchè almeno si parla di netflix, se no sarebbe solo una delle tante (costose) piattaforme streaming che esistono. (oltre che ormai anche produttori). Ed hanno fatto scuola visto che Amazon segue la stessa penosa linea.

L'estremizzazione di qualcosa porta e porterà sempre nel lungo termine all'esatto opposto come effetto. Ormai non li sopporta piu nessuno con la loro insistente campagna all inclusive e le prime ad essere stanche sono proprio quelle categorie che loro forzano in ogni dove.

Sai quanta merda hanno preso per aver forzato questa cosa in un loro show di punta (si ok la qualità bla bla merda non stiamo qua a giudicare ora il prodotto) come la Casa di Carta dove nelle ultime due stagioni finali ci hanno infilato a forza una storia/rapporto/racconto gay lesbo trans? Tantissima. E' una cazzo di rapina non un gay pride per raccontare l'uomo che diventa trans che si era innamorato del suo amico d'infanzia con cui sta facendo una rapina al banco di spagna e gli vengono gli attacchi di "panico ed amore" mentre sono su di un tetto bersagliati dai cecchini, questo ha fatto vomitare pure tutta la stessa comunità LGBTQ+.

state solamente confermando quanto ho detto.
Se la storia fosse di un nero che viene perseguitato per il colore della sua pelle e Netflix ci mette un bianco, allora ha rovinato la storia. Se la storia ha degli elfi, CHE NON ESISTONO, saran cazzi loro se la pelle è a pois o se hanno 3 cazzi e due pucchiacche?
Cosa cazzo c'entrano i gusti sessuali di un cavaliere con le battaglie che si ritrova a fare?

Edit: ho eliminato la parola vagina per evitare che qualcuno si offendesse

Gli Elfi da Witcher, LOTRO e quant'altro sono ben definiti negli stilemi fisici e di colore.

Questo è quanto mettere un Elfo di colore, nel contesto fantastico in cui è inserito non ha senso ed è fatto solo per un politically correct.

Mettere un attrice indiana a cazzo di cane a fare Yennefer non rispecchiando manco lontanamente la versione originale del libro, è politically correct.

Mettere Fringilla Vigo cosi come l'hanno messa quando anch'essa è ben descritta nei libri, è politically correct.

Mettere le cose NON come sono descritte e fare il cazzo che ti pare in nome del politically correct è stronzata a prescindere al di la del gay, lesbo, di colore, orientale. Che sia reale o di fantasia.

Quindi stai solo confermando il fatto che vuoi avere ragione a prescindere, ma il fatto che Netflix infili dentro cose senza senso nel nome del politically correct e LGBTQ+ è un fatto assodato da NETFLIX STESSA che l'ha ammesso e ha pure fatto un documentario sopra.

E la comunità di colore, orientale ed LGBTQ+ sono le prime a NON essere contente.

Perché gli elfi vengono descritti? E poi a dirla tutta a me degli elfi frega anche il giusto, mi ha dato piu fastidio vedere Fringilla che non ha nulla a che fare con quanto viene scritto nei libri

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

Quindi stai solo confermando il fatto che vuoi avere ragione a prescindere, ma il fatto che Netflix infili dentro cose senza senso nel nome del politically correct e LGBTQ+ è un fatto assodato da NETFLIX STESSA che l'ha ammesso e ha pure fatto un documentario sopra.

---

Guarda che l'ho detto prima di te che lo fanno per marketing...

Ragazzi c'è poco da discutere. Se fai la serie "The Witcher" devi avere rispetto del materiale originale. Altrimenti scrivi la tua storia originale, con il suo lore, il suo background e la sua società multietnica piena di omosessuali, transgender, indiani, paki e fai come cazzo ti pare senza che nessuno ti dica niente di particolare. E' come se domani uscisse la serie TV su Mandela e l'Apartheid e gli attori sono koreani. Non c'entra un cazzo con il contesto, e questo non vuol dire certo essere razzisti. Che poi The Witcher affronta già il tema delle minoranze e degli emarginati, non c'è bisogno di cagarci sopra.

@ chi diceva che è corretto perché il bambino nero a carnevale si deve poter vestire da Elfo senza sentirsi a disagio, faccio notare 2 cose:

1 - Siamo in mezzo ad una pandemia ed il carnevale non esiste più da 3 anni per i bambini, purtroppo;
2 - Io da piccolo mi vestivo da Tartaruga Ninja ed il fatto di non essere verde non mi ha mai creato particolari problemi. Mi sembrano più seghe mentali da adulto, non penso che nessun bambino si ponga il problema del colore della pelle degli elfi e che si sentirà sollevato per averli visto in The Witcher che, per inciso, non è certo indirizzato ad un pubblico di bambini.

Ripeto, se pescano da serie fantasy esistenti devono avere rispetto del materiale cui attingono.

Quote:

---

Originally Posted by Spidey

@ chi diceva che è corretto perché il bambino nero a carnevale si deve poter vestire da Elfo senza sentirsi a disagio, faccio notare 2 cose:

1 - Siamo in mezzo ad una pandemia ed il carnevale non esiste più da 3 anni per i bambini, purtroppo;
2 - Io da piccolo mi vestivo da Tartaruga Ninja ed il fatto di non essere verde non mi ha mai creato particolari problemi. Mi sembrano più seghe mentali da adulto, non penso che nessun bambino si ponga il problema del colore della pelle degli elfi e che si sentirà sollevato per averli visto in The Witcher che, per inciso, non è certo indirizzato ad un pubblico di bambini.

Ripeto, se pescano da serie fantasy esistenti devono avere rispetto del materiale cui attingono.

---

Spidey era una esempio per dare il concetto di percezione sociale, che minchia c'entra "peeh ma il carnevale ormai non esiste, epppoi io mi vestivo da tartaruga ninja verde so what?". Hint: quando ti vestivi da tartaruga ti mettevi un costume che ti faceva diventare verde e ti sentivi una tartaruga ninja, un nero che si voleva mettere delle orecchie a punta (magari bianche, perchè nere non le facevano) era un elfo? O forse rimaneva un nero "fuori contesto"?

Stiamo dicendo la stessa cosa btw, il punto sta tutto nella creazione di opere che permettano un livello di inclusività maggiore rispetto al passato, e questo è cosa giusta, ma il processo dovrebbe passare appunto dal CREARE nuove opere, ben pensate e ben contestualizzate, non andare a reinterpretare (male) qualcosa di già creato e assorbito dalla percezione di N generazioni.
Gli Elfi ed i Nani, così come altre N creature di fantasia possono assumere qualsiasi connotato, non c'è nessuna legge (al massimo qualche riferimento del folklore) che impone che siano bianchi, neri, alti bassi o etero, ma se in una trasposizione visuale di un'opera scritta e pensata da un autore assumono connotati diversi da come erano stati pensati è sbagliato, tradisci la visione dell'autore e snaturi l'opera.

Io sono per la libertà creativa, ognuno si immaginasse le cose come preferisce, basta che lascino stare l'immaginario degli altri invece di storpiarlo per propri interessi.

Quote:

---

Originally Posted by Dryden

Spidey era una esempio per dare il concetto di percezione sociale, che minchia c'entra "peeh ma il carnevale ormai non esiste, epppoi io mi vestivo da tartaruga ninja verde so what?". Hint: quando ti vestivi da tartaruga ti mettevi un costume che ti faceva diventare verde e ti sentivi una tartaruga ninja, un nero che si voleva mettere delle orecchie a punta (magari bianche, perchè nere non le facevano) era un elfo? O forse rimaneva un nero "fuori contesto"?

Stiamo dicendo la stessa cosa btw, il punto sta tutto nella creazione di opere che permettano un livello di inclusività maggiore rispetto al passato, e questo è cosa giusta, ma il processo dovrebbe passare appunto dal CREARE nuove opere, ben pensate e ben contestualizzate, non andare a reinterpretare (male) qualcosa di già creato e assorbito dalla percezione di N generazioni.
Gli Elfi ed i Nani, così come altre N creature di fantasia possono assumere qualsiasi connotato, non c'è nessuna legge (al massimo qualche riferimento del folklore) che impone che siano bianchi, neri, alti bassi o etero, ma se in una trasposizione visuale di un'opera scritta e pensata da un autore assumono connotati diversi da come erano stati pensati è sbagliato, tradisci la visione dell'autore e snaturi l'opera.

Io sono per la libertà creativa, ognuno si immaginasse le cose come preferisce, basta che lascino stare l'immaginario degli altri invece di storpiarlo per propri interessi.

---

Avevo letto male e male interpretato, scusa. Sono d'accordo al 100% con quanto hai scritto :D

Ho letto parte dei libri conosciuto anche abbastanza bene l'autore, francamente dell'elfo nero e di Yennefer di Vengerberg interpretata da un'attrice indiana (tra l'altro figa e molto brava) non me ne è battuto un cazzo, poi rispetto del materiale originale parliamone, lui a parte alcuni personaggi descritti in modo abbastanza dettagliato tra i protagonisti non fa riferimento al colore della pelle di elfi e in generale di nani e umani alcuni anche tra i più citati non ti dice se è nero o cinese (mi sembra che alla fine siamo noi settari che quando ci immaginiamo gli elfi li vediamo tutti bianchi diafani e slanciati, abituati a gli universi canonici del fantasy partendo da Tolkien fino ad arrivare ai racconti ispirati a D&D, tranne per Drizzt, primariamente sarebbe l'ora di uscire da questo immaginario di fantasy classico anni '70), personalmente tutta sta polemica francamente la trovo molto sterile, mi soffermerei più volentieri su qualche prova di recitazione che lascia a desiderare rispetto alla pelle dell'elfo.
Non mi sento quindi di criticare netflix per il prodotto che trovo decisamente ben fatto e godibile anche se non rispetta a pieno i canoni della tonalità del pelo di cazzo di ranuncolo.

Quote:

---

Originally Posted by Bortas

Ho letto parte dei libri conosciuto anche abbastanza bene l'autore, francamente dell'elfo nero e di Yennefer di Vengerberg interpretata da un'attrice indiana (tra l'altro figa e molto brava) non me ne è battuto un cazzo, poi rispetto del materiale originale parliamone, lui a parte alcuni personaggi descritti in modo abbastanza dettagliato tra i protagonisti non fa riferimento al colore della pelle di elfi e in generale di nani e umani alcuni anche tra i più citati non ti dice se è nero o cinese (mi sembra che alla fine siamo noi settari che quando ci immaginiamo gli elfi li vediamo tutti bianchi diafani e slanciati, abituati a gli universi canonici del fantasy partendo da Tolkien fino ad arrivare ai racconti ispirati a D&D, tranne per Drizzt, primariamente sarebbe l'ora di uscire da questo immaginario di fantasy classico anni '70), personalmente tutta sta polemica francamente la trovo molto sterile, mi soffermerei più volentieri su qualche prova di recitazione che lascia a desiderare rispetto alla pelle dell'elfo.
Non mi sento quindi di criticare netflix per il prodotto che trovo decisamente ben fatto e godibile anche se non rispetta a pieno i canoni della tonalità del pelo di cazzo di ranuncolo.

---

la critica, almeno da parte mia, è mossa in primis dal mancato rispetto per il materiale letterario. Della tizia nella capanna, dellala perdita dei poteri di Yennefer per non parlare della colonizzazione di Cintra da parte degli elfi, se ne poteva fare anche a meno dal momento che c'è del materiale valido da trasporre in pellicola. Anche riguardo alle descrizioni non sono tutte così poco dettagliate anzi Yennefer viene descritta molto bene, idem Fringilla.

Quote:

---

Originally Posted by Darkmind

la critica, almeno da parte mia, è mossa in primis dal mancato rispetto per il materiale letterario. Della tizia nella capanna, dellala perdita dei poteri di Yennefer per non parlare della colonizzazione di Cintra da parte degli elfi, se ne poteva fare anche a meno dal momento che c'è del materiale valido da trasporre in pellicola. Anche riguardo alle descrizioni non sono tutte così poco dettagliate anzi Yennefer viene descritta molto bene, idem Fringilla.

---

Questa è una critica più sensata, c'è materiale valido, perchè inventarselo di sana pianta o ampliare dettagli che non fregano a nessuno e non sono funzionali alla narrazione? non spiegano alcune cose che sai perchè hai letto i libri. Scelte di scenggiatura in alcuni casi discutibili e in questo sono pienamente d'accordo.

Altra parte riguardo alla Yennefer o Fringilla che dici cosa non ti torna del mio discorso? "a parte alcuni personaggi descritti in modo abbastanza dettagliato tra i protagonisti".

Francamente anche nelle descrizioni molto dettagliate ancora Yennefer non mi stona anzi mi piace più così, mi soffermo più sulla recitazione che ho trovato eccellente rispetto al fatto che ci siano differenze nella presentazione del personaggio, ha recitato metà della prima stagione con l'ovatta in bocca tutta storta con una gobba agganciata sulla schiena dimostrando che non è solo "fica". Fringilla nera non mi stona uguale anche lei è molto brava a recitare alla fine ci sta e chissene, non penso assolutamente che la pelle o il gusto sessuale mi sciupi la storia o il prodotto, trovo più irritante se è trasposta male come eventi o narrazione.

Liam Hemsworth will officially replace Henry Cavill as Geralt of Rivia in #TheWitcher S4

Che odio il recast dei pg principali

Ma il motivo del cambio?

Ma no dai..

Quote:

---

Originally Posted by Dryden

Ma il motivo del cambio?

---

forse perche deve fare il nuovo Superman...

Quote:

---

Originally Posted by Dryden

Ma il motivo del cambio?

---

Si doveva prendere la 4090 e non lo pagavano abbastanza. :confused:

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

forse perche deve fare il nuovo Superman...

---

Ma esce nel 2024? Perch? da quel che ho letto, saluta alla fine della terza che uscir? nell' estate 2023. Quindi la quarta dovrebbe arrivare forse nel 2025 lasciando tempo per girare Superman

Quote:

---

Originally Posted by Darkmind

Ma esce nel 2024? Perch? da quel che ho letto, saluta alla fine della terza che uscir? nell' estate 2023. Quindi la quarta dovrebbe arrivare forse nel 2025 lasciando tempo per girare Superman

---

o forse si e reso contro che la storia della serie si allontana di molto dai libri e dai giochi e a lui non garba

Questo puo essere molto probabile vista l'ultima stagione

Vabb? l?unica cosa certa ? che ormai hanno deciso, vedremo cosa tireranno fuori anche se a memoria non ricordo una serie che t migliorata con il cambio dell?attore del protagonista principale

Strike Force ? passata da -1 a 10 cambiando il 90% del cast dopo la prima stagione :D :D :D

Quote:

---

Originally Posted by Dryden

Ma il motivo del cambio?

---

era venuta fuori in questi giorni la storia da fonte qualcuno nel cast che in sostanza i writers e produttori detestano the witcher, libri e giochi, perculano apertamente, zero rispetto etc. Pare che Cavill da buon nerd e fan della serie si sia rotto il cazzo di questi e della direzione che pareva prendere

Quote:

---

Originally Posted by Pazzo

era venuta fuori in questi giorni la storia da fonte qualcuno nel cast che in sostanza i writers e produttori detestano the witcher, libri e giochi, perculano apertamente, zero rispetto etc. Pare che Cavill da buon nerd e fan della serie si sia rotto il cazzo di questi e della direzione che pareva prendere

---

Faccio fatica a pensare che qualcuno rinuncerebbe ad un lavoro ben pagato per questioni di principio e affezionamento ad un brand, non mi sorprenderei invece nello scoprire che chi scrive e decide di un prodotto "tratto da" non conosca\apprezzi minimamente il prodotto in questione.

Quote:

---

Originally Posted by Dryden

Faccio fatica a pensare che qualcuno rinuncerebbe ad un lavoro ben pagato per questioni di principio e affezionamento ad un brand, non mi sorprenderei invece nello scoprire che chi scrive e decide di un prodotto "tratto da" non conosca\apprezzi minimamente il prodotto in questione.

---

Si lo ha detto lui (e un nerd fra libri e giochi) da qlc parte...

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by Dryden

Faccio fatica a pensare che qualcuno rinuncerebbe ad un lavoro ben pagato per questioni di principio e affezionamento ad un brand, non mi sorprenderei invece nello scoprire che chi scrive e decide di un prodotto "tratto da" non conosca\apprezzi minimamente il prodotto in questione.

---

Peraltro stiamo parlando di professionisti di altissimo livello. E' molto pi? probabile che Henry Cavill abbia trovato altri ingaggi migliori sotto qualche punto di vista che non gli permettono di continuare a girare n-mesi l'anno per una serie TV.

Cosi altissimo livello che l'ultima stagione se non fosse stato per Cavill e il suo Geralt sarebbe stata droppata facilmente visto lo stupro letterario che ha portato a una narrazione del tutto diversa dal materiale libri/giochi.

Quote:

---

Originally Posted by Darkmind

Cosi altissimo livello che l'ultima stagione se non fosse stato per Cavill e il suo Geralt sarebbe stata droppata facilmente visto lo stupro letterario che ha portato a una narrazione del tutto diversa dal materiale libri/giochi.

---

Mi riferivo a Cavill, non credo abbia lasciato "solo" per l'atteggiamento degli sceneggiatori. Poi, da fan dei videogiochi ed avendo letto tutti i libri, sono d'accordo che la serie faccia tutto sommato abbastanza merda (la seconda stagione in particolare).