Non capisco questa mania di raddoppiare il giocatore avversario pi? forte. Stai sempre lasciando giocatori nba liberi che ti fanno appunto il culo.
Printable View
Non capisco questa mania di raddoppiare il giocatore avversario pi? forte. Stai sempre lasciando giocatori nba liberi che ti fanno appunto il culo.
Primo tempo molto bello, nel terzo quarto sembrava che la partita andasse verso GS.
Poi nel quarto periodo ? arrivato un bombardamento di triple da Boston e hanno anche stretto le maglie in difesa.
Notevole come ribaltamento, cmq si prospetta una bella serie finale.
Perch? mica in tutte le partite gli avversari ti fanno 21/41 da treQuote:
Originally Posted by Gramas
Che poi il bello ? che pure GSW ha giocato bene con buone/ottime stats ? che i Celtics hanno tirato fuori proprio il coniglio dal cilindro
Infatti il timore ? che Boston non possa tenere quelle %..
Comunque il primo tempo di Curry ? al solito da inumano
Ma non bisogna guardare solo le % ma che tipo di aiuti e raddoppi fai. White smart e horford hanno avuto 5 metri ogni voltaQuote:
Originally Posted by Marphil
Green dice che "horford, white e smart hanno fatto 15 su 23? Allora andr? Tutto bene le prossime volte"
Niente non capisce che ormai se lasci 5 metri segnano tutti tranne lui. Williams ha fatto pena e di solito non lo fa. Secondo me si sta cagando addosso
Quote:
Originally Posted by Gramas
Williams sta giocando zoppo :(
Edit: spetta... di quale williams stai parlando? Io di Rob..
Nuova dimostrazione di come Green sia una merda e che GW sia tutelata in qualche situazione..
Comunque bel match equilibrato
Stavolta difficile se non impossibile la rimonta.
% di Boston peggiorate mentre GW tira fuori persino tiri da centrocampo
GG Dubs, 1-1
Erano partiti benissimo I Celtics con ottime percentuali ma troppe palle perse che hanno tenuto a galla i dubs
Poi percentuali che si sono abbassate con palle perse che sono rimaste alte anche grazie all?ottima difesa dei Warriors ed ? stato gioco facile nel secondo tempo per i giallo-blu
Gran partita di Curry, vediamo a Boston che aria tirer?
+12 a fine primo tempo per Boston, meglio in tutto sia in attacco che in difesa, se non salgono parecchio di livello I dubs difficile la vanno a riprendere
Ottimo terzo tempo dei dubs che sono anche riusciti ad andare avanti ma alla fine solo Curry e Thompson non sono bastati e hanno pagato lo sforzo nel quarto.
Giocato meglio di squadra i Cetics poco da dire, aggressivi in attacco e in difesa, vittoria meritata.
Grandi Celtics!
Ancora 2 W per sconfiggere il male!
ma la gente che diceva warriors in 5? :sneer:
Da una parte abbiamo una squadra. Gioco completo, tutti che partecipano e si prendono i rischi e gli impegni.
Lato GW ? un "pensaci tu Steph". Quell'altro al solito fa i miracoli ma gli altri stan facendo poco..
Si, praticamente una gara 3 con boston leggermente meno on fire, ma di pocoQuote:
Originally Posted by Mellen
Se non iniziano a muoversi in attacco i dubs, a tornare ad essere aggressivi, tagliare ecc. per me non hanno speranze, troppo statici veramente, il loro attacco ? praticamente Steph + giocate estemporanee, condite anche da percentuali basse.
Cmq quando Green non gira incredibile come si arresta praticamente tutta la squadra tranne Steph, ma cos? rischiano di spomparlo e poi arriva tipo fantasma al 4/4
Dei Celtics mi ha impressionato Williams per ora, figa ovunque, ma in generale sembrano avere il doppio delle energie, veramente fisici come squadra.
ma perch? praticamente uno si stacca sempre da green per aiutare in difesa, ormai se non sai tirare sei inutile lolQuote:
Originally Posted by Marphil
Al contrario gli warriors in difesa devono fare blitz quando puntano curry e poi rotazioni assurde per recuperare
Partita Jordanesca di Curry, solo lui poteva fargli vincere sta partita.
Pazzesca
Sinceramente mi ? piaciuta pi? Boston ma comunque la difesa dei dubs ? salita nel secondo tempo e le percentuali si sono sporcate dei Celtics.
Ma se non era per la super partita di Steph non avrebbero mai vinto
Vado a letto a fine primo tempo.
Oggi mi alzo e vedo qualcosa che ? a livello dei GOAT..
Ammetto che mi girano le palle che Boston sprechi cos? ma non si pu? non applaudire una partita cos? di un avversario
Visto l'utimo quarto.
Pi? che vinta dagli warriors mi sento di dire persa da Boston con un 4 o 5 minuti Di amnesia in attacco che, imho, gli son costati la partita.
Anche perch? con un Curry versione dio GS la partita era comunque punto a punto, ma se in 7 minuti segni solo 3 punti...
GS ha alzato l'intensita difensiva ma ci sono stati errori pesanti e forzature dei verdi sempre IMHO
Concordo, Boston ha smesso di segnare al momento sbagliato.Quote:
Originally Posted by Drugnon
Che occasione sprecata dai Celtics mamma mia, piano partita nel non voler far segnare Curry (riuscito) ma tra la tripla di Poole a fine terzo quarto e Smart che ha fatto un paio di errori gravi, hanno fatto iniziare un gap che poi ? sempre pi? aumentato, considerando che nel quarto quarto hanno tirato veramente male i Celtics.
Partitona di Wiggins, la migliore nei PO, un fattore su entrambi i lati del campo.
Curry con 0 triple piu unico che raro (dal 2018 lol), si devono mangiare veramente le mani a Boston, troppe palle perse.
Vabbe, han trovato la serata di grazia di Wiggins e Green che ha girato a livelli alti.
Peccato davvero. Nel quarto si son sciolti.
Comunque tattica giusta.
Che mosciume Tatum, vera delusione di queste finals.
Partita pi? brutta della serie, ora speriamo in un bel comeback a Boston e tutto a Game7, anche se l'inerzia ? tutta per GSW
Gsw ha dimostrato di avere un top player che se serve, prende sulle spalle la squadra, dei comprimari capaci di fare il loro quando serve e soprattutto esperienza per affrontare le finale.
Dall'altra parte abbiamo Tatum che gioca a sprazzi, comprimari troppo altalenanti e nei momenti decisivi si son cagati sotto.
Ho poca fiducia ma c'? speranza
Nel quarto periodo a due minuti dalla fine Boston aveva 2 su 12 dal campo.
Con quelle percentuali non vai da nessuna parte.
Sembra che abbiano sempre un periodo prolungato in cui non segnano, mentre i Warriors bene o male subiscono dei parziali, ma tengono botta.
Tra l'altro si sono interrotte una serie assurda di strisce di Curry di partite consecutive con 1 tripla a segno, sia nei playoff, che in generale.
Quando vedi quei numeri ti accorgi di quanto sia incredibile Steph come giocatore.
GG DUBS Campioni!
Ha vinto alla fine la squadra migliore, la pi? lunga nelle rotazioni e quella che ha mostrato per tutti i PO la difesa migliore (fattore sottovalutato)
Partitona da leader difensivo di Green e di Curry che merita di essere l?MVP delle Finals, migliori PO di sempre per lui
4 anelli su 6 finals, tanta roba, anche in considerazione dei 2 anni passati con mille infortuni
Il male vince sempre :(
partita di merda di tatum e panchina inesistente, williams 5 stoppate lol. Ottima partita di AI
A sto punto non so di cosa abbiano bisogno i celtics, magari qualche innesto in panchina
Quote:
Originally Posted by Gramas
Qualcuno dalla panca prima di tutto, che imho l'apporto dal pino e' stata la chiave di volta della serie
Poi uno che gli sostituisca Big Al, che ha i suoi anni...
Esperienza secondo me.Quote:
Originally Posted by Gramas
I GSW hanno dimostrato in primis quella e mentalit? da vincente.
Con un giocatore come Irving, Durant, ma anche un Doncic, un trascinatore mentale invece di Tatum che ha giocato male e che non ha fatto fare alla squadra il salto di mentalit?.
Meritano perch? han giocato meglio ma rosiko visto alcuni atteggiamenti dei Warriors, in particolare Green che reputo pi? infame tra tanti visti nella lega negli ultimi decenni
Green ? un cane per come si comporta e secondo me ed ? un giocatore che in attacco giusto in una squadra come i warriors pu? giocare
Purtroppo tatum ha giocato troppo soft ste ultime partite. Altro che mamba
Occhio a Dallas che ha preso Christian wood che ? il giocatore che in P&R completa doncic alla perfezione e Dallas non lo aveva
Cmq Gramas alla fine ha vinto lo small ball :D
Ha vinto la small ball perch? sono TUTTI saliti di livello difensivamente parlando nei POQuote:
Originally Posted by Kat
A partire da Curry che non l'ho mai visto giocare cos? in difesa in tutta la carriera, Klay, Wiggins (eccezionale) Green e Looney. Con Porter e Payton 2 anche a dare una grandissima energia in difesa. Altrimenti con il solo Looney come lungo non sarebbe stato sostenibile come quintetto.
La difesa dei Warriors ? sempre stata la loro ancora di salvezza in queste finals, nei momenti critici non li ha fatti mai affondare permettendogli poi di gestire l'attacco in maniera molto + fluida e sicura
? il principale motivo per cui l'attacco dei Celtics si ? spento nei vari momenti delle partite (soprattutto negli ultimi quarti)
Banchero pick n?1 !
GL sperando che finisca meglio rispetto a Bargnani :sneer:
Ovviamente ? una battuta non penso ci siano dubbi
Banchero prima scelta 2022 andato a Orlando
Bachero mi sa di pacco.. Storicamente le 113783784 PF draftate da Orlando si son sempre rivelate scarsette..
A quanto leggo Detroit vincitore del draft.
Chet mi sembra un mostro e bachero pacco
Durant ha chiesto la cessione..
Destinazioni preferite, pare, Suns e Miami.
Giocare con Irving deve essere veramente Bello..
Beh anche i Nets avrebbero dovuto disfarsene quando ? uscita la storia del vaccino.
I Jazz mettono sul Mercato pure Donovan...
Han dato via la prima del 2024 e sbaraccano il 2023...
Cose pazze