Originally Posted by
Galandil
Non ? che ? peculiare, ? fatto apposta per spingere all'acquisto della 4090 (cos? come ha fatto AMD fra XT e XTX, con una differenza di prezzo tra l'altro molto + piccola), ? una tecnica ben nota in marketing (ha anche un nome ben preciso, che ora non ricordo).
Il problema qui per? ? che, al 90%, la XTX in rasterization sar?, se le info date da AMD sono corrette (e negli ultimi anni i numeri pubblicati nelle loro first party infos si sono sempre rivelate "oneste"), decisamente meglio della 4080, a $200 in meno di MSRP, andando un po' peggio in RT (e considerando la VAT, per noi in Europa si parla di €250 in media in meno sulle schede first party, sulle AIB la differenza sar? pi? ampia).
Senza considerare che a parit? di SKU, la 4080 offre esattamente zero miglioramenti sotto l'aspetto performance/price rispetto alla 3080. Almeno la 4090, a fronte di un incremento di $100, offre un miglioramento notevole sotto quest'aspetto (se non ti si brucia :confused: ).
La scelta di prezzare la XTX $999 ? stata una furbata (sia chiaro, restano prezzi fuori di cranio eh), perch? rende la 4080 una scheda assolutamente non-sense *a quel prezzo*.
E io bestemmio che son costretto a prendermi la XTX a sti prezzi, mannaggia a jesoo.