Printable View
in 2 parole e' la storia di daoc e la cry more n00b mania, fixi da un lato nerfi dall altro per mantenere piu a lungo possibile il numero di utenti, cosa che e' giusta perche quello che per noi e' un gioco per loro e' una fonte di reddito, ma alla lunga i coglioni al cliente girano eh.Quote:
Originally Posted by x4d00m
Le espansioni della mythic seguono una filosofia che solo un egoista testardo non riesce a capire:
Acquisire nuova clientela e mantenere il passo.
Perché nonostante tutte le lacrimucce sul nerf o sull'overpower, alla fine i vecchi player restano lo stesso (a dimostrazione della mia personale opinione che moltre storie sullo sgravio di una classe siano solo i PIAGNISTEI di chi non riesce a migliorarsi per battere un gruppo nemico).
Fare solo fixing avrebbe finito col lasciare i vecchi giocatori contenti e non far venire su daoc nessun nuovo cliente. Economicamente un suicidio.
Che poi come al solito siamo tutti CT e ci permettiamo di giudicare il lavoro da espertoni (leggo commenti anche da persone che non hanno mai prodotto niente di buono in daoc e mi fa molto ridere la cosa).....
Intanto va detto che a differenza di altre case Mythic non è mai ferma. Hanno sempre qualche progetto in opera per espandere, ampliare, migliorare, TENTARE di migliorare in alcuni casi. Già questo non è poco.
Giudicare un declino potenziale della Mythic da una calo di players fisiologico come quello che può essere avvenuto in questo periodo, mi sembra abbastanza fazioso.
Io sono per lasciarli lavorare, finora personalmente non sono mai stato deluso.
x te era divertente apk/g1 g1/g2 g2/g1 g1/apk apk/g1 g1/g2 g2/g1 g1/apk apk/g1 g1/g2 g2/g1 g1/apk?Quote:
Originally Posted by x4d00m
Quote:
Originally Posted by Morboz
a dire la verita' questo giro lo facevano i nerd visto che noi andavamo sempre fino a gorge e a volte pure in zona collory a pigliare scataigh per pullare qualche hibbo in breifine.....
ti rammento che OF era merda solo sui server con un numero di player superiore alla norma, chiunque abbia giocato su igraine o cmq su un server piccolo puo' testimoniare (eccetto qualcuno che magari si lamentava dello zerg alb perke' era cosi' pollo da passare l'amg) che era decisamete piu' divertente....si incava di piu' e il camping era inesistente (se nn ai ma quello nn era un problema, si spazzavano via se giocata bene).
ripeto, piuttosto che mettere il clustering io sarei piu' dell'idea di rimettere le vecchie frontiere sui server di circa 1000 player.....
Quote:
Originally Posted by McLove
scusa ma le politiche e le scelte di mythic dipendono da tante cose e una delle più importanti è il fatto che hanno percepito un calo di utenze (quelli che per ora sono ancora scricchiolii) dovuto all'uscita di nuovi mmorpg (fondamentalmente wow oggi).
Per cui non si può affrontare un discorso sulle scelte di mythic senza tenere conto dell'impatto di wow visto che le scelte che prendono sono finalizzate a tenersi la posizione di leader fottendo il concorrente che oggi fa potenzialmente più paura.
Se poi wow dovesse dimostrarsi un chiodo, mythic si troverebbe in una posizione più sicura e con i server pieni potrebbe magari tra un anno prendere direzioni diverse da quelle che ha preso oggi con catacombs e con la dichiarazione di intenti che ha dato il via al post.
Sono d'accordo poi che se il discorso cade sul meglio questo o quello bhe diventa una cosa sterile.
ciao
Si si in effetti non ci giocavo al tempo delle OF.Quote:
Originally Posted by x4d00m
Se ti riferisci al semplice scontro tra gruppi avversari sono d'accordo che le OF fossero meglio: spazio ristretto, quasi totalità degli scontri in campo aperto etc...
Ma per una visione + completa di quello che daoc voleva e ancora vuole essere secondo me le NF rendono meglio, anche se devo cercare un inc per 30 minuti o se devo prendere 2-3-4 torrette per attirare nemici.
Inoltre l'eliminazione dei GATES è stato il passo + grande...
Chi a parte gli hidden rimpiange i gate? L'eterno rimbalzare delle masse fra i 2 gate per cercare scontri... lo trovavo penoso per un mmorpg del 2003-04.
Edit: aggiungo che il clustering sarebbe una manna per un server come igraine ma anche per gli altri, nemici nuovi, + varietà, meno tempi morti etc etc etc...
affrontare un discorso di che?Quote:
Originally Posted by McLove
a ogni espansione saltano fuori quello che frignano o perchè ha cambiato troppo o perchè ha cambiato troppo poco, o perchè il suo pg nn è più sgravatissimo o perchè il suo pg nn può diventare sgravatissimo... che senso ha?
su server di piccola portata e' un ragionamento che NON sta in piedi visto e considerato che nn esisteva solo emain, ma pure gorge, breifine, collory.....gli inc si trovavano, bastava procurarseli con le giuste mosse :)Quote:
Originally Posted by Sillybee
gli inc ai wall e la gente che si ostinava a schiantarsi sui milioni di albion all'amg onestamente a me faceva ridere.......i BD, i Deception, i NS, gli AZN eravamo sempre a menarci ovunque eccetto che vicino al wall perke' si sapeva che gli alb stavano li in milioni....pero' a volte era pure divertente tirarli giu' (la casetta aiutava :sneer: ) tutti in 8pg....alla fine le giocate divertenti c'erano....e pure le skillate perke' se la per fare i pr dovevi giocartela bene qua invece per fare i pr prendi un nerd a caso lo piazzi in una torre e li fa pure lui
Se ci pensi bene con le "giuste mosse" ti procuri inc anche nelle NF in un server da 400 loggati, di meno ovvio... ma ce ne passa dal NON poter giocare.Quote:
Originally Posted by x4d00m
L'ultimo mese su Igraine ad esempio sapevi che andando nel reame con + relic (Albion e ora Hib) e prendendo un keep attiravi li TUTTI i pg presenti in rvr, lasciando vuote le altre 2 frontiere, la frontiera rimane cmq grande e con questi numeri riesci a fare diversi scontri e quasi sempre 8vs8, con il clustering penso si possa allargare la zona di rvr e migliorare la situazione, o almeno SPERO! :angel:
Come lo giocavamo noi OF era divertente si, ma c'era cmq una monotonia di fondo non indifferente, ancora me le ricordo le relic che sistematicamente sparivano ogni mattina ad opera degli asiatici di merda, i tappi ai gate, lo squilibrio di RA (VP sul TW lol) e un senso cmq di correre su "determinati binari" per quanto si volesse cercare di essere originali.Quote:
Originally Posted by x4d00m
Onestamente preferisco molto di + NF ora, anche se concordo non è un' espansione adatta a server medio/piccoli.
Per una volta provo a fare il serio :D
Io dico solo che troppa gente in questo thread , si VUOLE autoconvincere che daoc e morto e deve passare su WoW , fino a quel momento molte di queste parole sono di parte ....
Per il resto la politica Mythic mi ha sempre fatto cagare ( non ho voglia di passare su WoW) , io incomincio a pensare che del gioco in se capiscano ben poco cqm , sopratutto di certe meccaniche di gioco , e' ok farlo provare prima agli utenti , per farsi un idea e capire possibli errori , ma a volte l'hanno stravolto fin troppo , insomma possiamo definirla la Microsoft dei videogiochi :sneer:
Quote:
Originally Posted by Sillybee
si presuppone di prendere un keep....ed e' una visione errata perke' ora che nn esiste piu' il vero pickup grp (i cari vecchi portal keep invece agevolavano la formazione di tali grps) vuol dire che per forza ci debbe essere una organizzazione a prescindere.....ergo gilda, as e cosi' via, cosa che nn tutti hanno o vogliono avere
prendere una torretta a volte pressuppone un camping in zona o nella suddetta, cosa odiosa dal mio punto di vista.....senza contare che a volte su igraine quando giocavamo c'erano sere che potevi prendere pure 40 torrette ma tanto nn veniva nessuno.....insomma, obiettivamente, spero che col clustering venga marginato il decadimento di questi servers.....pero' l'opzione OF l'avrei preferita di piu'
Questa frase centra in pieno il senso di NF.Quote:
Originally Posted by Marphil
su OF, per quanto bravo, finivi sempre a fare il binario, i percorsi eran oquelli, c'e' poco da dire, anche se non giravi tra i gate sempre e comuqnue avevi percorsi obbligati....
Oggi penso di non poter dire di aver fatto piu' di 5 scontri nella stessa zona (torri escluse ovviamente)...
Ok, ma la situazione che avevate su Igraine prima che arrivassi io, e cioè di 13 gilde italiane TUTTE su Midgard era insostenibile, mancavano per forza i nemici...Quote:
Originally Posted by x4d00m
Ora siamo 16 middy in rvr (Noi e Fallen Few), 60 ALbionesi e 30 Hibby, il segreto è TROVARSI :D
scusami, perke' fare beno--->boldiam cambia qualcosa? :scratch:Quote:
Originally Posted by Marphil
oppure bleed--->nott o bleed--->blend (che su merlin sono keep gettonatissimi :D )
dove vedi l'originalita' scusa, alla fine i percosi so sempre quelli anche qui, soprattutto dopo che han castrato i teleport sui keep costieri
ripeto, OF senza gate sarebbe stato il sogno di moltissimi players....pure i cosidetti "casual players"...
Secondo me il vero generatore di tutti i problemi di daoc è e resta toa.
-Mls in generale richiedono troppa gente e troppo tempo, la soluzione potrebbe essere renderli di gran lunga piu facili, rendendo anche gli step finali, ossia i piu difficili , facilmente completabili con l'ausilio di 2 gruppi al massimo e non di 70 persone senno si suka.Tutto cio perche gli ml, invece di essere una buona aggiunta al gioco , sono di fatto indispensabili e fanno una grande differenza sull'rvr.
-Artefatti: tutti dovrebbero avere piu o meno la stessa difficolta a essere fatti e non dovrebbero volerci gruppi, ma max 2-3 persone,i repop dovrebbero essere corti e non di 6-8 ore specie per gli artefatti piu richiesti.La fortuna del gioco è rendere tutto accessibile a tutti in tempi brevi e non in millenni o non accessibile del tutto.In tutto cio basterebbe diminuire il drop rate dei drop che il mostro molla assieme all'artefatto, di modo da mantenerne una certa rarita. Inoltre ogni artefatto dovrebe avere drop rate 100% che non sta veramente ne in cielo ne in terra che alcuni dopo il culo che ci si fa per scroll e avere in necessario poi manco droppino(eirene docet).
-La exp degli artefatti dovrebbe essere una quantita uguale per tutti gli artefatti e una via di mezzo tra quella che serve a shade of myst e a malice che non è possivile fare l'1% ogni 200milioni contro l1% ogni 30 milioni 1 % ogni 60-80 milioni, si livella tutto in 2 serate e poi go all'azione.
-Le scrolls, non ha senso che ce ne siano alcune droppate da mostri gialli e altre da mostri di liv 70 in zone aggrissime, tutte dovebbero essere solizzabili e non con drop rate da "ci ho messo due settimane 2 ore al giorno a droppare quella scroll" che mi cadono i coglioni al solo pensiero,il gioco in quanto tale deve essere divertente, non un lavoro pd.
Tutto cio renderebbe il gioco piu semplice per tutti perche se è vero che al powerplayer restano sempre gli oggetti con drop rate sottozero etc a fare la differenza, il resto sarebbe reso accessibile abbastanza facilmente e percio il livello di gioco si alzerebbe di conseguena e il malcontento verrebbe tagliato drasticamente.A tutto cio si darebbe anche una bella ridimensionata a un mercato impazzito, le scroll varrebbero poco e sarebbero facilmente acquistabili, i platini tornerebbero a avere il valore che avevano una volta e sarebbero spesi veramente solo per items uberissime tipo ring o zhaur corpetto sidi/chimera e cosi via tanto per citarne alcuni.
-Per quanto riguarda catacomb, io ancora non l'ho capito bene come sfruttare le nuove possibilita di exp, i dung istanziali che mi da non droppano alurite, girare in abandoned mines lo trovo un labirinto, i vari portaletti in giro non so mai dove mi portano, sono un po indispittito ma probabilmente è un problema mio. LA nuova veste grafica ci voleva, daoc era veramente vecchio sotto questo aspetto, però è piu pesante e di parecchio rispetto a prima altro che no.Se è vero come sento che l'exp ora è migliore per il solo etc cio non cambia molto in senso generale, io mi rompo anche adesso a esapare, se potessi essere powato vita natural durante metterei la firma subito, e sfido chiunque di voi a dire che il pve è bello perche se volevo picchiare degli script giocavo a un gioco offline.L'espansione è cmq quello che doveva essere, porta daoc alla pari con i migliori mopg in corcolazione a liv di pvp,da nuove classi che almeno per quanto riguarda hyb sono si divertenti ma inquanto a efficacia a mio avviso lasciano veramente il tempo che trovano e non aggiungono veramente niente di seriamente utile al gruppo, graficamente hanno dei tocchi che sono mitici però, ma questo basta? non so quanti rolleranno b o v tra 2-3 mesi quand l'hype sara sparita.
In conclusione il gioco non sta sparendo, ma quando si avverte la necessita di unire piu server(grazie a Dio) ce piu di un problema alla base, a mio avviso i passi da muoversi e in fretta sono in direzione delle cose salienti nel gioco ossia il pvp, nuove motivazioni, piu bilanciamento tra tank/maghi/ombre/curatori,piu cose da fare piu possibilita da scoprire, dare piu peso e strutturare le relic in modo diverso ad esempio che funzionino solo se 3 keep confinanti sono di proprieta del reame della relic o solo se ci sono x persone in rvr , non lo so son cose buttate li.
x me l'unica cazzata della mythic x ora e' stata mettere le relic nei keep xke ora nn hanno molto senso (personalmente mejo cosi xke prima merlin era solo albion e se facevano 5k a sera stando sotto il crauchon a killa guardie e ogni tanto qualcuno usciva)
...noi italiani siamo tutti politici...
...na valanga di inutili elucubrazioni...
...qualcuno poi che brilla per l'"onniconoscenza"...
bha ma io sinceramente gioco con gli stessi dettagli che usavo con client toa e mi va decisamente più fluido ora con catacombs, anche in rvr, anche incando molta gente... forse dovete vedere di non avere qualche casino con le schede video o coi driver o chennesoio, ma mi pare strana sta pesantezza di cui si parlaQuote:
Originally Posted by Macniz
asd sei la riconferma di quello che dici... gratz :nod:Quote:
Originally Posted by Innocuo
:rotfl: ocio che inizia lo scipero della fame ehQuote:
Originally Posted by Il Nando
edit: nn volevo quotare lol ho sbagliato :sneer:
Va via gente , e allora?
A me catacombs mi è piaciuto un casino(delle classi me ne fotte poco visto che nn ho vogli di rerollare di nuovo) , normale che dopo un po ti ci abitui.
News, prima di dare giudizi negativi/positivi è meglio provarle le cose, senno è tutta fuffa,daoc morto? dove? quando? perkè? che bella la fantasia :rotfl: :rotfl:
io avrei votato per le vecchie frontiera magari riviste meglio....
che cosa hanno postato le nuove frontiere??
23450 torrette da claimare che non ci stanno i pg per claimarle...
camperamenti assurdi di torrette ponti e robba varia mentre una volta potevi camperare al max un keep con summoner....
vada per le spade e i fuochi sulla mappa ma ci stanno troppo poche zone aperte per fare rvr...o finisci sui mob o finisci vicino una torre e durante l'inc rischi di prendere le guardie..oppure inchi vicino all'acqua e rella il gruppo che non ha il guaritore in acqua con la fop...e prima di tutto il fatto che una volta mi ricordo che andavamo a sauvage portandoci magari un cacciatore o un sb per fare gli agguati oppure a gorge sul costone...passavano 2 gruppi e non li incavi..passava 1 gruppo e partiva l'imboscata...ci stava relic raid nella frontiera??ti mettevi in certi punti e dovevi essere scaltro per killare e dileguarti ma almeno ci stava un po di adrenalina....ora sinceramente certe regioni le ho viste solo perche ci stavamo camperando 1 torretta dato che i nemici che vogliono fa rvr o si teleportano o prendono la barca e vuoi o non vuoi i giri che fai so sempre quelli......
analizzato sto aspetto delle frontiere ci sta da dire che purtroppo una volta facevamo rvr come capitava ora come ora se hai 1 solo healer resti a craftare...se un tank non ha bodiguard non lo gruppi...se hai in gilda i rune non li gruppi che senno relli solo..se non ci sta lo sciamano non si fa rvr....in pratica senza 2 healer non si parte..senza sciamano manco..senza skald manco..1 war per bodiguard e un pbae(sw) ce li vogliono...un berseker come main assist pure...in pratica almeno noi per poter fare rvr dobbiamo avere 7 classi fisse su 8 e l'8ava puo essere magari scelta tra na rosa di 2-3 classi max(chesso bone o sm dark o berseker o selvaggio)che senno con 7 classi a tavolino su 8 ti capita di rellare senza potertela giocare....alla fine hanno forse hanno estremizzato troppo il gioco(vuoi per ra che ti servono che ha 1 solo pg..vuoi per artefatti che devi avere..vuoi per ml che devi avere...alla fine sei obbligato a gira con certa robba)...il fatto che molta gente non fa rvr dipende pure da questo..che fare??non hai gruppo perfetto e quindi o crafti o camperi poc o camperi il ponte o camperi na torretta...hai il gruppo perfetto??bene fai rvr e fai sempre stessi inc che tanto in rvr ci stanno solo altri che hanno il gruppo buono come lo hai tu e per forza di cose fai pochi inc sempre con la stessa gente sempre vs stessi rank...paradossalmente si facevano piu inc prima che quando rellavi dovevi riprendere teleport e cazzi vari(o ripartire da uppland e tornare a odino) che ogni rell perdevi almeno 15 minuti piuttosto che ora che coi teleport e con le ml dovresti essere sempre in zona inc...che fare??tornare indietro e rivedere tutto sto aspetto??o mettere i server uniti per fare rvr(si buona idea magari ma mi immagino gia le classifiche settimanali tra le gang con i punteggi e cazzi vari e alla fine che robba resta di daoc come era all'inizio??)??oppure unire i server??
e cmq ci tengo a precisare che nf sui server grandi non è stato per nulla una manna dal cielo...se fai rvr di pomeriggio se va bene in 4 ore fai 8 inc...la sera idem......i pg bassi di rank so spariti....i pg alti di rank vanno a fa rvr solo tot giorni a settimana e tot ore dato che il gruppo deve essere a tavolino....i camper sono aumentati in modo esponenziale sfruttando tutti i bug possibili(gente che campera i tetti delle torri...camperamenti di ponti dei keep con teleport..camperamenti di poc..camperamenti porti..entri dal lord ti trovi na sfilza di colpi di funghi e crepi in 1 secondo pure con 2700hp senza manco vede la barra scendere)...i gruppi misti fatti al pk non esistono piu perche se vai in rvr cosi i mirmidoni messi peggio di te non li incontri(manco in zerg) e gli altri sono le gang che ti poleverizzano senza che gli fai scarica le ra....
cry more ^O^
ok fatte altre delucidazioni sul clustering.
i server in cluster avranno le frontiere ed i bg in comune.
fino a qua tutto nella norma aumenta la gente in rvr, pero' ecco la cazzata:
i server in clustering avranno anche la possibilita' di passare da un server all altro nelle zone pve. ma che motivo c'era??
quindi si aumentano le possibilita' che ci sia piu gente in rvr ma di contro in proporzione aumenta la possibilita di pve da "poter fare" di fatto dando accesso a piu spot per exp a piu' spot per encounter e per farm etc.
se si focalizzassero sul motivo di un problema al posto di mettergli una pezza, magari sminkiando un altra cosa sarebbe stato meglio.
alla fin fine imho un canonico merge, con tutti i problemi tecnici che ci potevano cmq essere, sarebbe stato meglio.
magari ponendosi la domanda perche' in un server di 1000 utenti solo 50 fanno rvr? na troppo difficile.
si, e come facevano con chi aveva pg su due reami diversi di due eventuali server che vengono uniti?
nn possono materialmente unire due server assieme come fecero per mordred e andred..
cmq bon, in pratica e' come se facessero un merge, ma duplicando\triplicando le zone pve lasciando invece uniche le zone rvr
mi pare tutto di guadagnato :oro:
beh se ho 3 spot per farmi un artefatto ipercamperato io non mi lamento... magari mi finisco il template prima eh... :DQuote:
Originally Posted by McLove
lord=caccola
Io non riesco a capire una cosa... fai questa espansione per risollevare un po' il gioco... e me la fai pagare 35-40 euro? Ma ce li sto a spendere tutti sti soldi per un prodotto del genere.
Mai una volta che si impegnino a migliorare il gioco solo per far contenti i giocatori (paganti), sempre a battere cassa stanno.
Poi il solito atteggiamento... se non compri l'espansione ti fanno giocare con la skin mongola da nano ciccione sbrodolone o da pelato... cioe' ti pigliano a pesci in faccia come se non avessi comprato 2 espansioni e pagato mesi di gioco.
15 euro e la possibilita' di scaricarsi il client online, ci avrei fatto pure un pensierino... addirittura alla SOE fanno ste cose e vi ho detto tutto
foundation non mi pare ti sia costata dei soldi....Quote:
Originally Posted by Katakis
manco NF mi pare ti sia costata dei soldi....
e cmq restano sempre un'azienda che deve portare soldi a casa....
se hai finito con l'angolino delle cagate andiamo avanti con reply seri ;)
Quote:
Originally Posted by rehlbe
potevano lasciare al server pve accesso ad i pg di appartenenza e mettere in clustering solo la parte rvr, non e' difficile dai, non dando alle pve whore, causa della moria dell rvr in alcuni server altro sfogo per farmarsi 3 danos in 15 minuti.
embe', che sarebbe cambiato? o_O non ti interessava la parte rvr? con piu' zone pve a disposizione la gente finira' il pve piu' velocemente e andra' prima in rvr, non mi pare difficile dai
Kata scusa ma qui l'hai detta grossa:
a) nessuno ti obbliga a comprare l'espansione che agginge possibilità in più. non è che hanno "nerfato" l'aspetto dei pg a chi non compra catacombs facendoli diventare dei botolini amorosi du du du da da da...
b) Mythic ci ha dato 3 espansioni a pagamento e 2 gratis.... (foundations e frontiers).
Per ciò che riguarda il clustering per pve mi pare ottima cosa per i ML.
Insomma ribadisco che mi pare si stiano muovendo bene, ovviamente nell'ambito dei limiti strutturali di questo gioco. Come detto prima è chiaro che questi limiti esistono ma nel mio personale rapporto costi/benefici i benefici sono ampiamente maggiori dei costi..
Ciauz
ok sei di coccio galahad la sera ita 1000 pg loggati 3 grp in rvr, primetime usa 1300 pg loggati 50 persone in rvr se c'e' culo.Quote:
Originally Posted by rehlbe
la gente nn fa rvr e' quello il problema e la gente che nn fa rvr fa smettere di giocare altri che vorrebbero fare rvr ma che possono solo menare guardie dei keep. ora io mi chiedo che stracazzo fanno i restanti 1250 chattano? no fanno il loro pve di merda. te che fai gli dai sbocchi, ulteriori, per continuare a farlo?.
sisisisi pero' con cata il mantello del mio pg svulazza nell aere.. con una morbidezza che pare lavato con perlana e pure in rvr mentre cerco 8 coglioni come me che giochino contro altre persone e nn ad abbellirsi il loro pg contro, ha detto bene nn ricordo chi, uno script.
vabbe inutile cercare di argomentare per alcuni la testa e' solo una cosa che serve per dividere le orecchie.
ma se sta gente gli paga il mensile faranno pur bene eh...
ma porca troia sono un'azienda lo capite o no? :)
certo ma a valutare il flop di utenza evidentemente nn l'hanno capito loro ;)Quote:
Originally Posted by Thor
flop di utenza? ma dove?
Intanto si gioca su 3 frontiere non + su una. Non c'è + una zona dove si concentrano tutti i pg ( = bg 4 Emain ) e dove, k te potevi andarli a beccare a gorge o breifine, ma la meta per la maggior parte dei pg restava cmq il "beccarsi ad Emain", quindi erano inc. occasionali di passaggio che è diverso dal roaming in una determinata zona. C'è sicuramente una varietà geografica molto + ampia ora, inc. a determinati livelli (sott'acqua, ponti, sopra colline + o - elevate ecc.) rispetto al "campo di golf hiberniano". Sistema di relic sicuramente + intelligente rispetto al "mi porto lo zerg direttamente al rk o lo faccio di party stealther". Poi non parliamo dell'attesa del teleport che solo al pensiero mi prende a male o delle vecchio sistema di RA di OF.Quote:
Originally Posted by x4d00m
E' sicuramente un PVP molto + vario ora e aperto a + possibilità rispetto a prima. Poi questa naturalmente è una mia opinione :)
no sei te che evidentemente non capisciQuote:
Originally Posted by McLove
se uno rvr non gli piace farlo, NON LO FA neanche se elimini tutte le zone pve, piuttosto smette di giocare
invece, facilitare il pve se anche fa comodo alle cosìdette pve whores, fa soprattutto comodo a chi il pve lo considera solo un passaggio per andare in rvr
pve piu' facile = prima rvr per quelli a cui interessa farlo
quelli a cui l'rvr non interessa in frontiera non ce li porti manco se fai cagare drop ai nemici quando li ammazzi :rolleyes:
Secondo me ti sfugge il fatto che ora sara' pure isi mode il PvE, ma l'RvR e' rimasto solo per chi se lo puo' permettere, percio' tutti i nuovi 50 pronti per l'RvR resteranno solo promesse che nn varcheranno la soglia di DL, SF e (come si chiama il coso albion?)Quote:
Originally Posted by rehlbe
Saffo
cs -.- ma non ho capito he intendi per "poterselo permettere" -> da che punto di vista? :O