lol @ missione di pace

Quote:

---

Originally Posted by Jarsil

Tralascio l'ultima affermazione che mi son stufato di dirtelo.
Vuoi un motivo per cui la mia coscienza è pulita?

Perché quello che ha fatto alkabar è spam puro, un qualcosa che va contro ogni mia personale (e non solo mia visto che a gestire siamo in 3) regola di condotta in un forum. E m'ha dato (CI ha dato) tanto, ma proprio tanto fastidio.

---

Apro una parentesi e poi la chiudo qua per sempre.

Non mi sta bene che la fai passare così,
oltre tutto ne abbiamo anche discusso.


Io non avevo ragione di prendervi per il culo, quindi invece che spegnere i cerini con l'idrante potevate semplicemente prenderla per quello che era, e chiuderla o fare due chiacchere, che poi era quello che cercavo alla fine.

Da persona a persona non te le lascio passare, quello è stato un esempio di suscettibilità da parte vostra, essere suscettibili per delle cose di così basso livello non è un comportamento intelligente, potete essere moderatori, capi di stato, cardinali o quello che vi pare, potete essere in 15 in 20 in 30 o in 300, se me la poni di nuovo su questi termini allora vuol dire che non avete la dimensione dello scherzo, e non c'è santo o santino che tenga.

Io con te mi sono spiegato via pm, esci di nuovo con sta versione, allora vuol dire che non hai capito nulla del discorso e ho parlato al vento.

Se mi banni di nuovo pazienza, voglio solo far notare che se parli di me, mi devi anche dare la possibilità di rispondere, e questa giustificazione che dai per quel ban non ha senso, sia che ne parliamo via pm sia che ne parliamo in pubblico, siccome è finita in pubblico mi sono permesso di rispondere nello stesso modo con cui mi sono spiegato la volta precedente, via pm.

Thor, dato che prevenire è meglio che curare: PREsoka.

chiusa parentesi.

Beh, ti ho risposto esattamente come ti ho risposto al PM. E no, non è un argomento in cui c'è spazio per la discussione. Non hai voluto capirla e se ne senti parlare ancora rispondi con la dignità offesa, ma a me che tu volessi scherzare non me ne frega sinceramente nulla, non era da fare punto. Non in quel modo, non in quella maniera. E certamente non con questa reazione a posteriori.
Mantengo chiusa la parentesi.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

No? Pensi che qualcuno rinuncerebbe alle proprie risorse per condividerle con altri? Follia..

---

Basta gestirle un attimo.

Quote:

---

E quali sarebbero queste soluzioni? Io non le vedo..

---

Non esistono mediatori efficienti anche se potrebbero esserlo, per il momento ti rispondo così anche se sembra non c'entrare nulla.

Quote:

---

Quindi? E comunque non dipendono piu di tanto, non ci vuole einstein per infilarsi una bomba nel culo e farla esplodere su un bus..

---

Non è facile fare una bomba, io so farla, ma ho bisogno di un manuale, e se non conoscessi tutti i fondamenti necessari di elettronica non ci riuscirei nemmeno col manuale.

Quote:

---

La violenza è necessaria in quanto fa parte dell'uomo..
Si starebbe meglio senza, ok, ma c'è. E ci dobbiamo convivere..
Per me tu sogni ad occhi aperti, pensi che un fondamentalista riesca ad accettare una cultura che non sia la propria? O che un dittatore (o un governo potente, perchè no) sia disposto a condividere le proprie risorse con chi fino al giorno prima era un nemico?

---

Si è vero è un sogno, però lo si può far avverare, si può parlare invece che fare a botte, si può capire su cosa si può costruire, non devo fargli accetare la mia cultura, devo solo fargli capire che sono degno quanto lui di stare al mondo.

Quote:

---

Questo fa molto corrente positivista del '800 lol..

---

eh già...

Quote:

---

Non vedo cosa c'entri la scienza con la pace.. creare armi sempre piu potenti per zittire il nemico? Già successo, si chiamava guerra fredda.

---

No, l'arma è un giocattolino sciocco, distruggere è facile, creare è difficile. A me piacciono i giochi difficili.

Quote:

---

Cmq riguardo al discorso sugli zingari, imho sono feccia. Piu bestie che uomini, come ha detto arthu non fanno nulla di utile, di apprezzabile.. piazzano donne e bambini agli angoli delle strade, davanti alle chiese a chiedere l'elemosina per #inseriscimotivorandom, e poi li vedi in giro con la roulotte ipersbura trainata da un bel mercedes ultimo modello.
Feccia, non ci son altri aggettivi per quella gente.

---

Non piacciono neanche a me, fanno troppo i furboni, hanno un casino di soldi e si fanno passare per straccioni. Sono atteggiamenti che non digerisco. Però, con tanta buona volontà, senza farsi mettere i piedi in faccia, cerco di tollerarli.

Quote:

---

Originally Posted by Jarsil

Beh, ti ho risposto esattamente come ti ho risposto al PM. E no, non è un argomento in cui c'è spazio per la discussione. Non hai voluto capirla e se ne senti parlare ancora rispondi con la dignità offesa, ma a me che tu volessi scherzare non me ne frega sinceramente nulla, non era da fare punto. Non in quel modo, non in quella maniera.

---

Si infatti, almeno sei coerente: abbiamo ragione perchè abbiamo ragione e punto è stata la stessa risposta del pm. Va beh, tuo/vostro limite, ne prendo atto e abbasso il livello di dialogo.

Quote:

---

E certamente non con questa reazione a posteriori.

---

Va bene, hai ragione.

Quote:

---

Originally Posted by Wayne2k1 Forum Rules

3) Siete pregati di evitare crossposting nei forum pubblici
4) Siete pregati di evitare spam eccessivo e post privi di senso alcuno
[snip]
7) Siete pregati di Non rompere i coglioni.

---

Quote:

---

Originally Posted by Estratto dal testo di accettazione

Gli Admin e i Moderatori di [Wayne2k1]³ Forums hanno il diritto di rimuovere, editare, spostare, o chiudere qualsiasi thread, per qualsiasi motivo.

---

Quote:

---

Originally Posted by Regole di condotta, ultimo comma

Nel caso in cui queste regole non vengano rispettato gli amministratori ed i moderatori si riservano il diritto di chiudere, editare e cancellare i messaggi, avvisare gli utenti tramite messaggio privato o e-mail e in casi estremi bannare l'utente a tempo indeterminato.

---

Non vedo, davvero, dove ci sia necessità di un "dialogo" quando ho già tutti gli strumenti. Ovvio che ti dico ho ragione perché ho ragione.... è perché ho ragione sul serio!

Quote:

---

Originally Posted by Jarsil

Non vedo, davvero, dove ci sia necessità di un "dialogo" quando ho già tutti gli strumenti. Ovvio che ti dico ho ragione perché ho ragione.... è perché ho ragione sul serio!

---

Esatto hai pienamente ragione, perdonami se cambio discorso: infatti è più o meno la causa delle guerre, spingere dei bottoncini per buttare una bomba è più facile che parlare. A parlare si perde tempo, è faticoso, potrebbero essere sovvertite delle ragioni assolute, il bottoncino è li, è bello è colorato, MAGARI LAMPEGGIA, perchè non spingerlo ?

edit: sono sicuro che da anche soddisfazione ! eh si.

non vi prende mai una sensazione di deja vu leggendo questa sezione del forum?
qualsiasi thread che abbia anche vagamente a che fare con questioni appena appena "serie" segue sempre lo stesso copione, con le due parti politiche (chiamiamole destra e sinistra,anche se la realtà è + complessa) arroccate sulle proprie convinzioni,indipendentemente dall'argomento del topic.
qualcuno riesce a ricordare almeno un'occasione in cui il "dialogo" tra le parti ha prodotto qualche risultato degno di nota?
io,sinceramente,NO.
lo schema classico del post qui è il seguente:

commento iniziale del fatto X (non necessariamente già schierato)
prima versione di sx
controversione di dx
tentativo di portare dati o fatti concreti a supporto di una o entrambe le versioni (opzionale)
primi insulti
tentativo di riprendere la discussione
altri insulti
post di icn'aib per calmare gli animi
.
.
.
discussione impantanata

aggiungere a piacere qualche intervento di notori provocatori.
quello che alla fine mi chiedo è se questa sezione dei forum abbia un'utilità o sia solo uno spreco di banda.
abbiamo internet -questo meraviglioso strumento- e riusciamo ad usarlo solo fomentare litigi,parlare parlare senza dirci nulla.

prendete il mio primo intervento:

"se nel 41 i californiani l'avessero pensata come voi ora non ci sarebbero + zingari a Milano (solo per citare il minore degli effetti positivi che avrebbe avuto la vittoria tedesca)."

avete immediatamente abboccato all'esca costituita dalla seconda parte del periodo,senza soffermarvi su quel "se nel 41 i californiani..." che forniva invece la giusta chiave di lettura,specialmente visto l'argomento (guerra in iraq).
SE gli americani non fossero intervenuti ALLORA la guerra AVREBBE potuto seguire un altro corso e i nazisti avrebbero anche potuto completare lo sterminio di zingari e ebrei (tra i 250.000 e i 500.000 rom,cifra difficilmente verificabile in quanto sfuggivano ai censimenti e i vari stati non avevano un'idea precisa della loro consistenza numerica. strano però che non se ne parli spesso,almeno in italia. qualche anno or sono c'e' stata una fiction trasmessa sulla rai tratta dal libro di alexander ramati "e i violini cessarono di suonare" ma poco altro, a quanto pare sia per la destra che per la sinistra sono "morti trascurabili").
da li a ipotizzare che la tanto vituperata dottrina della guerra preventiva avrebbe FORSE salvato qualche ebreo e rom in + il passo sarebbe stato breve.


il mio secondo intervento -lo confesso- aveva inizialmente lo scopo di provocare,anche se alla fine qualche dubbio lo ha suscitato anche a me.
se conoscete i libri di robert harris (fatherland, arkangelsk) o di turtledove saprete già cosa intendo,la storia alternativa è decisamente affascinante e ogni tanto uscire dagli stereotipi partigiano buono|tutti gli altri cattivi non può che far bene.

per finire,gli zingari odierni (non ho notizie di prima mano su come fossero gli zingari ante guerra) questione spinosa ma che non richiede certo il forno crematorio.
in italia abbiamo tantissime meravigliose leggi e sono abbastanza sicuro che applicarle tutte con la giusta severità renderebbe illegale perfino il banale gesto di soffiarsi il naso,figuriamoci piazzare abusivamente un carrozzone,scaricare i rifiuti direttamente sul ciglio della strada,evadere l'obbligo scolastico,allevare il vibrione del colera come animale domestico,fare shopping direttamente in casa del prossimo etc etc.

bon, detto questo non resta che chiedere a jarsil di bannarmi,se proprio la gente ci tiene (e per incoraggiarlo gli do anche del laziale. JARSIL LAZIALE!).

Credo che basterebbe che tu, Emme, invece che provocare in modi un po' deteriori, provassi a dire le cose come le hai scritte ora.
Altrimenti fai impantanare le discussioni e non dici nulla, sai com'è...

Quote:

---

Originally Posted by Emme

non vi prende mai una sensazione di deja vu leggendo questa sezione del forum?
qualsiasi thread che abbia anche vagamente a che fare con questioni appena appena "serie" segue sempre lo stesso copione, con le due parti politiche (chiamiamole destra e sinistra,anche se la realtà è + complessa) arroccate sulle proprie convinzioni,indipendentemente dall'argomento del topic.
qualcuno riesce a ricordare almeno un'occasione in cui il "dialogo" tra le parti ha prodotto qualche risultato degno di nota?
io,sinceramente,NO.
lo schema classico del post qui è il seguente:

commento iniziale del fatto X (non necessariamente già schierato)
prima versione di sx
controversione di dx
tentativo di portare dati o fatti concreti a supporto di una o entrambe le versioni (opzionale)
primi insulti
tentativo di riprendere la discussione
altri insulti
post di icn'aib per calmare gli animi
.
.
.
discussione impantanata

aggiungere a piacere qualche intervento di notori provocatori.
quello che alla fine mi chiedo è se questa sezione dei forum abbia un'utilità o sia solo uno spreco di banda.
abbiamo internet -questo meraviglioso strumento- e riusciamo ad usarlo solo fomentare litigi,parlare parlare senza dirci nulla.

prendete il mio primo intervento:

"se nel 41 i californiani l'avessero pensata come voi ora non ci sarebbero + zingari a Milano (solo per citare il minore degli effetti positivi che avrebbe avuto la vittoria tedesca)."

avete immediatamente abboccato all'esca costituita dalla seconda parte del periodo,senza soffermarvi su quel "se nel 41 i californiani..." che forniva invece la giusta chiave di lettura,specialmente visto l'argomento (guerra in iraq).
SE gli americani non fossero intervenuti ALLORA la guerra AVREBBE potuto seguire un altro corso e i nazisti avrebbero anche potuto completare lo sterminio di zingari e ebrei (tra i 250.000 e i 500.000 rom,cifra difficilmente verificabile in quanto sfuggivano ai censimenti e i vari stati non avevano un'idea precisa della loro consistenza numerica. strano però che non se ne parli spesso,almeno in italia. qualche anno or sono c'e' stata una fiction trasmessa sulla rai tratta dal libro di alexander ramati "e i violini cessarono di suonare" ma poco altro, a quanto pare sia per la destra che per la sinistra sono "morti trascurabili").
da li a ipotizzare che la tanto vituperata dottrina della guerra preventiva avrebbe FORSE salvato qualche ebreo e rom in + il passo sarebbe stato breve.


il mio secondo intervento -lo confesso- aveva inizialmente lo scopo di provocare,anche se alla fine qualche dubbio lo ha suscitato anche a me.
se conoscete i libri di robert harris (fatherland, arkangelsk) o di turtledove saprete già cosa intendo,la storia alternativa è decisamente affascinante e ogni tanto uscire dagli stereotipi partigiano buono|tutti gli altri cattivi non può che far bene.

per finire,gli zingari odierni (non ho notizie di prima mano su come fossero gli zingari ante guerra) questione spinosa ma che non richiede certo il forno crematorio.
in italia abbiamo tantissime meravigliose leggi e sono abbastanza sicuro che applicarle tutte con la giusta severità renderebbe illegale perfino il banale gesto di soffiarsi il naso,figuriamoci piazzare abusivamente un carrozzone,scaricare i rifiuti direttamente sul ciglio della strada,evadere l'obbligo scolastico,allevare il vibrione del colera come animale domestico,fare shopping direttamente in casa del prossimo etc etc.

bon, detto questo non resta che chiedere a jarsil di bannarmi,se proprio la gente ci tiene (e per incoraggiarlo gli do anche del laziale. JARSIL LAZIALE!).

---

non sono sempre uguali i discorsi, parlando qua sopra bene o male la gente migliora, anche litigando, ci sono dei casi irreparabili, però la maggioranza dimostra di avanzare di un passettino alla volta, non sarebbe il mio forum preferito altrimenti. Esempio: mi ha stupito proton, qualche anno fa sarebbe partito a schernire invece 'sta volta ha fatto un discorso, almeno con me, molto sensato e ha cercato civilmente di mantenere le proprie posizioni, eppure io e lui la pensiamo al contrario su tutto. Fa piacere quando è così, allora vuol dire che il mondo non è statico, e se le cose cambiano, si può sperare che prima o poi cambino in meglio.

Avevo intuito che stavi facendo fanta politica all'inizio, però era solo un dubbio, l'idea che è venuta a tutti, fino alla frase in cui condanni lo sterminio, era che credi nel nazismo e che avresti preferito quello agli Zingari. Non ti sei espresso bene diciamo.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Esatto hai pienamente ragione, perdonami se cambio discorso: infatti è più o meno la causa delle guerre, spingere dei bottoncini per buttare una bomba è più facile che parlare. A parlare si perde tempo, è faticoso, potrebbero essere sovvertite delle ragioni assolute, il bottoncino è li, è bello è colorato, MAGARI LAMPEGGIA, perchè non spingerlo ?

edit: sono sicuro che da anche soddisfazione ! eh si.

---

Troppo facile fare sto vittimismo alka. Hai infranto delle regole, che esistono come tali e non sono suscettibili di critica a posteriori.
E si, il bottoncino del ban l'abbiamo premuto , anche se non lampeggiava.
Non riesci a capire che non c'era nulla di cui parlare.
E ora basta, che si abbondantemente OT. Speravo nell'intervento piu' o meno chiarificatore di Emme (al quale dico che l'ultima frase lo pone automaticamente nella lista di quelli da bannare quando mi gira, così faccio contento alka che si è convinto che ragiono così)

Quote:

---

Originally Posted by Jarsil

Troppo facile fare sto vittimismo alka. Hai infranto delle regole, che esistono come tali e non sono suscettibili di critica a posteriori.
E si, il bottoncino del ban l'abbiamo premuto , anche se non lampeggiava.
Non riesci a capire che non c'era nulla di cui parlare.
E ora basta, che si abbondantemente OT. Speravo nell'intervento piu' o meno chiarificatore di Emme (al quale dico che l'ultima frase lo pone automaticamente nella lista di quelli da bannare quando mi gira, così faccio contento alka che si è convinto che ragiono così)

---

1)Ho smesso di parlarne
2)Per tenere buono me ti serve molto meno che un fucile.

Spero che un giorno questa fantomatica minaccia aliena venga e noi ci troveremo tutti uniti per combattere contro un nemico comune e non ci saranno piu distinzioni di razza, credo o sqaudra del cuore. (ovviamente tizzi con un fiocco verde al collo in prima linea perche l averlo duro ha il suo vantaggio in battaglia.)

Io vi gasserei tutti, perchè? Che mi frega di razza, etnie, fede religiosa o altre cazzatelle mi state semplicemente sui coglioni.

Menomale un son politioh... :D

auaua non avevo letto questo post...

aoooo SVEGLIAAAAAA!!!!!..siamo nel 2005 , eh buon giorno a tutti :D , io-voi sappiamo il 2% delle merdate politiche fatte dai vari stati ( compreso il nostro) , e vi scandalizzate per una cosa cosi' ? :D

Non ho letto tutti i reply visto che sono veramente troppi , ...ma uno ha risaltato di piu' , sopratutto un reply , dove dice che dei militari sono andati li per guadagnare di piu'.(qua ci starebbe o un bel vaffanculo o il " silenzio " ..silenzio inteso come compassione).
Convinti ancora tutti che i militari che agiscono in quelle " campagne militari" siano tutti volontari che accettano e richiedono LORO di andare li per lo stipendio piu alto ?

Un consiglio meno chiacchere da bar e piu rispetto PD

edit: cosa importante che mi ero dimenticato di dire...Jarsil Fascista!! e Shub vecchio pelato ciccione suka!!!

Emme questo intervento è altra cosa dal tuo primo intervento, al di là del fatto che si possa essere d'accordo o meno. Certe provocazioni è meglio lasciarle da parte proprio perché, oltre che essere di cattivo gusto, sviano la discussione. Nel merito della tua "ipotesi" in realtà non la trovo corretta in quanto gli Ameruicani intervennero direttamente in quanto attaccati dal Giappone , sopratutto, in quanto intervennero nell'ambitro di una guerra già in corso. Inoltre se dovessi ragionare in termini di "storia parallela" forse sarebbe più opportuno fare un parallelo diverso:
Hitler sarebbe salito al potere SE a Versailles gli alleati avessero tenuto un atteggiamento meno punitivo nei confronti della Germania (come quello, per intenderci, che tennero alla fine della seconda guerra mondiale)?

Hitler è solo l'apice di un sentimento comune di quell'epoca.
Poteva essere hitler come pinco pallino, ricordatevi che tutti noi, almeno la maggior parte di noi, nutrono spesso gli stessi sentimenti di odio e rabbia verso il diverso, l'immigrato, l'invasore.
Se spesso questi sono sentimenti razzisti è anche vero che spesso sono sentimenti dettati da uno stato di fatto, vi inviterei a venire a Firenze, zona Firenze Nord/Olmatello/Murate/Scusa Mario/Porcellino/Sant'egidio e farvi godere lo spettacolo che la culla del rinascimento vi mostra.

Ora voi cosa fareste con queste persone?

Sinceramente, pensate che se vi entrano in casa come hanno fatto in un palazzo a 100mt da me, armati di cacciavite e coltello, 2 bimbi di 11 anni voi cosa fareste?

Se vi rapinassero la mamma usando una scusa per anestetizzarla quando gli apre la porta?

Se vi rubassero il portafogli sul 23 dove, unico tra i bus fiorentini ci sta un cartello "occhio ai ladri di portafogli"?

Se mentre andate in discoteca una fighettina vi si struscia addosso tutta la sera e poi fuori ti corcano di botte perchè era la troietta di 3 stronzi?

Volete che vado avanti? O volete che vi dico cosa gli farei io?

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Hitler è solo l'apice di un sentimento comune di quell'epoca.
Poteva essere hitler come pinco pallino, ricordatevi che tutti noi, almeno la maggior parte di noi, nutrono spesso gli stessi sentimenti di odio e rabbia verso il diverso, l'immigrato, l'invasore.
Se spesso questi sono sentimenti razzisti è anche vero che spesso sono sentimenti dettati da uno stato di fatto, vi inviterei a venire a Firenze, zona Firenze Nord/Olmatello/Murate/Scusa Mario/Porcellino/Sant'egidio e farvi godere lo spettacolo che la culla del rinascimento vi mostra.

Ora voi cosa fareste con queste persone?

Sinceramente, pensate che se vi entrano in casa come hanno fatto in un palazzo a 100mt da me, armati di cacciavite e coltello, 2 bimbi di 11 anni voi cosa fareste?

Se vi rapinassero la mamma usando una scusa per anestetizzarla quando gli apre la porta?

Se vi rubassero il portafogli sul 23 dove, unico tra i bus fiorentini ci sta un cartello "occhio ai ladri di portafogli"?

Se mentre andate in discoteca una fighettina vi si struscia addosso tutta la sera e poi fuori ti corcano di botte perchè era la troietta di 3 stronzi?

Volete che vado avanti? O volete che vi dico cosa gli farei io?

---

Cos' e' , il luogo comune show ?
Tanto e' il solito discorso, che si fa in tutti gli altri 3d, ce gente che vede la camera a gas come soluzione e chi altri metodi. Sono pareri, pero l unica cosa affumicata che mi piace e' la pancetta.

Luogo comune stocazzo, io me ne fotto se prenderli a calci in culo è politically non corretto, me ne strafotto se gli affondo una barca, guarda un pò me ne strafotto se li prendiamo a calci in culo e li rimandiamo a casa.

Caso vuole che noi Italioti invece no, addirittura ci facciamo rimbrottare dal consiglio europeo perchè volevamo rimandare in libia dei "rifugiati politici".

Sta gente in italia manco ci doveva sbarcare o credi forse che i soldi per i centri di accoglienza li paga Zio Paperone? Sono soldi miei che vanno in tasse per ospitare degli indesiderati.

Sai come cazzo vivevano i nostri nonni quando andarono in Belgio a fare i minatori o in Svizzera a fare muratori e sguatteri oppure in Usa?

Vivevano di merda ma li i flussi migratori erano controllati, avevi un alloggio assegnato, dovevi andare nel tot. locale per bere, fare spesa, pregare, pisciare e cacare se necessario, avevi il tot. medico e tutto era controllato e codificato.

Noi invece siamo la società del liberismo e in questo liberismo ci sono soggetti che arrivati in Italia hanno fatto che cazzo gli è parso e invece di pagare secondo le leggi del nostro stato sono stati rimandati a casa e ora sono liberi!

E io dovrei accettare una cosa del genere? Se io fossi il padre del ragazzino ucciso a Roma da quell'Albanese (poteva essere pure visigoto) senza patente col cazzo che lo facevo scarcerare e rimpatriare, a costo di farmi l'ergastolo gli davo un colpo tra gli occhi!

Quello è libero a casa sua ma mio figlio è morto, sai che cazzo vuol dire?

Voi parlate di parità, uguaglianza e tolleranza perchè non avete mai provato certe cose, parlare in sto modo risulta facile a tutti, provate a viverle queste situazioni e poi vediamo come la pensate.

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Luogo comune stocazzo, io me ne fotto se prenderli a calci in culo è politically non corretto, me ne strafotto se gli affondo una barca, guarda un pò me ne strafotto se li prendiamo a calci in culo e li rimandiamo a casa.

Caso vuole che noi Italioti invece no, addirittura ci facciamo rimbrottare dal consiglio europeo perchè volevamo rimandare in libia dei "rifugiati politici".

Sta gente in italia manco ci doveva sbarcare o credi forse che i soldi per i centri di accoglienza li paga Zio Paperone? Sono soldi miei che vanno in tasse per ospitare degli indesiderati.

Sai come cazzo vivevano i nostri nonni quando andarono in Belgio a fare i minatori o in Svizzera a fare muratori e sguatteri oppure in Usa?

Vivevano di merda ma li i flussi migratori erano controllati, avevi un alloggio assegnato, dovevi andare nel tot. locale per bere, fare spesa, pregare, pisciare e cacare se necessario, avevi il tot. medico e tutto era controllato e codificato.

Noi invece siamo la società del liberismo e in questo liberismo ci sono soggetti che arrivati in Italia hanno fatto che cazzo gli è parso e invece di pagare secondo le leggi del nostro stato sono stati rimandati a casa e ora sono liberi!

E io dovrei accettare una cosa del genere? Se io fossi il padre del ragazzino ucciso a Roma da quell'Albanese (poteva essere pure visigoto) senza patente col cazzo che lo facevo scarcerare e rimpatriare, a costo di farmi l'ergastolo gli davo un colpo tra gli occhi!

Quello è libero a casa sua ma mio figlio è morto, sai che cazzo vuol dire?

Voi parlate di parità, uguaglianza e tolleranza perchè non avete mai provato certe cose, parlare in sto modo risulta facile a tutti, provate a viverle queste situazioni e poi vediamo come la pensate.

---

up up e riuppo

Tra l'altro ahzael parli tu che spesso ti definisci orgoglioso di vivere in Australia, paese che ha tenuto piu' volte per mesi la gente sulle barche vietandogli di sbarcare... E' di pochi mesi fa l'ultima.

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Luogo comune stocazzo, io me ne fotto se prenderli a calci in culo è politically non corretto, me ne strafotto se gli affondo una barca, guarda un pò me ne strafotto se li prendiamo a calci in culo e li rimandiamo a casa.

Caso vuole che noi Italioti invece no, addirittura ci facciamo rimbrottare dal consiglio europeo perchè volevamo rimandare in libia dei "rifugiati politici".

Sta gente in italia manco ci doveva sbarcare o credi forse che i soldi per i centri di accoglienza li paga Zio Paperone? Sono soldi miei che vanno in tasse per ospitare degli indesiderati.

Sai come cazzo vivevano i nostri nonni quando andarono in Belgio a fare i minatori o in Svizzera a fare muratori e sguatteri oppure in Usa?

Vivevano di merda ma li i flussi migratori erano controllati, avevi un alloggio assegnato, dovevi andare nel tot. locale per bere, fare spesa, pregare, pisciare e cacare se necessario, avevi il tot. medico e tutto era controllato e codificato.

Noi invece siamo la società del liberismo e in questo liberismo ci sono soggetti che arrivati in Italia hanno fatto che cazzo gli è parso e invece di pagare secondo le leggi del nostro stato sono stati rimandati a casa e ora sono liberi!

E io dovrei accettare una cosa del genere? Se io fossi il padre del ragazzino ucciso a Roma da quell'Albanese (poteva essere pure visigoto) senza patente col cazzo che lo facevo scarcerare e rimpatriare, a costo di farmi l'ergastolo gli davo un colpo tra gli occhi!

Quello è libero a casa sua ma mio figlio è morto, sai che cazzo vuol dire?

Voi parlate di parità, uguaglianza e tolleranza perchè non avete mai provato certe cose, parlare in sto modo risulta facile a tutti, provate a viverle queste situazioni e poi vediamo come la pensate.

---

*

E' impossibile bloccare i flussi migratori del tutto, la storia ce lo dice ma è possibilissimo regolare tali flussi.

Come in altri stati pugno duro contro gli irregolari, conosco diversi immigrati da anni in italia provenienti da diverse regioni del mondo, Iraniani, Albanesi, Senegalesi e molti dall'Est Europa. Si sono fatti il culo piano piano hanno fatto arrivare le loro famiglie e ora sono stimate persone, ma loro erano i primi, ora nella masnada di persone che arrivano i derelitti e delinquenti sono la maggior parte, se non regoli i flussi come cazzo fai a dar lavoro a tutti? E se non lavora la gente secondo te come cazzo campa d'aria? E se non ha da mangiare secondo te cosa fa? Mendica per strada o più facilmente fa il delinquente?

Lo abbiamo fatto anche noi, lo faremmo ancora se dovessimo ricominciare ad emigrare in altri stati, se non hai mezzi di sussistenza logicamente passi all'illegalità.

Se a questo aggiungi anche il fatto di essere apolidi (sapete che vuol dire spero) allroa il discorso si complica.
Dove cazzo lo reimpatri un apolide? Se non sai da dove cazzo arriva ndo lo mandi? E secondo te, ammesso che scopri da dove viene, senza documenti ufficiali lo stato di provenienza si riprende un "rifiuto"?

Ma che film avete visto? Ma in che cazzo di mondo vivete? Aho siamo sulla terra non nel mondo dei puffi, a chiacchere siamo tutti bravi, belli e profumati ma le chiacchere fanno come il cazzo alla vecchia, NIENTE!

Ci vogliono regole feree e ci vuole il pugno di ferro contro l'illegalità da qualunque parte essa viene, ricordatevi che se l'immigrazione clandestina è un businness per gli scafisti lo è anche per chi da l'appoggio logistico e sfrutta questa immigrazione indiscriminata ossia la delinquenza organizzata italiana, o forse pensate che gli immigrati possono sbarcare frotte di persone, farci una fracca di soldi senza dover pagare nulla ai criminali nostrani?

Ritorno al discorso sopra citato, pianeta terra chiama mondo della fantasia!

Quote:

---

Originally Posted by Jarsil

Tra l'altro ahzael parli tu che spesso ti definisci orgoglioso di vivere in Australia, paese che ha tenuto piu' volte per mesi la gente sulle barche vietandogli di sbarcare... E' di pochi mesi fa l'ultima.

---

so benissimo di cosa parli , se per questo tra le ultime ce anche una che hanno spedito nel bangladesh perche l hanno trovata senza passaporto, e dopo 4 anni si sono accorti di aver sbagliato, ch ein verita questa era una cittadina australiana, oppure se vuoi saperlo qui ci sono i "campi di concentramento" (ovvio non hanno niente a che vedere con quello che sappaimo noi, sono normalissime prigioni) dove vengono trovati immigrati illegali in attesa di processo o simili, il sistema da alcune parti ha alcune lacune, ed e' d atempo sotto inchiesta per svariati "errori" , ma il fatto di impedire a una barca di non attraccare fa parte di una politica molto ferrea esistente da sempre, qui sull immigrazione non si scherza per neinte, e' la cosa piu rigida che ci sia, se provi a oltrepassare l aereoporto con un panino portato da fuori ti becchi istant dai 50.000 $ di multa in su.

Cmq anche qui stanno facendo a botte in parlamento per via dei rifuggiati, ma cmq i fatti stanno a zero, se uno vuole venire legalmente ha il tappeto rosso. (si fa per dire perche se sei un tizio inutile alla societa' il permesso non te lo danno).


Cmq i fatti legali sono una cosa, il pensiero delle persone un altra.
Una barca che viene fermata a largo e' per via delle leggi, non perche sono cattivi, se uno decide che sia cosi , e' cosi e basta.
Pensare invece del prossimo che e' una razza inferiore non ha niente a che vedere con questo discorso.
Il tizio che ti chiama wog o simili lo trovi sempre, ma per fortuna sono una minoranza.

Quote:

---

Originally Posted by Shub

E io dovrei accettare una cosa del genere? Se io fossi il padre del ragazzino ucciso a Roma da quell'Albanese (poteva essere pure visigoto) senza patente col cazzo che lo facevo scarcerare e rimpatriare, a costo di farmi l'ergastolo gli davo un colpo tra gli occhi!

Quello è libero a casa sua ma mio figlio è morto, sai che cazzo vuol dire?

Voi parlate di parità, uguaglianza e tolleranza perchè non avete mai provato certe cose, parlare in sto modo risulta facile a tutti, provate a viverle queste situazioni e poi vediamo come la pensate.

---

fortunatamente io la vivo dalla parte opposta alla tua, e fortunatamente le persone come te sono poche.
E cmq scusa , ma se era un romano alla guida che cambiava ? Non gli avresti sparato perche era italiano ?
L unica cosa vera e' che gente come te sono molti , cioe che parlano , ma fortunamente sono pochi quelli che veramente fanno qualcosa,
ti riposto il link cosi magari trovi amici per qualche scorribanda notturna

www.kkk.com

Si vede che leggi solo quello che ti fa piacere leggere e si vede come hai gli occhi foderati di prosciutto e si vede come ti risulta facile liquidare un discorso quando non sai un cazzo di nulla.

Ti compatisco.

Rileggi la prima frase che hai quotato, specialmente quella tra parentesi, poi rileggi cosa penso della repressione dei comportamenti criminali, dopo che li hai riletti datti di stronzo da solo.

Quote:

---

Originally Posted by ahzael

Cos' e' , il luogo comune show ?
Tanto e' il solito discorso, che si fa in tutti gli altri 3d, ce gente che vede la camera a gas come soluzione e chi altri metodi. Sono pareri, pero l unica cosa affumicata che mi piace e' la pancetta.

---

Sai qual'è il problema?

Che non sono luoghi comuni.

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Luogo comune stocazzo, io me ne fotto se prenderli a calci in culo è politically non corretto, me ne strafotto se gli affondo una barca, guarda un pò me ne strafotto se li prendiamo a calci in culo e li rimandiamo a casa.

Caso vuole che noi Italioti invece no, addirittura ci facciamo rimbrottare dal consiglio europeo perchè volevamo rimandare in libia dei "rifugiati politici".

Sta gente in italia manco ci doveva sbarcare o credi forse che i soldi per i centri di accoglienza li paga Zio Paperone? Sono soldi miei che vanno in tasse per ospitare degli indesiderati.

Sai come cazzo vivevano i nostri nonni quando andarono in Belgio a fare i minatori o in Svizzera a fare muratori e sguatteri oppure in Usa?

Vivevano di merda ma li i flussi migratori erano controllati, avevi un alloggio assegnato, dovevi andare nel tot. locale per bere, fare spesa, pregare, pisciare e cacare se necessario, avevi il tot. medico e tutto era controllato e codificato.

Noi invece siamo la società del liberismo e in questo liberismo ci sono soggetti che arrivati in Italia hanno fatto che cazzo gli è parso e invece di pagare secondo le leggi del nostro stato sono stati rimandati a casa e ora sono liberi!

E io dovrei accettare una cosa del genere? Se io fossi il padre del ragazzino ucciso a Roma da quell'Albanese (poteva essere pure visigoto) senza patente col cazzo che lo facevo scarcerare e rimpatriare, a costo di farmi l'ergastolo gli davo un colpo tra gli occhi!

Quello è libero a casa sua ma mio figlio è morto, sai che cazzo vuol dire?

Voi parlate di parità, uguaglianza e tolleranza perchè non avete mai provato certe cose, parlare in sto modo risulta facile a tutti, provate a viverle queste situazioni e poi vediamo come la pensate.

---

Shub tiri su dieci argomenti diversi alla volta, sugli immigrati siamo tutti d'accordo: o si fanno le cose in modo sensato o non si fanno. Almeno in questo forum, mi ricordo che qualche tempo fa, arrivammo tutti, sia di sinistra che di destra alla conclusione che: quelli che si danno da fare, che sono persone per bene e valgono, vengano pure a dare il loro contributo, gente così ci serve, i delinquenti invece restino a casa. E' colpa da un lato dell'italia, e dall'altro di quei paesi li. In Italia si potrebbe mettere in chiaro che la gente che non ha documenti ed è clandestina la si manda indietro subito, senza guardare in faccia nessuno, ad esempio.

Quote:

---

Originally Posted by ahzael

fortunatamente io la vivo dalla parte opposta alla tua, e fortunatamente le persone come te sono poche.
E cmq scusa , ma se era un romano alla guida che cambiava ? Non gli avresti sparato perche era italiano ?
L unica cosa vera e' che gente come te sono molti , cioe che parlano , ma fortunamente sono pochi quelli che veramente fanno qualcosa,
ti riposto il link cosi magari trovi amici per qualche scorribanda notturna

www.kkk.com

---

no aza adesso esageri, shub come me sta con una ragazza straniera, non confondere la ferma durezza logica con la cattiveria insensata, non ha fatto di tutta l'erba un fascio, ha specificato bene cosa intendeva.

Non puoi scindere il tema immigrazione dal tema antisemitismo al tema criminalità al tema emarginazione al tema mal contento popolare al tema storia al tema nazifascismo al tema sterminio al tema economia al tema sociologia al tema stupidità.

Ma tanto io so razzista che ti ci confondi a fare con me.

ieri sera qui a milano in zona navigli una banda di sudamericani ha passato la serata a sfasciare auto parcheggiate cosi x divertimento, un proprietario col figlio son scesi x fermarli e ora uno è contuso e il figlio sta all'ospedale con un buco di lama e un po' di ossa rotte. :rolleyes:

Quando sento queste cose, e si sentono sempre più spesso, sono perfettamente in linea con quanto dice Shub.
Solo che poi pensi al fatto che spesso i sudamericani sono fra gli extracomunitari in italia meglio inseriti x quanto riguarda l'occupazione, istruzione... non sono quelli che ti svaligiano le ville, che ti lavano i vetri o chiedono l'elemosina in metrò, e questo mi fa incazzare ancora di più.

Quote:

---

Originally Posted by Necker

ieri sera qui a milano in zona navigli una banda di sudamericani ha passato la serata a sfasciare auto parcheggiate cosi x divertimento, un proprietario col figlio son scesi x fermarli e ora uno è contuso e il figlio sta all'ospedale con un buco di lama e un po' di ossa rotte. :rolleyes:

Quando sento queste cose, e si sentono sempre più spesso, sono perfettamente in linea con quanto dice Shub.
Solo che poi pensi al fatto che spesso i sudamericani sono fra gli extracomunitari in italia meglio inseriti x quanto riguarda l'occupazione, istruzione... non sono quelli che ti svaligiano le ville, che ti lavano i vetri o chiedono l'elemosina in metrò, e questo mi fa incazzare ancora di più.

---

Ma infatti il problema non sono certo gli immigrati onesti. Ce ne sono, ed è giusto che abbiano ogni diritto al pari di chiunque altro onesto.

Il problema è che lasciare entrare tutti fa entrare anche chi onesto non lo è. Quindi in qualche modo va regolato, e va fatto solo con estrema durezza di controlli e pattugliamento, il resto sono solo chiacchiere demagogiche... sai cazzo gli frega a paesi come la libia di controllare se un po' di delinquenti se ne va dai coglioni di sua spontanea volontà... :rolleyes:

Quote:

---

Originally Posted by Necker

ieri sera qui a milano in zona navigli una banda di sudamericani ha passato la serata a sfasciare auto parcheggiate cosi x divertimento, un proprietario col figlio son scesi x fermarli e ora uno è contuso e il figlio sta all'ospedale con un buco di lama e un po' di ossa rotte. :rolleyes:

---

eggia' poi lamentiamoci , se nascono " movimenti " di giovani che portano celtiche ( magari anche svastiche , boh) , palesemente ignoranti , che iniziano a odiare determinate razze e NELLA MAGGIOR PARTE dei casi si fanno giustizia da soli in determinate zone di alcune citta' , per intenderci io abito a Torino , e chi conosce Porta palazzo o Porta Nuova/via Nizza , sa cosa intendo.
Per lo stato pero' eliminare alla RADICE , vuol dire , tartassare e rompere i coglioni a questi ragazzi , non magari ripulire certe zone ORMAI rese invivibili , dove dopo le 9 di sera se vuoi uscire di casa e sei una ragazza , o ti fai accompagnare da 4 omaccioni belli grossi , o stai a casa , o ti ritrovi 56 cazzi schiaffati vicino ai glutei...
E non fate i perbenisti , c'era gente che ha vendto il culo " al tempo " per comprarsi un casa a torino centro e si ritrova ad avere un appartamento del valore pari a 0 in una zona letteralmente di merda grazie alle solite politiche " liberali ITALIANE " ....

Aspetto sempre il momento che la gente abbia veramente i coglioni pieni e si faccia al 100% giustizia da se , ma fate attenzione poi perche arrivati a questo punto , se cercherai di ragionare con razionalita' verrai messo al muro insieme a qualcun'altro..

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Hitler sarebbe salito al potere SE a Versailles gli alleati avessero tenuto un atteggiamento meno punitivo nei confronti della Germania (come quello, per intenderci, che tennero alla fine della seconda guerra mondiale)?

---

eh, ma di questo dobbiamo ringraziare quei campioni di civiltà dei francesi,ai quali ancora bruciava la batosta rimediata dai prussiani nel 1870.

Quote:

---

Originally Posted by ghs

Credo che basterebbe che tu, Emme, invece che provocare in modi un po' deteriori, provassi a dire le cose come le hai scritte ora.
Altrimenti fai impantanare le discussioni e non dici nulla, sai com'è...

---

.

Oggi ho fatto una scoperta fenomenale: l'acqua è bagnata!!!!

uaoooooooooooooooo

Quote:

---

Originally Posted by Kith

Oggi ho fatto una scoperta fenomenale: l'acqua è bagnata!!!!

uaoooooooooooooooo

---

Complimenti, chiama quando hai scoperto la ruota.

Quote:

---

Originally Posted by Emme

eh, ma di questo dobbiamo ringraziare quei campioni di civiltà dei francesi,ai quali ancora bruciava la batosta rimediata dai prussiani nel 1870.

---

concordo, però non ha molto senso parlarne. le cose sono andate così e basta.
cmq c'è da dire che se a versailles si fosse ascoltato un po' di più wilson, alcune cose non sarebbero emerse velocemente, ma probabilmente sarebbero emerse cmq.

basta vedere come in italia c'è stato l'avvento del fascismo, pur essendo una nazione vincitrice dopo la prima guerra mondiale. sicuramente le condizioni in germania ed in italia non erano le stesse, però secondo me dire che se i francesi fossero stati meno "revange-isti" (non so se esiste questo termine in italiano), non ci sarebbe stato hitler, mi pare cmq tirare troppo la corda anche se si parla di fanta storia


pure il discorso dell'intervento americano secondo me non ha molto senso. se la poni in questa maniera, dovresti pure pensare: cosa sarebbe successo agli usa, se non fossero intervenuti? non l'hanno mica fatto come atto di buon cuore; hanno tutelato il "loro" pacifico e sono intervenuti dalla parte dei loro vecchi alleati, assicurandosi poi un grande comeback - non per niente oggi sono quel che sono (economicamente e politicalmente).
poi io non dimenticherei il sacrificio di milioni di "patrioti russi", comunemente detti comunisti. a stalingrado la russia ha davvero dato il cuore per non farsi sopraffare, per esempio